1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

mối quan hệ giữa các p.i nửa nguyên tố và điều kiện của ore và goldie về sự tồn tại vành các thương

43 725 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 43
Dung lượng 541,83 KB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC PHẠM TP. HỒ CHÍ MINH Vũ Thị Tuyết Mai MỐI QUAN HỆ GIỮA CÁC P.I NỬA NGUYÊN TỐ ĐIỀU KIỆN CỦA ORE GOLDIE VỀ SỰ TỒN TẠI VÀNH CÁC THƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC Thành phố Hồ Chí Minh - 2010 LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, tôi xin gởi lời tri ân PGS.TS Bùi Tường Trí đã tận tình hướng dẫn tôi trong suốt quá trình thực hiện luận văn. Tôi xin trân trọng cám ơn tất cả các quý thầy cô trường Đại Học Phạm TP.HCM trường Đại học Khoa Tự Nhiên TP.HCM, Phòng Nghiên cứu Khoa học Sau đại học trường Đại Học Phạm TP.HCM đã nhiệt tình giảng dạy, tạo điều kiện giúp đỡ tôi hoàn thành khoá học. Tôi xin cám ơn quý thầy cô trong hội đồng khoa học đã đọc, nhận xét đóng góp những ý kiến quý báu về luận văn này. C ảm ơn tất cả các bạn học viên Cao học Đại số Lý thuyết số khóa 18 đã cùng tôi trao đổi hoàn thiện kiến thức trong quá trình học tập. Cảm ơn tất cả các bạn bè cùng đồng nghiệp đã quan tâm, động viên tôi trong suốt quá trình học tập. Cuối cùng tôi xin dành tất cả những tâm tình sâu lắng nhất đến gia đình, đặc biệt là mẹ tôi trong thời gian điều trị căn bệnh nan y – bệnh ung thư – người đã không ngừng động viên tôi hoàn thành luận văn. Có thể luận văn của tôi không hoàn thiện nhưng trong tim mẹ tôi nó là đẹp nhất, hay nhất, đáng trân trọng nhất. Cảm ơn bố mẹ đã cho con được đến trường, được có một cuộc đời tươi đẹp, được trải nghiệm hạnh phúc nhất đời mỗi con người là được làm những gì mình thực sự muốn được chăm sóc m ẹ. Do trình độ còn hạn chế nên luận văn sẽ không tránh khỏi sai sót, kính mong được sự thông cảm góp ý xây dựng của quý thầy cô cùng các bạn. TP. HCM năm 2010 Vũ Thị Tuyết Mai MỞ ĐẦU 1. Lý do chọn đề tài Trong lĩnh vực lý thuyết các vành không giao hoán, ta đã biết để xây dựng vành các thương của các vành không giao hoán các nhà toán học đã xây dựng theo hai cách. Cách cổ điển còn gọi là “Địa phương hóa theo tâm” là sự mở rộng tự nhiên của việc xây dựng trường các thương của một miền nguyên, với cách làm này ta thu được vành các thương cổ điển bên trái (hoặc phải) của vành R không giao hoán. Đối với cách xây dựng này các nhà toán học nhận thấy không phải tất cả các vành không giao hoán đều xây dựng được vành các thương. Do đó hai nhà toán học Ore Goldie đã tìm ra một cách mới, hiện đại hơn để làm điều này, ta tạm gọi là xây dựng vành các thương theo nghĩa của Ore Goldie. Chúng ta đã biết, đối với các P.I vành nguyên tố thì luôn luôn xây dựng được các thương theo nghĩa cổ điển do đó các P.I vành nguyên tố cũng có thể xây dựng đượ c theo nghĩa của Ore Goldie. Vấn đề tương tự được đặt ra cho các P.I nửa nguyên tố. Liệu các P.I vành nửa nguyên tố có thể luôn luôn xây dựng được vành các thương theo nghĩa của Ore Goldie ? 2. Mục đích nghiên cứu Mục đích của luận văn là chúng tôi muốn giải quyết một bộ phận các câu hỏi đó. Luận văn mong muốn làm sáng tỏ mối quan hệ giữa các P.I nửa nguyên tố các điều kiện c ủa OreGoldie về sự tồn tại vành các thương. 3. Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của luận văn là lớp các vành không giao hoán. Phạm vi nghiên cứu là các vành đặc biệt. 4. Phương pháp nghiên cứu Tổng hợp, phân tích so sánh. 5. Cấu trúc luận văn Luận văn gồm ba chương. Chương 1. Những vấn đề cơ bản của lý thuyết vành không giao hoán. Trong chương này luận văn trình bày lại một số kiến thức cơ bản của lý thuyết vành không giao hoán có liên quan đến các chương sau. Luận văn chỉ phát biểu lại các định lý, các bổ đề, các hệ quả không đi sâu vào chứng minh chúng. Các kết quả nhắc lại được dùng làm lý thuyết phục vụ đề tài. Chương 2. Các phương pháp xây dựng vành các thương của các vành không giao hoán. Trong chương này chúng tôi nêu rõ hai phương pháp xây dựng vành các thương, theo cách cổ điển hi ện đại. Các định lý hầu hết chúng tôi đều chứng minh một cách tường minh. Chương 3. Nghiên cứu về việc xây dựng vành các thương của Ore Goldie cho lớp các P.I nửa nguyên tố. Chúng tôi sẽ chỉ ra một ví dụ về sự không tồn tại của vành các thương theo nghĩa của OreGoldie khi cho một vành P.I nửa nguyên tố. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN CỦA LÝ THUYẾT VÀNH KHÔNG GIAO HOÁN 1.1. Tóm tắt những kiến thức cơ sở Định nghĩa 1.1.1 Cho R là một vành có đơn vị. Nếu mọi phần tử khác 0 trong R đều khả đảo (đối với phép nhân) thì R được gọi là một thể (hay vành chia). Định nghĩa 1.1.2 * M được gọi là R -modul nếu tồn tại ánh xạ : f MR M     ,mr mr thỏa:      ) ) ) ima b ma mb ii m n a ma na iii ma b m ab     với ,;,,1mn M ab R   * M được gọi là R -modul trung thành nếu   .0Mr  thì 0r  Định nghĩa 1.1.3 Cho M là R -mođun, ta định nghĩa   A M là tập hợp tất cả các phần tử của R linh hóa toàn bộ M.       .0AM r RMr  Bổ đề 1.1.4       .0AM r RMr  là ideal hai phía của R M là  R A M -modul trung thành. M là R -mođun trung thành    (0)AM  Định nghĩa 1.1.5 M được gọi là R -modul bất khả quy nếu   0M  M chỉ có hai modul con tầm thường là   0 M . Bổ đề 1.1.6 Nếu M là R -modul bất khả quy thì R M   với  là ideal tối đại của R . Hơn nữa :,aRxax xR      .  được gọi là ideal phải chính quy. Ngược lại, nếu  là ideal phải chính quy thì R  là R -modul bất khả quy. Định nghĩa 1.1.7 (Định nghĩa tâm tập) Cho M là R -modul, ta gọi tâm tập của M trên R là tập hợp:       :, rr CM EM T T r R     với : r TM M r mmTmr Bổ đề 1.1.8 Nếu M là R -modul bất khả quy thì   CM là một thể (vành chia). Chứng minh Hiển nhiên,   CM là vành con của   E M . Do đó   CM là một vành. Ta cần chứng minh   CM   0   đều là phần tử khả nghịch trong   CM . Thật vậy, do 0   nên 0 M   M  cũng là mođun con của M . Theo giả thiết M là R -modul bất khả quy nên ta có M M   , suy ra  là toàn cấu. Hơn nữa  là đơn cấu, do ker 0   . Thật vậy, giả sử ker 0   thì do M là R -modul bất khả quy nên ker M   , khi đó 0   (mâu thuẫn). Tóm lại ta có  là đẳng cấu. Suy ra tồn tại đẳng cấu ngược   1 E M    . Khi đó ta có:   , rr CM T T r R    11 , rr TTrR      1 , rr TTrR     11 , rr TTrR      1 CM    Định nghĩa 1.1.9 A được gọi là một vành Artin phải nếu những tập con khác rỗng của các ideal phải của A có phần tử nhỏ nhất. Hay những tập con khác rỗng của các ideal phải của A thỏa mãn chuỗi điều kiện giảm. 1.2. Radical của vành của một đại số Định nghĩa 1.2.1 Radical của vành R , ký hiệu là   JR, là tập các phần tử của R mà linh hóa tất cả các modul bất khả quy của R . Khi đó     JR AM   với M là R - modul bất khả quy.   JR được gọi là ideal hai phía của R . Nếu R không có modul bất khả quy thì   JR R  . Khi đó R được gọi là radical Jacbson. Định nghĩa 1.2.2 Một ideal phải  của R được gọi là chính quy nếu có một phần tử :aR  , x ax x R  . Định nghĩa 1.2.3 Nếu  là một ideal phải của R thì     := RxRRx   . Bổ đề 1.2.4 Nếu  là ideal phải chính quy của R thì   : R  là ideal hai phía lớn nhất của R nằm trong  . Nếu  là ideal phải tối đại chính quy của R thì     : A MR   với R M   . Định lý 1.2.5     :JR R   với  là ideal phải tối đại chính quy của R . Bổ đề 1.2.6 Nếu  là ideal phải chính quy của   R R   thì  nằm trong một ideal phải chính quy tối đại nào đó. Định lý 1.2.7   JR   với  là ideal phải tối đại chính quy của R . Định nghĩa 1.2.8 * aR được gọi là tựa chính quy phải nếu ' : ' ' 0aRaaaa   * 'a được gọi là tựa nghịch đảo phải của a . * Tương tự ta có tựa chính quy trái, tựa nghịch đảo trái. * Một ideal được gọi là tựa chính quy phải nếu mọi phần tử của nó là tựa chính quy phải. *   JR là ideal tựa chính quy phải. Định lý 1.2.9   JR là ideal tựa chính quy phải chứa mọi ideal tựa chính quy phải, tức là   JR là ideal tựa chính quy phải tối đại duy nhất của R . Định nghĩa 1.2.10 * Phần tử aR được gọi là lũy linh nếu : 0 n nNa  . * Ideal phải (trái) của R được gọi là nil-ideal phải (trái) nếu mọi phần tử của nó đều lũy linh. * Ideal phải (trái)  của R được gọi là ideal lũy linh phải (trái) nếu :mN   12 0 mi aa a a  , tức là :0 m mN   . Nhận xét * Nếu  là ideal lũy linh thì  là nil-ideal. * Mọi phần tử lũy linh đều tựa chính quy. *   JR chứa mọi nil-ideal một phía. * Nếu R có ideal lũy linh khác 0 thì R có ideal hai phía lũy linh khác 0. Định nghĩa 1.2.11 A được gọi là đại số trên trường F nếu A thỏa mãn các điều kiện: * A là một vành. * A là không gian vecto trên trường F . *       ,, :ab A F ab a b a b      Nếu A có đơn vị là 1 thì .1  nằm trong tâm của A với F   . Mệnh đề 1.2.12 Nếu A là đại số trên trường F thì radical của đại số A trùng với radical của vành A . Định nghĩa 1.2.13 Miền nguyên A (trong vành không giao hoán) là một vành không có ước của không. Định nghĩa 1.2.14 Đại số A được gọi là đại số chia nếu A là một vành không giao hoán mà mọi phần tử khác không đều khả nghịch. 1.3. Một số vành đặc biệt 1.3.1. Vành nửa đơn Định nghĩa 1.3.1.1 Vành R được gọi là nửa đơn     0JR Định lý 1.3.1.2  R JR là vành nửa đơn. Bổ đề 1.3.1.3 Mọi ideal hai phía A của vành nửa đơn R đều là vành nửa đơn. Định lý 1.3.1.4 Nếu A là ideal hai phía của vành R thì     JA JR A   . Định lý 1.3.1.5         nn JM R M JR . Với   n M R là vành các ma trận vuông cấp n lấy hệ tử trong vành không giao hoán R nào đó. 1.3.2. Vành Artin Định nghĩa 1.3.2.1 Vành R được gọi là vành Artin phải nếu mọi tập khác rỗng các ideal phải của R đều có phần tử tối tiểu. (Vành R được gọi là vành Artin phải nếu mọi tập khác rỗng các ideal phải của R đều có phần tử tối tiểu). Ta có thể định nghĩa vành Artin bằng cách khác: Vành R được gọi là vành Artin phải nếu mọi dãy giảm các ideal phải i  của R sẽ dừng sau hữu hạn bước, nghĩa là đến một điểm nào đó các i  đều bằng nhau. (Vành R được gọi là vành Artin trái nếu mọi dãy giảm các ideal trái i  của R sẽ dừng sau hữu hạn bước, nghĩa là đến một điểm nào đó các i  đều bằng nhau). Nhận xét: * Trường, thể (vành chia) là vành Artin. * Tổng trực tiếp của một số hữu hạn các vành Artin là vành Artin. * Mọi vành chỉ có hữu hạn các ideal phải (trái) là vành Artin. * Vành các ma trận vuông cấp n trên một trường hay thể là vành Artin. * Ảnh đồng cấu của vành Artin là vành Artin. Định lý 1.3.2.2 Nếu R là vành Artin thì   JR là một ideal lũy linh. Hệ quả 1.3.2.3 Trong vành Artin, mọi nil-ideal đều là ideal lũy linh. Nhận xét: Giả sử R là vành tùy ý, nếu R có ideal phải, lũy linh, khác   0 thì R sẽ có ideal phải hai phía, lũy linh, khác  0. Định nghĩa 1.3.2.4 Phần tử , 0eRe được gọi là lũy đẳng nếu 2 ee  . Bổ đề 1.3.2.5 Giả sử R là một vành không có ideal lũy linh khác   0, giả sử   0   là ideal phải (trái) tối tiểu của vành R . Khi đó  là ideal chính sinh bởi phần tử lũy đẳng nào đó trong : R eR   . Nhận xét: Trong vành không có ideal lũy linh khác   0 thì mọi ideal phải (trái) khác   0, tối tiểu đều là ideal chính sinh bởi phần tử lũy đẳng. Bổ đề 1.3.2.6 Cho R là vành tùy ý, aR sao cho 2 aa  lũy linh. Khi đó, hoặc chính a lũy linh hoặc tồn tại đa thức   qx với hệ số nguyên sao cho   .eaqa  là phần tử lũy đẳng khác 0. [...]...  Trong trường hợp này R là vành nửa đơn, hơn nữa nếu vành ngun thủy R giao hốn thì R là trường 1.3.4 Vành đơn Định nghĩa Vành R được gọi là vành đơn nếu R 2   0  trong R khơng có ideal thực sự nào ngồi  0  R Mối liên hệ giữa vành đơn – vành nửa đơn – vành Artin – vành ngun thủy i) Nếu R là vành đơn có đơn vị thì R là vành nửa đơn Thật vậy, do R là vành đơn có đơn vị nên J  R  khơng... là vành nửa đơn iii) Nếu R là vành ngun thủy thì R vừa là vành đơn Thật vậy, giả sử R là vành ngun thủy, khi đó tồn tại M là R -modul bất khả quy trung thành  A  M   r  R : Mr   0    0   J  R    A M    0  R là vành nửa đơn iv) Nếu R là vành vừa đơn vừa nửa đơn thì R là vành ngun thủy Thật vậy, để chứng minh R là vành ngun thủy ta chứng minh rằng trong R tồn tại ideal phải, tối... khi đó R là một vành Goldie nửa ngun tố Hơn nữa, nếu S là một vành Artin đơn thì R là một vành Goldie ngun tố Chứng minh * Chứng minh R là một vành Goldie Ta có S là một vành Artin nửa đơn với mọi ideal trái của S là sinh bởi một lũy đẳng  S thỏa mãn chuỗi điều kiện tăng trên tất cả những ideal trái  S thỏa mãn chuỗi điều kiện tăng trên những linh tử hóa trái  R thỏa mãn chuỗi điều kiện tăng trên... hai phía của R nên R 2  R   0  (do R đơn)  R n  R   0  n  R khơng lũy linh  J  R  R  J  R    0  (do J  R  là ideal hai phía của R )  R nửa đơn Vậy R là vành vừa đơn vừa nửa đơn nên R là vành ngun thủy 1.3.5 Vành ngun tố Định nghĩa 1.3.5.1 a  0 Vành R được gọi là vành ngun tố nếu với mọi a, b  R thì aRb   0    b  0 Bổ đề 1.3.5.2 Vành R là vành ngun tố nếu chỉ nếu...  B  0 Vậy R là một vành ngun tố CHƯƠNG 3: NGHIÊN CỨU VỀ VIỆC XÂY DỰNG VÀNH CÁC THƯƠNG CỦA ORE GOLDIE CHO LỚP CÁC P.I VÀNH NỬA NGUN TỐ 3.1 Đại số ma trận generic Cho K là một trường vơ hạn Ta sẽ nghiên cứu các đồng nhất thức đối với các đại số hữu hạn chiều trên K Bổ đề 3.1.1 Cho f  K  X  là một đồng nhất thức đại số hữu hạn chiều trên K L là một trường mở rộng của K thì f là một đồng... trong R Nếu Q  R  là một vành thương phải của R ta nói R là một thứ tự bên phải (right order) trong Q  R  Định lý 2.2.1.3 (Định lý Ore) Điều kiện cần đủ để R có vành thương trái là: cho a, b  R với b chính quy khi đó tồn tại a1 , b1  R với b1 chính quy sao cho b1a  a1b ( Điều kiện cần đủ để R có vành thương phải là: cho a, b  R với b chính quy khi đó tồn tại a1 , b1  R với b1 chính... là vành nửa đơn ii) Nếu R vừa là vành đơn vừa là vành Artin thì R là vành nửa đơn Thật vậy, giả sử R vừa là vành đơn  R2   0 Mà R 2 là ideal của R nên R 2  R (vì R là vành đơn) Ta cần chứng minh J  R    0  Giả sử J  R    0  , mà J  R  là ideal của R nên J  R   R (vì R đơn)   J  R   R2  R 2 Thực hiện liên tiếp các bước ta được  J  R    R n  R   0  Mà R là vành. .. 1.3.2.10 Nếu R là vành khơng có ideal lũy linh khác  0  e là phần tử lũy đẳng trong R thì eR là ideal phải tối tiểu của R  Re là ideal trái tối tiểu của R Định lý 1.3.2.11 Giả sử R là vành Artin, nửa đơn    0  là ideal phải bất kỳ của R thì   eR với e là phần tử lũy đẳng 1.3.3 Vành ngun thủy Định nghĩa 1.3.3.1 Vành R được gọi là vành ngun thủy nếu nó có modul bất khả quy trung thành... trái của Q đều là một linh hóa tử trái Theo bổ đề 2.2.2.8, Q thỏa mãn chuỗi điều kiện giảm trên những linh tử hóa trái  Q thỏa mãn chuỗi điều kiện giảm trên tất cả những ideal trái  Q là một vành Artin nửa đơn Vậy Q là vành nửa đơn thỏa mãn chuỗi điều kiện giảm của những ideal trái Định lý 2.2.2.15 (Định lý Goldie đảo) Giả sử R là một thứ tự trái (left order) trong S với S là một vành Artin nửa đơn... ideal ngun tố của A P CHƯƠNG 2: CÁC PHƯƠNG PHÁP XÂY DỰNG VÀNH CÁC THƯƠNG CỦA CÁC VÀNH KHƠNG GIAO HỐN 2.1 Phương pháp cổ điển (Địa phương hóa theo tâm) Cho S là tập con đóng nhân nằm trong tâm của vành khơng giao hốn K M là một K -modul Xét tập S  M   s, x  , s  S , x  M  Định nghĩa  s1 , x1   s2 , x2  nếu s  S : s  s2 x1  s1 x2   0 Đây là quan hệ tương đương Ta ký hiệu tập thương . dựng vành các thương của Ore và Goldie cho l p các P. I nửa nguyên tố. Chúng t i sẽ chỉ ra một ví dụ về sự không tồn t i của vành các thương theo nghĩa của. t i muốn gi i quyết một bộ phận các câu h i đó. Luận văn mong muốn làm sáng tỏ m i quan hệ giữa các P. I nửa nguyên tố và các i u kiện c ủa Ore và Goldie

Ngày đăng: 19/02/2014, 08:58

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
1. Mỵ Vinh Quang (1999), Đại số đại cương, Nhà xuất bản Giáo Dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đại số đại cương
Tác giả: Mỵ Vinh Quang
Nhà XB: Nhà xuất bản Giáo Dục
Năm: 1999
2. Trần Văn Đông (2004), Một số nghiên cứu về các P.I đại số nửa nguyên tố, Luận văn thạc sĩ toán học, Trường Đại học sư phạm thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một số nghiên cứu về các P.I đại số nửa nguyên tố
Tác giả: Trần Văn Đông
Năm: 2004
3. Nguyễn Thị Minh Nguyệt (2009), Một lớp các P.I đại số nửa nguyên tố, Luận văn thạc sĩ toán học, Trường Đại học sư phạm thành phố Hồ Chí Minh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Một lớp các P.I đại số nửa nguyên tố
Tác giả: Nguyễn Thị Minh Nguyệt
Năm: 2009
4. Trương Huy Hoàng (2007), Về các P.I đại số nguyên tố và nửa nguyên tố thỏa mãn đồng nhất thức đa thức, Luận văn thạc sĩ toán học, Trường Đại học sư phạm thành phố Hồ Chí Minh.Tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Về các P.I đại số nguyên tố và nửa nguyên tố thỏa mãn đồng nhất thức đa thức
Tác giả: Trương Huy Hoàng
Năm: 2007
5. I. N. Herstein (1968), Noncommutative Rings, The Mathematical Association of America Sách, tạp chí
Tiêu đề: Noncommutative Rings
Tác giả: I. N. Herstein
Năm: 1968
6. M. F. Atiyah & L.G.Macdonal (1969), Introduction to commutative Algebra, University of Oxford, Rerseus Books, Cambridge, Massachusetts Sách, tạp chí
Tiêu đề: Introduction to commutative Algebra
Tác giả: M. F. Atiyah & L.G.Macdonal
Năm: 1969
7. Nathan Jacobson (1975), P.I – Algebras An Introduction, Springer – Verlag, Berlin Sách, tạp chí
Tiêu đề: P.I – Algebras An Introduction
Tác giả: Nathan Jacobson
Năm: 1975
8. C. Frocesi (1973), Rings with Polynomial Identity, Marcel Dekker Monograph Sách, tạp chí
Tiêu đề: Rings with Polynomial Identity
Tác giả: C. Frocesi
Năm: 1973
9. Louis Halle Rowen (1973), On Algebras with Polynomial Identity, Yale Dissertation Sách, tạp chí
Tiêu đề: On Algebras with Polynomial Identity
Tác giả: Louis Halle Rowen
Năm: 1973
10. E. Formanek (1972), Central polynomials for matrix rings, Journal of Algebra 23, 129 – 133 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Central polynomials for matrix rings
Tác giả: E. Formanek
Năm: 1972
11. Louis Halle Rowen (1974), On Rings with Central Polynomials, Journal of Algebra 31, 393 – 426 Sách, tạp chí
Tiêu đề: On Rings with Central Polynomials
Tác giả: Louis Halle Rowen
Năm: 1974

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w