(Luận án tiến sĩ) nghiên cứu sử dụng phân kali và lưu huỳnh cho cây cà phê chè (coffea arabica) giai đoạn kinh doanh trên đất nâu đỏ bazan tại tỉnh lâm đồng

ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG CÔNG BẰNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH CHO CÂY CÀ PHÊ CHÈ (COFFEA ARABICA) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG HUẾ, NĂM 2022 ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG CÔNG BẰNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH CHO CÂY CÀ PHÊ CHÈ (COFFEA ARABICA) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 9620110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS TS HỒNG THỊ THÁI HỊA TS LÊ THANH BỒN HUẾ, NĂM 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Các tài liệu trích dẫn đƣợc rõ nguồn gốc giúp đỡ đƣợc cảm ơn Nếu có sai sót, tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Thừa Thiên Huế, ngày … tháng … năm 2021 Tác giả luận án ThS Dƣơng Công Bằng ii LỜI CẢM ƠN Hồn thành luận án này, trƣớc hết, tơi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới ngƣời hƣớng dẫn khoa học GS.TS Hồng Thị Thái Hịa TS Lê Thanh Bồn trực tiếp hƣớng dẫn đồng hành suốt trình học tập thực đề tài luận án Trân trọng cảm ơn quý thầy, cô Khoa Nơng học, Phịng Sau Đại học, Ban Giám hiệu Trƣờng Đại học Nông Lâm, Đại học Huế quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho học tập Trƣờng Trân trọng cảm ơn tới anh, chị đồng nghiệp Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Lâm nghiệp Tây Nguyên hỗ trợ cho tơi suốt q trình thực đề tài luận án Trân trọng cảm ơn ông Lƣơng Trọng Nghĩa (chủ vƣờn cà phê chè), xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực đề tài luận án Trân trọng bày tỏ lòng biết ơn tới bạn bè, đồng nghiệp Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Nông Lâm nghiệp Lâm Đồng hỗ trợ tinh thần, vật chất từ ngƣời thân gia Chân thành cảm ơn giúp đỡ Thừa Thiên Huế, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án ThS Dƣơng Công Bằng iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH xi MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Những đóng góp đề tài CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Một số đặc điểm sinh thái quan trọng cà phê chè 1.1.2 Yêu cầu đất đai cà phê 1.1.3 Kali lƣu huỳnh đất trồng cà phê 1.1.4 Vai trò sinh lý nhu cầu kali, lƣu huỳnh cà phê trình sinh trƣởng, phát triển 11 1.1.5 Hàm lƣợng kali lƣu huỳnh tích lũy cà phê 17 1.1.6 Sự hấp thu, vận chuyển kali lƣu huỳnh 17 1.1.7 Mối quan hệ kali lƣu huỳnh 20 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 20 1.2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cà phê giới Việt Nam 20 1.2.2 Tình hình sử dụng phân bón sản xuất cà phê Việt Nam .27 iv 1.3 CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 29 1.3.1 Kết nghiên cứu kali cà phê 29 1.3.2 Kết nghiên cứu lƣu huỳnh cà phê 35 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 40 2.1 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 40 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 40 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 40 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 41 2.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 2.3.1 Công thức phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 41 2.3.2 Các biện pháp kỹ thuật canh tác áp dụng 47 2.3.3 Các tiêu phƣơng pháp theo d i 48 2.3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 51 2.4 ĐIỀU KIỆN KHÍ HẬU THỜI TIẾT 51 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 54 3.1 NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 54 3.1.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số tiêu sinh trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh 54 3.1.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số bệnh hại phổ biến cà phê chè giai đoạn kinh doanh 56 3.1.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất suất cà phê chè 57 3.1.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân kali lƣu huỳnh đến hình dạng kích thƣớc nhân, chất lƣợng nƣớc uống cà phê chè 64 3.1.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh 70 3.1.6 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số tính chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè 71 v 3.2 NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA DẠNG PHÂN BÓN KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 75 3.2.1 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến sinh trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 75 3.2.2 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến bệnh hại cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng .76 3.2.3 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất suất cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 77 3.2.4 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến hình dạng kích thƣớc nhân, chất lƣợng nƣớc uống cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 81 3.2.5 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 85 3.2.6 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến số tính chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè giai đoạn kinh doanh tỉnh Lâm Đồng 86 3.3 NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI ĐIỂM BÓN VÀ TỶ LỆ BÓN PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 89 3.3.1 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến số tiêu sinh trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 89 3.3.2 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến bệnh hại cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 90 3.3.3 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất suất cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 91 3.3.4 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến hình dạng, kích thƣớc nhân chất lƣợng nƣớc uống cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 94 3.3.5 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 97 vi 3.3.6 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến tính chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè giai đoạn kinh doanh tỉnh Lâm Đồng 99 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 101 4.1 KẾT LUẬN 101 4.2 ĐỀ NGHỊ 101 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌCCỦA LUẬN ÁN 102 TÀI LIỆU THAM KHẢO 103 PHỤ LỤC 112 vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Số Từ viết tắt thứ tự 4C ANOVAAnalysis of Variance (Phân tích phƣơng sai) CV CEC CT ĐC FAO ICO KCl 10 K2SO4 11 LSD0,05 12 NSLTNăng suất lý thuyết 13 NSTTNăng suất thực thu 14 OC 15 QĐ/UBND 16 SA 17 SCAA 18 SOP 19 TCVN 20 USD viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tiêu chuẩn đánh giá lý tính đất trồng cà phê Bảng 1.2 Tiêu chuẩn phân cấp độ phì để trồng cà phê Việt Nam Bảng 1.3 Lƣợng phân bón khuyến cáo cho cà phê dựa vào chuẩn đoán dinh dƣỡng đất 14 Bảng 1.4 Lƣợng phân khuyến cáo cho cà phê chè dựa kết phân tích đất 15 Bảng 1.5 Diện tích, sản lƣợng suất cà phê giới 21 Bảng 1.6 Sản lƣợng cà phê nhập khu vực giới 23 Bảng 1.7 Diện tích, sản lƣợng suất cà phê Việt Nam 24 Bảng 1.8 Xuất cà phê Việt Nam 10 năm gần (năm 2010 đến 2020) 25 Bảng 1.9 Tình hình sử dụng phân bón vơ Việt Nam 28 Bảng 1.10 Mức tiêu thụ kali so với đạm lân Việt Nam (năm 2011-2015) 28 Bảng 2.1 Liều lƣợng phân kali lƣu huỳnh công thức thí nghiệm .41 Bảng 2.2 Lƣợng phân bón thƣơng phẩm 42 Bảng 2.3 Thời kỳ bón tỷ lệ bón phân vơ cơng thức thí nghiệm 43 Bảng 2.4 Dạng kali lƣu huỳnh cơng thức thí nghiệm 44 Bảng 2.5 Lƣợng phân bón thƣơng phẩm 45 Bảng 2.6 Thời kỳ bón tỷ lệ bón phân cơng thức thí nghiệm .45 Bảng 2.7 Thời điểm bón, tỷ lệ bón kali lƣu huỳnh cơng thức thí nghiệm 46 Bảng 2.8 Lƣợng phân bón thƣơng phẩm 47 Bảng 3.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số cặp cành cấp 1, chiều dài cành cấp 1, số đốt dự trữ cành cấp cà phê chè 54 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến mức độ nhiễm bệnh gỉ sắt, khô cành nấm hồng cà phê chè (trung bình vụ, 2018 2019) 56 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất cà phê chè giai đoạn kinh doanh 58 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến suất lý thuyết suất thực thu cà phê chè giai đoạn kinh doanh 60 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân kali lƣu huỳnh đến tỷ lệ nhân tròn, tỷ lệ nhân sàng 18 16 cà phê chè 64 136 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Alpha Critical T Error term There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from LSD All-Pairwise Comparisons Test of CT Mean 15557 14417 14103 13767 Alpha Critical T Error term There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from + Kết xử lý thống kê số tiêu chất lượng nhân Randomized Complete Block AOV Table for Hattron Source LNL CT Error Total Grand Mean 12.592 Randomized Complete Block AOV Table for Sang18 Source LNL CT Error Total Grand Mean 11.492 137 Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of Hattron for CT CT Alpha Critical T Value 2.447 Error term used: LNL*CT, DF All means are significantly different from one another LSD CT All-Pairwise Comparisons Test of Sang18 for CT 138 Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF All means are significantly different from one another LSD CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are LSD CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are LSD CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are LSD CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are 139 Vụ (2019) + Kết xử lý thống kê số tiêu sinh trưởng Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of Capcanh1 for CT CT Alpha Critical T Error term There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of Daicanh1 for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A are not significantly 140 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotcanh1 for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A are not significantly + Kết xử lý thống kê số yếu tố cấu thành suất suất Randomized Complete Block AOV Table for Canhqua Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of Canhqua for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A are not significantly 141 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotqua for CT CT Alpha Critical T Value Error There are term used: LNL*CT, DF are groups (A and B) in which the means LSD CT Alpha Critical T Value Error There are Mean term used: LNL*CT, DF are groups (A, B, etc.) in which the mean + Kết xử lý thống kê suất lý thuyết suất thực thu Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) are not significantly different All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT 142 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) are not significantly different + Kết xử lý thống kê số tiêu chất lượng nhân cà phê Randomized Complete Block AOV Table for Hattron Source LNL CT Error Total Grand Mean 10.375 Randomized Complete Block AOV Table for Sang18 Source LNL CT Error Total Grand Mean 10.642 Randomized Complete Block AOV Table for Sang16 Source LNL CT Error Total Grand Mean 80.300 Randomized Complete Block AOV Table for V100qua Source LNL CT Error Total Grand Mean 104.25 Randomized Complete Block AOV Table for Tuoi Source LNL CT 143 Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of Hattron for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are LSD CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are LSD CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are 144 LSDAll-Pairwise Comparisons Test of V100qua for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from LSD All-Pairwise Comparisons Test of CT Mean 4.9333 4.8667 4.7667 4.6333 Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from LSD All-Pairwise Comparisons Test of CT Mean 16.833 16.667 16.267 14.633 Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm tỷ lệ bón phân K S đến cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất bazan Lâm Đồng Năm 2020 (1 vụ) + Kết xử lý thống kê số tiêu sinh trưởng Randomized Complete Block AOV Table for Capcanh1 Source LNL CT Error Total Grand Mean 19.080 145 Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of Capcanh1 for CT CT Alpha Critical T Error term There are no significant pairwise differences among the means LSDAll-Pairwise Comparisons Test of Daicanh1 for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from LSD All-Pairwise Comparisons Test of CT Mean 22.667 20.267 20.267 20.067 19.933 Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from 146 + Kết xử lý thống kê số yếu tố cấu thành suất Randomized Complete Block AOV Table for Canhqua Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of Canhqua for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from LSD All-Pairwise Comparisons Test of CT Mean 14.800 13.533 13.067 12.467 11.933 Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from 147 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quadot for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A are not significantly + Kết xử lý thống kê suất lý thuyết suất thực thu năm 2020 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source LNL CT Error Total Grand Mean Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Alpha Critical T Error term There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean 17907 17500 16327 15582 15327 148 Alpha Critical T Value 2.306 Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A are not significantly + Kết xử lý thống kê chất lượng nhân cà phê Randomized Complete Block AOV Table for Hattron Source LNL CT Error Total Grand Mean 10.773 Randomized Complete Block AOV Table for Sang18 Source LNL CT Error Total Grand Mean 12.873 Randomized Complete Block AOV Table for Sang16 Source LNL CT Error Total Grand Mean 82.347 Randomized Complete Block AOV Table for Tuoi Source LNL CT Error Total Grand Mean 5.0400 Randomized Complete Block AOV Table for M100nhan Source LNL CT Error Total Grand Mean 16.660 149 Randomized Source LNL CT Error Total Grand Mean LSD All-Pairwise Comparisons Test of Hattron for CT CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang18 for CT CT Mean 13.500 12.967 12.933 12.533 12.433 Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang16 for CT CT Mean 85.600 83.200 82.267 80.867 79.800 Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tuoi for CT CT Mean 5.3000 5.1333 5.0000 4.9333 4.8333 150 Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are LSD CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are LSD CT Alpha Critical T Value Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are ... trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 75 3.2.2 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến bệnh hại cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng. .. HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG CÔNG BẰNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH CHO CÂY CÀ PHÊ CHÈ (COFFEA ARABICA) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG... uống cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 81 3.2.5 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh