(Luận án tiến sĩ) nghiên cứu sử dụng phân kali và lưu huỳnh cho cây cà phê chè (coffea arabica) giai đoạn kinh doanh trên đất nâu đỏ bazan tại tỉnh lâm đồng

ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG CÔNG BẰNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH CHO CÂY CÀ PHÊ CHÈ (COFFEA ARABICA) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG HUẾ, NĂM 2022 download by : skknchat@gmail.com ĐẠI HỌC HUẾ TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG CÔNG BẰNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH CHO CÂY CÀ PHÊ CHÈ (COFFEA ARABICA) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 9620110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: GS TS HOÀNG THỊ THÁI HÒA TS LÊ THANH BỒN HUẾ, NĂM 2022 download by : skknchat@gmail.com i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Các tài liệu trích dẫn đƣợc rõ nguồn gốc giúp đỡ đƣợc cảm ơn Nếu có sai sót, tơi hồn tồn chịu trách nhiệm Thừa Thiên Huế, ngày … tháng … năm 2021 Tác giả luận án ThS Dƣơng Công Bằng download by : skknchat@gmail.com ii LỜI CẢM ƠN Hồn thành luận án này, trƣớc hết, tơi bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới ngƣời hƣớng dẫn khoa học GS.TS Hồng Thị Thái Hịa TS Lê Thanh Bồn trực tiếp hƣớng dẫn đồng hành suốt trình học tập thực đề tài luận án Trân trọng cảm ơn quý thầy, Khoa Nơng học, Phịng Sau Đại học, Ban Giám hiệu Trƣờng Đại học Nông Lâm, Đại học Huế quan tâm giúp đỡ, tạo điều kiện thuận lợi cho học tập Trƣờng Trân trọng cảm ơn tới anh, chị đồng nghiệp Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Lâm nghiệp Tây Nguyên hỗ trợ cho tơi suốt q trình thực đề tài luận án Trân trọng cảm ơn ông Lƣơng Trọng Nghĩa (chủ vƣờn cà phê chè), xã Trạm Hành, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng tạo điều kiện thuận lợi cho thời gian thực đề tài luận án Trân trọng bày tỏ lòng biết ơn tới bạn bè, đồng nghiệp Trung tâm Nghiên cứu Thực nghiệm Nông Lâm nghiệp Lâm Đồng hỗ trợ tinh thần, vật chất từ ngƣời thân gia Chân thành cảm ơn giúp đỡ Thừa Thiên Huế, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án ThS Dƣơng Công Bằng download by : skknchat@gmail.com iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH xi MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn .3 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Những đóng góp đề tài CHƢƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Một số đặc điểm sinh thái quan trọng cà phê chè 1.1.2 Yêu cầu đất đai cà phê 1.1.3 Kali lƣu huỳnh đất trồng cà phê 1.1.4 Vai trò sinh lý nhu cầu kali, lƣu huỳnh cà phê trình sinh trƣởng, phát triển 11 1.1.5 Hàm lƣợng kali lƣu huỳnh tích lũy cà phê .17 1.1.6 Sự hấp thu, vận chuyển kali lƣu huỳnh 17 1.1.7 Mối quan hệ kali lƣu huỳnh 20 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 20 1.2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ cà phê giới Việt Nam .20 1.2.2 Tình hình sử dụng phân bón sản xuất cà phê Việt Nam .27 download by : skknchat@gmail.com iv 1.3 CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 29 1.3.1 Kết nghiên cứu kali cà phê 29 1.3.2 Kết nghiên cứu lƣu huỳnh cà phê 35 CHƢƠNG ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .40 2.1 ĐỐI TƢỢNG NGHIÊN CỨU 40 2.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 40 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 40 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 41 2.3 PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 41 2.3.1 Công thức phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 41 2.3.2 Các biện pháp kỹ thuật canh tác áp dụng 47 2.3.3 Các tiêu phƣơng pháp theo d i 48 2.3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu 51 2.4 ĐIỀU KIỆN KHÍ HẬU THỜI TIẾT 51 CHƢƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 54 3.1 NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA LIỀU LƢỢNG KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 54 3.1.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số tiêu sinh trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh .54 3.1.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số bệnh hại phổ biến cà phê chè giai đoạn kinh doanh .56 3.1.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất suất cà phê chè .57 3.1.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân kali lƣu huỳnh đến hình dạng kích thƣớc nhân, chất lƣợng nƣớc uống cà phê chè 64 3.1.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh 70 3.1.6 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số tính chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè 71 download by : skknchat@gmail.com v 3.2 NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA DẠNG PHÂN BÓN KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 75 3.2.1 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến sinh trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 75 3.2.2 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến bệnh hại cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 76 3.2.3 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất suất cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 77 3.2.4 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến hình dạng kích thƣớc nhân, chất lƣợng nƣớc uống cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 81 3.2.5 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 85 3.2.6 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến số tính chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè giai đoạn kinh doanh tỉnh Lâm Đồng 86 3.3 NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI ĐIỂM BÓN VÀ TỶ LỆ BÓN PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH ĐẾN CÂY CÀ PHÊ CHÈ GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG 89 3.3.1 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến số tiêu sinh trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng .89 3.3.2 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến bệnh hại cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 90 3.3.3 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất suất cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 91 3.3.4 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến hình dạng, kích thƣớc nhân chất lƣợng nƣớc uống cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 94 3.3.5 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 97 download by : skknchat@gmail.com vi 3.3.6 Ảnh hƣởng thời điểm bón tỷ lệ bón phân kali lƣu huỳnh đến tính chất hóa học đất nâu đỏ bazan trồng cà phê chè giai đoạn kinh doanh tỉnh Lâm Đồng 99 CHƢƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 101 4.1 KẾT LUẬN 101 4.2 ĐỀ NGHỊ 101 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌCCỦA LUẬN ÁN 102 TÀI LIỆU THAM KHẢO 103 PHỤ LỤC 112 download by : skknchat@gmail.com vii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT Số thứ tự Nghĩa từ Từ viết tắt 4C The Common Code for the Coffee Community, Bộ nguyên tắc chung cho cộng đồng cà phê ANOVA Analysis of Variance (Phân tích phƣơng sai) CV Coefficient of variation (Hệ số biến động) CEC Cation Exchange Capacity (Dung tích hấp thu) CT Cơng thức ĐC Đối chứng FAO Food and Agriculture Organization of the United Nations (Tổ chức Nông lƣơng Liên hiệp quốc) ICO International Coffee Organization (Tổ chức Cà phê Quốc tế) KCl Kali clorua 10 K2SO4 Kali sunphat 11 LSD0,05 Least Significant Difference at probability 5%) Mức độ sai khác nhỏ có ý nghĩa 12 NSLT Năng suất lý thuyết 13 NSTT Năng suất thực thu 14 OC Organic carbon (Carbon hữu cơ) 15 QĐ/UBND Quyết định/ Ủy ban Nhân dân 16 SA Sulphate Amonium (Sunphat amôn) 17 SCAA Specialty Coffee Association of America (Hiệp hội cà phê Mỹ) 18 SOP Sulphate of potash (Kali sunphat) 19 TCVN Tiêu chuẩn Việt Nam 20 USD United States dollar (Đô la Mỹ) download by : skknchat@gmail.com viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tiêu chuẩn đánh giá lý tính đất trồng cà phê Bảng 1.2 Tiêu chuẩn phân cấp độ phì để trồng cà phê Việt Nam Bảng 1.3 Lƣợng phân bón khuyến cáo cho cà phê dựa vào chuẩn đoán dinh dƣỡng đất 14 Bảng 1.4 Lƣợng phân khuyến cáo cho cà phê chè dựa kết phân tích đất 15 Bảng 1.5 Diện tích, sản lƣợng suất cà phê giới 21 Bảng 1.6 Sản lƣợng cà phê nhập khu vực giới 23 Bảng 1.7 Diện tích, sản lƣợng suất cà phê Việt Nam .24 Bảng 1.8 Xuất cà phê Việt Nam 10 năm gần (năm 2010 đến 2020) 25 Bảng 1.9 Tình hình sử dụng phân bón vơ Việt Nam 28 Bảng 1.10 Mức tiêu thụ kali so với đạm lân Việt Nam (năm 2011-2015) 28 Bảng 2.1 Liều lƣợng phân kali lƣu huỳnh cơng thức thí nghiệm 41 Bảng 2.2 Lƣợng phân bón thƣơng phẩm 42 Bảng 2.3 Thời kỳ bón tỷ lệ bón phân vơ cơng thức thí nghiệm 43 Bảng 2.4 Dạng kali lƣu huỳnh công thức thí nghiệm 44 Bảng 2.5 Lƣợng phân bón thƣơng phẩm 45 Bảng 2.6 Thời kỳ bón tỷ lệ bón phân cơng thức thí nghiệm 45 Bảng 2.7 Thời điểm bón, tỷ lệ bón kali lƣu huỳnh cơng thức thí nghiệm .46 Bảng 2.8 Lƣợng phân bón thƣơng phẩm 47 Bảng 3.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số cặp cành cấp 1, chiều dài cành cấp 1, số đốt dự trữ cành cấp cà phê chè 54 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến mức độ nhiễm bệnh gỉ sắt, khô cành nấm hồng cà phê chè (trung bình vụ, 2018 2019) 56 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến số yếu tố cấu thành suất cà phê chè giai đoạn kinh doanh 58 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng kali lƣu huỳnh đến suất lý thuyết suất thực thu cà phê chè giai đoạn kinh doanh 60 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân kali lƣu huỳnh đến tỷ lệ nhân tròn, tỷ lệ nhân sàng 18 16 cà phê chè 64 download by : skknchat@gmail.com 136 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source LNL CT Error Total DF 11 Grand Mean SS 77617 5437425 2099050 7614092 14461 MS 38808 1812475 349842 F P 5.18 0.0420 CV 4.09 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean 22167 20333 17667 17500 Homogeneous Groups A B C C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 641.90 1570.7 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean 15557 14417 14103 13767 Homogeneous Groups A AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 482.94 1181.7 + Kết xử lý thống kê số tiêu chất lượng nhân Randomized Complete Block AOV Table for Hattron Source LNL CT Error Total DF 11 SS 2.6217 9.1158 0.2317 11.9692 Grand Mean 12.592 MS 1.31083 3.03861 0.03861 F P 78.70 0.0000 CV 1.56 Randomized Complete Block AOV Table for Sang18 Source LNL CT Error Total DF 11 SS 1.9117 19.2492 0.8083 21.9692 Grand Mean 11.492 MS 0.95583 6.41639 0.13472 F P 47.63 0.0001 CV 3.19 download by : skknchat@gmail.com 137 Randomized Complete Block AOV Table for Sang16 Source LNL CT Error Total DF 11 SS 8.505 87.569 7.188 103.263 Grand Mean 79.375 MS 4.2525 29.1897 1.1981 F P 24.36 0.0009 CV 1.38 Randomized Complete Block AOV Table for V100qua Source LNL CT Error Total DF 11 SS 40.167 134.667 13.833 188.667 Grand Mean 103.67 MS 20.0833 44.8889 2.3056 F P 19.47 0.0017 CV 1.46 Randomized Complete Block AOV Table for Tuoi Source LNL CT Error Total DF 11 SS 0.08167 0.23583 0.03167 0.34917 Grand Mean 5.1417 MS 0.04083 0.07861 0.00528 F P 14.89 0.0035 CV 1.41 Randomized Complete Block AOV Table for M100nhan Source LNL CT Error Total DF 11 SS 0.7617 12.9100 1.6450 15.3167 Grand Mean 15.083 MS 0.38083 4.30333 0.27417 F P 15.70 0.0030 CV 3.47 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Hattron for CT CT Mean 13.633 13.200 12.100 11.433 Homogeneous Groups A B C D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF All means are significantly different from one another 0.1604 0.3926 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang18 for CT CT Mean 13.133 12.067 11.067 9.700 Homogeneous Groups A B C D download by : skknchat@gmail.com 138 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF All means are significantly different from one another 0.2997 0.7333 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang16 for CT CT Mean 81.867 81.800 78.500 75.333 Homogeneous Groups A A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.8937 2.1868 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V100qua for CT CT Mean 107.33 106.00 102.67 98.67 Homogeneous Groups A A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.2398 3.0336 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tuoi for CT CT Mean 5.3000 5.2333 5.1000 4.9333 Homogeneous Groups A AB B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.0593 0.1451 LSD All-Pairwise Comparisons Test of M100nhan for CT CT Mean 16.333 15.667 14.767 13.567 Homogeneous Groups A AB B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.4275 1.0461 download by : skknchat@gmail.com 139 Vụ (2019) + Kết xử lý thống kê số tiêu sinh trưởng Randomized Complete Block AOV Table for Capcanh1 Source LNL CT Error Total DF 11 SS 1.52000 1.97333 2.50667 6.00000 Grand Mean 18.800 MS 0.76000 0.65778 0.41778 F P 1.57 0.2907 CV 3.44 Randomized Complete Block AOV Table for Daicanh1 Source LNL CT Error Total DF 11 SS 7.0617 20.4692 7.8583 35.3892 Grand Mean 69.292 MS 3.53083 6.82306 1.30972 F P 5.21 0.0415 CV 1.65 Randomized Complete Block AOV Table for Dotcanh1 Source LNL CT Error Total DF 11 SS 0.5267 10.9067 2.8333 14.2667 Grand Mean 17.267 MS 0.26333 3.63556 0.47222 F P 7.70 0.0176 CV 3.98 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Capcanh1 for CT CT Mean 19.267 19.133 18.467 18.333 Homogeneous Groups A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5277 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 1.2914 Error term used: LNL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of Daicanh1 for CT CT Mean 71.100 69.633 68.967 67.467 Homogeneous Groups A AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.9344 2.2865 download by : skknchat@gmail.com 140 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotcanh1 for CT CT Mean 18.467 17.933 16.400 16.267 Homogeneous Groups A A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.5611 1.3729 + Kết xử lý thống kê số yếu tố cấu thành suất suất Randomized Complete Block AOV Table for Canhqua Source LNL CT Error Total DF 11 SS 0.78000 3.74667 2.87333 7.40000 Grand Mean 18.100 MS 0.39000 1.24889 0.47889 F P 2.61 0.0466 CV 3.82 Randomized Complete Block AOV Table for Dotqua Source LNL CT Error Total DF 11 SS 1.6467 18.5167 6.5933 26.7567 Grand Mean 10.883 MS 0.82333 6.17222 1.09889 F P 5.62 0.0355 CV 9.63 Randomized Complete Block AOV Table for Quadot Source LNL CT Error Total DF 11 SS 2.8467 25.8800 1.8200 30.5467 Grand Mean 11.967 MS 1.42333 8.62667 0.30333 F P 28.44 0.0006 CV 4.60 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Canhqua for CT CT Mean 19.000 18.000 17.933 17.467 Homogeneous Groups A AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.5650 1.3826 download by : skknchat@gmail.com 141 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotqua for CT CT Mean 12.733 11.267 10.000 9.533 Homogeneous Groups A AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.8559 2.0944 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quadot for CT CT Mean 14.000 12.200 11.800 9.867 Homogeneous Groups A B B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.4497 1.1004 + Kết xử lý thống kê suất lý thuyết suất thực thu Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source LNL CT Error Total DF 11 Grand Mean SS 41666.7 7.806E+07 6125000 8.423E+07 19458 MS 20833.3 2.602E+07 1020833 F P 25.49 0.0008 CV 5.19 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source LNL CT Error Total DF 11 Grand Mean SS 5025.50 2.746E+07 1965337 2.943E+07 15335 MS 2513 9151676 327556 F P 27.94 0.0006 CV 3.73 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean Homogeneous Groups 23500 A 19333 B 18500 BC 16500 C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 824.96 2018.6 download by : skknchat@gmail.com 142 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean 17361 16190 14183 13606 Homogeneous Groups A B C C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 467.30 1143.4 + Kết xử lý thống kê số tiêu chất lượng nhân cà phê Randomized Complete Block AOV Table for Hattron Source LNL CT Error Total DF 11 SS 1.7150 9.8625 2.1250 13.7025 Grand Mean 10.375 MS 0.85750 3.28750 0.35417 F P 9.28 0.0113 CV 5.74 Randomized Complete Block AOV Table for Sang18 Source LNL CT Error Total DF 11 SS 1.8317 10.7025 3.0550 15.5892 Grand Mean 10.642 MS 0.91583 3.56750 0.50917 F P 7.01 0.0219 CV 6.71 Randomized Complete Block AOV Table for Sang16 Source LNL CT Error Total DF 11 SS 6.945 93.733 4.142 104.820 Grand Mean 80.300 MS 3.4725 31.2444 0.6903 F P 45.26 0.0002 CV 1.03 Randomized Complete Block AOV Table for V100qua Source LNL CT Error Total DF 11 SS 32.000 86.250 22.000 140.250 Grand Mean 104.25 MS 16.0000 28.7500 3.6667 F P 7.84 0.0169 CV 1.84 Randomized Complete Block AOV Table for Tuoi Source LNL CT DF SS 0.06000 0.15333 MS 0.03000 0.05111 F P 3.54 0.0379 download by : skknchat@gmail.com 143 Error Total 11 0.08667 0.30000 Grand Mean 4.8000 0.01444 CV 2.50 Randomized Complete Block AOV Table for M100nhan Source LNL CT Error Total DF 11 SS 1.5050 9.1133 2.7817 13.4000 Grand Mean 16.100 MS 0.75250 3.03778 0.46361 F P 6.55 0.0254 CV 4.23 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Hattron for CT CT Mean 11.467 11.067 9.600 9.367 Homogeneous Groups A A B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4859 1.1890 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang18 for CT CT Mean 11.567 11.400 10.400 9.200 Homogeneous Groups A A AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.5826 1.4256 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang16 for CT CT Mean 82.833 82.767 79.567 76.033 Homogeneous Groups A A B C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.6784 1.6599 download by : skknchat@gmail.com 144 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V100qua for CT CT Mean 107.33 106.00 103.33 100.33 Homogeneous Groups A AB BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.5635 3.8257 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tuoi for CT CT Mean 4.9333 4.8667 4.7667 4.6333 Homogeneous Groups A AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.0981 0.2401 LSD All-Pairwise Comparisons Test of M100nhan for CT CT Mean 16.833 16.667 16.267 14.633 Homogeneous Groups A A A B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.5559 1.3603 Thí nghiệm 3: Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm tỷ lệ bón phân K S đến cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất bazan Lâm Đồng Năm 2020 (1 vụ) + Kết xử lý thống kê số tiêu sinh trưởng Randomized Complete Block AOV Table for Capcanh1 Source LNL CT Error Total DF 14 SS 0.83200 1.95733 3.59467 6.38400 Grand Mean 19.080 MS 0.41600 0.48933 0.44933 F P 1.09 0.4235 CV 3.51 download by : skknchat@gmail.com 145 Randomized Complete Block AOV Table for Daicanh1 Source LNL CT Error Total DF 14 SS 64.156 98.724 61.084 223.964 Grand Mean 81.780 MS 32.0780 24.6810 7.6355 F P 3.23 0.0141 CV 3.38 Randomized Complete Block AOV Table for Dotcanh1 Source LNL CT Error Total DF 14 SS 3.8560 15.6427 8.5173 28.0160 Grand Mean 20.640 MS 1.92800 3.91067 1.06467 F P 3.67 0.0355 CV 5.00 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Capcanh1 for CT CT Mean 19.667 19.133 19.067 19.000 18.533 Homogeneous Groups A A A A A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 0.5473 Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison 1.2621 Error term used: LNL*CT, DF There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of Daicanh1 for CT CT Mean Homogeneous Groups 86.700 A 81.700 AB 80.933 B 79.833 B 79.733 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 2.2562 5.2028 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotcanh1 for CT CT Mean Homogeneous Groups 22.667 A 20.267 B 20.267 B 20.067 B 19.933 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.8425 1.9428 download by : skknchat@gmail.com 146 + Kết xử lý thống kê số yếu tố cấu thành suất Randomized Complete Block AOV Table for Canhqua Source LNL CT Error Total DF 14 SS 4.11733 3.18933 2.20267 9.50933 Grand Mean 19.373 MS 2.05867 0.79733 0.27533 F P 2.90 0.0437 CV 2.71 Randomized Complete Block AOV Table for Dotqua Source LNL CT Error Total DF 14 SS 1.3440 14.4693 5.4027 21.2160 Grand Mean 13.160 MS 0.67200 3.61733 0.67533 F P 5.36 0.0214 CV 6.24 Randomized Complete Block AOV Table for Quadot Source LNL CT Error Total DF 14 SS 0.8373 13.3173 8.7627 22.9173 Grand Mean 12.813 MS 0.41867 3.32933 1.09533 F P 3.04 0.0347 CV 8.17 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Canhqua for CT CT Mean 20.267 19.333 19.200 19.067 19.000 Homogeneous Groups A AB B B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4284 0.9880 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Dotqua for CT CT Mean 14.800 13.533 13.067 12.467 11.933 Homogeneous Groups A AB BC BC C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.6710 1.5473 download by : skknchat@gmail.com 147 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Quadot for CT CT Mean 14.400 13.267 12.600 11.933 11.867 Homogeneous Groups A AB AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.8545 1.9706 + Kết xử lý thống kê suất lý thuyết suất thực thu năm 2020 Randomized Complete Block AOV Table for NSLT Source LNL CT Error Total DF 14 Grand Mean SS 933333 2.757E+07 1.173E+07 4.023E+07 20367 MS 466667 6891667 1466667 F P 4.70 0.0302 CV 5.95 Randomized Complete Block AOV Table for NSTT Source LNL CT Error Total DF 14 Grand Mean SS 1636503 1.567E+07 2875013 2.019E+07 16528 MS 818252 3918592 359377 F P 10.90 0.0025 CV 3.63 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSLT for CT CT Mean 22167 21833 19667 19167 19000 Homogeneous Groups A AB BC C C Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 988.83 2280.2 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NSTT for CT CT Mean 17907 17500 16327 15582 15327 Homogeneous Groups A A B B B download by : skknchat@gmail.com 148 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 489.47 1128.7 + Kết xử lý thống kê chất lượng nhân cà phê Randomized Complete Block AOV Table for Hattron Source LNL CT Error Total DF 14 SS 1.68933 4.20933 2.23067 8.12933 Grand Mean 10.773 MS 0.84467 1.05233 0.27883 F P 3.77 0.0420 CV 4.90 Randomized Complete Block AOV Table for Sang18 Source LNL CT Error Total DF 14 SS 1.28133 2.14267 1.66533 5.08933 Grand Mean 12.873 MS 0.64067 0.53567 0.20817 F P 2.57 0.0189 CV 3.54 Randomized Complete Block AOV Table for Sang16 Source LNL CT Error Total DF 14 SS 2.1053 59.9840 8.9080 70.9973 Grand Mean 82.347 MS 1.0527 14.9960 1.1135 F P 13.47 0.0013 CV 1.28 Randomized Complete Block AOV Table for Tuoi Source LNL CT Error Total DF 14 SS 0.10800 0.39600 0.29200 0.79600 Grand Mean 5.0400 MS 0.05400 0.09900 0.03650 F P 2.71 0.0072 CV 3.79 Randomized Complete Block AOV Table for M100nhan Source LNL CT Error Total DF 14 SS 0.25200 4.46933 4.81467 9.53600 Grand Mean 16.660 MS 0.12600 1.11733 0.60183 F P 1.86 0.0116 CV 4.66 download by : skknchat@gmail.com 149 Randomized Complete Block AOV Table for V100qua Source LNL CT Error Total DF 14 SS 8.533 136.667 14.133 159.333 Grand Mean 103.67 MS 4.2667 34.1667 1.7667 F P 19.34 0.0004 CV 1.28 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Hattron for CT CT Mean 11.400 10.967 10.933 10.767 9.800 Homogeneous Groups A A A AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.4311 0.9942 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang18 for CT CT Mean 13.500 12.967 12.933 12.533 12.433 Homogeneous Groups A AB AB B B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of Sang16 for CT CT Mean Homogeneous Groups 85.600 A 83.200 B 82.267 BC 80.867 CD 79.800 D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0.3725 0.8591 0.8616 1.9868 LSD All-Pairwise Comparisons Test of Tuoi for CT CT Mean 5.3000 5.1333 5.0000 4.9333 4.8333 Homogeneous Groups A AB AB B B download by : skknchat@gmail.com 150 Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.1560 0.3597 LSD All-Pairwise Comparisons Test of M100nhan for CT CT Mean 17.533 16.833 16.667 16.400 15.867 Homogeneous Groups A AB AB AB B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 0.6334 1.4607 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V100qua for CT CT Mean 108.67 104.33 104.00 101.67 99.67 Homogeneous Groups A B BC CD D Alpha 0.05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2.306 Critical Value for Comparison Error term used: LNL*CT, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1.0853 2.5026 download by : skknchat@gmail.com ... trƣởng cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 75 3.2.2 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến bệnh hại cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng. .. HỌC NÔNG LÂM DƢƠNG CÔNG BẰNG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG PHÂN KALI VÀ LƢU HUỲNH CHO CÂY CÀ PHÊ CHÈ (COFFEA ARABICA) GIAI ĐOẠN KINH DOANH TRÊN ĐẤT NÂU ĐỎ BAZAN TẠI TỈNH LÂM ĐỒNG NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG... uống cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh Lâm Đồng 81 3.2.5 Ảnh hƣởng dạng phân bón kali lƣu huỳnh đến hiệu kinh tế cà phê chè giai đoạn kinh doanh đất nâu đỏ bazan tỉnh