(LUẬN văn THẠC sĩ) ảnh hưởng của mức phân đạm và mật độ trồng đến sinh trưởng, năng suất của giống ngô nếp HN68 tại huyện vũ thư, tỉnh thái bình

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM PHẠM THANH BÌNH ẢNH HƯỞNG CỦA MỨC PHÂN ĐẠM VÀ MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG NGÔ NẾP HN68 TẠI HUYỆN VŨ THƯ, TỈNH THÁI BÌNH Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Thế Hùng NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2018 download by : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan, số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tác giả xin cam đoan, giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Phạm Thanh Bình i download by : skknchat@gmail.com LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, cố gắng, nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ nhiệt tình thầy cơ, bạn bè người thân Trước tiên, xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Thế Hùng, Khoa Nông Học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người tận tình hướng dẫn, định hướng giúp đỡ chuyên môn suốt thời gian thực đề tài hoàn thành luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện hướng dẫn giúp đỡ q trình học tập, nghiên cứu để tơi thực tốt đề tài Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Chi cục BVTV tỉnh Thái Bình, Phịng Trồng trọt - Sở Nông nghiệp & PTNT tỉnh Thái Bình, bà nơng dân xã Xn Hịa Hồng Lý, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình người thân, anh em, bạn bè người ủng hộ, động viên tạo điều kiện cho tơi q trình học tập, cơng tác thực luận văn Luận văn khó tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến đóng góp thầy cơ, đồng nghiệp bạn đọc Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2018 Tác giả luận văn Phạm Thanh Bình ii download by : skknchat@gmail.com MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Trích yếu luận văn x Thesis abstract xii Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.4 Giới hạn đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Nghiên cứu ngô nếp 2.1.1 Nguồn gốc, phân loại, đặc điểm ngô nếp 2.1.2 Kết nghiên cứu chọn tạo giống ngô nếp giới 2.2 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 2.2.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 2.2.3 Một số kết nghiên cứu chọn tạo sản xuất ngô nếp Việt Nam 11 2.2.4 Tình hình sản xuất ngơ tỉnh Thái Bình 14 2.3 Tình hình nghiên cứu mật độ trồng thích hợp cho ngơ 16 2.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng phát triển khả chống chịu ngô 16 2.3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng ngô đến suất ngô 18 2.4 Tình hình nghiên cứu phân bón cho ngơ giới Việt Nam 21 iii download by : skknchat@gmail.com 2.4.1 Nghiên cứu phân bón cho ngơ giới 21 2.4.2 Kết nghiên cứu bón phân cho ngơ Việt Nam 24 Phần Nội dung phƣơng pháp nghiên cứu 27 3.1 Vật liệu, thời gian địa điểm nghiên cứu 27 3.1.1 Vật liệu nghiên cứu 27 3.1.2 Địa điểm nghiên cứu 27 3.1.3 Thời gian nghiên cứu 27 3.2 Nội dung 27 3.3 Phương pháp nghiên cứu 28 3.3.1 Công thức thí nghiệm: 28 3.3.2 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng 29 3.3.3 Các tiêu theo dõi 30 3.3.4 Phương pháp xử lý số liệu 32 Phần Kết nghiên cứu thảo luận 33 4.1 Đặc điểm thổ nhưỡng khí hậu vụ hè thu 2017 huyện vũ thư, tỉnh Thái Bình 33 4.1.1 Đặc điểm thổ nhưỡng huyện Vũ Thư, Thái Bình 33 4.1.2 Đặc điểm khí hậu vụ hè thu 2017 Vũ Thư, Thái Bình 34 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến khả sinh trưởng phát triển giống ngô nếp HN68 vụ hè thu huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 35 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng, mức bón đạm khác đến sinh trưởng, phát triển ngô nếp HN68 38 4.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến chiều cao giống ngô nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 38 4.3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến động thái tăng trưởng số giống ngô nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 41 4.3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến số diện tích giống ngơ nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 44 4.3.4 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến chiều cao cuối chiều cao đóng bắp giống ngơ nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 47 iv download by : skknchat@gmail.com 4.3.5 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến hình thái bắp bắp giống ngơ nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 51 4.3.6 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến số đặc điểm hình thái giống ngơ nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 52 4.3.7 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến đặc điểm cờ giống ngô nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 54 4.3.8 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến khả chống chịu sâu bệnh hại giống ngơ nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 55 4.3.9 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến yếu tố cấu thành suất giống ngô nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 58 4.3.10 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến suất giống ngô nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 61 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng đạm bón đến số tiêu chất lượng giống ngô nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 64 4.5 Hiệu kinh tế ngô hn68 mật độ trồng mức phân bón vụ hè thu Thái Bình 65 Phần Kết luận kiến nghị 68 5.1 Kết luận 68 5.2 Kiến nghị 68 Tài liệu tham khảo 70 Phụ lục 74 v download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa Tiếng Việt CIMMYT Centro Internacional de Mejoramiento de Maiz y Trigo Trung tâm cải tạo Ngô Lúa mỳ Quốc tế CT Công thức CV% Coefficients of Variations Hệ số biến động Đ/C Đối chứng FAO Food and Agricutural Organization Tổ chức Nông lương Liên Hợp Quốc HL Hồng Lý LAI Chỉ số diện tích NSM Ngày sau mọc NXB Nhà xuất TCN Tiêu chuẩn ngành TGST Thời gian sinh trưởng XH Xuân Hòa vi download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Một số đặc tính chất lượng ngô nếp so với ngô thường Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng ngơ giới (2003 - 2013) Bảng 2.3 Diện tích, suất, sản lượng ngô Việt Nam (2003 - 2016) Bảng 2.4 Diện tích, sản lượng lương thực có hạt tỉnh Thái Bình từ năm 20102014 15 Bảng 2.5 Lượng dinh dưỡng ngô hút từ đất phân bón (kg/ha) 21 Bảng 4.2 Một số đặc điểm thời tiết khí hậu vụ hè thu 2017 Vũ Thư, Thái Bình 34 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ mức bón phân đạm đến thời gian sinh trưởng giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 36 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến động thái tăng trưởng chiều cao giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 39 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến động thái tăng trưởng số giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 42 Bảng 4.6 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến số diện tích LAI giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 45 Bảng 4.7 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến chiều cao cuối chiều cao đóng bắp giống ngơ nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 48 Bảng 4.8 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến hình thái bắp giống ngơ nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 52 Bảng 4.9 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến số đặc điểm hình thái giống ngơ nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 53 vii download by : skknchat@gmail.com Bảng 4.10 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến đặc điểm bơng cờ giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 54 Bảng 4.11 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến khả chống chịu sâu bệnh giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 56 Bảng 4.12 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến suất yếu tố cấu thành suất giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 59 Bảng 4.13 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến suất giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hịa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 62 Bảng 4.14 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến số tiêu chất lượng giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 65 Bảng 4.15 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến hiệu kinh tế giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 66 viii download by : skknchat@gmail.com DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến chiều cao giống ngô nếp HN68 vụ hè thu xã Xuân Hịa, Thái Bình 40 Hình 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng đạm bón đến chiều cao ngô nếp HN68 vụ hè thu xã Hồng Lý, Thái Bình 40 Hình 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng số ngô nếp HN68 vụ hè thu Xn Hịa, Thái Bình 43 Hình 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng lượng đạm bón đến động thái tăng trưởng số ngô nếp HN68 vụ hè thu Hồng Lý, Thái Bình 43 Hình 4.5 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến số diện tích LAI giống ngơ nếp HN68 - vụ hè thu xã Xuân Hòa Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 46 Hình 4.6 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến số diện tích LAI giống ngơ nếp HN68 - vụ hè thu xã Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 46 Hình 4.7 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến chiều cao cuối chiều cao đóng bắp giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Xn Hịa Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 49 Hình 4.8 Ảnh hưởng mật độ mức bón đạm đến chiều cao cuối chiều cao đóng bắp giống ngô nếp HN68 - vụ hè thu xã Hồng Lý, Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình 49 Hình 4.9 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến suất giống ngơ nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình ix download by : skknchat@gmail.com 63 MD$ 204.079 102.040 6.13 0.062 DAM$ 296.127 148.063 15.69 0.000 NLAI 27.5315 13.7658 1.46 0.271 MD$*DAM$ 98.5734 24.6433 2.61 0.088 Error(a) 66.6138 16.6535 1.77 0.200 * RESIDUAL 12 113.207 9.43392 * TOTAL (CORRECTED) 26 806.132 31.0051 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLXH FILE BAÂ4 5/ 4/** 20:35 PAGE Anh huong cua mat va luong dam bon den chieu cao cay chieu cao dong bap VARIATE V008 TLXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 3.92400 1.96200 0.55 0.617 DAM$ 8.54402 4.27201 1.45 0.272 NLAI 7.94382 3.97191 1.35 0.296 MD$*DAM$ 10.1780 2.54450 0.87 0.513 Error(a) 14.2453 3.56132 1.21 0.356 * RESIDUAL 12 35.2750 2.93959 * TOTAL (CORRECTED) 26 80.1102 3.08116 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHL FILE BAÂ4 5/ 4/** 20:35 PAGE Anh huong cua mat va luong dam bon den chieu cao cay chieu cao dong bap VARIATE V009 TLHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 23.6887 11.8443 3.59 0.128 DAM$ 7.75335 3.87668 1.74 0.216 NLAI 10.6137 5.30684 2.38 0.133 MD$*DAM$ 14.2360 3.55901 1.60 0.238 Error(a) 13.2077 3.30192 1.48 0.268 * RESIDUAL 12 26.7492 2.22910 * TOTAL (CORRECTED) 26 96.2486 3.70187 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BAÂ4 5/ 4/** 20:35 PAGE Anh huong cua mat va luong dam bon den chieu cao cay chieu cao dong bap MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 9) 4DF MD$ M1 M2 M3 NOS 9 CCXH 166.000 170.433 167.334 CCHL 171.168 181.601 172.733 CCDBXH 70.7989 76.0322 71.0689 CCDBHL 75.0667 81.1033 75.5000 3.20692 5.15704 3.81537 4.39554 0.832211 3.26209 1.36029 3.63204 TLXH 42.6000 43.3344 42.4678 TLHL 43.8344 44.6667 42.3989 SE(N= 9) 0.629049 0.605706 5%LSD 4DF 2.46574 2.37424 - 85 download by : skknchat@gmail.com MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 9 N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD 9) 12DF DAM$ NOS 9 N1 N2 N3 CCXH 156.068 172.367 175.333 CCHL 165.868 178.067 181.568 CCDBXH 69.2000 72.5011 76.1989 CCDBHL 73.3011 76.9678 81.4011 3.65625 4.62661 2.72314 5.39092 0.827274 2.54911 1.02382 3.15475 TLXH 42.9022 42.0667 43.4333 TLHL 43.8344 42.9000 44.1656 SE(N= 9) 0.571507 0.497672 5%LSD 12DF 1.76101 1.53350 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 SE(N= 5%LSD 9) 12DF NLAI NOS 9 CCXH 168.581 172.503 162.683 CCHL 176.311 178.508 170.683 CCDBXH 72.8567 73.7511 71.2922 CCDBHL 76.6789 78.6389 76.3522 3.65625 6.12661 2.72314 5.39092 0.827274 2.54911 1.02382 3.15475 TLXH 42.7322 43.4967 42.1733 TLHL 43.3622 44.5000 43.0378 SE(N= 9) 0.571507 0.497672 5%LSD 12DF 1.76101 1.53350 MEANS FOR EFFECT MD$*DAM$ MD$ DAM$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 3) 12DF MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 NOS 3 3 3 3 DAM$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 CCXH 153.000 170.100 174.900 156.200 177.300 177.800 159.003 169.700 173.300 CCHL 157.503 175.200 180.800 176.500 183.600 184.703 163.600 175.400 179.200 CCDBXH 63.9967 72.8000 75.6000 75.5000 73.8000 78.7967 68.1033 70.9033 74.2000 6.33280 5.05135 4.71662 4.55335 1.43288 4.41519 CCDBHL 67.7000 76.9000 80.6000 80.1033 78.6033 84.6033 72.1000 75.4000 79.0000 TLXH 41.8000 42.8000 43.2000 44.1033 41.6000 44.3000 42.8033 41.8000 42.8000 TLHL 43.0033 43.9000 44.6000 45.4000 42.8000 45.8000 43.1000 42.0000 42.0967 SE(N= 3) 1.77331 0.989880 0.861993 5%LSD 12DF 4.26418 3.05016 2.65609 - 86 download by : skknchat@gmail.com MEANS FOR EFFECT Error(a) MD$ NLAI M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD 3 3) 12DF MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 NOS 3 3 3 3 NLAI 3 NOS 3 3 3 3 CCXH 171.360 168.873 157.767 173.463 172.330 165.507 160.920 176.307 164.777 CCHL 171.937 172.650 168.917 175.603 189.947 179.253 181.393 172.927 163.880 CCDBXH 71.7800 71.6500 68.9667 77.3600 76.2333 74.5033 69.4300 73.3700 70.4067 6.33280 19.5135 4.71662 14.5335 1.43288 4.41519 CCDBHL 76.6800 75.2833 73.2367 81.3433 81.6233 80.3433 72.0133 79.0100 75.4767 TLXH 43.5133 42.8300 41.4567 43.6633 43.5900 42.7500 41.0200 44.0700 42.3133 TLHL 44.5567 44.6567 42.2900 44.5700 44.9867 44.4433 40.9600 43.8567 42.3800 SE(N= 3) 1.77331 0.989880 0.861993 5%LSD 12DF 5.46418 3.05016 2.65609 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BAÂ4 5/ 4/** 20:35 PAGE Anh huong cua mat va luong dam bon den chieu cao cay chieu cao dong bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |MD$*DAM$|Error(a)| (N= 27) | NO | OBS | CCXH 27 167.92 CCHL 27 175.17 CCDBXH 27 72.633 CCDBHL 27 77.223 TLXH 27 42.801 TLHL 27 43.633 STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ |DAM$ |NLAI | | | | | | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 12.988 11.752 4.7942 5.5682 1.7553 1.9240 10.969 8.1694 2.4818 3.0715 1.7145 1.4930 % 6.5 6.7 6.3 5.9 6.2 5.4 0.6407 0.2295 0.0209 0.0618 0.6170 0.1285 0.0062 0.0039 0.0003 0.0005 0.2720 0.2163 0.2018 0.1526 0.1453 0.2707 0.2958 0.1334 87 download by : skknchat@gmail.com 0.9252 0.6232 0.0318 0.0881 0.5134 0.2380 0.5672 0.1640 0.4403 0.2001 0.3564 0.2683 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBXH FILE BANG5 5/ 4/** 20:49 PAGE Anh huong cua mat va luong dam den hinh thai bap VARIATE V004 CDBXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 7.12756 3.56378 77.41 0.002 DAM$ 2.17539 1.08769 3.12 0.080 NLAI 1.07650 538248 1.55 0.252 MD$*DAM$ 9.86533 2.46633 7.08 0.004 Error(a) 184148 460369E-01 0.13 0.965 * RESIDUAL 12 4.17769 348141 * TOTAL (CORRECTED) 26 24.6066 946408 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDBHL FILE BANG5 5/ 4/** 20:49 PAGE Anh huong cua mat va luong dam den hinh thai bap VARIATE V005 CDBHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 7.50001 3.75001 6.30 0.059 DAM$ 1.83078 915392 1.09 0.368 NLAI 2.49876 1.24938 1.49 0.263 MD$*DAM$ 9.12886 2.28221 2.73 0.079 Error(a) 2.37995 594987 0.71 0.602 * RESIDUAL 12 10.0462 837180 * TOTAL (CORRECTED) 26 33.3845 1.28402 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCXH FILE BANG5 5/ 4/** 20:49 PAGE Anh huong cua mat va luong dam den hinh thai bap VARIATE V006 CDCXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 289274 144637 87.17 0.001 DAM$ 1.28027 640137 348.46 0.000 NLAI 658519E-02 329259E-02 1.79 0.207 MD$*DAM$ 363882 909704E-01 49.52 0.000 Error(a) 663704E-02 165926E-02 0.90 0.494 * RESIDUAL 12 220448E-01 183707E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.96870 757191E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDCHL FILE BANG5 5/ 4/** 20:49 PAGE Anh huong cua mat va luong dam den hinh thai bap VARIATE V007 CDCHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 265007 132504 158.30 0.001 DAM$ 1.15354 576770 298.61 0.000 NLAI 587408E-02 293704E-02 1.52 0.258 MD$*DAM$ 461215 115304 59.70 0.000 Error(a) 334814E-02 837036E-03 0.43 0.784 * RESIDUAL 12 231782E-01 193152E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.91216 735447E-01 - 88 download by : skknchat@gmail.com BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBXH FILE BANG5 5/ 4/** 20:49 PAGE Anh huong cua mat va luong dam den hinh thai bap VARIATE V008 DKBXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 620451 310226 3.64 0.126 DAM$ 372763 186381 2.03 0.173 NLAI 294252 147126 1.60 0.241 MD$*DAM$ 1.70204 425509 4.63 0.017 Error(a) 340681 851704E-01 0.93 0.481 * RESIDUAL 12 1.10167 918056E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 4.43185 170456 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKBHL FILE BANG5 5/ 4/** 20:49 PAGE Anh huong cua mat va luong dam den hinh thai bap VARIATE V009 DKBHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 643518 321759 4.87 0.086 DAM$ 366585 183293 2.43 0.129 NLAI 269030 134515 1.78 0.210 MD$*DAM$ 1.75426 438565 5.80 0.008 Error(a) 264548 661370E-01 0.88 0.508 * RESIDUAL 12 906956 755796E-01 * TOTAL (CORRECTED) 26 4.20490 161727 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BANG5 5/ 4/** 20:49 PAGE Anh huong cua mat va luong dam den hinh thai bap MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 9) 4DF MD$ CDBHL 17.3967 17.6311 16.4144 0.715207E-01 0.257118 0.280346 1.00785 NOS 9 M1 M2 M3 CDBXH 14.4633 14.5956 13.4456 DKBXH 4.03778 4.30556 4.39444 CDCXH 1.33333 1.31333 1.10444 CDCHL 1.15000 1.12333 0.927778 0.135780E-01 0.964386E-02 0.532229E-01 0.418018E-01 DKBHL 4.08667 4.36444 4.44778 SE(N= 9) 0.972799E-01 0.857237E-01 5%LSD 4DF 0.201316 0.336018 MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS CDBXH CDBHL CDCXH CDCHL N1 14.5500 17.5156 1.52667 1.33667 N2 14.0844 16.9556 0.994445 0.834444 N3 13.8700 16.9711 1.23000 1.03000 SE(N= 9) 5%LSD 12DF DAM$ N1 N2 N3 NOS 9 0.196678 0.606032 DKBXH 4.12111 4.40333 4.21333 0.304992 0.739784 DKBHL 4.17333 4.45444 4.27111 0.142870E-01 0.146497E-01 0.440231E-01 0.531407E-01 SE(N= 9) 0.100998 0.916392E-01 5%LSD 12DF 0.111210 0.282371 - 89 download by : skknchat@gmail.com MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 SE(N= 5%LSD 9) 12DF NLAI NOS 9 CDBXH 14.0900 14.4422 13.9722 CDBHL 17.2122 17.4833 16.7467 0.196678 0.606032 0.304992 0.939784 DKBXH 4.25111 4.37111 4.11556 DKBHL 4.31889 4.41111 4.16889 CDCXH 1.25667 1.26556 1.22889 CDCHL 1.06333 1.08667 1.05111 0.142870E-01 0.146497E-01 0.440231E-01 0.451407E-01 SE(N= 9) 0.100998 0.916392E-01 5%LSD 12DF 0.311210 0.282371 MEANS FOR EFFECT MD$*DAM$ MD$ DAM$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 3) 12DF MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 NOS 3 3 3 3 DAM$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 CDBXH 15.0100 13.8200 14.5600 15.1000 15.4667 13.2200 13.5400 12.9667 13.8300 CDBHL 17.9067 16.6200 17.6633 18.1000 18.3733 16.4200 16.5400 15.8733 16.8300 0.340657 0.54968 0.528261 0.62775 CDCHL 1.35000 0.850000 1.25000 1.26667 0.913333 1.19000 1.39333 0.740000 0.650000 DKBXH 3.97333 4.25000 3.89000 3.74000 4.73000 4.44667 4.65000 4.23000 4.30333 CDCXH 1.54000 1.04000 1.42000 1.46000 1.10000 1.38000 1.58000 0.843333 0.890000 0.247458E-01 0.762503E-01 DKBHL 4.02000 4.30000 3.94000 3.79000 4.78333 4.52000 4.71000 4.28000 4.35333 SE(N= 3) 0.253740E-01 0.174934 0.158724 5%LSD 12DF 0.411859E-01 0.339031 0.419082 - 90 download by : skknchat@gmail.com MEANS FOR EFFECT Error(a) MD$ NLAI M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD 3 3) 12DF MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 NOS 3 3 3 3 NLAI 3 NOS 3 3 3 3 CDBXH 14.2867 14.8133 14.2900 14.4633 14.9200 14.4033 13.5200 13.5933 13.2233 CDBHL 17.9033 17.6400 16.6467 17.7867 17.8000 17.3067 15.9467 17.0100 16.2867 0.340657 1.04968 0.528261 1.62775 CDCHL 1.14667 1.18667 1.11667 1.12667 1.12667 1.11667 0.916667 0.946667 0.920000 DKBXH 4.16000 4.17333 3.78000 4.40333 4.35000 4.16333 4.19000 4.59000 4.40333 CDCXH 1.35333 1.34667 1.30000 1.33667 1.31667 1.28667 1.08000 1.13333 1.10000 0.247458E-01 0.762503E-01 DKBHL 4.22667 4.14667 3.88667 4.45333 4.40333 4.23667 4.27667 4.68333 4.38333 SE(N= 3) 0.253740E-01 0.174934 0.158724 5%LSD 12DF 0.781859E-01 0.539031 0.489082 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BANG5 5/ 4/** 20:49 PAGE Anh huong cua mat va luong dam den hinh thai bap F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |MD$*DAM$|Error(a)| (N= 27) | NO | OBS | CDBXH 27 14.168 CDBHL 27 17.147 CDCXH 27 1.2504 CDCHL 27 1.0670 DKBXH 27 4.2459 DKBHL 27 4.2996 STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ |DAM$ |NLAI | | | | | | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.97284 1.1331 0.27517 0.27119 0.41286 0.40215 % 0.59003 0.91498 0.42861E-01 0.43949E-01 0.30299 0.27492 5.2 5.3 6.4 6.6 5.1 5.5 0.0015 0.0593 0.0013 0.0007 0.1260 0.0857 0.0798 0.3677 0.0000 0.0000 0.1728 0.1292 0.2523 0.2635 0.2075 0.2575 0.2410 0.2095 91 download by : skknchat@gmail.com 0.0038 0.0794 0.0000 0.0000 0.0172 0.0079 0.9648 0.6020 0.4937 0.7835 0.4811 0.5084 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBHHXH FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 VARIATE V004 SBHHXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 369629E-02 184815E-02 1.20 0.391 N$ 782963E-02 391482E-02 2.38 0.134 NLAI 422963E-02 211481E-02 1.28 0.313 MD$*N$ 574815E-02 143704E-02 0.87 0.510 Error(a) 614815E-02 153704E-02 0.93 0.478 * RESIDUAL 12 197556E-01 164630E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 474074E-01 182336E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SBHHHL FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 VARIATE V005 SBHHHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 159185E-01 795925E-02 3.42 0.136 N$ 384296E-01 192148E-01 10.81 0.002 NLAI 376297E-02 188148E-02 1.06 0.379 MD$*N$ 243704E-01 609259E-02 3.43 0.043 Error(a) 930370E-02 232592E-02 1.31 0.322 * RESIDUAL 12 213333E-01 177778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 113119 435071E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHHXH FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 VARIATE V006 SHHXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 814066 407033 5.07 0.081 N$ 5.45540 2.72770 7.40 0.008 NLAI 899356 449678 1.22 0.330 MD$*N$ 216800 542001E-01 0.15 0.958 Error(a) 321444 803610E-01 0.22 0.922 * RESIDUAL 12 4.42280 368567 * TOTAL (CORRECTED) 26 12.1299 466533 - 92 download by : skknchat@gmail.com BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHHHL FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 VARIATE V007 SHHHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 790274 395137 1.17 0.400 N$ 5.83025 2.91512 11.01 0.002 NLAI 724984 362492 1.37 0.292 MD$*N$ 170548 426370E-01 0.16 0.952 Error(a) 1.35501 338754 1.28 0.332 * RESIDUAL 12 3.17840 264867 * TOTAL (CORRECTED) 26 12.0495 463441 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHXH FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 VARIATE V008 SHXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 18.3040 9.15200 3.45 0.135 N$ 36.4334 18.2167 13.27 0.001 NLAI 5.35245 2.67622 1.95 0.184 MD$*N$ 8.56204 2.14051 1.56 0.247 Error(a) 10.6163 2.65406 1.93 0.169 * RESIDUAL 12 16.4688 1.37240 * TOTAL (CORRECTED) 26 95.7369 3.68219 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHHL FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 VARIATE V009 SHHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 29.8400 14.9200 7.84 0.043 N$ 12.6821 6.34103 4.09 0.044 NLAI 4.29979 2.14990 1.39 0.287 MD$*N$ 20.7200 5.18000 3.34 0.046 Error(a) 7.61147 1.90287 1.23 0.350 * RESIDUAL 12 18.5891 1.54909 * TOTAL (CORRECTED) 26 93.7425 3.60548 - 93 download by : skknchat@gmail.com BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLBXH FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 VARIATE V010 KLBXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 116667E-01 583333E-02 75.00 0.002 N$ 133556E-01 667778E-02 75.13 0.000 NLAI 688889E-03 344445E-03 3.88 0.050 MD$*N$ 137778E-02 344444E-03 3.88 0.030 Error(a) 311111E-03 777777E-04 0.87 0.508 * RESIDUAL 12 106667E-02 888888E-04 * TOTAL (CORRECTED) 26 284667E-01 109487E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLBHL FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 VARIATE V011 KLBHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 128074E-01 640370E-02 172.90 0.001 N$ 139185E-01 695926E-02 52.19 0.000 NLAI 451851E-03 225926E-03 1.69 0.224 MD$*N$ 128148E-02 320370E-03 2.40 0.107 Error(a) 148148E-03 370371E-04 0.28 0.886 * RESIDUAL 12 160000E-02 133333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 26 302074E-01 116182E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 9) 4DF MD$ M1 M2 M3 SBHHXH 1.04000 1.03222 1.01222 SBHHHL 1.09444 1.05778 1.03556 SHHXH 13.1367 12.7667 12.7700 SHHHL 13.2156 12.8311 12.8789 0.130684E-01 0.160759E-01 0.944934E-01 0.194009 0.512251E-01 0.630142E-01 0.370394 0.760472 NOS 9 SHXH 31.1667 30.7011 29.2344 SHHL 32.6678 31.0011 30.1344 KLBXH 0.280000 0.246667 0.230000 KLBHL 0.321111 0.285556 0.268889 SE(N= 9) 0.543043 0.459815 0.293972E-02 0.202860E-02 5%LSD 4DF 1.12861 1.30237 0.115231E-01 0.162169E-02 - 94 download by : skknchat@gmail.com MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS N1 N2 N3 9 SE(N= 5%LSD 9) 12DF N$ NOS 9 N1 N2 N3 SBHHXH 1.00556 1.04667 1.03222 SHHXH 12.3711 13.4678 12.8344 SHHHL 12.4300 13.5656 12.9300 0.135249E-01 0.140546E-01 0.202366 0.416747E-01 0.433069E-01 0.623558 0.171551 0.528606 SHXH 29.4011 29.7000 32.0011 SBHHHL 1.01000 1.09667 1.08111 SHHL 30.3033 31.6667 31.8333 KLBXH 0.224444 0.253333 0.278889 KLBHL 0.263333 0.293333 0.318889 SE(N= 9) 0.390498 0.414875 0.314270E-02 0.384900E-02 5%LSD 12DF 1.20326 1.27837 0.151371E-02 0.181601E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 SE(N= 5%LSD 9) 12DF NLAI NOS 9 SBHHXH 1.02222 1.04556 1.01667 SHHXH 12.8700 13.1244 12.6789 SHHHL 12.9667 13.1800 12.7789 0.135249E-01 0.140546E-01 0.202366 0.416747E-01 0.433069E-01 0.623558 0.171551 0.528606 SHXH 30.4678 30.8556 29.7789 SBHHHL 1.06333 1.07667 1.04778 SHHL 31.2444 31.7678 30.7911 KLBXH 0.251111 0.258889 0.246667 KLBHL 0.292222 0.296667 0.286667 SE(N= 9) 0.390498 0.414875 0.314270E-02 0.384900E-02 5%LSD 12DF 1.20326 1.27837 0.968371E-02 0.118601E-01 MEANS FOR EFFECT MD$*N$ MD$ N$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 3) 12DF N$ N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 3) 12DF SBHHXH 1.00333 1.08000 1.03667 1.01000 1.05667 1.03000 1.00333 1.00333 1.03000 SBHHHL 1.00000 1.18000 1.10333 1.03333 1.08000 1.06000 0.996667 1.03000 1.08000 SHHXH 12.5033 13.8033 13.1033 12.3000 13.4000 12.6000 12.3100 13.2000 12.8000 0.234257E-01 0.243432E-01 0.350508 0.271827E-01 0.350098E-01 1.08003 MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 NOS 3 3 3 3 SHHHL 12.5300 13.8567 13.2600 12.3933 13.4200 12.6800 12.3667 13.4200 12.8500 SHXH 30.0000 29.7000 33.8000 29.5000 30.6000 32.0033 28.7033 28.8000 30.2000 SHHL 30.4033 34.7000 32.9000 30.9033 30.6000 31.5000 29.6033 29.7000 31.1000 0.297135 0.615573 0.676363 1.08411 0.718585 1.21421 95 download by : skknchat@gmail.com MD$ N$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 KLBXH 0.243333 0.276667 0.320000 0.220000 0.253333 0.266667 0.210000 0.230000 0.250000 KLBHL 0.283333 0.320000 0.360000 0.256667 0.290000 0.310000 0.250000 0.270000 0.286667 SE(N= 3) 0.544331E-02 0.666667E-02 5%LSD 12DF 0.167727E-01 0.205423E-01 MEANS FOR EFFECT Error(a) MD$ NLAI M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD 3 3) 12DF NLAI 3 NOS 3 3 3 3 3) 12DF MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SBHHXH 1.05333 1.04667 1.02000 1.03667 1.04333 1.01667 0.976667 1.04667 1.01333 SBHHHL 1.10333 1.10333 1.07667 1.02333 1.09333 1.05667 1.06333 1.03333 1.01000 SHHXH 13.0467 13.3000 13.0633 12.6600 13.1667 12.4733 12.9033 12.9067 12.5000 0.234257E-01 0.243432E-01 0.350508 0.721827E-01 0.750098E-01 1.08003 MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 NLAI 3 NOS 3 3 3 3 SHHHL 13.5000 13.2900 12.8567 12.9533 12.8800 12.6600 12.4467 13.3700 12.8200 SHXH 31.4567 31.3367 30.7067 29.6567 31.8600 30.5867 30.2900 29.3700 28.0433 SHHL 33.3667 32.8667 31.7700 31.2600 31.1633 30.5800 29.1067 31.2733 30.0233 0.297135 0.915573 0.676363 2.08411 0.718585 2.21421 KLBXH 0.283333 0.286667 0.270000 0.246667 0.250000 0.243333 0.223333 0.240000 0.226667 KLBHL 0.320000 0.326667 0.316667 0.283333 0.293333 0.280000 0.273333 0.270000 0.263333 SE(N= 3) 0.544331E-02 0.666667E-02 5%LSD 12DF 0.167727E-01 0.205423E-01 - 96 download by : skknchat@gmail.com ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BINH2 22/ 3/** 19:37 PAGE 10 Anh huong cua mat va phan bon den yeu to cau nang suat ngo HN68 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 27) STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | |N$ | |NLAI | |MD$*N$ |Error(a)| | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | | | SBHHXH SBHHHL SHHXH SHHHL SHXH SHHL KLBXH KLBHL 27 1.0281 27 1.0626 27 12.891 27 12.975 27 30.367 27 31.268 27 0.25222 27 0.29185 0.42701E-010.40575E-01 0.65960E-010.42164E-01 0.68303 0.60710 0.68077 0.51465 1.9189 1.1715 1.8988 1.2446 0.33089E-010.94281E-02 0.34086E-010.11547E-01 4.8 5.0 5.2 5.3 5.7 5.9 5.2 4.7 0.3910 0.1363 0.0811 0.4000 0.1350 0.0429 0.0016 0.0006 0.1336 0.0022 0.0081 0.0020 0.0010 0.0435 0.0000 0.0000 0.3127 0.3789 0.3301 0.2916 0.1837 0.2870 0.0496 0.2241 0.5096 0.0434 0.9582 0.9517 0.2473 0.0464 0.0303 0.1071 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSBTXH FILE BX2 22/ 3/** 20: PAGE Anh huong cua mat va luong phan bon den nang suat va khoi luong tuoi VARIATE V004 NSBTXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 4881.55 2440.77 45.83 0.003 N$ 2279.36 1139.68 30.64 0.000 NLAI 116.888 58.4441 1.57 0.247 MD$*N$ 251.146 62.7865 1.69 0.217 Error(a) 213.044 53.2609 1.43 0.283 * RESIDUAL 12 446.398 37.1999 * TOTAL (CORRECTED) 26 8188.39 314.938 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSBTHL FILE BX2 22/ 3/** 20: PAGE Anh huong cua mat va luong phan bon den nang suat va khoi luong tuoi VARIATE V005 NSBTHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 51930.9 25965.4 105.69 0.001 N$ 151185 75592.6 106.00 0.000 NLAI 1740.50 870.250 1.22 0.330 MD$*N$ 6377.30 1594.33 2.24 0.126 Error(a) 982.706 245.677 0.34 0.843 * RESIDUAL 12 8557.91 713.159 * TOTAL (CORRECTED) 26 220774 8491.32 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTXH FILE BX2 22/ 3/** 20: PAGE Anh huong cua mat va luong phan bon den nang suat va khoi luong tuoi VARIATE V006 KLTXH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 5432.69 2716.35 28.07 0.006 N$ 3075.62 1537.81 34.64 0.000 NLAI 151.683 75.8417 1.71 0.222 97 download by : skknchat@gmail.com 0.4782 0.3217 0.9218 0.3319 0.1688 0.3501 0.5084 0.8863 MD$*N$ 28.3158 7.07895 0.16 0.952 Error(a) 387.065 96.7663 2.18 0.133 * RESIDUAL 12 532.794 44.3995 * TOTAL (CORRECTED) 26 9608.17 369.545 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTHL FILE BX2 22/ 3/** 20: PAGE Anh huong cua mat va luong phan bon den nang suat va khoi luong tuoi VARIATE V007 KLTHL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= MD$ 51090.1 25545.0 11.85 0.023 N$ 126166 63082.8 112.00 0.000 NLAI 2795.12 1397.56 2.48 0.124 MD$*N$ 10082.6 2520.64 4.48 0.019 Error(a) 8625.16 2156.29 3.83 0.031 * RESIDUAL 12 6758.85 563.237 * TOTAL (CORRECTED) 26 205517 7904.52 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BX2 22/ 3/** 20: PAGE Anh huong cua mat va luong phan bon den nang suat va khoi luong tuoi MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 9 M1 M2 M3 NSBTXH 140.866 156.001 173.767 NSBTHL 498.800 579.200 600.701 KLTXH 152.300 168.901 187.034 KLTHL 513.701 601.167 610.134 SE(N= 9) 2.43267 5.22469 3.27900 15.4786 5%LSD 4DF 13.53554 12.4797 12.8530 14.6729 MEANS FOR EFFECT N$ N$ NOS 9 N1 N2 N3 NSBTXH 144.668 159.133 166.832 NSBTHL 458.933 581.532 638.236 KLTXH 154.768 173.567 179.901 KLTHL 480.334 605.366 639.302 SE(N= 9) 2.03306 8.90168 2.22110 7.91087 5%LSD 12DF 6.26454 7.34291 6.84396 8.13761 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 9 NSBTXH 156.384 159.637 154.612 NSBTHL 559.568 569.400 549.733 KLTXH 167.913 172.758 167.564 KLTHL 577.187 586.224 561.591 SE(N= 9) 2.03306 8.90168 2.22110 7.91087 5%LSD 12DF 6.26454 27.4291 6.84396 24.3761 MEANS FOR EFFECT MD$*N$ MD$ M1 M1 M1 M2 N$ N1 N2 N3 N1 NOS 3 3 NSBTXH 124.500 141.400 156.697 146.303 NSBTHL 394.800 528.097 573.503 463.600 KLTXH 136.900 156.600 163.400 156.200 98 download by : skknchat@gmail.com M2 M2 M3 M3 M3 N2 N3 N1 N2 N3 SE(N= 5%LSD 3 3 3) 12DF MD$ N$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 N1 N2 N3 NOS 3 3 3 3 159.400 162.300 163.200 176.600 181.500 588.700 685.300 518.400 627.800 655.903 171.800 178.703 171.203 192.300 197.600 3.52136 8.28505 15.4182 9.65086 3.84706 11.8541 KLTHL 420.403 543.197 577.503 480.100 626.300 697.100 540.500 646.600 643.303 SE(N= 3) 13.7020 5%LSD 12DF 15.2206 MEANS FOR EFFECT Error(a) MD$ NLAI NOS NSBTXH NSBTHL KLTXH M1 143.643 496.773 155.577 M1 141.940 503.093 152.747 M1 3 137.013 496.533 148.577 M2 157.617 573.127 169.740 M2 156.627 598.460 169.757 M2 3 153.760 566.013 167.207 M3 167.893 608.803 178.423 M3 180.343 606.647 195.770 M3 3 173.063 586.653 186.910 SE(N= 5%LSD 3) 12DF 3.52136 10.8505 MD$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 NLAI 3 NOS 3 3 3 3 15.4182 47.5086 3.84706 11.8541 KLTHL 517.883 515.430 507.790 572.740 629.797 600.963 640.937 613.447 576.020 SE(N= 3) 13.7020 5%LSD 12DF 42.2206 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BX2 22/ 3/** 20: PAGE Anh huong cua mat va luong phan bon den nang suat va khoi luong tuoi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 27) STANDARD DEVIATION C OF V |MD$ SD/MEAN | |N$ | |NLAI | |MD$*N$ |Error(a)| | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 17.747 92.148 19.224 88.907 6.0992 26.705 6.6633 23.733 % | | | | | | | | | | | | NSBTXH NSBTHL KLTXH KLTHL 27 27 27 27 156.88 559.57 169.41 575.00 7.7 8.0 6.8 7.2 0.0030 0.0011 0.0061 0.0228 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.2472 0.3301 0.2216 0.1241 99 download by : skknchat@gmail.com 0.2166 0.1256 0.9525 0.0193 0.2826 0.8434 0.1326 0.0314 ... triển ngô nếp HN68 38 4.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến chiều cao giống ngô nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 38 4.3.2 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến động thái. .. thu Thái Bình 55 4.3.9 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến yếu tố cấu thành suất giống ngơ nếp HN68 vụ hè thu Thái Bình 58 4.3.10 Ảnh hưởng mật độ trồng mức phân đạm khác đến suất giống. .. đất trồng lúa), xã Hồng Lý (chân đất bãi ven sông Hồng) huyện Vũ Thư, Thái Bình Thí nghiệm ảnh hưởng mức phân đạm mật độ trồng đến sinh trưởng, suất giống ngô nếp HN68 Huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình