Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHƯƠNG THỊ DIỆU LINH Tên đề tài: “NGHIÊN CỨU LIỀU LƯỢNG CHẾ PHẨM SINH HỌC EMIC XỬ LÝ PHÂN HỮU CƠ ĐẾN SINH TRƯỞNG CÂY CẢI CHÍP TẠI THÁI NGUN” KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo: Chính quy Ngành: Khoa học trồng Lớp: K48 - TT - N01 Khóa học: 2016 - 2020 Khoa: Nơng học Giảng viên hướng dẫn: TS Nguyễn Minh Tuấn Thái Nguyên - năm 2020 download by : skknchat@gmail.com i LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập rèn luyện trường sinh viên phải trải qua giai đoạn thực tập tốt nghiệp trước trường Thực tập đóng vai trò quan trọng, giai đoạn giúp sinh viên củng cố làm quen với thực tiễn hệ thống hóa tồn kiến thức học để vận dụng vào thực tiễn sản xuất, giúp sinh viên nâng cao trình độ chun mơn để trường cán khoa học đáp ứng nhu cầu địi hỏi xã hội Để hồn thành đề tài tốt nghiệp này, cố gắng, nỗ lực thân, bên cạnh thuận lợi em gặp khơng khó khăn, giúp đỡ thầy cô, anh chị, gia đình bạn bè em vượt qua khó khăn hồn thành khóa luận Trong thời gian nghiên cứu hoàn thành báo cáo nỗ lực thân, em nhận giúp đỡ tận tình thầy giáo, gia đình bạn sinh viên lớp Đặc biệt nhờ hướng dẫn tận tình thầy giáo TS Nguyễn Minh Tuấn gia đình giúp em vượt qua khó khăn suốt thời gian thực tập để hồn thành báo cáo Do thời gian có hạn trình độ thân cịn hạn chế, nên khóa luận em khơng tránh khỏi thiếu sót Vì em mong nhận ý kiến đóng góp thầy, cơ, bạn bè để em rút nhiều kinh nghiệm để khóa luận em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 15 tháng năm 2020 Sinh viên Phương Thị Diệu Linh download by : skknchat@gmail.com ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng rau giới giai đoạn từ năm 2014 đến năm 2018 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng rau châu lục giới giai đoạn từ năm 2014 đến năm 2018 Bảng 2.3 Diện tích, suất, sản lượng rau Việt Nam qua năm 14 Bảng 2.4 Thị trường xuất chủ lực rau quý 1/2020 19 Bảng 2.5 Thành phần dinh dưỡng 100g cải chíp 22 Bảng 2.6 Tình hình sử dụng phân bón số nước Đơng Nam Á năm 2017 25 Bảng 4.1 Ảnh hưởng lượng phân bón đến thời gian qua thời kỳ sinh trưởng giống cải chíp 42 Bảng 4.2 Ảnh hưởng lượng phân bón đến đặc điểm hình thái giống cải chíp 47 Bảng 4.3 Ảnh hưởng lượng phân bón đến suất giống cải chíp 48 Bảng 4.4 Ảnh hưởng lượng phân bón đến tình hình sâu bệnh hại giống cải chíp 52 Bảng 4.5 Ảnh hưởng lượng phân bón đến hiệu kinh tế giống cải chíp 53 download by : skknchat@gmail.com iii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Ảnh hưởng lượng phân bón tới động thái tăng trưởng chiều cao giống cải chíp 43 Biểu đồ 4.2 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái giống cải chíp 44 Biểu đồ 4.3 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái tăng trưởng đường kính tán giống cải chíp 46 Biều đồ 4.4 Mối quan hệ hồi quy tuyến tính khối lượng trung bình đến suất cải chíp 50 Biều đồ 4.5 Mối quan hệ hồi quy tuyến tính số đến suất giống cải chíp 50 Biểu đồ 4.6 Mối quan hệ hồi quy tuyến tính chiều dài đến suất giống cải chíp 51 download by : skknchat@gmail.com iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức CV : Coefficient of variance (hệ số biến động) ĐC : Đối chứng Ha : Hecta KLTB : Khối lượng trung bình NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu NXB : Nhà xuất P : Probabllity (xác suất) WHO : Tổ chức Y tế giới FAO : Food agriculture Organization (tổ chức Nông – Lương giới) LSD : Least significant difference (sai khác nhỏ có ý nghĩa) NN&PTNT : Nơng Nghiệp Và Phát Triển Nông Thôn download by : skknchat@gmail.com v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.1 Cơ sở lý luận 2.1.2 Cơ sở thực tiễn 2.2 Tình hình sản xuất rau giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất rau giới 2.2.2 Khái quát tình hình xuất nhập rau xanh giới .10 2.2.3 Tình hình sản xuất rau xanh nước .13 2.2.4 Tổng quan rau cải chíp sử dụng nghiên cứu 21 2.3 Tình hình sản xuất sử dụng phân bón giới Việt Nam 24 2.3.1 Tình hình sản xuất sử dụng phân bón giới .24 2.3.2 T ình hình sản xuất sử dụng phân bón Việt Nam 26 2.4 Kết luận cho phần tổng quan nghiên cứu 36 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 38 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu .38 download by : skknchat@gmail.com vi 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 38 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 38 3.3 Nội dung nghiên cứu 39 3.4 Phương pháp nghiên cứu 39 3.4.1 Phương pháp bố trí thí ngiệm 39 3.4.2 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 40 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 41 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 42 4.1 Ảnh hưởng lượng phân bón đến thời gian sinh trưởng phát triển giống cải chíp 42 4.1.1 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống cải chíp 43 4.1.2 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái giống cải chíp 44 4.1.3 Ảnh hưởng lượng phân bón đến động thái tăng trưởng đường kính tán giống cải chíp 45 4.1.4 Ảnh hưởng lượng phân bón đến đặc điểm hình thái giống cải chíp 47 4.1.5 Ảnh hưởng lượng phân bón đến suất giống cải chíp 48 4.1.6 Đánh giá hồi quy tuyến tính yếu tố sinh học đến suất giống cải chíp 50 4.1.7 Ảnh hưởng lượng phân hữu đến tình hình sâu bệnh hại rau cải chíp 51 4.1.8 Ảnh hưởng lượng phân bón đến hiệu kinh tế giống rau cải chíp 52 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC download by : skknchat@gmail.com PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Trong số loại rau xanh trồng phổ biến nay, cải chíp loại rau gần gũi với ăn người Việt Nam Rau giòn, vị ngon, thực phẩm dưỡng sinh, ăn vào lợi trường vị, nhiệt, lợi tiểu tiện ngừa bệnh da Cải chíp chứa nhiều thành phần dinh dưỡng như: vitamin A, B, C Lượng vitamin C rau cải chíp đứng vào bậc loại rau… Ngồi ra, rau cải chíp cịn có tác dụng chữa bệnh như: phịng ngừa bệnh ung thư, giúp tiêu hóa tốt, tốt cho mắt, tăng cường hệ thống miễn dịch…Với ưu điểm đó, rau cải chíp ngày trồng tiêu thụ rộng rãi thị trường, mang lại hiệu kinh tế cao Sản xuất rau phận khơng thể thiếu ngành nơng nghiệp nói riêng kinh tế đất nước nói chung Nhu cầu rau xanh bữa ăn hàng gia tăng số lượng chất lượng yêu cầu lương thực thức ăn giàu đạm đảm bảo Đó tiềm mang lại giá trị hiệu kinh tế cao phục vụ đời sống nhân dân Qua thấy vị trí tầm quan trọng rau xanh, có vai trị đóng góp to lớn đời sống người chúng cung cấp chất dinh dưỡng cần thiết mà không loại thực phẩm thay Rau xanh cịn nhu cầu khơng thể thiếu cấu bữa ăn hàng ngày người trái đất Đối với rau, nguồn dinh dưỡng cung cấp từ đất không đáng kể so với yêu cầu rau nên phải bổ sung phần lớn qua phân bón Việc sử dụng nhiều phân hóa học thuốc bảo vệ thực vật làm cân đối đất khiến đất trồng ngày chua, chứa nhiều chất độc… làm chất lượng rau cải chíp giảm sút ảnh hưởng đến vệ sinh an toàn thực phẩm cho người sử dụng Nếu bị ảnh hưởng thời gian dài khiến hệ sinh vật đất bị biến đổi, đất bị download by : skknchat@gmail.com chai, cằn, suy thối Nhằm cải thiện tình trạng người ta sử dụng phân hữu để bón cho trồng Nó có tác dụng cải tạo tính chất đất, cung cấp chất dinh dưỡng cho Từ làm tăng suất chất lượng trồng cách ổn định, bền vững, đồng thời góp phần bảo vệ mơi trường Đây nội dung mục tiêu nông nghiệp hữu bền vững Xuất phát từ vấn đề để đáp ứng yêu cầu thực tế sản xuất để góp phần vào việc tìm hiểu nâng cao hiệu sử dụng phân bón nói chung phân hữu nói riêng tiến hành nghiên cứu đề tài: “ Nghiên cứu liều lượng chế phẩm sinh học Emic xử lý phân hữu đến sinh trưởng cải chíp Thái Nguyên” 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích đề tài Xác định liều lượng chế phẩm sinh học Emic xử lý phân hữu thích hợp cho rau cải chíp sinh trưởng tốt đạt hiệu cao 1.2.2 Yêu cầu đề tài Đánh giá ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến động thái tăng trưởng chiều cao, đường kính tán, số rau cải chíp Đánh giá ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến yếu tố cấu thành suất suất rau cải chíp Đánh giá ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến tình hình sâu, bệnh hại rau cải chíp Đánh giá ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến hiệu kinh tế rau cải chíp 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài Là sở khoa học để xây dựng quy trình kỹ thuật bón phân hữu cho rau cải chíp vào sản xuất nông nghiệp download by : skknchat@gmail.com Kết đề tài góp phần hồn thiện quy trình kỹ thuật bón phân, bổ sung tài liệu cho công tác nghiên cứu giảng dạy rau cải chíp 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Ý nghĩa sản xuất: Việc thực đề tài sở để xác định mức chế phẩm sinh học Emic xử lý phân hữu thích hợp cho rau cải chíp sinh trưởng tốt, đạt suất cao đảm bảo chất lượng Thay đổi phần tập quán canh tác nông dân địa phương Tạo điều kiện phát triển rau cải chíp nói riêng rau nói chung Tỉnh Thái Nguyên Từ mở rộng sản xuất sang tỉnh lân cận download by : skknchat@gmail.com THU CT NSTT (kg/m2) ĐG (vnđ) Diện tích (m2) TT (vnđ) 1.23 10.000 15 184.500 1.75 10.000 15 262.500 1.87 10.000 15 280.500 1.68 10.000 15 252.000 download by : skknchat@gmail.com Kết xử lý số liệu Chiều cao The SAS System 11:02 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 1234 Number of observations in data set = 12 The SAS System 11:02 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Dependent Variable: YIELD Source DF Sum of Squares Model 4.81026667 Error Corrected Total 5.84073333 11 Mean Square 0.96205333 F Value 0.99 Pr > F 0.4947 0.97345556 10.65100000 R-Square C.V 0.451626 5.436025 0.98663851 Source DF Type I SS Mean Square F Value REP TRT 0.42730000 1.31855556 0.44 1.35 Source DF Mean Square F Value REP TRT 0.42730000 1.31855556 0.44 1.35 0.85460000 3.95566667 Type III SS 0.85460000 3.95566667 The SAS System Root MSE YIELD Mean 18.15000000 Pr > F 0.6639 0.3429 Pr > F 0.6639 0.3429 11:02 Sunday, May 31, 2020 download by : skknchat@gmail.com General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.973456 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 1.9712 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean N TRT 18.6433 18.5800 3 18.1700 17.2067 The SAS System 11:02 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 0.973456 Critical Value of T= 3.71 Least Significant Difference= 2.9867 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean N TRT 18.6433 18.5800 3 18.1700 17.2067 download by : skknchat@gmail.com Đường kính tán The SAS System 11:05 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 1234 Number of observations in data set = 12 The SAS System 11:05 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Dependent Variable: YIELD Source DF Sum of Squares Model 10.08930833 Error 9.31471667 Corrected Total 11 Mean Square 2.01786167 F Value 1.30 Pr > F 0.3745 1.55245278 19.40402500 R-Square C.V 0.519960 4.813966 1.24597463 Source DF Type I SS Mean Square F Value REP TRT 4.38907500 0.43705278 2.83 0.28 Source DF Mean Square F Value REP TRT 4.38907500 0.43705278 2.83 0.28 8.77815000 1.31115833 Type III SS 8.77815000 1.31115833 The SAS System Root MSE YIELD Mean 25.88250000 Pr > F 0.1365 0.8372 Pr > F 0.1365 0.8372 11:05 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD download by : skknchat@gmail.com NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 1.552453 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 2.4893 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean 26.277 3 26.133 25.633 25.487 The SAS System N TRT 11:05 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 1.552453 Critical Value of T= 3.71 Least Significant Difference= 3.7717 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean 26.277 3 26.133 25.633 25.487 N TRT download by : skknchat@gmail.com Chiều dài The SAS System 21:00 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 1234 Number of observations in data set = 12 The SAS System 21:00 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Dependent Variable: YIELD Source DF Sum of Squares Model 3.51681667 Error 7.19975000 Corrected Total 11 Mean Square 0.70336333 F Value 0.59 10.71656667 C.V 0.328166 6.828630 1.09542610 Type I SS Mean Square F Value 1.56485833 0.12903333 1.30 0.11 Mean Square F Value 1.56485833 0.12903333 1.30 0.11 DF REP TRT Source DF REP TRT 0.7129 1.19995833 R-Square Source Pr > F 3.12971667 0.38710000 Type III SS 3.12971667 0.38710000 The SAS System Root MSE YIELD Mean 16.04166667 Pr > F 0.3386 0.9526 Pr > F 0.3386 0.9526 21:00 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD download by : skknchat@gmail.com NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 1.199958 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 2.1885 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean N TRT 16.2633 16.1733 3 15.8733 15.8567 The SAS System 21:00 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 1.199958 Critical Value of T= 3.71 Least Significant Difference= 3.316 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean N TRT 16.2633 16.1733 3 15.8733 15.8567 download by : skknchat@gmail.com Chiều rộng The SAS System 21:02 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 1234 Number of observations in data set = 12 The SAS System 21:02 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Dependent Variable: YIELD Source DF Sum of Squares Model 1.10189167 Error 3.09180000 Corrected Total 11 Mean Square 0.22037833 F Value 0.43 4.19369167 C.V 0.262750 7.399818 0.71784399 Type I SS Mean Square F Value 0.37163333 0.11954167 0.72 0.23 Mean Square F Value 0.37163333 0.11954167 0.72 0.23 DF REP TRT Source DF REP TRT 0.8152 0.51530000 R-Square Source Pr > F 0.74326667 0.35862500 Type III SS 0.74326667 0.35862500 The SAS System Root MSE YIELD Mean 9.70083333 Pr > F 0.5240 0.8710 Pr > F 0.5240 0.8710 21:02 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD download by : skknchat@gmail.com NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 0.5153 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 1.4342 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean 9.8667 9.8433 3 9.6567 9.4367 The SAS System N TRT 21:02 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 0.5153 Critical Value of T= 3.71 Least Significant Difference= 2.173 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean 9.8667 9.8433 3 9.6567 9.4367 N TRT download by : skknchat@gmail.com Khối lượng trung bình The SAS System 21:04 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 1234 Number of observations in data set = 12 The SAS System 21:04 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Dependent Variable: YIELD Source DF Sum of Squares Model 406.38750000 Error 103.78166667 Corrected Total 11 Mean Square 81.27750000 0.796574 6.988869 4.15895954 Type I SS Mean Square REP TRT Source DF REP TRT 0.0431 510.16916667 C.V DF 4.70 Pr > F 17.29694444 R-Square Source F Value 94.75166667 311.63583333 Type III SS 94.75166667 311.63583333 The SAS System Root MSE 47.37583333 103.87861111 Mean Square 47.37583333 103.87861111 YIELD Mean 59.50833333 F Value Pr > F 2.74 0.1428 6.01 0.0307 F Value Pr > F 2.74 0.1428 6.01 0.0307 21:04 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD download by : skknchat@gmail.com NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 17.29694 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 8.3092 Means with the same letter are not significantly different T Grouping B B B B B A A A Mean 66.967 N TRT 3 61.467 55.000 54.600 The SAS System 21:04 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 17.29694 Critical Value of T= 3.71 Least Significant Difference= 12.59 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean 66.967 3 61.467 55.000 54.600 N TRT download by : skknchat@gmail.com Năng suất lý thuyết The SAS System 22:19 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 1234 Number of observations in data set = 12 The SAS System 22:19 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Dependent Variable: YIELD Source DF Sum of Squares Model 44.06557500 Error 20.33025000 Corrected Total 11 Mean Square 8.81311500 F Value 2.60 64.39582500 C.V 0.684292 9.951366 1.84075392 Type I SS Mean Square F Value 13.80795000 30.25762500 6.90397500 10.08587500 2.04 2.98 Type III SS Mean Square F Value 13.80795000 30.25762500 6.90397500 10.08587500 2.04 2.98 DF REP TRT Source DF REP TRT 0.1380 3.38837500 R-Square Source Pr > F The SAS System Root MSE YIELD Mean 18.49750000 Pr > F 0.2112 0.1185 Pr > F 0.2112 0.1185 22:19 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD download by : skknchat@gmail.com NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 3.388375 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 3.6776 Means with the same letter are not significantly different T Grouping B B B B B A A A A A Mean 20.090 N TRT 3 19.970 17.550 16.380 The SAS System 22:19 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 3.388375 Critical Value of T= 3.71 Least Significant Difference= 5.5722 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean 20.090 3 19.970 17.550 16.380 N TRT download by : skknchat@gmail.com Năng suất thực thu The SAS System 20:57 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Class Level Information Class Levels Values REP 123 TRT 1234 Number of observations in data set = 12 The SAS System 20:57 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure Dependent Variable: YIELD Source DF Sum of Squares Model 133.90637500 Error 33.04551667 Corrected Total 11 Mean Square 26.78127500 F Value 4.86 Pr > F 0.0400 5.50758611 166.95189167 R-Square C.V 0.802066 14.36172 2.34682469 Source DF Type I SS Mean Square F Value REP TRT 64.91001667 68.99635833 32.45500833 22.99878611 5.89 4.18 Source DF Type III SS Mean Square F Value REP TRT 64.91001667 68.99635833 32.45500833 22.99878611 5.89 4.18 The SAS System Root MSE YIELD Mean 16.34083333 Pr > F 0.0384 0.0646 Pr > F 0.0384 0.0646 20:57 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD download by : skknchat@gmail.com NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.05 df= MSE= 5.507586 Critical Value of T= 2.45 Least Significant Difference= 4.6887 Means with the same letter are not significantly different T Grouping B B B A A A A A Mean N TRT 18.670 3 17.537 16.807 12.350 The SAS System 20:57 Sunday, May 31, 2020 General Linear Models Procedure T tests (LSD) for variable: YIELD NOTE: This test controls the type I comparisonwise error rate not the experimentwise error rate Alpha= 0.01 df= MSE= 5.507586 Critical Value of T= 3.71 Least Significant Difference= 7.1041 Means with the same letter are not significantly different T Grouping A A A A A A A Mean 18.670 3 17.537 16.807 12.350 N TRT download by : skknchat@gmail.com ... hiệu sử dụng phân bón nói chung phân hữu nói riêng chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài: “ Nghiên cứu liều lượng chế phẩm sinh học Emic xử lý phân hữu đến sinh trưởng cải chíp Thái Nguyên? ?? 1.2... định liều lượng chế phẩm sinh học Emic xử lý phân hữu thích hợp cho rau cải chíp sinh trưởng tốt đạt hiệu cao 1.2.2 Yêu cầu đề tài Đánh giá ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến động thái tăng trưởng. .. hưởng lượng phân hữu đa dụng đến thời gian sinh trưởng rau cải chíp Nghiên cứu ảnh hưởng lượng phân hữu đa dụng đến sinh trưởng, suất rau cải chíp Đánh giá tình hình sâu bệnh hại rau cải chíp
Ngày đăng: 02/04/2022, 16:44
Xem thêm:
