Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 20 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
20
Dung lượng
461,35 KB
Nội dung
Vaitròcủacơquanthanhtrahànhchínhtrong
giải quyếtkhiếunạiởViệtNamhiệnnay
Bùi Thị Thanh Thúy
Khoa Luật
Luận văn ThS ngành: Lý luận và lịch sử nhà nƣớc và pháp luật; Mã số: 60 38 01
Ngƣời hƣớng dẫn: PGS.TS. Phạm Hồng Thái
Năm bảo vệ: 2012
Abstract: Trình bày cơ sở lý luận và pháp lý củacơquanthanhtrahànhchính
(CQTTHC) tronggiảiquyếtkhiếu nại: khái niệm về thanhtra và thanhtrahành chính,
khiếu nại và giảiquyếtkhiếu nại, CQTTHC. Nêu thực trạng vaitròcủa CQTTHC trong
giải quyếtkhiếu nại, huy động tham mƣu giúp thủ trƣởng cơquanhànhchính cùng cấp
trong việc giảiquyếtkhiếu nại, công tác tiếp dân, huy động của Tổng thanhtraChính
phủ. Đề xuất một số giải pháp cụ thể nhằm tăng cƣờng vaitròcủa CQTTHC tronggiải
quyết khiếunại nhƣ: tăng cƣờng sự lãnh đạo của Đảng và chính quyền các cấp đối với
công tác thanhtratronggiảiquyếtkhiếu nại, hoàn thiện pháp luật quy định về vaitròcủa
CQTTHC các cấp tronggiảiquyếtkhiếu nại, đổi mới phƣơng pháp tổ chức và hoạt động
của CQTTHC, xây dựng đội ngũ cán bộ thanhtratrong sạch, vững mạnh
Keywords: Hànhchính công; Khiếu nại; Quản lý nhà nƣớc; Thanhtrahành chính; Việt
Nam
Content
Lời nói đầu
1. TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI
Với vị trí, chức năng, nhiệm vụ do pháp luật quy định, thanhtra là một trong những công
cụ quantrọng và hữu hiệu để thực hiện và đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, tăng
cƣờng pháp chế, kỷ luật xã hội chủ nghĩa. Cụ thể, thông qua giảiquyết những khiếunạicủa công
dân, cơquancơquanthanhtrahànhchính các cấp đã tiến hành những biện pháp nghiệp vụ cần
thiết góp phần phát hiện và xử lí những hành vi vi phạm pháp luật. Nhờ đó quyền, lợi ích hợp
pháp của công dân đƣợc bảo vệ, luật pháp đƣợc bảo đảm tính nghiêm minh và nhà nƣớc có thêm
thông tin về hoạt động của đội ngũ cán bộ, công chức của mình từ đó có biện pháp chấn chỉnh để
phục vụ nhân dân đƣợc tốt hơn.
Nhìn lại quá trình hình thành và phát triển pháp luật về khiếunạiở nƣớc ta từ năm 1945
đến nay luôn gắn liền với tổ chức và hoạt động hệ thống cơquanthanhtra mà trong đó chủ yếu
là cơquanthanhtrahành chính. Trƣớc khi có Pháp lệnh quy định việc xét, giảiquyếtkhiếu nại,
tố cáo của công dân năm 1981, việc tiếp nhận và giảiquyếtkhiếunại hầu nhƣ chỉ qui định trong
các văn bản pháp luật liên quan đến tổ chức và hoạt động thanh tra. Kể từ Pháp lệnh 1981 đến
nay, cơ chế giảiquyếtkhiếunại ngày càng cụ thể, rõ nét hơn từ việc giảiquyếtkhiếunại giao
cho thanhtra xem xét giảiquyết đến việc giao từng phần và cuối cùng là cơquan đóng vaitrò
tham mƣu cho thủ trƣởng các cấp, các ngành trong việc giảiquyếtkhiếunại và thực hiện các
công việc mang tính quản lý nhà nƣớc khác có liên quan đến giảiquyếtkhiếu nại.
Vì vậy hiệnnay không ít cán bộ trong và ngoài ngành thanhtra cho rằng quyền lực cơ
quan thanhtrahànhchính các cấp ngày càng bị hạn chế; vaitròcơquanthanhtrahànhchính bị
giảm sút, không có quyền xử lý mạnh mẽ nhƣ trƣớc kia. Nếu chỉ nhìn nhận vậy có thể sẽ mang
tính phiến diện. Thẩm quyền có thể bị thu hẹp nhƣng không có nghĩa vaitrò giảm sút. Ngƣời thủ
trƣởng có thể đƣa ra đƣợc quyết định đúng đắn phụ thuộc rất lớn vào ý kiến “ ban tham mƣu”.
Đặc biệt trong tình hình hiệnnay công tác giảiquyếtkhiếunại còn nhiều vấn đề bức xúc, hiệu
lực công tác giảiquyếtkhiếunại còn rất hạn chế trong đó có một phần do công tác thanhtra chƣa
đƣợc thực hiện tốt. Hơn nữa cơquanthanhtrahànhchính thực hiệnvaitròcủa mình trong việc
giải quyếtkhiếunại không chỉ trong phạm vi xác minh, kết luận, kiến nghị việc giảiquyết
khiếu nại thuộc thẩm quyền của thủ trưởng cùng cấp . Ngoài ra còn tham mƣu cho công tác
ban hành văn bản pháp luật về giảiquyếtkhiếu nại; thanh tra, kiểm tra việc thực hiện các quy
định về pháp luật khiếu nại; tuyên truyền, hƣớng dẫn, tổ chức việc thực hiện các quy định khiếu
nại; đào tạo bồi dƣỡng đội ngũ cán bộ, công chức về giảiquyếtkhiếunại , góp phần tăng cƣờng
hiệu quả hoạt động giảiquyếtkhiếunại
Nhƣ vậy giữa lý luận về vaitròcơquanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếunại
và thực tiễn thực hiện nhƣ thế nào? Đã tƣơng xứng chƣa ? Vì vậy, cần phải có sự đánh giá
khách quan toàn diện về vaitròcủacơquanthanhtrahànhchínhtrong việc giảiquyếtkhiếu nại,
từ đó có phƣơng hƣớng biện pháp cụ thể góp phần củng cố, tăng cƣờng vaitròcơquanthanhtra
hành chính để có thể đạt kết quả tốt nhất trong lĩnh vực giảiquyếtkhiếu nại. Và dự báo về vaitrò
của cơquanthanhtrahànhchính sắp tới trong xu thế đang cải cách lại cơ chế giảiquyếtkhiếu
nại có thay đổi gì không. Để đáp ứng mục tiêu cuối cùng là hiệu quả công tác giảiquyếtkhiếu
nại góp phần đảm bảo pháp chế, kỷ luật và các quyền lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ
chức . Xuất phát từ yêu cầu, đòi hỏi đó của lý luận và thực tiễn, tác giả chọn đề tài: " Vaitròcủa
cơ quanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếunạiởViệtNamhiệnnay ".
2. TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI
Trong thời gian qua đã có nhiều công trình nghiên cứu xung quanh lĩnh vực thanhtra và
công tác giảiquyếtkhiếunạiở các cấp độ khác nhau. Nhƣ PGS.TS. Trần Ngọc Đƣờng “ vị trí,
vai tròthanhtratrongquản lý nhà nƣớc “, Tạp chí Thanhtra số 9/1998; Đề tài khoa học cấp Bộ;
Phạm văn Khanh và nhóm nghiên cứu đề tài “ Hoàn thiện cơ chế thanh tra, kiểm tra, giám sát
nhằm nâng cao hiệu quả công tác giảiquyếtkhiếu nại, tố cáo và chống tham nhũng”; Đề tài khoa
học cấp Bộ “ hoàn thiện cơ chế giảiquyếtkhiếu kiện hànhchínhởViệtNam “ củaThanhtra
Chính phủ năm 2004; Luận án thạc sĩ của Đinh Văn Minh “ Hoàn thiện pháp luật nhằm đổi mới
cơ chế giảiquyếtkhiếu kiện hànhchínhởViệtNam “ năm 2005; ….
Về cơ bản, các tác giả nói trên mới chỉ đề cập đến vị trí, vai trò, tổ chức và hoạt động của hệ
thống cơquanthanhtra nói chung thể hiện trên các lĩnh vực khiếu nại, tố cáo và chống tham
nhũng… chƣa đi sâu và đánh giá toàn diện về vaitròcơquancơquanthanhtrahànhchínhtronggiải
quyết khiếunạiởViệt Nam. Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu một cách toàn diện về vaitròcủacơ
quan cơquanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếunại không những đáp ứng yêu cầu của thực
tiễn nâng cao hiệu quả công tác giảiquyếtkhiếunại mà còn góp phần làm sáng tỏ về mặt lý luận khi
tìm hiểu về vaitròcủacơquanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếu nại.
3. MỤC ĐÍCH VÀ NHIỆM VỤ CỦA LUẬN VĂN
Mục đích của luận văn: Làm rõ những cơ sở lý luận và cơ sở pháp lý về vaitròcơquan
thanh trahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếu nại; đánh giá thực trạng vaitròcơquanthanhtra
hành chínhtronggiảiquyếtkhiếunại , nêu phƣơng hƣớng và giải pháp nhằm phát huy vaitròcơ
quan thanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếunại và nâng cao hiệu quả giảiquyếtkhiếunại
hiện nay.
Luận văn có các nhiệm vụ:
- Luận giảicơquanthanhtrahànhchính là phƣơng thức bảo đảm pháp chế, kỉ luật, bảo
vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức thông qua giảiquyếtkhiếunại ;
- Trình bày, đánh giá thực trạng vaitrògiảiquyếtkhiếunạicủacơquanthanhtrahành
chính trong thời gian qua;
- Đƣa ra các phƣơng hƣớng, giải pháp để củng cố, tăng cƣờng vaitròcơquanthanhtra
hành chính khi giảiquyếtkhiếunại từ đó góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động giảiquyếtkhiếu
nại.
4. PHƢƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Luận văn đƣợc thực hiện trên cơ sở phƣơng pháp luận của chủ nghĩa Mác- Lê nin và tƣ
tƣởng Hồ Chí Minh về nhà nƣớc và pháp luật nói chung và công tác thanhtra nói riêng.
Luận văn sử dụng các phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể: Phƣơng pháp phân tích, phƣơng
pháp tổng hợp, phƣơng pháp thống kê, phƣơng pháp so sánh và một số phƣơng pháp khác để làm
sáng tỏ bản chất của vấn đề.
5. GIỚI HẠN PHẠM VI NGHIÊN CỨU
Đánh giá về vaitròcơquanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếunại là một lĩnh
vực rộng lớn, phức tạp. Trong khuôn khổ của luận văn, tác giả tập trung nghiên cứu các vấn đề:
- Toàn bộ hoạt động thanhtrahànhchínhcủacơquanThanhtrahànhchính các cấp khi
tiến hànhgiảiquyếtkhiếunại .
- Cơquanthanhtrahànhchính ( hay còn gọi là cơquanthanhtra đƣợc lập theo cấp hành
chính) ở đây bao gồm 3 cấp : ThanhtraChính phủ, Thanhtra cấp tỉnh và Thanhtra cấp huyện
nhƣng trong khuôn khổ luận văn không đi sâu vào cấp cụ thể nào mà trên cơ sở những kiến thức
lý luận và số liệu thực tế chung.
6. KẾT CẤU LUẬN VĂN
Ngoài lời nói đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gồm ba chƣơng:
Chƣơng 1: Cơ sở lý luận và pháp lý củacơquanthanhtrahànhchínhtronggiải
quyết khiếunại
Chƣơng 2: Thực trạng vaitròcơquanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếu
nại ởViệtNamhiệnnay
Chƣơng 3: Các giải pháp tăng cƣờng vaitròcơquanthanhtrahànhchínhtrong
giải quyếtkhiếunại
Chƣơng 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ CỦACƠQUANTHANHTRAHÀNHCHÍNHTRONG
GIẢI QUYẾTKHIẾUNẠI
1.1. Cơ sở lý luận
1.1.1 Quan niệm về thanhtra và thanhtrahànhchính
Thanh tra là một hoạt động chuyên trách do bộ máy thanhtra đảm nhiệm có nội dung là
kiểm tra, xem xét, đánh giá, kết luận chính thức các cơ quan, tổ chức, cá nhân về việc thực hiện
chính sách, pháp luật, nhiệm vụ, kế hoạch của nhà nƣớc nhằm phòng ngừa, xử lý các vi phạm
pháp luật, bảo vệ lợi ích của Nhà nƣớc, quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân góp
phần nâng cao hiệu lực quản lí nhà nƣớc
Cơ quanthanhtrahànhchính là hoạt động thanhtracủacơquanquản lý nhà nƣớc theo
cấp hànhchính đối với việc thực hiệnchính sách, pháp luật, nhiệm vụ củacơ quan, tổ chức, cá
nhân thuộc quyền quản lý trực tiếp. Hoạt động cơquanthanhtrahànhchính xuất hiệntrong công
việc quản lý của cả cơquanhànhchính nhà nƣớc có thẩm quyền chung và cơquan nhà nƣớc có
thẩm quyền chuyên môn. Cụm từ “ thuộc quyền quản lý trực tiếp” đƣợc hiểu là đối tƣợng củacơ
quan thanhtrahànhchínhcó sự lệ thuộc về mặt tổ chức đối với cơquan nhà nƣớc có thẩm quyền
quyết định việc thực hiệncơquanthanhtrahànhchính
1.1.2. Khiếunại và giảiquyếtkhiếunạiKhiếunại là việc cá nhân, cơ quan, tổ chức, cán bộ, công chức, viên chức yêu cầu cơ quan,
tổ chức, cá nhân có thẩm quyền xem xét lại mọi quyết định, hành vi có căn cứ cho rằng quyết định
hoặc hành vi của họ trái pháp luật, không hợp lý, xâm phạm đến quyền, tự do lợi ích hợp pháp của
mình.
Giảiquyếtkhiếunại là quá trình cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xem xét, xác minh lại
tính hợp pháp, hợp lý củaquyết định hành chính, hành vi hànhchính theo yêu cầu của cá nhân,
cơ quan, tổ chức bị xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp từ đó đƣa ra những quyết định nhân
danh quyền lực Nhà nƣớc.
1.1.3 Cơquanthanhtrahànhchính - phương thức đảm bảo pháp chế, kỉ luận, quyền
và lợi ích của cá nhân, cơ quan, tổ chức
Thứ nhất: Cơquanthanhtrahànhchính – phương thức bảo đảm pháp chế, kỷ luật trong
quản lý nhà nước
Cơ quanthanhtrahànhchính các cấp trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của
mình ”thanh tra việc chấp hành pháp luật về khiếu nại, tố cáo của các cơquanhànhchính nhà
nƣớc; xem xét, giảiquyếtkhiếu nại, tố cáo theo quy định của Luật này và các quy định khác của
pháp luật” - Điều 11Luật Khiếu nại, tố cáo 1998 (sửa đổi bổ sung năm 2004 và 2005 ). Do hệ
thống cơquanthanhtrahànhchính các cấp gắn liền với hệ thống cơquanhànhchính nhà nƣớc-
là hệ thống cơquan trực tiếp tổ chức thực hiện đƣờng lối, chính sách, pháp luật trên phạm vi toàn
quốc và trên mọi lĩnh vực đời sống nên cơquanthanhtrahànhchínhcó điều kiện phát hiện
những bất hợp lý trongquản lý Nhà nƣớc sớm hơn so với hoạt động tự kiểm tra, giám sát khác.
Đặc biệt khi có những khiếunạicủa công dân có thể coi là một “ kênh giám sát” khác của nhân
dân để cung cấp thông tin cho cơquanthanhtrahànhchính các cấp. Qua đó góp phần làm trong
sạch bộ máy hànhchính Nhà nƣớc; giữ vững kỷ cƣơng, tăng cƣờng pháp chế xã hội chủ nghĩa.
Thứ hai: Cơquanthanhtrahànhchính - phương thức bảo đảm việc thực hiện quyền và
lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức
Với chức năng, nhiệm vụ do pháp luật quy định, Thanhtra Nhà nƣớc nói chung và cơ
quan thanhtrahànhchính nói riêng là một công cụ quantrọng và hữu hiệu để bảo vệ quyền và
lợi ích hợp pháp của nhân dân . Thông qua những khiếunạicủa công dân và việc tham mƣu giải
quyết khiếunạicủacơquanthanhtrahànhchính mà những hành vi tham nhũng, tiêu cực, hành
vi vi phạm pháp luật, vi phạm quyền dân chủ của nhân dân bị phát hiện và xử lý. Nhờ đó các
quyền, lợi ích hợp pháp của nhân dân đƣợc bảo vệ; Nhà nƣớc có thêm thông tin về hoạt động của
bộ máy và cán bộ công chức của mình, từ đó có biện pháp chấn chỉnh về cơ chế chính sách và tổ
chức bộ máy, hƣớng tới ngày càng phục vụ nhân dân tốt hơn.
1.2.Cơ sở pháp lý
Nghiên cứu về cơ sở pháp lý củavaitròcủacơquanthanhtrahànhchínhtronggiải
quyết khiếunại thực chất là làm rõ thẩm quyền, trách nhiệm của các cơquanthanhtrahành
chính các cấp tronggiảiquyếtkhiếu nại. Bởi vaitròcủacơquan hay tổ chức đƣợc xác định bởi
vị trí của nó trong bộ máy Nhà nƣớc, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn do pháp luật quy định từ
đó đánh giá hiệu quả hoạt động trong thực tiễn. Để thực hiệnvaitrò nhƣ trên, cơquanthanhtra
hành chính đƣợc Nhà nƣớc trao cho chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn nhƣ thế nào ?
Từ khi bắt đầu thành lập Nhà nƣớc ViệtNam dân chủ cộng hoà ngày 23 tháng 11 năm
1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký Sắc lệnh số 64/SL thành lập Ban Thanhtra đặc biệt của
Chính phủ có nhiệm vụ là " nhận các đơn khiếunạicủa nhân dân" . Sang thời kỳ đổi mới, Nhà
nƣớc ban hành Pháp lệnh Thanh tra1990 và Pháp lệnh khiếu nại, tố cáo của công dân 1991 quy
định thẩm quyền và trách nhiệm của tổ chức thanhtra bao gồm: Tham mƣu cho thủ trƣởng cùng
cấp giảiquyết những khiếunại thuộc thẩm quyền giảiquyếtcủa thủ trƣởng cùng cấp; Giảiquyết
các khiếunại mà cấp dƣới trực tiếp của thủ trƣởng cùng cấp đã giảiquyết nhƣng còn khiếu
nại;Kháng nghị quyết định giảiquyếtkhiếunạicủa tổ chức thanhtra cấp dƣới trực tiếp khi phát
hiện có vi phạm pháp luật .
Luật khiếu nại, tố cáo 1998 đã có sự thay đổi đáng kể về thẩm quyền và trách nhiệm của
tổ chức Thanhtra Nhà nƣớc trong công tác giảiquyếtkhiếunại
Một là: Tham mƣu cho thủ trƣởng cùng cấp giảiquyết những khiếunại thuộc thẩm quyền
giải quyếtcủa thủ trƣởng cùng cấp;
Hai là: Về thẩm quyền trực tiếp giảiquyếtkhiếunại khi đƣợc uỷ quyền
Ba là: Về thẩm quyền của Tổng Thanhtra Nhà nƣớc
Ngoài chức năng tham mƣu và trực tiếp giảiquyết những khiếunại đƣợc Thủ tƣớng
Chính Phủ uỷ quyền, Tổng Thanhtra Nhà nƣớc có quyền ra quyết định giảiquyếtkhiếunại cuối
cùng đối với khiếunại đã đƣợc thủ trƣởng các cơquan thuộc Chính phủ giảiquyết nhƣng còn có
khiếu nại.
Bốn là : Quản lí nhà nƣớc về công tác giảiquyếtkhiếunại
Sau 14 năm thực hiện, Pháp lệnh Thanhtra đã bộc lộ những bất cập không còn phù hợp
với sự phát triển kinh tế, xã hội trong thời kỳ đổi mới. Cùng với Luật Thanhtra 2004 và Luật
khiếu nại, tố cáo sửa đổi bổ sung năm 2004 và 2005 đã xác định vaitròcủacơquancơquan
thanh trahànhchínhtrong việc giảiquyếtkhiếu nại:
- Tham mƣu giúp Thủ trƣởng cơquanhànhchính nhà nƣớc cùng cấp trong việc giải
quyết khiếunại
- Tổ chức tiếp công dân
- Quản lí nhà nƣớc về công tác giảiquyếtkhiếunại
- Tổng ThanhtraChính phủ vẫn giữ nguyên thẩm quyền giảiquyết đối với khiếunại
mà Thủ trƣởng cơquan thuộc Chính phủ đã giảiquyết lần đầu nhƣng còn khiếu nại; giúp Thủ
tƣớng Chính phủ theo dõi, kiểm tra, đôn đốc các Bộ, cơquan ngang bộ, cơquan thuộc Chính
phủ, Uỷ ban nhân dân các cấp trong việc tiếp công dân, giảiquyếtkhiếu nại, thi hànhquyết định
giải quyếtkhiếunại đã có hiệu lực pháp luật. Trƣờng hợp phát hiệncóhành vi vi phạm pháp
luật kiến nghị Thủ tƣớng Chính phủ hoặc kiến nghị ngƣời có thẩm quyền áp dụng biện pháp cần
thiết để chấm dứt vi phạm, xem xét trách nhiệm, xử lý đối với ngƣời vi phạm.( Khoản 2 -Điều
26)
Tóm lại: Để đảm bảo quyền khiếunạicủa công dân, Nhà nƣớc đã thiết lập cơ chế giải
quyết khiếunại với sự tham gia của rất nhiều hệ thống cơ quan, tổ chức khác nhau. Cơquan
thanh trahànhchính các cấp chỉ là mắt xích trongcỗ máy giảiquyếtkhiếu kiện. Tuy không trực
tiếp giảiquyết những khiếu kiện của ngƣời dân nhƣng những hoạt động củacơquanthanhtra
hành chính khi thực hiện công tác giảiquyếtkhiếunại đóng một vaitrò cực kỳ quantrọngtrong
đời sống xã hội. Những quan điểm về vaitròcủacơquanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyết
khiếu nại là một bộ phận thống nhất của hệ thống các quan điểm của Đảng và Nhà nƣớc về một
Nhà nƣớc kiểu mới, Nhà nƣớc của dân, do dân và vì dân. Thanhtra và giảiquyếtkhiếunại luôn
là hai lĩnh vực cóquan hệ mật thiết với nhau. Trong các quy định của pháp luật khiếunại luôn
gắn liền với các quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của các cơquanthanhtra Nhà nƣớc và ngƣợc
lại. Đây là hai lĩnh vực có nhiều điểm tƣơng đồng về mục đích, phƣơng pháp và những yêu cầu
đặt ra. Cũng chính vì vậy, giảiquyếtkhiếunại luôn là một nhiệm vụ quantrọngcủacơquan
thanh trahànhchínhtrong suốt quá trình lịch sử từ khi thành lập đến nay.
Chƣơng 2
THỰC TRẠNG VAITRÒCỦACƠQUANTHANHTRAHÀNHCHÍNHTRONGGIẢI
QUYẾT KHIẾUNẠIỞVIỆTNAMHIỆNNAY
2.1. Khái quát về tình hình khiếunạihiệnnay
Trong những năm vừa qua, tình hình khiếunạicủa công dân phát sinh nhiều diễn biến
phức tạp. Số lƣợng các vụ khiếunạicó nơi, có lúc tăng, giảm khác nhau nhƣng tính chất còn
phức tạp thể hiệnở chỗ, tình trạng khiếu kiện đông ngƣời diễn ra trên diện rộng ở nhiều tỉnh,
thành phố có thời điểm cả nƣớc có trên 30 tỉnh, thành phố có nhiều đoàn khiếu kiện đông ngƣời.
Tính phức tạp củathành phần tham gia khiếu kiện ngày càng tăng và có việc tổ chức, liên kết
giữa các đoàn tham gia khiếu kiện. Nhiều trƣờng hợp đeo bám khiếu kiện dài ngày ở các cơquan
Trung ƣơng, Trụ sở tiếp công dân của Đảng và Nhà nƣớc ở Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh.
Tình hình trên đã gây nhiều phức tạp về an ninh, chính trị và trật tự, an toàn xã hội, ảnh hƣởng đến
hoạt động bình thƣờng của các cơquan nhà nƣớc, làm giảm uy tín của Đảng và Nhà nƣớc đối với
nhân dân.
2.2. Thực trạng hoạt động củacơquanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếu
nại
2.2.1.Hoạt động quản lí nhà nước về công tác giảiquyếtkhiếunại
Thứ nhất: Tuyên truyền hướng dẫn và tổ chức việc thực hiện các quy định về pháp luật
khiếu nại
Cơ quanthanhtrahànhchính các cấp đã biên soạn các tài liệu để học tập, tuyên truyền
pháp luật về khiếu nại. Theo thống kê sau khi ban hành Luật khiếu nại, tố cáo 1998, Thanhtra
nhà nƣớc và các Bộ, ngành, địa phƣơng đã tổ chức đƣợc 4.071 lớp tập huấn và quán triệt thi
hành Luật khiếu nại, tố cáo cho 917.329 lƣợt cán bộ chủ chốt của các Bộ, ngành, địa phƣơng,
cán bộ công chức ngành Thanh tra, hội viên Hội Nông dân và thanhtra nhân dân ở xã, phƣờng,
thị trấn. Cơquanthanhtrahànhchính các cấp đã tham mƣu với các cấp chính quyền cũng nhƣ
chủ động phối hợp với các cơquan báo chí, phát thanh, truyền hình tổ chức tuyên truyền, hƣớng
dẫn, phổ biến pháp luật về khiếunại cho nhân dân bằng nhiều hình thức . Ngoài ra, cơquan
thanh trahànhchính các cấp còn hƣớng dẫn nghiệp vụ tiếp công dân và giảiquyếtkhiếu nại, xây
dựng và thực hiện chƣơng trình, kế hoạch giảiquyếtkhiếunại cho thanhtra cấp dƣới, cán bộ cơ
sở. Tuy nhiên việc tuyên truyền phổ biến pháp luật tiến hành chƣa thƣờng xuyên, liên tục, chƣa
có chiều sâu, nhiều khi còn mang tính hình thức nên hiệu quả thấp.
Thứ hai: Đào tạo, bồi dưỡng cán bộ thanhtra
Thời gian qua, cơquanthanhtrahànhchính các cấp đã xây dựng chƣơng trình kế hoạch
đào tạo đội ngũ cán bộ thanh tra, tạo cơ chế khuyến khích cán bộ thanhtra tự học tập nghiên cứu.
Việc đào tạo, bồi dƣỡng đã thu đƣợc những kết quả nhất định góp phần nâng cao trình độ kiến
thức cơ bản cần có cho cán bộ thanh tra. Tuy nhiên việc đào tạo, bồi dƣỡng cán bộ thanhtra vẫn
còn những hạn chế nhất định cần phải khắc phục nhƣ thiếu cơ bản về nội dung và phƣơng thức,
chƣa có kế hoạch mang tính chiến lƣợc tổng thể về công tác đào tạo, bồi dƣỡng cán bộ thanhtra
với đầy đủ luận cứ khoa học. Từ đó dẫn đến thực trạng công tác đào tạo, bồi dƣỡng chƣa mang
tính hệ thống, bài bản, thƣờng xuyên.
Thứ ba : Thanh tra, kiểm tra việc thực hiện các quy định pháp luật về khiếunại
Trong 3 năm từ năm 2002 đến năm 2004 có 4.666 đơn gửi đến Thủ tƣớng Chính phủ và
Thanh traChính phủ khiếunạiquyết định giảiquyết cuối cùng của Bộ, ngành, địa phƣơng.
Trong số đó, Thủ tƣớng Chính phủ giao cho ThanhtraChính phủ kiểm tra lại 64 vụ việc thì có
đến 34 quyết định phải sửa chữa (chiếm tỷ lệ 53%) Qua công tác thanh tra, kiểm tra trách nhiệm
giải quyếtkhiếunại đã kiến nghị và chỉ đạo các cấp, các ngành xử lý nghiêm minh những cán
bộ, công chức thiếu trách nhiệm, vi phạm chế độ công vụ, thu hồi tiền, tài sản cho nhà nƣớc,
khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, tổ chức bị xâm phạm.
Trong năm 2005, cơquanthanhtrahànhchính các cấp đã tập trung rà soát các vụ việc
kéo dài tồn đọng và tiến hành 842 cuộc thanh tra, kiểm tra trách nhiệm tại 2196 cơ quan,đơn vị.
Trong đó có 18 vụ việc kéo dài từ nhiều năm đã đƣợc xem xét và chấm dứt giải quyết. Thanhtra
Chính phủ đã tiến hànhthanhtra việc thực hiện pháp luật về khiếunại tại 04 tỉnh : An Giang,
Vĩnh Long, Tiền Giang, Bình Thuận. Qua xem xét 103/294 vụ việc khiếunạicóquyết định cuối
cùng thì thấy có 47 quyết định phải thay đổi một phần nội dung
Trong năm 2006, ThanhtraChính phủ đã thành lập 13 đoàn thanhtra để tiến hành kiểm
tra, rà soát việc giảiquyếtkhiếunạiở 16 tỉnh, thành phố có nhiều vụ việc khiếu kiện phức tạp,
đông ngƣời, vƣợt cấp lên trung ƣơng. Các Đoàn thanhtra đã rà soát 526 vụ việc, có 260 vụ việc
địa phƣơng đã giảiquyết đúng chính sách pháp luật. Kiểm tra xác minh 266 vụ việc đã cóquyết
định giảiquyếtcủa Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ƣơng thì thống nhất với
cách giảiquyếtcủa 125 vụ việc (47%); kiến nghị sửa đổi, bổ sung quyết định giảiquyết với 55
vụ việc, trong đó các cấp các ngành đã giảiquyết nhƣng chƣa đảm bảo hết quyền và lợi ích hợp
pháp cho ngƣời khiếu kiện( 20,7%); kiến nghị huỷ bỏ 26 quyết định giảiquyết chƣa đảm bảo cơ
sở pháp luật (10%); kiến nghị Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố xem xét giảiquyết theo thẩm
quyền , tiếp tục giảiquyết đối với 60 vụ việc (22,3%).
Quý I năm 2007, ThanhtraChính phủ đã tiến hành kiểm tra trách nhiệm giảiquyếtkhiếu
nại tại Vĩnh Phúc, Bắc Ninh, Tiền Giang; kết thúc kiểm tra, xác minh 28 vụ việc do Tổ công tác
35 của Thủ tƣớng Chính phủ chuyển sang; phối hợp với Bộ tài nguyên và Môi trƣờng làm rõ một
số nội dung khiếunạicủa một số công dân tại Hà Đông, Hà Tây; phối hợp với Uỷ ban nhân dân
tỉnh Cần Thơ thống nhất giảiquyết 16 vụ việc do đoàn liên ngành giảiquyết trƣớc đây.
Việc triển khai nhiệm vụ thanhtracủacơquanthanhtrahànhchính các cấp đã có nhiều
nỗ lực, cố gắng và đạt đƣợc những kết quả tích cực, thực hiện đƣợc khối lƣợng rất lớn các cuộc
thanh tra theo kế hoạch đƣợc giao và các cuộc thanhtra đột xuất theo yêu cầu của lãnh đạo. Tuy
nhiên công tác thanh tra, kiểm tra trách nhiệm của thủ trƣởng các cấp, các ngành trong việc thực
hiện pháp luật về khiếunại nhiều nơi chƣa đƣợc quan tâm đúng mức; chất lƣợng công tác thanh
tra vẫn còn những hạn chế nhất định. Vẫn có một số cuộc thanhtra kéo dài, kết luận thanhtra
chƣa xác định rõ hành vi vi phạm, chƣa phân tích rõ nguyên nhân sai phạm hoặc kiến nghị có
trƣờng hợp thiếu thuyết phục.
Thứ tư: Xây dựng các văn bản pháp luật về khiếunại
Thực hiện chức năng, nhiệm vụ đó Cơquanthanhtrahànhchính các cấp nhất là Thanh
tra Chính phủ đã tham mƣu giúp các cơquan nhà nƣớc có thẩm quyền soạn thảo nhiều văn bản
pháp luật liên quan lĩnh vực khiếunại đồng thời trực tiếp ban hành nhiều văn bản pháp luật theo
thẩm quyền hƣớng dẫn thi hành các văn bản pháp luật do cơquan nhà nƣớc cấp trên đã ban
hành. Cơquanthanhtrahànhchính các cấp cũng tiến hành nhiều hoạt động cụ thể nhằm hệ
thống hoá và rà soát các văn bản pháp luật để kịp thời phát hiện những bất hợp lý; từ đó kiến
nghị huỷ bỏ, sửa đổi góp phần xây dựng hệ thống pháp luật về khiếunại và giảiquyếtkhiếu nại.
Tuy nhiên, công tác xây dựng văn bản pháp luật còn một số bất cập, các văn bản pháp luật về
khiếu nại đã có nhƣng chƣa đầy đủ, còn nhiều mâu thuẫn, bất hợp lý, thay đổi liên tục, gây khó
khăn cho công dân thực hiện quyền khiếunại và các cơquan nhà nƣớc lúng túng trong việc giải
quyết. Đây cũng là hạn chế chung về trình độ lập pháp của nƣớc ta
Thứ năm : Tổng hợp tình hình khiếunại và tổng kết công tác giảiquyếtkhiếunại
Hàng quí, trong phiên họp thƣờng kỳ Chính phủ đã nghe ThanhtraChính phủ báo cáo
tình hình và kết quả giảiquyếtkhiếunạitrong phạm vi cả nƣớc, từ đó có những chủ trƣơng, giải
pháp cụ thể. Thanhtra các địa phƣơng cũng đã triển khai nhiều hoạt động cụ thể, thiết thực để
tổng kết rút kinh nghiệm về công tác giảiquyếtkhiếunạitrong phạm vi địa phƣơng. Từ đó có đề
xuất với lãnh đạo các cấp đổi mới, nâng cao chất lƣợng, hiệu quả công tác giảiquyếtkhiếu nại.
Tuy nhiên công tác tổng hợp tình hình khiếunại và tổng kết công tác giảiquyếtkhiếunại
của cơquanthanhtrahànhchính các cấp trong thời gian qua còn có những tồn tại nhƣ: thực hiện
chƣa thƣờng xuyên, liên tục; nhiều nơi, nhiều lúc còn hình thức, chƣa cụ thể, chƣa đáp ứng đƣợc yêu
cầu phục vụ cho việc lãnh đạo, chỉ đạo; chủ yếu chỉ tổng kết khi chuẩn bị sửa đổi, bổ sung, hoàn
thiện pháp luật khiếunại nhất là chƣa có những tổng kết chuyên để trong từng lĩnh vực cụ thể. Vì
thế trong thời gian tới, cơquanthanhtrahànhchính các cấp cần đổi mới và nâng cao hơn nữa chất
lƣợng công tác này.
2.2.2. Hoạt động tham mưu giúp thủ trưởng cơquanhànhchính cùng cấp trong việc
giải quyếtkhiếunại
Hằng nămThanhtraChính phủ đã tham mƣu với Thủ tƣớng Chính phủ thành lập các
Đoàn công tác liên ngành mà ThanhtraChính phủ là thành phần chủ chốt để kiểm tra, đôn đốc
việc giảiquyếtkhiếunạiở địa phƣơng trọng điểm. Tiếp đó, ThanhtraChính phủ đã tham mƣu
với Chính phủ hƣớng dẫn các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ƣơng còn lại thành lập các Đoàn
công tác liên ngành của địa phƣơng hoạt động nhƣ cơ chế của Đoàn công tác trung ƣơng để kiểm
tra, đôn đốc việc giảiquyết các khiếunại bức xúc ở địa phƣơng. Tại địa phƣơng, cơquanthanh
tra hànhchínhcơ sở cũng đã làm tốt công tác tham mƣu giúp thủ trƣởng cùng cấp xem xét, kết
luận, giảiquyếtcó kết quả nhiều vụ việc khiếu kiện, nhiều điểm nóng ở các địa phƣơng. Qua
theo dõi thực tiễn cho thấy, đa số các vụ việc khiếunại mà cơquanhànhchính đã giải quyết, Cơ
quan thanhtrahànhchính các cấp đảm nhiệm việc tham mƣu chiếm tỷ lệ lớn khoảng trên dƣới
80%. Ở một số tỉnh, thành phố lớn nhƣ Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, Hải Phòng, Nghệ
An…thanh tra tham mƣu chiếm khoảng 85 % vụ việc, còn ở các tỉnh đồng bằng Bắc Bộ chiếm
khoảng 80% vụ việc, ở các tỉnh phía Nam chiếm khoảng 80% .
2.2.3 Công tác tiếp công dân
Trong thời gian vừa qua, cơquanthanhtrahànhchính các cấp đã triển khai nhiều hoạt
động để tổ chức tốt việc tiếp công dân, nhận các khiếu nại. ThanhtraChính phủ đã ban hành một
số văn bản để chỉ đạo và hƣớng dẫn Thanhtra địa phƣơng, bộ, ngành, Uỷ ban nhân dân các cấp
tổ chức các hoạt động cụ thể để tiếp công dân. Thanhtra địa phƣơng tƣ vấn cho chính quyền các
cấp ban hành quy chế, nội quy tiếp công dân phù hợp với điều kiện thực tế ở địa phƣơng. Tổng
hợp từ năm 2004 đến quý I năm 2007, các cơquanhànhchính nhà nƣớc các cấp và cơquan
thanh trahànhchính các cấp đã tiếp nhƣ sau: Năm 2004 tiếp 292.101 lƣợt ngƣời với tổng số đơn
thƣ là 173.957 trong đó khiếunại thuộc thẩm quyền là 70.176 trƣờng hợp đã giảiquyết 58.435
trƣờng hợp đạt tỷ lệ 83%; .Năm 2005 tiếp 245.585 lƣợt ngƣời với tổng số đơn thƣ là 123.987
trong đó khiếunại thuộc thẩm quyền là 70.758 trƣờng hợp đã giảiquyết 60.519 trƣờng hợp đạt
tỷ lệ 85,5%; Năm 2006 tiếp 327.729 lƣợt ngƣời với tổng số đơn thƣ là 229.109 trong đó khiếu
nại thuộc thẩm quyền là 65.372 trƣờng hợp đã giảiquyết 54.504 trƣờng hợp đạt tỷ lệ 83,3%. Quý
I năm 2007 tổng hợp báo cáo của 58 tỉnh, thành phố và 14 bộ ngành ( tính đến ngày 5/4/2007)
các cơquanhànhchính đã tiếp 45.518 lƣợt công dân, tiếp nhận 38.923 đơn khiếu nại, tố cáo và
kiến nghị, phản ánh
Tuy nhiên, công tác tiếp dân ở nhiều địa phƣơng vẫn chƣa đƣợc coi trọng. Việc tiếp dân
mang tính hình thức, kém hiệu quả không gắn với quá trình giải quyết. Mô hình tổ chức tiếp dân
cũng chƣa đƣợc thống nhất có nơi do cơquanthanhtraquản lí, có nơi do Văn phòng Uỷ ban
nhân dân cùng cấp quản lí. Đội ngũ cán bộ tiếp dân có nhiệm vụ tham mƣu giảiquyếtkhiếunại
vừa thiếu về số lƣợng, vừa yếu về chất lƣợng
2.2.4. Hoạt động của Tổng ThanhtraChính phủ
Thực tế, hiệnnay các cơquan thuộc Chính phủ không nhiều, nội dung quản lí nhà nƣớc
không lớn nên số việc khiếunại mà Tổng ThanhtraChính phủ giảiquyết qua từng năm cũng
giảm dần. Theo số liệu củaThanhtraChính phủ năm 1999, Tổng Thanhtra nhà nƣớc ( nay là
Tổng ThanhtraChính phủ) đã giảiquyết 3 vụ việc thuộc thẩm quyền, năm 2000 là 7 vụ, năm
2001 đã giảiquyết 3 vụ, năm 2002 đã giảiquyếtgiảiquyết 2 vụ, năm 2004 giảiquyết 1 vụ. Nhìn
chung các quyết định giảiquyếtkhiếunạicủa Tổng ThanhtraChính phủ cơ bản đƣợc ngƣời dân
[...]... thanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếu nại: Thứ nhất: Tăng cƣờng sự lãnh đạo của Đảng và Chính quyền các cấp đối với công tác thanhtratronggiảiquyếtkhiếu nại; Thứ hai: Hoàn thiện quy định pháp luật về vai tròcủacơquan thanh trahànhchính các cấp trong công tác giảiquyếtkhiếu nại; Thứ ba: Đổi mới về tổ chức và hoạt động củaThanhtra Nhà nƣớc nói chung cũng nhƣ cơquanthanhtrahành chính. .. năng củacơquanhànhchính nói chung và cơquanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếunại sẽ có sự thay đổi Nhƣng thiết nghĩ dù chức năng, nhiệm vụ củacơquanthanhtrahànhchínhcó thay đổi nhƣ thế nào nhƣng vai tròcủacơquan thanh trahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếunại vẫn là một lĩnh vực mang tính truyền thống Vì vậy chúng ta vẫn tiếp tục cải cách nâng cao hiệu quả hoạt động củacơ quan. .. thanhtrahànhchính các cấp Trong văn bản pháp luật hiệnhành không phân định rõ về phạm vi giới hạn về thẩm quyền, trách nhiệm của các cơquanthanhtrahànhchính với các cơquan chuyên môn khác trong việc giúp thủ trƣởng các cơquanhànhchính nhà nƣớc về công tác giảiquyếtkhiếunại Nhƣ vậy, khi cókhiếunại xảy ra, thủ trƣởng cơquanquản lí có thể giao cho cơquanthanhtrahànhchính hoặc cơ quan. .. về giảiquyếtkhiếunạiCó thể nghiên cứu phƣơng án trao thêm quyền hạn cho cơquanthanhtrahànhchính các cấp trong quá trình thanh tra, kiểm tra công tác giảiquyếtkhiếunạicủacơquanhànhchính nếu phát hiện thấy quyết định giảiquyếtkhiếunại đã có hiệu lực pháp luật nhƣng rõ ràng trái pháp luật gây thiệt hại đến lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức thì có quyền khởi kiện vụ án hành. .. trình hội nhập của đất nƣớc 3.1.2 Nhân tố chủ quan Nhân tố chủ quan đòi hỏi phải tiếp tục tăng cƣờng vaitròcơquanthanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếunại xuất phát từ chính hoạt động củacơquanthanhtrahànhchính còn một số hạn chế Các hạn chế này do một số nguyên nhân sau Thiếu cơ chế đảm bảo và phát huy hiệu quả của công tác thanhtra Cụ thể, cơquanthanhtrahànhchính các cấp chỉ... nghị củaThanhtra hay không Nếu nhƣ các kết luận, kiến nghị củaThanhtra không đƣợc các cấp uỷ và chính quyền các cấp quan tâm, thực hiện thì ý nghĩa, vaitròcủa công tác thanhtra bị ảnh hƣởng, uy tín củaThanhtra cũng sẽ giảm sút và nói chung công tác thanhtra sẽ kém hiệu lực và hiệu quả 3.2.2 Hoàn thiện pháp luật quy định về vai tròcủacơquan thanh trahànhchính các cấp trong công tác giải quyết. .. yếu trong công tác tham mƣu nhƣng lại không có bất cứ quy định cụ thể nào về quyền hạn và trách nhiệm Do những nhược điểm chung trongcơ cấu tổ chức của hệ thống cơquanthanhtrahànhchínhở nước ta hiệnnay Hệ thống thanhtra nhà nƣớc nói chung và hệ thống cơquanthanhtrahànhchính nói riêng còn dàn trải, phân tán Thực chất tổ chức củacơquanthanhtrahànhchính các cấp hiệnnay là thanhtra của. .. thanhtrahànhchínhtronggiảiquyếtkhiếunại 3.1.1 Yêu cầu khách quan Thứ nhất: Xuất phát từ xu hướng xây dựng nhà nước pháp quyền và quá trình dân chủ hoá đời sống nhà nước, đời sống xã hội ở nước ta hiệnnay Với việc đề cao hơn nữa trách nhiệm củacơquanhànhchính nhà nƣớc trong xu hƣớng xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền ởViệtNamhiệnnay đòi hỏi phải tăng cƣờng vai tròcủacơquan thanh trahành chính. .. đội ngũ cán bộ thanhtratrong sạch, vững mạnh Dù trong thời gian tới có thể nhiệm vụ củathanhtra nói chung trong công tác giảiquyếtkhiếunạicó thay đổi và cơ chế giảiquyếtkhiếunạicó những cải cách đáng kể Ví dụ nhƣ đề án thành lập cơquan Tài phán hànhchính với tƣ cách là hệ thống cơquan độc lập thuộc Chính phủ chuyên thực hiện chức năng giảiquyếtkhiếu kiện hànhchínhcủa nhân dân Nếu... vào công tác thanh tra, kiểm tra trách nhiệm của thủ trƣởng cơquanhànhchính cấp dƣới trong việc chấp hành Luật khiếu nại, tố cáo; phát hiện và chấn chỉnh kịp thời những hạn chế, yếu kém trong công tác tiếp dân, giảiquyếtkhiếunại đồng thời tập trung tham mƣu, giảiquyết các vụ việc phức tạp, tồn đọng Nhờ sự phát huy tích cực vai tròcủacơquan thanh trahànhchính mà đã tập trung giảiquyết đƣợc . vai trò cơ quan
thanh tra hành chính trong giải quyết khiếu nại; đánh giá thực trạng vai trò cơ quan thanh tra
hành chính trong giải quyết khiếu nại. 1: Cơ sở lý luận và pháp lý của cơ quan thanh tra hành chính trong giải
quyết khiếu nại
Chƣơng 2: Thực trạng vai trò cơ quan thanh tra hành chính trong