Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 30 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
30
Dung lượng
449,43 KB
Nội dung
HoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândân
Qua thựctiễntỉnhThừaThiênHuế
Đặng Trần Sơn
Khoa Luật
Luận văn ThS ngành: Lý luận và lịch sử Nhà nước và pháp luật; Mã số: 60 38 01
Người hướng dẫn: GS.TS Phạm Hồng Thái
Năm bảo vệ: 2012
Abstract: Nghiên cứu cơ sở pháp lý về hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândân theo quy
định của Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001); Luật tổ chức Việnkiểmsát
nhân dân năm 2002 và Pháp lệnh KiểmsátviênViệnkiểmsátnhândân năm 2002 (sửa
đổi, bổ sung năm 2011). Phân tích, đánh giá thực trạng hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhân
dân tỉnhThừaThiênHuế trong giai đoạn từ năm 2007 đến 2011 (01/01/2007 đến
31/12/2011). Đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quảhoạtđộngcủaviệnkiểmsát
nhân dân- quathựctiễntỉnhThừaThiênHuế
Keywords: Việnkiểmsátnhân dân; ThừaThiên Huế; Lịch sử nhà nước và pháp luật
Content
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu
Ngày 26/7/1960, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã ký Lệnh công bố Luật tổ chức Việnkiểmsát
nhân dân, đánh dấu sự ra đời của một hệ thống cơ quan Nhà nước với chức năng kiểmsát việc tuân
theo pháp luật, đảm bảo cho pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất, bảo vệ và phát
huy quyền làm chủ củanhân dân. Sự ra đời của ngành kiểmsátnhândân nhằm góp phần bảo đảm
pháp chế xã hội chủ nghĩa, đấu tranh phòng chống các hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm. Trải
qua nhiều giai đoạn khác nhau, hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândân đã góp phần tích cực vào sự
nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Hiện nay, trong cơ cấu tổ chức bộ
máy của Nhà nước ta, Việnkiểmsátnhândân là một trong bốn hệ thống cơ quan được quy định
trong Hiến pháp. Chức năng củaViệnkiểmsátnhândân được thể hiện như là một trong những hình
thức thực hiện quyền lực Nhà nước. Vì vậy, tổ chức và hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândân cần
phải được quan tâm nghiên cứu đầy đủ, nhằm đáp ứng yêu cầu và đòi hỏi của công cuộc cải cách tư
pháp của Đảng và Nhà nước ta, nhất là trong quá trình nghiên cứu để hoàn thiện tổ chức bộ máy Nhà
nước, phục vụ cho việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992.
Một trong những mục tiêu hướng tới trong công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất
nước ta là xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần
thứ XI của Đảng đã xác định: “Tiếp tục đẩy mạnh việc xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp
quyền xã hội chủ nghĩa, bảo đảm Nhà nước ta thật sự là củanhân dân, do nhân dân, và vì nhân dân,
do Đảng lãnh đạo”. “Nghiên cứu xây dựng, bổ sung các thể chế và cơ chế vận hành cụ thể để bảo
đảm nguyên tắc tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhândân và nguyên tắc quyền lực nhà nước là
thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện quyền lập
pháp, hành pháp và tư pháp”. Trên cơ sở đó, Văn kiện Đại hội XI khẳng định: "Đẩy mạnh việc thực
hiện Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, xây dựng hệ thống tư pháp trong sạch, vững mạnh,
bảo vệ công lý, tôn trọng và bảo vệ quyền con người”.
Về Việnkiểmsátnhân dân, trên cơ sở những nguyên tắc xây dựng Nhà nước pháp quyền
ủa Viện kiểxã hội chủ nghĩa và chủ trương đẩy mạnh cải cách tư pháp. Văn kiện Đại hội XI
tiếp tục khẳng định: “Viện kiểmsát được tổ chức phù hợp với hệ thống tổ chức tòa án, bảo đảm tốt hơn
các điều kiện để việnkiểmsátnhândânthực hiện hiệu quả chức năng thực hành quyền công tố và kiểm
sát các hoạtđộng tư pháp; tăng cường trách nhiệm công tố trong hoạtđộng điều tra, gắn công tố với hoạt
động điều tra”. Mặt khác, nhằm tăng cường trách nhiệm củaViệnkiểmsátnhândân trong công tác kiểm
sát các hoạtđộng tư pháp. Vừa qua, Quốc hội Khóa XII đã ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều
của Bộ luật tố tụng dân sự (có hiệu lực từ ngày 01/01/2012); Luật tố tụng hành chính; Luật thi hành án
hình sự (cùng có hiệu lực kể từ ngày 01/07/2011). Có thể nói, những chủ trương và các đạo luật nêu trên
đã có những thay đổi hết sức cơ bản và quan trọng về vai trò, trách nhiệm củaViệnkiểmsátnhân dân,
đòi hỏi phải có nhậnthức đầy đủ, đúng đắn về vai trò, nhiệm vụ củaViệnkiểmsátnhândân trong tình
hình mới.
Những nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa mà
Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI của Đảng khẳng định, đã đặt ra những yêu cầu mới đối với tổ chức và hoạt
động của các cơ quan tư pháp nói chung và Việnkiểmsátnhândân nói riêng. Là một bộ phận cấu thành của hệ
thống Việnkiểmsátnhân dân, ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế trong quá trình hình thành và phát
triển của mình đã có nhiều đóng góp vào thành tựu chung của ngành, đồng thời có vai trò, vị trí hết sức quan
trọng trong việc góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, giữ gìn an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội,
bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp củanhândân ở địa phương. Tuy nhiên, bên cạnh những thành tựu đã đạt được,
hoạt độngcủaViệnkiểmsátnhândân nói chung và hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế
nói riêng cũng phát sinh những hạn chế, tồn tại cần phải có giải pháp để tháo gỡ, khắc phục kịp thời, góp phần
nâng cao chất lượng và hiệu quảcủa công tác kiểm sát.
Với những phân tích nêu trên, tôi xin chọn đề tài: "Hoạt động cm sátnhândân - Qua
thực tiễntỉnhThừaThiên Huế" làm đề tài Luận văn Thạc sĩ của mình.
2. Mục tiêu nghiên cứu
Trên cơ sở nghiên cứu các quan điểm của Đảng và Nhà nước; Quá trình hình thành và
phát triển củaViệnkiểmsátnhândân nói chung và ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế
nói riêng và các quy định của pháp luật hiện hành về hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhân dân.
Phân tích, đánh giá thực trạng hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiên Huế. Đề
tài đề xuất một số giải pháp nhằm góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quảhoạtđộngcủaViện
kiểm sátnhândân nói chung và ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế nói riêng. Đồng
thời kiến nghị, đề xuất sửa đổi bổ sung một số quy định của pháp luật có liên quan đến hoạtđộng
của Việnkiểmsátnhân dân.
3. Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của đề tài là hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândân nói chung và
thực trạng hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế nói riêng.
4. Phạm vi nghiên cứu
- Nghiên cứu cơ sở pháp lý về hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândân theo quy định của
Hiến pháp năm 1992 (sửa đổi, bổ sung năm 2001); Luật tổ chức Việnkiểmsátnhândân năm
2002 và Pháp lệnh KiểmsátviênViệnkiểmsátnhândân năm 2002 (sửa đổi, bổ sung năm
2011).
- Phân tích, đánh giá thực trạng hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiên
Huế trong giai đoạn từ năm 2007 đến 2011 (01/01/2007 đến 31/12/2011).
5. Tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài
Sau khi có các Nghị quyết của Đảng về cải cách tư pháp, đặc biệt là từ năm 2006 đến nay, đã có
một số bài viết trên các tạp chí chuyên ngành (chủ yếu là tạp chí Kiểm sát) nghiên cứu về tổ chức và hoạt
động củaViệnkiểmsátnhândân như: “Một số nội dung cần nghiên cứu để triển khai thực hiện Kết luận
79-KL/TW ngày 28/7/2010 của Bộ Chính trị và Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh
Kiểm sátviênViệnkiểmsátnhândân năm 2002” của tác giả Hoàng Nghĩa Mai đăng trên Tạp chí Kiểmsát
số 13 (tháng 7/2011); “Viện kiểmsátnhândân đổi mới toàn diện và đồng bộ để triển khai thực hiện tốt các
quy định của pháp luật về chức năng, nhiệm vụ củaViệnkiểmsát trong tố tụng dân sự và tố tụng hành
chính” của tác giả Nguyễn Thị Thủy Khiêm đăng trên Tạp chí kiểmsát số 13 (tháng 7/2011); “Một số vấn
đề về tổ chức bộ máy và chức năng, nhiệm vụ củaViệnkiểmsát trong tiến trình cải cách tư pháp” của tác
giả Lê Hữu Thể đăng trên Tạp chí kiểmsát số 04 (2008) v.v. Chuyên đề về tổ chức và hoạtđộngcủaViện
kiểm sát theo yêu cầu cải cách tư pháp của tập thể tác giả đăng trên Tạp chí Kiểmsát số 14-16 (tháng 7,8
/2008); Chuyên đề những vấn đề đặt ra sau 5 năm thi hành Pháp lệnh KiểmsátviênViệnkiểmsátnhândân
năm 2002 của tập thể tác giả đăng trên Tạp chí Kiểmsát số 24 (tháng 12/2008) …
Về các công trình khoa học có liên quan đến đề tài có Luận văn Thạc sĩ: “Tăng thẩm
quyền cho Kiểmsátviên trong quá trình tiến hành tố tụng hình sự - Một yêu cầu tất yếu củatiến
trình cải cách tư pháp ở Việt Nam” của tác giả Trần Mạnh Đông (Khoa Luật - Đại học Quốc gia
Hà Nội, 2009) …
Ngoài ra còn có các sách chuyên khảo như: “Thực hành quyền công tố và kiểmsát các hoạtđộng tư
pháp trong giai đoạn điều tra” do TS Lê Hữu Thể chủ biên (Nhà xuất bản Tư pháp, Hà Nội - 2008); “Vị trí, vai
trò Việnkiểmsát trong tố tụng dân sự theo yêu cầu cải cách tư pháp” do TS Khuất Văn Nga chủ biên (Nhà
xuất bản Tư pháp, Hà Nội - 2008) … Ngoài ra, vấn đề hoạtđộngcủaViệnkiểmsát cũng được đề cập trong
các sách chuyên khảo khác như: “Một số vấn đề về phân công, phối hợp và kiểm soát quyền lực trong xây
dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam” do GS.TS Trần Ngọc Đường chủ biên (Nhà xuất
bản chính trị quốc gia - sự thật, Hà Nội - 2011); “Xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
trong thời kỳ đổi mới” do Nguyễn Văn Yểu - GS.TS Lê Hữu Nghĩa đồng chủ biên (Nhà xuất bản chính trị
quốc gia, Hà Nội - 2006); “Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam của dân, do dân, vì dân lý luận
và thực tiễn” do GS.VS Nguyễn Duy Quý - PGS.TS Nguyễn Tất Viễnđồng chủ biên (Nhà xuất bản chính trị
quốc gia, Hà Nội - 2008) v.v.
6. Phương pháp nghiên cứu
Luận văn được nghiên cứu trên cơ sở phương pháp luận của phép biện chứng duy vật,
chủ nghĩa Mác - Lê Nin; các quan điểm của Đảng và Nhà nước và các quy định của pháp luật về
hoạt độngcủaViệnkiểmsátnhân dân.
Trên cơ sở phương pháp luận đã nêu, các phương pháp nghiên cứu cụ thể được sử dụng
trong Luận văn bao gốm: Phương pháp phân tích; Phương pháp tổng hợp; Phương pháp thống kê
và Phương pháp so sánh.
7. Ý nghĩa khoa học và thựctiễncủa đề tài
Đóng góp của đề tài về mặt khoa học pháp lý (lý luận chung về Nhà nước và pháp luật) là
góp phần làm sáng tỏ cơ sở lý luận về chức năng, nhiệm vụ, vai trò, công tác củaViệnkiểmsátnhân
dân. Kiến nghị, đề xuất sửa đổi, bổ sung một số quy định của pháp luật có liên quan đến hoạtđộngcủa
Viện kiểmsátnhân dân.
Đóng góp của đề tài về mặt thựctiễn là đề xuất một số giải pháp nhằm góp phần nâng cao
chất lượng, hiệu quảhoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândân nói chung và Việnkiểmsátnhândântỉnh
Thừa ThiênHuế nói riêng.
8. Bố cục của Luận văn
Luận văn được chia làm 3 phần, bao gồm:
Phần 1: Phần mở đầu.
Phần 2: Phần nội dung, gồm 3 chương:
Chương 1: Cơ sở lý luận về hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhân dân.
Chương 2: Thực trạng hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiên Huế.
Chương 3: Một số giải pháp nâng cao hiệu quảhoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhândân -
Qua thựctiễntỉnhThừaThiên Huế.
Phần 3: Phần kết luận.
PHẦN NỘI DUNG
Chương 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ HOẠTĐỘNGCỦA
VIỆN KIỂMSÁTNHÂNDÂN
1.1 Khái quát quá trình hình thành và phát triển củaViệnkiểmsátnhândân ở
nước ta
Viện kiểmsát (tiền thân là Viện công tố) ra đời và phát triển cùng với quá trình thành
lập Nhà nước ta. Trải qua nhiều thời kỳ, ở nước ta đã từng tồn tại cả hai mô hình: Việnkiểmsát
và Viện công tố.
Ngay sau khi nước nhà giành được độc lập năm 1945, Chính phủ ban hành nhiều văn
bản định hướng và đặt cơ sở pháp lý cho hoạtđộng tư pháp, trong đó có vai trò, vị trí của công
tác công tố. Ngày 13-9-1945, Chính phủ lâm thời đã ban hành Sắc lệnh số 33c-SL về thành lập
Tòa án quân sự ở ba miền Bắc, Trung, Nam. Tòa án quân sự có thẩm quyền xét xử tất cả các
người nào có hành vi làm phương hại đến nền độc lập của nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa.
Theo Sắc lệnh này, Tòa án quân sự của Chính phủ lâm thời có chức năng công tố và có sự phân
định về chức năng, nhiệm vụ của các chức danh pháp lý trong các cơ quan tòa án. Điều 5 Sắc
lệnh này quy định đứng buộc tội (công tố) là một ủy viên quân sự hay một ủy viêncủa ban trinh
sát. Sắc lệnh số 33c-SL là văn bản đầu tiên quy định về tổ chức tư pháp của chính quyền dân chủ
nhân dân, trong đó có thành phần công tố. Đến năm 1957, về mặt tổ chức cơ quan công tố vẫn
nằm trong hệ thống Tòa án, thực hiện nhiệm vụ buộc tội bị cáo trong các phiên tòa hình sự.
Tại Kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa I diễn ra từ ngày 16 đến 29-4-1958, Quốc hội đã nghe
và thảo luận đề án của Chính phủ về bộ máy nhà nước, trong đó có quyết nghị về việc thành lập
hệ thống cơ quan Tòa án và hệ thống cơ quan Viện công tố, cả hai hệ thống cơ quan này đều có
nhiệm vụ, quyền hạn ngang bộ và trực thuộc Hội đồng chính phủ. Như vậy, hệ thống cơ quan
công tố đã được tách khỏi Tòa án, hình thành hệ thống cơ quan công tố độc lập.
Năm 1960, nhằm đáp ứng yêu cầu của cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc,
đòi hỏi pháp luật phải được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất. Đảng và Nhà nước ta đã vận
dụng đúng đắn quan điểm của Lê-nin trong tác phẩm “Bàn về song trùng trực thuộc và pháp chế”
để thành lập cơ quan Việnkiểmsátnhândân - một trong những cơ quan mới của nhà nước xã
hội chủ nghĩa. Căn cứ vào Hiến pháp năm 1959, ngày 15-7-1960, Quốc hội khóa II nước Việt
Nam Dân chủ Cộng hòa trong kỳ họp thứ I đã thông qua Luật tổ chức Việnkiểmsátnhân dân.
Theo đó, Việnkiểmsátnhândân có chức năng, nhiệm vụ là kiểmsát việc tuân theo pháp luật
trong các nghị quyết, quyết định, thông tư, chỉ thị của các cơ quan thuộc Hội đồng Chính phủ và
cơ quan nhà nước địa phương; kiểmsát việc tuân theo pháp luật củanhânviên cơ quan nhà nước
và của công dân; Điều tra những việc phạm pháp về hình sự và truy tố trước tòa án nhândân
những người phạm pháp về hình sự; Kiểmsát việc tuân theo pháp luật trong việc điều tra của cơ
quan công an và của các cơ quan điều tra khác; Kiểmsát việc tuân theo pháp luật trong việc xét
xử của tòa án nhândân và trong việc chấp hành các bản án; Kiểmsát việc tuân theo pháp luật
trong việc giam giữ của các trại giam; Khởi tố hoặc tham gia tố tụng trong những vụ án dân sự
quan trọng liên quan đến lợi ích của Nhà nước và củanhân dân.
Kể từ ngày Chủ tịch Hồ Chí Minh công bố Luật tổ chức Việnkiểmsátnhândân năm
1960 cho đến nay, Nhà nước ta đã tiếp tục ban hành các đạo luật về tổ chức và hoạtđộngcủa
Viện kiểmsátnhân dân. Các đạo luật này về cơ bản vẫn giữ nguyên mô hình tổ chức, chức năng,
nhiệm vụ, quyền hạn củaviệnkiểmsátnhândân như Luật tổ chức Việnkiểmsátnhândân năm
1960.
Đến năm 2002, trên cơ sở của Hiến pháp năm 1992 (được sửa đổi, bổ sung năm 2001),
Luật tổ chức Việnkiểmsátnhândân đã quy định Việnkiểmsátnhândânthực hiện hai chức
năng: thực hành quyền công tố và kiểmsát các hoạtđộng tư pháp cho đến nay.
1.2 Những quy định của pháp luật hiện hành về hoạtđộngcủaViệnkiểmsátnhân
dân.
1.2.1 Chức năng, nhiệm vụ củaViệnkiểmsátnhândân
Theo quy định tại Điều 137 - Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm
1992, được sửa đổi, bổ sung theo Nghị quyết số 51/2001/QH10 của Quốc hội khóa X, thì chức năng
của Việnkiểmsátnhândân được quy định như sau:
“Viện kiểmsátnhândân tối cao thực hành quyền công tố và kiểmsát các hoạtđộng tư
pháp, góp phần bảo đảm cho pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất.
Các Việnkiểmsátnhândân địa phương, các Việnkiểmsát quân sự thực hành quyền
công tố và kiểmsát các hoạtđộng tư pháp trong phạm vi trách nhiệm do luật định.”
Như vậy, theo quy định của Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam,
Viện kiểmsátnhândân có hai chức năng là thực hành quyền công tố và kiểmsát các hoạtđộng
tư pháp.
Thực hành quyền công tố là quyền nhân danh Nhà nước thực hiện việc truy cứu trách
nhiệm hình sự đối với người phạm tội. Quyền này thuộc về Nhà nước, được Nhà nước giao cho
một cơ quan thực hiện (ở nước ta là cơ quan Việnkiểm sát) để phát hiện tội phạm và truy cứu
trách nhiệm hình sự đối với người phạm tội. Để làm được điều này, cơ quan có chức năng thực
hành quyền công tố phải có trách nhiệm bảo đảm việc thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ để xác
định tội phạm và người phạm tội. Trên cơ sở đó quyết định truy tố bị can ra trước Tòa án và bảo
vệ sự buộc tội đó trước phiên tòa. Quyền công tố được thực hiện từ khi có quyết định khởi tố vụ
án hình sự và kết thúc khi có bản án, quyết định của cơ quan Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.
Kiểm sát các hoạtđộng tư pháp là một hình thứccủahoạtđộng giám sátcủa Nhà nước nhằm
theo dõi, kiểm tra việc tuân thủ Hiến pháp và pháp luật của các chủ thể được giao thực hiện thẩm quyền
tư pháp. Đây chính là cơ chế sử dụng tổ chức Nhà nước để hạn chế sự lạm dụng quyền lực của chính các
cơ quan Nhà nước.
Thực hành quyền công tố và kiểmsát các hoạtđộng tư pháp là hai chức năng củaViện
kiểm sátnhân dân. Tuy nhiên, không phải chúng tách rời nhau, độc lập với nhau mà ngược lại có
mối quan hệ chặt chẽ với nhau, bổ sung, hỗ trợ cho nhau. Thực hành quyền công tố là cơ sở cho
việc kiểmsát các hoạtđộng tư pháp có hiệu quả và ngược lại kiểmsát các hoạtđộng tư pháp bảo
đảm thực hiện mục đích củahoạtđộngthực hành quyền công tố. Thực hiện tốt chức năng kiểm
sát các hoạtđộng tư pháp cũng chính là nhằm phát huy hiệu lực, hiệu quảcủa chức năng thực
hành quyền công tố.
Về nhiệm vụ củaViệnkiểmsátnhân dân, theo quy định tại Điều 2 Luật tổ chức Việnkiểm
sát nhândân năm 2002 thì Việnkiểmsátnhândân có nhiệm vụ:
“Trong phạm vi chức năng của mình, Việnkiểmsátnhândân có nhiệm vụ góp phần
bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa và quyền làm chủ củanhân
dân, bảo vệ tài sản của Nhà nước, của tập thể, bảo vệ tính mạng, sức khỏe, tài sản, tự do, danh dự
và nhân phẩm của công dân, bảo đảm để mọi hành vi xâm phạm lợi ích của Nhà nước, của tập
thể, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân đều phải được xử lý theo pháp luật”.
1.2.2 Vai trò củaViệnkiểmsátnhândân trong việc xây dựng Nhà nước pháp
quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam
Xuất phát từ bản chất, đặc điểm củahoạtđộng tư pháp là hoạtđộngthực hiện quyền lực Nhà nước
(quyền tư pháp). Do vậy, hoạtđộng tư pháp phải chịu sự kiểm tra, giám sát, kiểm soát của nhiều cơ chế khác
nhau, bao gồm cả cơ chế giám sát từ bên trong hệ thống và cơ chế giám sát từ bên ngoài hệ thống. Chính vì
vậy, quan điểm của Đảng ta về xây dựng Nhà nước pháp quyền là phải bảo đảm sự kiểm soát giữa các cơ
quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp, tăng cường các cơ chế giám sát, bảo đảm
sự tham gia giám sátcủanhândân đối với hoạtđộng tư pháp. Đặc biệt, xuất phát từ tính chất rất đặc thù của
hoạt động tư pháp là hoạtđộng giải quyết các vụ án hình sự, dân sự, hành chính, kinh doanh thương mại và
những việc khác theo quy định của pháp luật. Quá trình đó, các cơ quan tư pháp được pháp luật trao thẩm
quyền áp dụng các biện pháp cưỡng chế tố tụng: bắt, tạm giữ, tạm giam, cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm giữ đồ
vật, tài liệu, kê biên tài sản, phong tỏa tài sản, cấm chuyển dịch quyền về tài sản v.v. và kết thúcquá trình giải
quyết, Tòa án có quyền ra các phán quyết ảnh hưởng trực tiếp đến các quyền quan trọng nhất của con người
như quyền sống, quyền tự do, quyền sỡ hữu v.v. là các quyền được đặc biệt tôn trọng và bảo đảm thực hiện
trong Nhà nước pháp quyền. Do vậy, hoạtđộng tư pháp cần và phải chịu sự kiểm tra, giám sát, kiểm soát chặt
chẽ của nhiều cơ chế khác nhau, đặc biệt là phải thiết lập cho được cơ chế giám sát trực tiếp, thường xuyên, có
tính chuyên nghiệp cao. Trong điều kiện cụ thể của Nhà nước ta, cơ chế đó chính là Việnkiểmsátnhân dân.
Thông qua chức năng kiểmsát các hoạtđộng tư pháp, Việnkiểmsátnhândân đã phát hiện nhiều vi phạm
trong việc điều tra, bắt, tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục người chấp hành án phạt tù, thi hành án để xem
xét kiến nghị, kháng nghị, góp phần quan trọng trong việc xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa
Việt Nam.
1.2.3 Những công tác củaViệnkiểmsátnhândân
1.2.3.1 Thực hành quyền công tố và kiểmsát việc tuân theo pháp luật trong việc
điều tra các vụ án hình sự
Viện kiểmsátnhândânthực hành quyền công tố và kiểmsát việc tuân theo pháp luật trong
việc điều tra các vụ án hình sự của các Cơ quan điều tra và các cơ quan khác được giao nhiệm vụ tiến
hành một số hoạtđộng điều tra nhằm bảo đảm cho mọi hành vi phạm tội đều phải được khởi tố, điều
tra và xử lý kịp thời, không để lọt tội phạm và người phạm tội, không làm oan người vô tội. Không để
người nào bị khởi tố, bị bắt, bị tạm giữ, tạm giam, bị hạn chế các quyền công dân, bị xâm phạm tính
mạng, sức khỏe, tài sản, tự do, danh dự và nhân phẩm một cách trái pháp luật; Bảo đảm những vi phạm
pháp luật trong quá trình điều tra phải được phát hiện, khắc phục kịp thời, xử lý nghiêm minh và bảo
đảm cho việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị can phải có căn cứ và đúng pháp luật.
1.2.3.2 Thực hành quyền công tố và kiểmsát xét xử các vụ án hình sự
Trong giai đoạn xét xử các vụ án hình sự, Việnkiểmsátnhândân có trách nhiệm thực
hành quyền công tố, bảo đảm việc truy tố đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để lọt tội
phạm và người phạm tội, nhằm đảm bảo việc xét xử đúng pháp luật, nghiêm minh, kịp thời.
1.2.3.3 Kiểmsát việc giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình, hành
chính, kinh tế, lao động và những việc khác theo quy định của pháp luật
Viện kiểmsátnhândânkiểmsát việc giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân gia đình,
hành chính, kinh tế, lao động và những việc khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo đảm
việc giải quyết vụ án đúng pháp luật, kịp thời.
1.2.3.4 Kiểmsát việc thi hành án
Viện kiểmsátnhândânkiểmsát việc tuân theo pháp luật của Tòa án nhân dân, cơ quan thi
hành án, Chấp hành viên, cơ quan, tổ chức, đơn vị và cá nhân có liên quan trong việc thi hành bản án,
quyết định đã có hiệu lực pháp luật và những bản án, quyết định được thi hành ngay theo quy định của
pháp luật nhằm bảo đảm các bản án, quyết định đó được thi hành đúng pháp luật, đầy đủ, kịp thời.
1.2.3.5 Kiểmsát việc tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục người chấp hành án
phạt tù
Viện kiểmsátnhândânkiểmsát việc tuân theo pháp luật của các cơ quan, đơn vị và
người có trách nhiệm trong việc tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục người chấp hành án phạt tù,
nhằm bảo đảm: Việc tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục người chấp hành án phạt tù theo đúng
quy định của pháp luật; Chế độ tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục người chấp hành án phạt tù
được chấp hành nghiêm chỉnh; Tính mạng, tài sản, danh dự, nhân phẩm của người bị tạm giữ, tạm
giam, người chấp hành án phạt tù và các quyền khác của họ không bị pháp luật tước bỏ được tôn
trọng.
1.3 Cơ cấu tổ chức củaViệnkiểmsátnhândân
Luật tổ chức Việnkiểmsátnhândân năm 2002 quy định hệ thống Việnkiểmsátnhândân
gồm có: Việnkiểmsátnhândân tối cao; Việnkiểmsátnhândân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung
ương; Việnkiểmsátnhândân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh và Việnkiểmsát quân sự.
1.4 Kiểmsátviên và Điều tra viên
Kiểm sátviên là người được bổ nhiệm theo quy định của pháp luật để làm nhiệm vụ thực
hành quyền công tố và kiểmsát các hoạtđộng tư pháp.
Điều tra viêncủaViệnkiểmsátnhândân tối cao được bổ nhiệm theo quy định của
pháp luật để làm nhiệm vụ điều tra tội phạm xâm phạm hoạtđộng tư pháp mà người phạm tội là
cán bộ thuộc các cơ quan tư pháp.
Khi thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn do Viện trưởng; Thủ trưởng Cơ quan điều tra phân công,
Kiểm sát viên, Điều tra viên phải tuân theo pháp luật và chịu sự chỉ đạo trực tiếp củaViện trưởng Viện
kiểm sát cấp mình, Thủ trưởng Cơ quan điều tra, sự lãnh đạo thống nhất củaViện trưởng Việnkiểmsát
nhân dân tối cao.
Tóm lại, quan điểm của Đảng và Nhà nước ta cũng như các quy định của pháp luật hiện hành
đều khẳng định Việnkiểmsátnhândân có hai chức năng là thực hành quyền công tố và kiểmsát các
hoạt động tư pháp, đồng thời đảm bảo các điều kiện để Việnkiểmsátnhândânthực hiện có hiệu quả
hai chức năng này.
Chương 2: THỰC TRẠNG HOẠTĐỘNGCỦAVIỆNKIỂMSÁT
NHÂN DÂNTỈNHTHỪATHIÊNHUẾ
2.1 Tóm tắt điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội củatỉnhThừaThiênHuế
Thừa ThiênHuế là một tỉnh ở miền Trung Việt Nam, chiều dài địa bàn tỉnh là 127 km,
chiều rộng trung bình 60 km, diện tích 5,065,3 km
2
. Dân số ThừaThiênHuế là 1.150.900 người.
Mật độ dân số bình quân toàn tỉnh là 200 người/km
2
.
[...]... tác kiểmsát năm 2007, ThừaThiênHuế 27 ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế (2008), Báo cáo tổng kết công tác kiểmsát năm 2008, ThừaThiênHuế 28 ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế (2009), Báo cáo tổng kết công tác kiểmsát năm 2009, ThừaThiênHuế 29 ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế (2010), Báo cáo tổng kết công tác kiểmsát năm 2010, ThừaThiênHuế 30 Việnkiểmsátnhân dân. .. ngành KiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế cũng nhanh chóng được hình thành Tháng 9-1975, lực lượng cán bộ Kiểmsát đầu tiêncủaThừaThiênHuế do ViệnKiểmsátnhândân tối cao cử vào để thành lập ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế gồm 9 đồng chí Trải qua hơn 35 năm xây dựng và phát triển, đến nay ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế có 9 phòng nghiệp vụ và 9 Việnkiểmsátnhândân cấp... trong hoạtđộng của Việnkiểmsátnhândân tỉnh ThừaThiênHuế Nguyên nhâncủa những thành tựu đã đạt được trong hoạtđộng của Việnkiểmsátnhândân tỉnh ThừaThiênHuế Đạt được những kết quả trên đây là do Việnkiểmsátnhândân hai cấp đã thường xuyên quan tâm thực hiện tốt công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành Các phòng nghiệp vụ Việnkiểmsátnhândântỉnh đã tăng cường công tác kiểm tra, tự kiểm. .. và kiểmsát các hoạtđộng tư pháp trong giai đoạn điều tra, Nhà xuất bản tư pháp, Hà Nội - 2008) 24 Ủy ban Thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2002), Pháp lệnh Kiểmsátviên VKSND năm 2002, Hà Nội 25 ViệnkiểmsátnhândânThừaThiênHuế (2005), Lịch sử ViệnkiểmsátnhândânThừaThiên Huế, Nhà xuất bản chính trị quốc gia, Hà Nội 26 ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiên Huế. .. án giám đốc thẩm: Việnkiểmsátnhândântỉnh đã thụ lý giải quyết 19 vụ, trong đó Việnkiểmsátnhândântỉnh kháng nghị 12 vụ, Tòa án nhândântỉnh kháng nghị 7 vụ Tòa án nhândântỉnh đã đưa ra xét xử 19 vụ, đạt tỷ lệ 100 %, trong đó Việnkiểmsátnhândântỉnh đã tham gia phiên tòa 19 / 19 vụ Về việc tham gia các phiên tòa dân sự: Từ 01/01/2007 đến 31/12/2011, Việnkiểmsátnhândân hai cấp không... đó kiểmsátviên cấp tỉnh có 31 đồng chí, kiểmsátviên cấp huyện có 59 đồng chí Số cán bộ có trình độ Cử nhân Luật trở lên là 158 đồng chí, chiếm tỷ lệ 88,7 % 2.3 Kết quảhoạtđộng của Việnkiểmsátnhândân tỉnh ThừaThiênHuế từ năm 2007 đến năm 2011 (từ 01/01/2007 đến 31/12/2011) 2.3.1 Công tác thực hành quyền công tố và kiểmsát điều tra các vụ án hình sự Việnkiểmsátnhândân hai cấp tỉnh Thừa. .. tác thực hành quyền công tố và kiểmsát các hoạtđộng tư pháp Việnkiểmsátnhândân nói chung và ViệnkiểmsátnhândântỉnhThừaThiênHuế nói riêng cần tránh tình trạng quá đề cao công tác thực hành quyền công tố mà ít quan tâm đến công tác kiểmsát các hoạtđộng tư pháp mà phải phối hợp thực hiện đồng bộ nhiều giải pháp trong các khâu công tác cụ thể, mới nâng cao được chất lượng công tác kiểm sát, ... hành kiểmsát Nhà tạm giữ, Trại tạm giam 150 lần, đều có văn bản kết luận Đã ban hành kiến nghị, yêu cầu khắc phục sửa chữa một số vi phạm trong công tác kiểmsát việc tạm giữ, tạm giam, quản lý và giáo dục người chấp hành án phạt tù 2.4 Đánh giá chung về hoạtđộng của Việnkiểmsátnhândân tỉnh ThừaThiênHuế 2.4.1 Những thành tựu đã đạt được trong hoạtđộng của Việnkiểmsátnhândân tỉnh Thừa Thiên. .. dân sự, hôn nhân gia đình Về công tác kháng nghị, Việnkiểmsátnhândân hai cấp đã ban hành 51 kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm; 12 kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm Tòa án nhândântỉnh đã xét xử 51 vụ án do Việnkiểmsátnhândân hai cấp kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, chấp nhận 48 kháng nghị, đạt tỉ lệ 94 %; bác kháng nghị củaViệnkiểmsát 3 vụ, Việnkiểmsátnhândântỉnh đã báo cáo Viện. .. tố”, ở Việnkiểmsátnhândân cấp tỉnh cần thành lập “Phòng kiểmsát việc giải quyết các tin báo, tố giác tội phạm và kiến nghị khởi tố”, ở Việnkiểmsátnhândân cấp huyện thì tổ chức bộ phận chuyên trách thực hiện khâu công tác này, nhằm tránh tình trạng bỏ lọt tội phạm Ngoài ra, để nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố và kiểmsát điều tra các vụ án hình sự, quathựctiễntỉnhThừaThiên Huế, . trong hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa
Thiên Huế.
Nguyên nhân của những thành tựu đã đạt được trong hoạt động của Viện kiểm sát nhân
dân tỉnh. 1: Cơ sở lý luận về hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân.
Chương 2: Thực trạng hoạt động của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.
Chương 3: Một