NGHIÊN cứu các NHÂN tố ẢNH HƯỞNG đến VIỆC vận DỤNG kế TOÁN QUẢN TRỊ môi TRƯỜNG TRONG các DOANH NGHIỆP sản XUẤT tại THÀNH PHỐ đà NẴNG

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC DUY TÂN MAI THỊ QUỲNH NHƯ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ MÔI TRƯỜNG TRONG CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG ĐỀ CƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG NGHIÊN CỨU Tp Đà Nẵng – Năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC DUY TÂN MAI THỊ QUỲNH NHƯ NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN VIỆC VẬN DỤNG KẾ TOÁN QUẢN TRỊ MÔI TRƯỜNG TRONG CÁC DOANH NGHIỆP SẢN XUẤT TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG Chuyên ngành: Kế toán Mã ngành: 62 34 03 01 ĐỀ CƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG NGHIÊN CỨU Tp Đà Nẵng – Năm 2020 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT KTQT Kế toán quản trị DN Doanh nghiệp EMA Environmental management accounting EA Environmental accounting UNDSD United Nations Division for Sustainable Development IFAC International Federation of Accountants ERP Enterprise Resource Planning MỤC LỤC Tên đề tài: Lý chọn đề tài 3.Tởng quan các cơng trình liên quan đến nghiên cứu 4 Cơ sở lý thuyết .13 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu .22 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 23 Phương pháp nghiên cứu .23 Đóng góp nghiên cứu 30 Tài liệu tham khảo 31 10 Mục tiêu mong muốn đạt đăng ký học nghiên cứu sinh 33 11 Kế hoạch để đạt mục tiêu : 33 12 Đề xuất người hướng dẫn .35 13 Kinh nghiệm nghiên cứu thực tiễn: 35 TÊN ĐỀ TÀI: “ Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế tốn quản trị mơi trường doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng” LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Hiện nay, sống thế giới có nhiều biến đởi lớn mơi trường: khí hậu biến đởi, nhiệt độ trái đất nóng lên, nhiễm mơi trường ngày nặng nề, dân số tăng nhanh, sức ép cơng nghiệp hóa thương mại toàn cầu ngày lớn (Jennifer, 2010) Tất thay đởi ảnh hưởng rõ rệt đến phát triển kinh tế xã hội tất các nước thế giới có Việt Nam Đặc biệt, kể từ sau Hội nghị thượng đỉnh Trái đất năm 1992 Rio de Janeiro cộng đồng doanh nghiệp không ngừng nâng cao nhận thức phát triển bền vững kết hợp với giảm tác động môi trường từ các hoạt động mà họ gây ra, thể trách nhiệm doanh nghiệp xã hội Doanh nghiệp phận quan trọng, đóng vai trò chủ đạo chịu trách nhiệm hạch toán các yếu tố môi trường nhằm hành động bảo vệ môi trường Tuy nhiên, theo đánh giá Ủy ban Phát triển bền vững thuộc Liên hợp quốc (UNDSD, 2001) phần lớn hệ thống kế toán thất bại phản ánh chi phí liên quan đến mơi trường: (1) Rất nhiều khoản chi phí mơi trường khơng nhận diện đầy đủ bởi hệ thống kế toán quản trị chi phí truyền thống, các khoản chi phí thường bị bỏ qua khơng tính vào chi phí nội hay chi phí cá thể đơn vị kế toán; (2) Kế toán truyền thống ghi nhận nhiều khoản chi phí mơi trường vào chi phí chung, thế các nhà quản lý sản xuất khơng có động để giảm chi phí mơi trường họ thường khơng nhận thấy tồn các khoản chi phí Do đó, bảo vệ môi thông tin liên quan đến môi trường cần thể hệ thống kế toán quản trị điều có tác động đáng kể đến vai trò kế toán quản trị (Bahramfar, Khajavi Nazemi, 2007) Nhận thức bảo vệ môi trường giúp doanh nghiệp đề các chiến lược bảo vệ môi trường giảm thiểu rủi ro liên quan đến môi trường (Godschalk, 2008) Mặt khác, doanh nghiệp cung cấp các thơng tin xác, đầy đủ đáp ứng yêu cầu các bên có liên quan yêu cầu ngày nghiêm ngặt pháp luật xã hội, từ giúp doanh nghiệp phát triển bền vững tương lai( Hower 2004, Godschalk, 2008) Thực tế khơng thể phủ nhận vai trị các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng thủy sản đông lạnh, may mặc, lốp ô tô, xi măng, da giày… số sản phẩm khác có nhiều tiềm phát triển thành các sản phẩm công nghiệp chủ lực địa phương như: sản xuất các thiết bị điện, điện tử linh kiện điện tử- tin học; cơkim khí; đóng tàu; sản xuất, lắp ráp ô tô, xe máy; sản xuất đồ uống, dệt sợi các loại… Với việc thị trường đa dạng các mặt hàng xuất góp phần đưa kim ngạch xuất hàng cơng nghiệp Đà Nẵng tăng liên tục qua các năm 20182019 Tuy nhiên, thực tiễn phát triển “nóng” khiến cho thành phố phải đối diện với nhiều bất cập gia tăng dân số với hệ lụy từ phát triển du lịch - dịch vụ, suy giảm tài ngun thách thức biến đởi khí hậu Các tiêu chí chưa đạt tỷ lệ chất lượng nước các khu vực sông, ven biển, nước ngầm; tỷ lệ chất thải rắn sinh hoạt phân loại tái chế, hạn chế sử dụng túi nilon khó phân hủy rác thải nhựa; tỷ lệ các nhà máy kiểm soát nhiễm khơng khí… tiếp tục vấn đề nan giải thành phố Những cố gây ý truyền thông đặt toán nên lựa chọn tăng trưởng hay môi trường Xem xét vai trò thực trạng kế toán quản trị môi trường (EMA) các doanh nghiệp nay, tác giả kết luận nhân tố quyết đinh sống doanh nghiệp điều kiện áp lực bảo vệ mơi trường từ phía Các quan Nhà nước cộng đồng xã hội.Thông qua khảo sát sơ bộ, việc thực EMA nhiều hạn chế chưa cung cấp đầy đủ thông tin cho nhà quản lý ảnh hưởng lớn đến việc quyết định Từ lý luận thực tiễn trên, tác giả lựa chọn đề tài: “Các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng kế toán quản trị môi trường các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng” làm cơng trình nghiên cứu để phát triển lực nghiên cứu thân đồng thời cung cấp sở khoa học giúp cho các nhà quản trị các doanh nghiệp sản xuất xây dựng nội dung EMA với việc sử dụng các phương pháp đại, phù hợp với các điều kiện cụ thể doanh nghiệp 3.TỞNG QUAN CÁC CƠNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐẾN NGHIÊN CỨU 3.1 Tổng quan về các công trình nghiên cứu nước [1] Luận án tiến sĩ Hoàng Thị Bích Ngọc (2017): “ Kế tốn quản trị chi phí mơi trường doanh nghiệp chế biến dầu khí thuộc tập đồn chế biến dầu khí quốc gia Việt Nam ” Mục tiêu luận án dựa khung lý thuyết EMA khảo sát thực trạng khảo sát thực kế toản quản trị chi phi môi trường các doanh nghiệp chế biến Dầu khí Đồng thời xác định các nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng kế toán quản trị chi phí mơi trường các doanh nghiệp chế biến dầu khí thuộc Tập đồn PVN Đưa các kiến nghị đề xuất nhằm hoàn thiện kế toán quản trị chi phí mơi trường các doanh nghiệp chế biến dầu khí thuộc Tập đồn PVN Luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính (khảo sát chuyên gia, nghiên cứu tài liệu…) định lượng (kiểm định cronbach‘s alpha, EFA, CFA, hồi quy…) Kết nghiên cứu các nhân tố: áp lực từ các bên liên quan, mối quan hệ chi phí –lợi ích nhận thức người chủ sở hữu doanh nghiệp, trình độ nhân viên kế toán tác động đến vận dụng EMA vào các doanh nghiệp chế biến dầu khí Việt Nam [2] Luận án tiến sĩ Nguyễn Thị Nga (2017): “Kế toán quản trị chi phí mơi trường doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam” Mục tiêu nghiên cứu đánh giá thực trạng kế toán quản trị chi phí mơi trường xác định các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng EMA , từ đưa các kiến nghị giải pháp để hoàn thiện kế toán quản trị chi phí mơi trường các doanh nghiệp sản xuất thép Việt Nam Nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính định lượng ( nghiên cứu tài liệu, khảo sát chuyên gia, thông kê mơ tả, kiểm định Cronbach’s Alpha, phân tích EFA, phân tích mơ hình hồi quy tún tính) Qua các giai đoạn nghiên cứu thực phương pháp kiểm định, nghiên cứu xác định yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế toán quản trị vào doanh nghiệp bao gồm: nhận thức chủ doanh nghiệp, truyền thông nội bộ, áp lực từ các bên liên quan, xây dựng tổ chức học tập, tài nhân sự, quy định hướng dẫn thực EMA [3] Luận án tiến sỹ Lê Thị Tâm (2017) “Nghiên cứu kế tốn quản trị chi phí mơi trường doanh nghiệp sản xuất gạch Việt Nam" Luận án tập trung nghiên cứu kế toán quản trị chi phí mơi trường (ECMA) cơng cụ hữu ích cho nhà quản trị doanh nghiệp để gia tăng lợi ích kinh tế cải thiện hiệu môi trường hướng tới mục tiêu phát triển bền vững Nghiên cứu thực doanh nghiệp sản xuất gạch bởi lĩnh vực sản xuất gây tác động lớn đến môi trường Luận án tổng hợp khung lý thuyết ECMA doanh nghiệp bao gồm khái niệm, thơng tin chi phí mơi trường, nhận diện chi phí mơi trường, các phương pháp sử dụng để xác định, đo lường chi phí mơi trường, các tiêu đánh giá hiệu môi trường, lập báo cáo chi phí mơi trường.Dựa tởng quan các nghiên cứu trước, luận án kế thừa phát triển các thang đo thực hành ECMA đồng thời đánh giá thực trạng áp dụng ECMA doanh nghiệp sản xuất gạch thông qua kết nghiên cứu định lượng định lượng Từ bốn lý thuyết lý thuyết bất định, lý thuyết thể chế, lý thuyết hợp pháp lý thuyết bên liên quan, luận án thiết kế giả thuyết nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực hành ECMA Sử dụng phương pháp định lượng định tính, luận án đưa kết luận các nhân tố ảnh hưởng đến ECMA gồm có bốn nhân tố khám phá là: Áp lực cưỡng chế phủ, Áp lực quy phạm, Áp lực cộng đồng dân cư; Chiến lược môi trường [4] Nghiên cứu Lê Thị Loan (2017): “Kế toán quản trị môi trường - định hướng vận dụng các doanh nghiệp chế biến thủy sản ở Thanh Hóa” Mục tiêu nghiên cứu tác giả đưa lý luận chung kế toán môi trường, kế toán quản trị môi trường , các nhận tố ảnh hưởng đến kế toán quản trị môi trường và định hướng vận dụng kế toán quản trị môi trường các doanh nghiệp chế biến thủy sản ở Thanh Hóa Với tởng số phiếu phát 90 phiếu, tổng số phiếu thu 82 phiếu, khảo sát diễn vòng tháng, tháng 12/2016 Sau sàng lọc loại bỏ các phiếu không đạt yêu cầu, số phiếu đưa vào phân tích 75 phiếu Sau liệu thu thập, tác giả tiến hành làm liệu sau phân tích liệu theo các mục tiêu các giả thuyết nghiên cứu đưa ra, sử dụng phần mềm SPSS 22.0 phục vụ cho việc phân tích, thống kê, xử lý liệu chạy hồi quy tuyến tính bội Nghiên cứu xác định các nhân tố ảnh hưởng bao gồm: Các quy định Nhà nước thực kế toán quản trị môi trường, trình độ nhân viên kế toán DN, lợi ích tài chính, nhân tố nhận thức KTQT người điều hành DN, quy mơ doanh nghiệp Từ đó, với mong muốn giúp các doanh nghiệp có cái nhìn đắn sử dụng công vụ cách hữu ích quá trình quản trị doanh nghiệp [5] Nghiên cứu Huỳnh Thị Thanh Thúy (2018): “Vận dụng kế toán môi trường các doanh nghiệp Việt Nam nay” Mục đích nghiên cứu phân tích thực trạng triển khai kế toán môi trường, các số nhân tố ảnh hưởng đến việc áp dụng kế toán quản trị các DN Việt Nam kiến nghị số vấn đề để đẩy mạnh áp dụng kế toán môi trường các DN Dựa lý thuyết ngẫu nhiên, nghiên cứu mối quan hệ ảnh hưởng số yếu tố ngẫu nhiên đến việc áp dụng EMA các DN sau: quy định Nhà nước áp dụng kế toán mơi trường, trình độ nhân viên kế toán, lợi ích tài, mức độ nhận thức nhà quản trị Việc nghiên cứu ảnh hưởng các yếu tố ngẫu nhiên đến việc áp dụng EMA các DN để có các sách tác động phù hợp giúp cho hệ thống KTQT các DN hoàn thiện trở thành yêu cầu nhiệm vụ cấp thiết giai đoạn [6] Nghiên cứu Giang Thị Trang (2019): “Phát triển kế toán quản trị môi trường cho các doanh nghiệp Việt Nam ” Mục tiêu nghiên cứu tham khảo kinh nghiệm áp dụng EMA ở số nước, đánh giá thực trạng đề xuất số giải pháp nhằm đẩy mạnh thực EMA các doanh nghiệp Bằng phương pháp nghiên cứu hỗn hợp, phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp với phương pháp nghiên cứu định lượng, nghiên cứu xác định các nhân tố đo lường mức độ tác động các nhân tố đến vận dụng EMA các doanh nghiệp ở Việt Nam Kết nghiên cứu nhân tố có ảnh hưởng bao gồm: Quy định hướng dẫn thực kế toán quản trị môi trường; nhận thức người chủ sở hữu doanh nghiệp,trình độ nhân viên , công nghệ thông tin Với nhân tố tương ứng, tác giả đưa kiến nghị cụ thể mà doanh nghiệp cần ý vận dụng kế toán quản trị từ góp phần nâng cao hiệu vận dụng kế toán quản trị môi trường vào các doanh nghiệp [7] Nghiên cứu Nguyễn Thị Mai Anh cộng ,2019 “ Kế toán quản trị môi trường hiệu ngành công nghiệp vật liệu xây dựng Việt Nam - Một công cụ quản lý cho phát triển bền vững.” Nghiên cứu thực để điều tra các yếu tố ảnh hưởng đến việc vận dụng kế EMA mối quan hệ ứng dụng EMA hiệu thực bao gồm các lĩnh vực tài mơi trường Phạm vi nghiên cứu điều tra các doanh nghiệp sản xuất vật liệu xây dựng Việt Nam với quy mô vừa lớn, coi ngành gây tác động tiêu cực đáng kể đến môi trường Các câu hỏi gửi đến kế toán trưởng 600 doanh nghiệp vật liệu xây dựng Việt Nam từ năm 2018 đến năm 2019 Quá trình thu 418 phiếu hợp lệ, sử dụng phần mềm SPSS 22.0 để xử lý liệu, kết nghiên cứu có sáu yếu tố ảnh hưởng tích cực đến việc vận dụng EMA, bao gồm: quy định Chính phủ bảo vệ mơi trường, lợi ích các bên liên quan, ảnh hưởng từ phía cộng đồng, ảnh hưởng giáo dục điều kiện tài Trong , quy định Chính phủ bảo vệ mơi 20 quan hệ với xã hội cộng đồng, liên quan đến nhận thức DN hoạt động quản lý môi trường 4.2.4 Lý thuyết các bên liên quan Lý thuyết các bên liên quan khởi đầu nghiên cứu Freeman (1984) Strategic Management: A Stakeholder Approach, lý thuyết quản trị tổ chức đạo đức kinh doanh Nó đề cập tới đạo đức các giá trị quản trị tổ chức Trong lý thuyết này, khái niệm "các bên liên quan" cá nhân hay nhóm người bị ảnh hưởng trực tiếp gián tiếp bởi hành động tổ chức Lý thuyết các bên liên quan cho rằng, các cở đơng cịn có các đối tượng khác có liên quan đến quá trình hoạt động DN bao gồm quan phủ, các nhóm trị, các hiệp hội thương mại, cơng đồn, cộng đồng, các cơng ty liên quan, khách hàng tiềm năng, công chúng Từ quan điểm đạo đức, tở chức có nghĩa vụ phải đối xử công các bên liên quan Trong trường hợp, các bên liên quan xung đột lợi ích, DN phải có nghĩa vụ đạt cân tối ưu chúng Từ quan điểm quản trị, vai trò quan trọng quản lý để đánh giá tầm quan trọng, việc đáp ứng nhu cầu các bên liên quan để đạt mục tiêu chiến lược DN Do kỳ vọng mối quan hệ quyền lực các bên liên quan ln thay đởi theo thời gian, nên tổ chức phải liên tục điều chỉnh các chiến lược điều hành công bố thông tin thông tin để đáp ứng nhu cầu các bên liên quan Vì vị trí ngày quan trọng lĩnh vực sản xuất xã hội các tác động trực tiếp gián tiếp từ hoạt động DN sản xuất tới môi trường ngày trở nên nghiêm trọng, nên các các qui định mơi trường từ phía các quan pháp luật ngày khắt khe với các DN (nhất các DN sản xuất hoạt động lĩnh vực nhạy cảm với mơi trường) Do đó, lợi ích mình, các bên liên quan ln mong đợi DN có ứng xử phù hợp với trách nhiệm môi trường để đạt hoạt động hợp pháp xã hội qua giúp họ đạt các lợi ích kinh tế khác Các bên có liên quan đánh gía việc thực trách nhiệm môi trường DN, thông qua các thông tin môi trường mà DN công bố Vì thế, lý thút các bên có liên quan sử dụng để giải thích cho lý do, các DN áp dụng kế toán môi trường để công bố thông tin môi trường đáp ứng với kỳ vọng các bên có liên quan trách nhiệm mơi trường DN Lý thuyết sử dụng để nghiên cứu, đánh giá nhóm nhân tố áp lực từ phía các bên liên quan ảnh hưởng tới khả áp dụng kế toán môi trường DN Mối quan hệ các lý thuyết kinh tế với phát triển áp dụng KTQT DN: Lý thuyết hợp pháp lý thuyết các bên liên quan sử dụng, để giải 21 thích lý tìm kiếm hoạt động hợp pháp DN Lý thuyết hợp pháp đề cập tới hoạt động hợp pháp DN mối quan hệ với xã hội cộng đồng, liên quan đến nhận thức DN hoạt động quản lý môi trường Lý thuyết các bên có liên quan đề cập tới hoạt động hợp pháp DN mối quan hệ với các bên có liên quan, lý thút giải thích cho trách nhiệm DN quản lý môi trường Để đạt hoạt động hợp pháp xã hội, các “bên liên quan” phải xác định vấn đề mà xã hội quan tâm, để tạo áp lực khiến DN thực Và mối quan hệ với các bên liên quan, DN cần xác định “bên liên quan” có vai trị chi phối đến tiếp tục hoạt động mình, để có ứng xử phù hợp đảm bảo tồn Các vấn đề môi trường xã hội trở thành vấn đề môi trường DN quản trị bởi DN, các bên có liên quan nhận thức tác động vấn đề môi trường tới hoạt động DN gây áp lực buộc DN phải thực thi Vì vậy, hai lý thuyết sử dụng để giải thích cho việc, các DN áp dụng EMA cho mục đích cơng bố các thơng tin mơi trường, nhằm đảm bảo hợp pháp hoạt động Giống lý thuyết lập pháp, lý thuyết thể chế sử dụng để giải thích thêm các áp lực khiến các tổ chức áp dụng thực hành KTQTMT (Meyer & Rowen, 1997), tính cưỡng chế lý thút thể chế có liên quan đến khía cạnh tổ chức lý thuyết các bên liên quan Chính vậy, có mối quan hệ mạnh mẽ lý thuyết (Deegan and Blomquist, 2006) Vì thế, không nên coi các lý thuyết biệt lập, mà chúng khía cạnh vấn đề thiết lập khung lý thuyết kinh tế trị, để làm rõ các ́u tố có ảnh hưởng đến phát triển thực hành EMA các DN MỤC TIÊU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 5.1 Mục tiêu nghiên cứu 5.1.1 Mục tiêu chung Nghiên cứu tập trung vào việc tìm hiểu, đánh giá thực trạng việc vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất địa bàn thành phố Đà Nẵng Đồng thời, kết hợp kế thừa các cơng trình nghiên cứu trước, tác giả xây dựng mơ hình nghiên cứu nhằm xác định các yếu tố mức độ nhân tố tác động đến việc vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất Sau dựa phân thành nhóm: chấp nhận áp dụng không chấp nhận áp dụng ở giai đoạn 1, tiếp theo ở giai đoạn tác giả so sánh hiệu họat động nhóm phân loại Trên sở kết nghiên cứu, tác giả: (1) chứng minh hiệu hoạt động doanh nghiệp nâng cao chấp nhận vận dụng EMA (2) đề xuất giải pháp doanh nghiệp sản xuất quyết định chấp 22 nhận vận dụng EMA doanh nghiệp cần quan tâm đến nhân tố quan trọng 4.1.1 Mục tiêu cụ thể  Khái quát đánh giá thực trạng chấp nhận vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng  Xác định các nhân tố tác động đến việc vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng  Xây dựng mơ hình nghiên cứu, kiểm định đo lường mức độ tác động nhân tố  So sánh để biết khác biệt hiệu họat động hai nhóm: (1) chấp nhận áp dụng EMA, (2) khơng chấp nhận áp dụng EMA  Đề xuất số giải pháp nhằm hỗ trợ doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng đạt hiệu cao hoạt động quyết định thông qua xem xét việc chấp nhận vận dụng EMA , xem xét đến các nhân tố tác động đến việc chấp nhận vận dụng EMA 5.2 Câu hỏi nghiên cứu Để đạt mục tiêu trên, tác giả đặt các câu hỏi nghiên cứu là:  Câu hỏi nghiên cứu số 1: Việc chấp nhận vận dụng EMA thế các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng? Những thuận lợi bất lợi áp dụng?  Câu hỏi nghiên cứu số 2: Các nhân tố tác động đến việc chấp nhận vận dụng EMA thế các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng?  Câu hỏi nghiên cứu số 3: Mức độ tác động nhân tố thế nào?  Câu hỏi nghiên cứu số 4: Đối với các doanh nghiệp chấp nhận vận dụng EMA có hiệu họat động cao các doanh nghiệp không chấp nhận nhận vận dụng EMA hay không?  Câu hỏi nghiên cứu số 5: Để đạt hiệu cao kinh doanh phục vụ quyết định cần quan tâm đến các nhân tố có tác động đến việc chấp nhận nhận vận dụng EMA ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 6.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu mức độ vận dụng EMA, xác định mức độ nhân tố tác động đến việc chấp nhận việc vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng 6.2 Phạm vi nghiên cứu 23 Nghiên cứu các nhân tố tác động đến vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng Tuy nhiên, tác giả chọn lọc nhân tố phù hợp mang tính chất đặc thù các doanh nghiệp sản xuất địa bàn thành phố Đà Nẵng Số liệu nghiên cứu luận án sở số liệu điều tra các doanh nghiệp phạm vi Thành phố Đà Nẵng với số phiếu phát 500 phiếu, dự kiến thu 400 phiếu đối tượng khảo sát chủ các DN Nghiên cứu tiến hành thời gian từ tháng 1/2020 đến tháng 1/2023 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Nghiên cứu thực theo quá trình xuyên suốt áp dụng kết hợp hai phương pháp nghiên cứu định tính phương pháp nghiên cứu định lượng sau: MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU Cơ sở lý thút Xây dựng mơ hình phương pháp nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu định tính Khám phá các nhân tố tác động đến việc chấp nhận vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất Đà Nẵng 6.1 Xây dựng Khảo sát Kiểm định kết Xử lý liệu bảng câu hỏi chuyên gia khảo sát định tính định tính Thiết kế thang đo Phương pháp nghiên cứu định lượng Đo lường các nhân tố tác động đến việc chấp nhận vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất Đà Nẵng Thiết kế Thực Xử lý liệu dàn thảo luận khảo sát định lượng Kiểm định thang đo Phân tích nhân tố khám phá Kiểm định CFA để khẳng định tính thích hợp mơ hình Kiểm định hồi quy logistic Binary 24 Xây dựng thang đo hiệu họat động Bàn luận – giải pháp kiến nghị - Kiểm đinh chất lượng thang đo - Kiểm định trung bình mẫu độc lập để so sánh hiệu họat động nhóm : chấp nhận áp dụng khơng chấp nhận vận dụng EMA Hình 1: Khung nghiên cứu 7.1 Phương pháp nghiên cứu định tính Đề tài sử dụng phương pháp điều tra chọn mẫu thông qua bảng câu hỏi khảo sát Dựa số liệu thu thập từ bảng câu hỏi khảo sát, tác giả phân tích liệu với SPSS Cách thức chọn mẫu đề tài nghiên cứu cách thức chọn mẫu ngẫu nhiên Phương pháp nghiên cứu định tính sử dụng để mơ tả, phân tích đánh giá thực trạng chấp nhận vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng Phân tích tổng hợp các lý luận chấp nhận vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng các quốc gia thế giới học kinh nghiệm cho các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng Củng cố, khẳng định các quan điểm đánh giá tác giả thực trạng chấp nhận chấp nhận vận dụng phương pháp EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng; nên chấp nhận áp dụng chấp nhận vận dụng phương pháp EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng hợp lý, đáp ứng nhu cầu sử dụng thơng tin chi phí để nhà quản trị quyết định Cụ thể tác giả sử dụng các phương pháp nghiên cứu cụ thể sau đây:  Phương pháp tiếp cận hệ thống;  Phương pháp tư duy;  Phương pháp tổng hợp;  Phương pháp phân tích; 25  Phương pháp so sánh;  Điều tra, khảo sát, lấy ý kiến chuyên gia;  Thống kế mô tả 7.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng Xác định nhân tố tác động Dựa tìm hiểu các tác giả ở các nghiên cứu trước, xin ý kiến số giảng viên đầu ngành, tác giả ban đầu xác định các nhân tố tác động đến việc vận dụng phương EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng bao gồm: BẢNG 1: Tóm tắt nhân tố tác động đến việc vận dụng EMA Biến Nội dung Nghiên cứu Nhân tố thuộc tổ chức: Nhận thức chủ sở hữu Huei- Chung (2010), Ngọc (2017), Zohre Karimi thực EMA (2018), Trang (2019) Hiệu mặt lợi ích – Huei- Chung (2010), Thúy (2018), Che Zuriaria chi phí (2018) Quy định thực EMA Katsuhiko Kokubu (2009), Che Zuriaria (2018), Mai Anh (2019) Altohami (2013), Tâm ( 2017) Nga (2017), Zohre Karim (2018) Loan (2019) Áp lực từ các bên liên quan Trình độ nhân viên Quy mơ Doanh nghiệp Nhân tố thuộc văn hóa Văn hóa doanh nghiệp Altohami (2013) Các nhân tố khác Công nghệ thông tin (2019) Lợi thế cạnh tranh Katsuhiko Kokubu (2009), Zohre Karimi (2018 10 Ảnh hưởng truyền thông Huei- Chung (2010), Nga (2017) Trang (2019) 11 Chiến lược môi trường 12 Ảnh hưởng giáo dục Mai Anh (2019) Hàm hồi quy Binary logistic xác định các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ chấp nhận vận dụng EMA các các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng : LnO0 = o + b1F1 + b2F2 + b3F3 + b4F4 + b5F5 + b6F6 + b7F7 + b8F8 + b9F9 + b10F10 b11F11 + b21F12 +  26 LnO0 biến phụ thuộc biến giả, nhận giá trị 1: nếu doanh nghiệp khảo sát chấp nhận áp dụng EMA, giá trị 0: nếu doanh nghiệp khảo sát không chấp nhận áp dụng EMA Sau xác định các nhân tố tác động đến việc áp dụng phương pháp EMA Để khẳng định xem có khác các doanh nghiệp chấp nhận áp dụng không chấp nhận áp dụng EMA hay khơng Tác giả xin đưa mơ hình nghiên cứu đề xuất sau: Văn hóa Doanh nghiệp Nhận thức chủ sở hữu thực EMA Cơng nghệ thơng tin Hiệu mặt lợi ích – chi phí Lợi thế cạnh tranh Quy định thực EMA Áp lực từ các bên liên quan Ảnh hưởng truyền thơng Trình độ nhân viên Chiến lược mơi trường Quy mơ doanh nghiệp Nhóm DN Chấp Nhóm khơng ẢnhDN hưởng sựchấp giáo dục nhận áp dụng nhận áp dụng EMA EMA Việc áp dụng EMA Sự khác hiệu họat động nhóm DN MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT Nguồn: Tác giả tự tổng hợp 27 7.3 Dữ liệu thống kê Dữ liệu sơ cấp thông qua kết khảo sát thực tế nhà quản lý, người quyết định các doanh nghiệp sản xuất Bên cạnh đó, tác giả xin ý kiến các chuyên gia lĩnh vực kế toán Về hình thức khảo sát, để thuận lợi cho việc khảo sát, tùy theo đối tượng khảo sát tác giả sử dụng hình thức khảo sát khác nhau: gửi email nhận phản hồi email; điện thoại phỏng vấn, khảo sát; gặp mặt phỏng vấn, khảo sát trực tiếp Bảng câu hỏi khảo sát chia làm loại: loại khảo sát chung loại khảo sát chuyên gia Đối với bảng câu hỏi khảo sát chung, tác giả sử dụng bảng câu hỏi khảo sát soạn sẵn sử dụng thang đo Likert Đối với bảng câu hỏi chuyên gia, tác giả sử dụng dạng câu hỏi mở để xin ý kiến chuyên gia tự đưa thông tin Xác định kích thước mẫu thang đo Theo nhiều nhà nghiên cứu, kích thước mẫu lớn tốt (Nguyễn, 2011) Đồng thời, theo (Hair & ctg (2006) trích Nguyễn Đình Thọ, 2011) Green (1991) trích Nguyễn Đình Thọ, 2012) cho để sử dụng phân tích nhân tố khám phá (EFA), kích thước mẫu tối thiểu phải 50, tốt 100 tỉ lệ quan sát/biến đo lường 5:1, nghĩa biến đo lường cần tối thiểu quan sát Cụ thể, mơ hình nghiên cứu tác giả đề xuất với số biến quan sát sử dụng phân tích nhân tố khám phá với quy mơ mẫu xác định là: n ≥ 50 + 8k, với k số biến độc lập mơ hình  Thang đo Tác giả sử dụng thang đo Likert điểm với 1: Rất không đồng ý; 2: Không đồng ý; 3: Trung lập; 4: Đồng ý; 5: Rất đồng ý  GIAI ĐOẠN 1:  Thực thống kê mơ tả Tác giả sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá EFA để xác định mức độ tác động các nhân tố ảnh hưởng đến vận dụng EMA các doanh nghiệp sản xuất thành phố Đà Nẵng Trình tự các bước thực sau: Bước 1: Kiểm định thang đo Để kiểm định giá trị thang đo các nhân tố, tác giả dùng hệ số Cronbach Alpha Theo (Nunnally & Bernstein 1994) hệ số Cronbach Alpha xác định: 28 Cronbach’s Alpha  0.60: Thang đo chấp nhận không đánh giá tốt Cronbach’s Alpha  [0.70 – 0.90]: Thang đo tốt Cronbach’s Alpha > 0.90: Thang đo chấp nhận không đánh giá tốt Đồng thời, theo (Nunnally & Bernstein 1994) hệ số tương quan biến tởng các nhân tố  0.30 biến đạt u cầu Bước 2: Phân tích nhân tố khám phá (EFA) Việc phân tích nhân tố khám phá (EFA) nhằm mục đích để loại các nhân tố giả, đánh giá độ tin cậy thang đo giá trị các thang đo, khám phá thang đo khẳng định, điều chỉnh thang đo có Để phân tích nhân tố khám phá (EFA), tác giả thực các kiểm định sau:  Kiểm định KMO (Kaiser – Meyer – Olkin) Bartlerrs Theo Kaiser (1974) thì: KMO > 0.9: Rất tốt KMO > 0.8 ≤ 0.9: Tốt KMO > 0.7 ≤ 0.8: Được KMO > 0.6 ≤ 0.7: Tạm KMO > 0.5 ≤ 0.6: Xấu KMO ≤ 0.5: khơng thể chấp nhận Do để sử dụng EFA KMO phải > 0.5 Theo Nguyễn (2011) trọng số phương sai trích đạt u cầu các vấn đề Bartlerrs KMO khơng cịn ý nghĩa chúng ln đạt u cầu  Thực kiểm định tương quan biến Ma trận đơn vị có hệ số tương quan các biến = Nếu Sig < 0.05, bác bỏ giả thuyết ban đầu, các biến có quan hệ lẫn  Thực kiểm định mức độ giải thích biến quan sát đối với nhân tố Tác giả sử dụng tởng phương sai giải thích (Total Variance Explained) ma trân nhân tố xoay Theo (Hair & các cộng sự, 2006 trích từ Nguyễn, 2011) phương pháp trích PCA (Principal component) phép xoay vng góc (varimax) cần trích nhiều phương sai từ các biến đo lường với số thành phần nhỏ để 29 phục vụ cho mục tiêu dự báo tiếp theo thi mơ hình hợp lý tởng phương sai giải thích (Total Variance Explained) các nhân tố  50%  Xây dựng mơ hình Từ kết kiểm định Cronbach’s Alpha phân tích nhân tố khám phá, tác giả xây dựng mơ hình điều chỉnh Bước 3: Kiểm định CFA Mục đích kiểm định CFA dùng để đánh giá các biến đưa vào mơ hình có phù hợp với liệu thực tế hay không Để đánh giá phân tích CFA đạt yêu cầu, Hair (2010) cho cần ý đến giá trị sau: P-value (Sig.) >= 0,05 CMIN/df =< đến GFI, TLI, CFI>=0,9 RMSEA=