Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 21 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
21
Dung lượng
553,41 KB
Nội dung
Nghiêncứuđặcđiểmđahìnhnucleotideđơn
(SNPs) củamộtsốvùngDNAtythểvànhiễm
sắc thểYởngườiMườngvàngườiKatu
Đỗ Mạnh Hưng
Trường Đại học Khoa học Tự nhiên
Luận văn Thạc sĩ ngành: Sinh học thực nghiệm; Mã số: 60 42 30
Người hướng dẫn: PGS.TS. Nông Văn Hải
Năm bảo vệ: 2012
Abstract: Tách chiết DNA tổng số từ mẫu máu của 108 cá thểngười Việt thuộc hai
dân tộc Mườngvà Katu. Nhân vùng điều khiển D-loop củaDNAtythểvàmộtsố chỉ
thị trên nhiễmsắcthể Y. Xác định trình tự nucleotidecủa các trình tự được nhân từ
các mẫu nghiên cứu. Phân tích đahìnhnucleotideđơn (SNP) trình tự các mẫu nghiên
cứu thuộc hai dân tộc Mườngvà Katu.
Keywords: Sinh học thực nghiệm; Di truyền; Nhiễmsắcthể
Content
MỞ ĐẦU
Sự kiện toàn bộ hệ gen của con người được giải trình tự và công bố trên 2 tạp chí khoa
học danh tiếng nhất là Nature, Anh và Science, Mỹ vào tháng 2 năm 2001 đã tạo ra một cột
mốc vô cùng quan trọng trong sinh học. Trình tự hệ gen sau đó đã được công khai để các nhà
khoa học trên khắp thế giới có thể tiếp cận và cùng sử dụng tạo ra một điều kiện mới, thuận
lợi hơn rất nhiều cho các nghiêncứu sinh học, đặc biệt là sinh học phân tử. Trình tự đầu tiên
này được xem là “trình tự chuẩn” hay “trình tự tham chiếu” giúp chúng ta tiếp tục đến với
những nghiêncứu sâu hơn.
Kết quả quan trọng nhất sau khi có bản đồ gen người cho chúng ta thấy rằng, các
chủng tộc, các cá thểngười giống nhau đến 99,9% và chỉ khác nhau mộttỷ lệ rất nhỏ (0,1%)
về cấu trúc hệ gen. Tuy nhiên, phần khác biệt rất nhỏ này lại có có ý nghĩa quyết định đối với
đặc điểm nhân chủng học củamột dân tộc, là yếu tố di truyền liên quan đến sức khỏe của cả
dân tộc và mỗi cá thể. Trong 0.1% khác biệt giữa hai người thì có đến hơn 80% là các đahình
nucleotide đơn (SNP). Do đó, việc nghiêncứu các SNP là vô cùng quan trọng, cụ thểđã có
nhiều SNP đang được sử dụng làm công cụ hữu ích trong những lĩnh vực như y dược học,
hình sự, vànghiêncứu di truyền tiến hóa…
Kể từ những năm 80 củathế kỷ trước, các SNP củaDNAtythểvànhiễmsắcthểYđã
được sử dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau của sinh học vày học. Chúng ta có thể dễ dàng
nhận thấy, với các đặc tính như di truyền đơn dòng, rất ít trao đổi chéo, đồng thời lại lưu giữ
2
nhiều chỉ thị quạn trọng, những SNP này đặc biệt hữu ích đối với việc nghiêncứu quá trình
tiến hóa của con người. Trong mộtsố công bố gần đây, các nghiêncứu liên quan đến DNAty
thể vànhiễmsắcthểYđã cung cấp những kiến thức hữu ích về các vấn đề chủ chốt trong quá
trình tiến hóa và làm sáng tỏ lịch sử di truyền của các quần thểngườiở các vùng địa lý trong
các bối cảnh và khoảng thời gian khác nhau.
Việc nghiêncứu di truyền tiến hóa đối với các dân tộc Việt Nam là hết sức thiết thực,
tuy nhiên việc tiến hành các nghiêncứu này vẫn còn là một vấn đề mới ở nước ta và chưa có
nhiều công trình được công bố. Nhận thức rõ được tầm quan trọng của việc nghiêncứu nguồn
gốc tiến hóa và tìm hiểu dữ liệu di truyền của các dân tộc Việt Nam, chúng tôi định hướng
nghiên cứuđặcđiểmđahìnhnucleotideđơnở cả DNAtythểvànhiễmsắcthể Y. Theo
hướng nghiêncứu này, đề tài luận văn thạc sĩ: “Nghiên cứuđặcđiểmđahìnhnucleotideđơn
(SNPs) củamộtsốvùngDNAtythểvànhiễmsắcthểYởngườiMườngvàngười Katu” đã
được thực hiện. Các nội dung chính của đề tài luận văn gồm:
- Tách chiết DNA tổng số từ mẫu máu của 108 cá thểngười Việt thuộc hai dân tộc
Mường và Katu. Nhân vùng điều khiển D-loop củaDNAtythểvàmộtsố chỉ thị
trên nhiễmsắcthể Y.
- Xác định trình tự nucleotidecủa các trình tự được nhân từ các mẫu nghiên cứu.
- Phân tích đahìnhnucleotideđơn (SNP) trình tự các mẫu nghiêncứu thuộc hai dân
tộc Mườngvà Katu.
Chƣơng 1. TỔNG QUAN
1.1. Nghiêncứuđahinhnucleotideđơn (SNP)
1.1.1. Các dạng SNP
1.1.2. Ứng dụng và tầm quan trọng
1.2. ĐặcđiểmđahìnhcủaDNAtythể
1.2.1. Cấu trúc củaDNAtythể
1.2.2. Đặcđiểm di truyền củaDNAtythểvà ứng dụng trong nghiêncứu di truyền tiến hóa
1.2.3. Vùng điều khiển (D-loop) ởDNAtythể
1.3. ĐặcđiểmđahìnhcủanhiễmsắcthểY
1.3.1. Cấu trúc nhiễmsắcthểY
1.3.2. Các loại chỉ thị trên nhiễmsắcthểY
1.3.3. ĐahìnhnhiễmsắcthểYvà ứng dụng trong nghiêncứu lịch sử di truyền tiến hóa loài
người
1.4. Mộtsốđặcđiểm dân tộc học củangườiMườngvàngườiKatu
1.4.1. Dân tộc Mường
1.4.2. Dân tộc Katu
1.5. Tình hìnhnghiêncứu quan hệ di truyền tiến hóa ởngười Việt Nam trên DNAtythểvà
nhiễm sắcthểY
1.5.1. DNAtythể
1.5.2. NhiễmsắcthểY
3
Chƣơng 2. ĐỐI TƢỢNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU
2.1. Đối tƣợng nghiêncứu
Đối tượng nghiêncứu là các mẫu máu ngoại vi của các cá thểngười bình thường, khỏe
mạnh, thuộc hai dân tộc Mườngvà Katu. Giới tính của các đối tượng được xác định trên cơ sở
tự khai vàđặcđiểm nhận dạng hình thái. Trong tổng số 108 mẫu cá thểnghiêncứu thì có 47
mẫu cá thể thuộc dân tộc Mường đều là nam giới được thu thập tại huyện Như Xuân, tỉnh
Thanh Hóa và 61 mẫu cá thể thuộc dân tộc Katu (20 nam và 41 nữ) được thu thập tại các xã
Thượng Long, Hương Sơn, Hương Hữu, huyện Nam Đông, tỉnh Thừa Thiên Huế. Nguồn gốc
dân tộc dựa trên cơ sởngười tình nguyện cho máu tự khai báo 3 đời. Các đối tượng trong
nghiên cứu này đều tình nguyện cung cấp máu phục vụ mục đích nghiêncứu khoa học và có
độ tuổi từ 18 đến 50. Tên, kí hiệu vàsố lượng các mẫu cá thểnghiêncứu được trình bày ở
bảng.
Các mẫu máu sau khi lấy vô trùng được bảo quản ở 80
o
C cho đến khi sử dụng.
2.2. Hóa chất, thiết bị
Các hóa chất sử dụng trong thí nghiệm được mua từ các hãng hóa chất như Sigma,
Merck, Invitrogen, Promega, Fermentas. Các thiết bị máy móc sử dụng hiện đại, được sản
xuất tại Đức, Mỹ, Nhật Bản, Thụy Sĩ.
2.3. Phƣơng pháp nghiêncứu
2.3.1. Tách chiết DNA tổng số từ máu
DNA tổng số được tách chiết theo phương pháp của Sambrook và Russell với mộtsố
cải tiến.
2.3.2. Nhân các đoạn DNA quan tâm bằng kỹ thuật PCR
Các đoạn trình tự được nhân gồm :
- Đoạn trình tự D-loop củaDNAtythể
- Các đoạn chỉ thị trên nhiễmsắcthểY : P186, M175, M216, P191:
2.3.3. Phƣơng pháp xác định trình tự DNA
Trình tự của các đoạn DNA được xác định trên máy tự động ABI PRISM
3100
Genetic Analyzer, sử dụng BigDye
Terminator v3.1 Cycle Sequencing Kit.
Số liệu từ máy giải trình tự được xử lý và phân tích bằng các phần mềm chuyên dụng
như Sequencing Analysis, SeqScape v2.6, BioEdit và MEGA5.1.
Chƣơng 3. KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN
3.1. Tách chiết và tinh sạch DNA tổng số từ các mẫu máu
Kết quả điện di sản phẩm tách chiết củamộtsố mẫu như trong hình 3.1.
Hình 3.1. Ảnh điện di DNA tổng số trên gel agarose 0,8%
Giếng 1 → 12: DNA tổng sốcủa các mẫu tương ứng là: NSTY1, NSTY2, NSTY3, NSTY4,
NSTY5, NSTY6, NSTY7, NSTY8, NSTY9, NSTY10, NSTY12, NSTY13
4
Kết quả tách DNA như ởhình 3.1 cho thấy: ở tất cả các đường chạy đều xuất hiện một
băng DNA. Các băng này sáng rõ nét, không có vệt sáng kéo dài ở phía dưới chứng tỏ DNA ít
bị đứt gãy.
3.2. Nhân vùng D-loop và các chỉ thị trên nhiễmsắcthểY
Sau khi thu được DNA tổng số, chúng tôi tiến hành nhân vùng D-loop và các đoạn chỉ
thị trên nhiễmsắcthểY bằng kỹ thuật PCR sử dụng các cặp mồi đặc hiệu. Kết quả PCR được
điện di trên gel agarose để kiểm tra.
3.2.1. Nhân vùng D-loop
Vùng D-loop trên DNAtythể được nhân lên bằng phản ứng PCR với cặp mồi D-
loopF và D-loopR với kích thước đoạn DNA được nhân lên khoảng 1,4 kb. Sản phẩm được
kiểm tra bằng kỹ thuật điện di trên gel agarose 0,8%. Kết quả thu được trong hình 3.2.
Hình 3.2. Ảnh điện di sản phẩm PCR vùng D-loop củamộtsố mẫu nghiêncứu sử dụng
cặp mồi D-loop F và D-loop R trên gel agarose 0,8%
Giếng 1: thang DNA chuẩn (marker 1 kb)
Giếng 2 → 10: sản phẩm PCR của các mẫu NSTY1, NSTY2, NSTY3, NSTY4, NSTY5,
NSTY6, NSTY7, NSTY8, NSTY9, NSTY10
Giếng 11: Đối chứng âm (-)
Dựa trên hình ảnh điện di sản phẩm cho thấy: khi sử dụng cặp mồi D-loop F và D-
loop R thu được sản phẩm PCR đặc hiệu, rõ nét ở tất cả các mẫu nghiên cứu. Kích thước của
các sản phẩm PCR này đều tương ứng phù hợp với kích thước lý thuyết là khoảng 1,4 kb.
3.2.2. Nhân các chỉ thị M175, P186, P191 và M216 trên nhiễmsắcthểY
Đoạn chỉ thị M175 (178 bp), P186 (168 bp), P191 (177 bp) và M216 được nhân lên
với các cặp mồi tương ứng là: M175F + M175R, P186F + P186R, P191F + P191R, M216F +
M216R). Do có kích thước nhỏ( dưới 200 bp) nên sản phẩm PCR được điện di trên gel
agarose 2% để kiểm tra kết quả khuếch đại. Kết quả điện di sản phẩm PCR thu được trong
hình 3.3.
5
Hình 3.3. Ảnh điện di sản phẩm PCR hai đoạn chỉ thị M175, M216, P191 và P186 mộtsố
mẫu nghiêncứu trên gel agarose 2%
Giếng 1 hình A, B, C, D: thang DNA chuẩn (marker 100 bp)
Giếng 2 → 6 hình A, B, C, D: sản phẩm PCR của các mẫu NSTY1, NSTY5, NSTY8,
NSTY9, NSTY15, NSTY36 với các cặp mồi tương ứng
Giếng 7 hình A, B, C, D: Đối chứng âm (-)
Sản phẩm điện di kiểm tra cho thấy các đoạn trình tự DNA được nhân lên đặc hiệu,
các vạch rõ ràng và có kích thước tương đương với các tính toán lý thuyết. Sau đó các sản
phẩm PCR của các mẫu nghiêncứu sẽ được tinh sạch và giải trinhg tự trên máy tự động ABI
PRISM
3100 Genetic Analyzer, sử dụng BigDye
Terminator v3.1 Cycle Sequencing Kit.
3.3. Phân tích và xử lý số liệu trình tự vùng D-loop củaDNAtythểở các mẫu nghiên
cứu
3.3.1. Phân tích và xử lý số liệu trình tự vùng D-loop củaDNAtythểở các mẫu cá thể
ngƣời Mƣờng
Chúng tôi tiến hành xác định trình tự vùng điều khiển D-loop củaDNAtythể theo
phương pháp đọc trực tiếp từ sản phẩm PCR tinh sạch của tất cả các mẫu nghiêncứu theo 2
chiều bằng cặp mồi D-loop F và D-loop R. Điều này làm tăng độ tin cậy củasố liệu thu được
bởi vì nếu đọc một chiều thì không kiểm tra được sai sót có thể xảy ra.
Sau khi kiểm tra, so sánh và xử lý các vùng trùng nhau bằng phần mềm SeqScapev2.6
chúng tôi đã thu được trình tự nucleotide hoàn chỉnh củavùng D-loop của 38 mẫu dân tộc
Mường với kích thước 1121 bp, tương ứng với vị trí nucleotidecủavùng D-loop trên bản đồ
gen tythể là 16024 – 16569/0 – 576. Sau đó, chúng tôi tiến hành so sánh các trình tự vùng D-
loop của 38 mẫu cá thểnghiêncứu với nhau và với trình tự vùng D-loop chuẩn (rCRS) đã
được công bố trên Ngân hàng dữ liệu về DNAtythể MITOMAP.
Số liệu thu thập được khi so sánh với trình tự chuẩn rCRS cho thấy có khá nhiều vị trí
đa hìnhso với trình tự chuẩn. Tổng cộng 38 mẫu Mường có 494 vị trí sai khác so với trình tự
chuẩn. Đây là mộtsố lượng khá lớn song phù hợp với những nghiêncứu trước đây thấy rằng
vùng điều khiển D-loop có tần sốđahình cao nhất trong hệ gen ty thể. Các mẫu thì có mức độ
đa hình không giống nhau. Cụ thể, mẫu có ít vị trí đahình nhất là 8, trong khi đó mẫu có
nhiều vị trí đahình nhất là 19.
6
Từ kết quả so sánh những vị trí đahìnhcủa các mẫu được thống kê trong hình 3.4,
chúng tôi thấy rằng các vị trí đahìnhcủa các mẫu tập trung nhiều nhất vào đoạn HV1, sau đó
là đoạn HV2 và ít thay đổi hơn ởvùng xen giữa 2 đoạn HV1 và HV2.
Các đahình thay thế là phổ biến nhất (chiếm 71,59%) so với đahình mất nucleotide
(chiếm 18,75%) vàđahình thêm nucleotide (chiếm 9,66%). Các nucleotide chèn vào thường
là C trong khi các nucleotide bị mất thường liên quan đến 2 nucleotide C và A. Nhìn chung,
số liệu thu được về các vị trí đahình trong vùng điều khiển D-loop phản ánh tốc độ đột biến
rất cao củavùng này, đặc biệt là vùng siêu biến HV1.
Như vậy trình tự nucleotide được xác định từ 38 mẫu cá thể trong nghiêncứucủa
chúng tôi là những số liệu đầu tiên về vùng điều khiển D-loop tythểngười dân tộc Mường.
Toàn bộ hơn 1100 nucleotide thuộc vùng D-loop đã được xác định rất có ý nghĩa trong việc
nghiên cứu tiếp theo về di truyền quần thểvà tiến hóa củangười Việt Nam.
3.3.2 Phân tích và xử lý số liệu trình tự vùng HV1 củaDNAtythểở các mẫu cá thể
ngƣời Katu
Với các mẫu củangười dân tộc Katu, chúng tôi tiến hành giải trình tự và phân tích số
liệu vùng HV1. Sản phẩm khuếch đại trình tự D-loop các mẫu người dân tộc Katu được giải
trình tự với mồi HV1-C5’-F sau đó các trình tự được phân tích và tiến hành so sánh với trình
tự chuẩn để xác định các SNP.
Theo số liệu thu được, chúng ta thấy có tổng công 187 vị trí sai khác trên tổng số 41
mẫu nghiêncứu được đọc trình tự hoàn chỉnh. Tính ra chúng ta có trung bình 4.56 điểm khác
biệt trên mỗi trình tự vùng HV1 (có kích thước 359 bp), vậy, chúng ta có thể thấy tỷ lệ xảy ra
đa hình trên vùng này lên tới 1.27%.
Để tìm hiểu mối liên quan di truyền và nguồn gốc tiến hóa của các nhóm cá thểđã
nghiên cứucủa hai dân tộc Mườngvà Katu, chúng tôi đã tiến hành so sánh và phân tích chủng
loại phát sinh dựa trên trình tự vùng HV1 của các mẫu nghiêncứu này với các trình tự đã
công bố của các dân tộc trong khu vực. Dữ liệu trình tự của các dân tộc được tải về từ trang
mạng (http://www.mtdb.igp.uu.se/) bao gồm các trình tự vùng D-loop củangười Ấn Độ,
Australia, Campuchia, Đài Loan, Hàn Quốc, Indonesia, Malaysia, Nhật Bản, Pakistan, Các
quốc đảo khu vực Papua New Guine (PNG), Philippines, Thái Lan vàngười miền nam Trung
Quốc. Từ các trình tự trên chúng tôi xây dựng được bảng thông tin khoảng các di truyền giữa
các dân tộc bằng phần mềm MEGA5.1 và thu được kết quả trong bảng 3.1.
Bảng 3.1. Khoảng cách di truyền giữa các dân tộc dựa trên trình tự HV1
Từ bảng số liệu chúng ta có thể thấy hai nhóm cá thểngườiMườngvàngườiKatu có
khoảng cách di truyền là 0.023. Nhóm ngườiKatu thì có khoảng cách di truyền gần nhất với
người Campuchia là 0.017. Điều này phù hợp vì ngườiKatu thuộc nhóm ngôn ngữ Môn-
Khmer và có địa bàn cư trú gần với Campuchia. Khoảng cách di truyền củangườiKatu với
Katu Muong Indian
Australi
an
Cambo
dian
Taiwan
ese
Korean
Indone
sian
Malaysi
an
Japane
se
Pakista
n
PNG
Philippi
ne
Thai
Chines
e
Katu 0.023 0.024 0.030 0.017 0.028 0.035 0.025 0.023 0.026 0.025 0.029 0.027 0.023 0.029
Muong 0.022 0.029 0.026 0.029 0.032 0.028 0.024 0.024 0.025 0.029 0.024 0.027 0.027
Indian 0.012 0.031 0.019 0.031 0.028 0.020 0.008 0.022 0.021 0.006 0.023 0.016
Australian 0.035 0.024 0.035 0.034 0.026 0.017 0.028 0.027 0.015 0.029 0.025
Cambodian 0.028 0.037 0.028 0.027 0.032 0.029 0.034 0.034 0.024 0.035
Taiwanese 0.035 0.030 0.029 0.022 0.029 0.029 0.022 0.027 0.030
Korean 0.034 0.035 0.036 0.034 0.029 0.034 0.032 0.040
Indonesian 0.022 0.032 0.025 0.035 0.031 0.025 0.030
Malaysian 0.023 0.023 0.030 0.022 0.027 0.024
Japanese 0.026 0.025 0.008 0.027 0.017
Pakistan 0.030 0.023 0.028 0.027
PNG 0.025 0.030 0.032
Philippine 0.027 0.016
Thai 0.031
Chinese
7
người Thái vàngười Malaysia bằng với ngườiMường là 0.023. Nhìn chung cả ngườiMường
và ngườiKatu đều có khoảng cách di truyền rất gần với các nhóm người trong khu vực Đông
Nam Á. Bên cạnh đó khoảng cách di truyền giữa ngườiMườngvàngườiKatu với ngườiở
khu vực Nam Á cũng khá gần, cụ thể là với người Ấn Độ (0.024) vàngười Pakistan (0.025)
trong khi đó khoảng cách của hai dân tộc này với nhóm người Bắc Á là tương đối xa như với
Hàn Quốc (0.035) và Đài Loan (0.029).
Để tìm hiểu rõ hơn, chúng tôi tiến hành xây dựng cây chủng loại phát sinh dựa trên
những số liệu mình có về đặcđiểmđahình trên vùng HV1 củatythểvàđã cho những kết quả
như hình 3.4.
Hình 3.4. Cây phát sinh chủng loại giữa các cá thể ngƣời Mƣờng, ngƣời Katuvà
các dân tộc trong khu vực.
3.4. Xác định các chỉ thị đahìnhnucleotide (SNP) trên nhiễmsắcthểY
Đông Nam Á được ghi nhận là khu vực có mộtsố lượng lớn các nhóm đơn bội và các
phân nhóm đơn bội nhiễmsắcthể Y. Trong đó Ovà C là hai nhóm đơn bội chính ở khu vực.
Do đó chúng tôi quyết định lựa chọn mộtsố chỉ thị đặc trưng để nghiêncứuđahình trên hai
nhóm này.
3.4.1. Lựa chọn các chỉ thị SNP
Để tìm hiểu về sự phân bố của 2 nhóm đơn bội chính này ởngườiMườngvàngười
Katu, chúng tôi tiến hành xác định đahìnhở các chỉ thị SNP tiêu biểu của các nhóm, cụ thể là
các chỉ thị: M175, P186, P191 đại diện cho nhóm đơn bội Ovà chỉ thị M216 đại diện cho
nhóm đơn bội C. Chỉ thị M175 có đahình là – 5bp (±/TTCTC) từ vị trí nucleotide 14018100
đến 14018104 trên nhiễmsắcthể Y. Chỉ thị P186 có đahình CA tương ứng với vị trí
7628568 và 14263707, chỉ thị P191 có đahình là AG ở vị trí 13924509 và chỉ thị M216 có
đa hình CT ở vị trí nucleotide 13946958 trên nhiễmsắcthể Y.Để xác định các điểmđa
hình này, 4 cặp mồi đã thiết kế được để nhân các đoạn có mang các SNP trên cơ sở trình tự
nhiễm sắcthểYđã công bố trên ngân hàng Genbank.
3.4.2. Nhân các đoạn mang các chỉ thị SNP
Với mục đích xác định các SNP thuộc nhóm đơn bội Ovà C, chúng tôi đã tiến hành
nhân các đoạn chứa các SNP cần phân tích. Theo tính toán lý thuyết các đoạn M175, P186,
P191 và M216 có kích thước lần lượt là 178 bp, 168, 177 bp và 160 bp. Kết quả cho thấy,
8
chúng tôi đã nhân được các đoạn trình tự DNA mang các SNP với kích thước tương ứng với
tính toán lý thuyết được trình bày trên hình 3.3.
Xác định các đahình SNP
Trình tự của các đoạn chỉ thị SNP trên các mẫu nghiêncứu được so sánh với trình tự
chuẩn tương ứng của các chỉ thị lấy từ trung tâm thông tin công nghệ sinh học quốc gia Hoa
Kỳ (NCBI). Sau khi so sánh cho thấy chúng ta đã nhân được đúng đoạn DNA chỉ thị quan
tâm vàđã xác định được các vị trí đahình như lý thuyết. Cụ thể là chỉ thị M175 có đahình là
– 5bp (±/TTCTC). Chỉ thị P186 có đahình CA, chỉ thị P191 có đahình là AG ở vị trí và
chỉ thị M216 có đahình CT.
Kết quả xác định các SNP thuộc nhóm đơn bội Ovà C cho thấy, tất cả 4 chỉ thị đều
xuất hiện đahình trong các mẫu nghiên cứu. Trong đó, có 2 chỉ thị có mức độ đahình rất lớn
đó là P186 chiếm 97,06% số mẫu có đahìnhvà P191 có 94,12% đahình là AG. Chỉ thị
M175 ở hai dân tộc này cũng rất cao lên đến 70,6% trong khi đó chỉ thị duy nhất của nhóm
đơn bội C là M216 có mức độ đahình rất thấp , chỉ với 1 cá thể mang đahình T chiếm 1.47%
được nhận diện trong các mẫu nghiên cứu.
Nhóm đơn bội O*-M175/P186/P191
Nhóm đơn bội O là dòng chủ đạo ở Đông và Đông Nam Á, bao gồm hơn 1/4 tất cả
đàn ông trên thế giới với tần số xuất hiện trung bình trên toàn khu vực này lên đến trên 60%.
Theo phương pháp phân loại nhóm đơn bội trên nhiễmsắcthểYđã được đưa ra năm 2002 và
được cập nhật lại năm 2008 nhóm đơn bội O được xác định bằng 4 chỉ thị (M175, P186, P191
và P196 ). Cận nhóm O chỉ mang 1 trong 4 chỉ thị đã nêu ở trên, không mang các đahình
thuộc các nhánh phát sinh từ O. Từ những số liệu thu được cho thấy, có 48 cá thể mang các đa
hình thuộc cận nhóm O-M175, 66 cá thể mang đahình thuộc cận nhóm O-P186 và 64 thuộc
cận nhóm O-P191 với tần số phân bố tương ứng là 70,59%, 97,06% và 94,12 %. Tuy nhiên,
trong nghiêncứu này, chúng tôi chưa có điều kiện để phân tích toàn bộ các chỉ thị của các
nhánh được sinh ra từ nhóm đơn bội O. Vì vậy những số liệu thống kê trên đây có thể bị thay
đổi khi có những phân tích đầy đủ về đahình các thỉ thị của các nhánh thuộc nhóm đơn bội
này.
Nhóm đơn bội O chiếm khoảng 80 đến 90% đàn ông ở Đông và Đông Nam Á và gần
như không tìm thấy ở các nơi khác. Chỉ thị M175 không xuất hiện ở Tây Siberia, Tây Á và
châu Âu, đặc biệt là hoàn toàn không tìm thấy ở Châu Phi và Châu Mỹ, mộtsố nhánh của
nhóm đơn bội O xuất hiện với tần số tương đối ở các bộ lạc ở Nam Á, các nhóm người thuộc
nhóm ngôn ngữ Altaic ở Trung Á và các nhóm người thuộc nhóm ngôn ngữ Austronesia ở
châu Đại Dương.
9
Hình 3.5. Bản đồ phân bố của nhóm đơn bội O trên thế giới
Nhóm đơn bội O phân bố chủ yếu ở khu vực Châu Á Thái Bình Dương và đảo
Madagasca. Tần số phân bố của nhóm đơn bội này được miêu tả bằng mức độ đậm nhạt của
màu xanh lá cây trong hình 3.5.
Nhóm đơn bội O được tách ra từ nhóm đơn bội NO (M214), nhóm đơn bội này có thể
xuất hiện đầu tiên ở Siberia hoặc phía Đông của Trung Á khoảng 35 000 năm trước. Thuộc
nhóm đơn bội O, ngoài 3 nhánh O1, O2 và O3 còn có cận nhóm O*. Cận nhóm O* không
mang các đahình xác định các nhánh O1, O2 và O3. Cận nhóm này có tần số thấp ởngười
Trung và Đông Á hiện đại. Trong một điều tra tổng thể về đahìnhnhiễmsắcthểYở các
nhóm người sống trong khu vực trung đại lục Á-Âu, người ta đã tìm thấy nhóm đơn bội O* -
M175 xuất hiện với tần số: 2,5% (1/40 cá thể) ởngười Tajik ở Samarkand, 4,5% (1/22) ở
người Crimean Tatar sống ở Uzbekistan, 1,5% (1/68) ởngười Uzbek sống ở Surkhandarya,
1,4% (1/70) ởngười Uzbek sống ở Khorezm, 6,3% (1/16) củangười Tajik sống ở Dushanbe,
1,9% (1/54) củangười Kazakh sống ở Kazakhstan, 4,5% (2/41) củangười Uyghur sống ở
Kazakhstan và 31,1% (14/45) củangười Triều Tiên.
Nhóm đơn bội C*-M216
Nhóm đơn bội C xuất hiện ngay sau khi loài người di cư ra ngoài châu Phi khoảng 50
nghìn năm trước. Nhóm đơn bội này có thể theo con đường từ Nam bán đảo Ả Rập qua
Pakistan và Ấn Độ đến Sri Lanka, Đông Nam Á và Australia. Cận nhóm C* được tìm thấy ở
Ấn Độ, Sri Lanka, mộtsố nơi ở Đông Nam Á. C1 xuất hiện chủ yếu ởngười Nhật Bản, trong
khi đó C2 có tần số phân bố cao ở New Guinea, Melanesia, Polynesia. C3 có thể có nguồn
gốc ở Đông Nam Á hoặc Trung Á, từ đó phân bố lên Bắc Á và di cư sang châu Mỹ.
Chỉ thị M216, cùng với 4 chỉ thị khác (RPS4Y711, P184, P255 và P260) xác định
nhóm đơn bội C. Với tổng số cá thể là 68 được tiến hành phân tích, đã phát hiện được 1 cá thể
có đahìnhở chỉ thị này, với tỷ lệ xuất hiện là 1,47%. Từ kết quả này cho thấy, C-M216 có tần
số phân bố tương đối thấp trong cộng đồng người Việt Nam. Tần số phân bố của nhóm đơn
bội C-M216 ởmộtsố dân tộc sống tại các tỉnh phía Nam của Trung Quốc (Quảng Đông và
Quảng Tây) từ 2,9% ởngười Biao cho đến 10% ởngười Man-Caolan. Trong khi đó, tần số
phân bố của nhóm đơn bội này ởmộtsố dân tộc sống ở khu vực Đông Nam Á vàmộtsốvùng
của châu Đại Dương tương đối cao, từ 7,7% ởngười Bangka cho đến 45,5% ởngười Irian.
Từ các dữ liệu củanghiêncứu này chúng ta có thể thấy: Với tần số xuất hiện rất lớn
của các chỉ thị nhóm đơn bội O (từ trên 70% của chỉ thị M175 và trên 90% của chỉ thị P186
và p191) cùng với tỉ lệ xuất hiện rất nhỏ của chỉ thị nhóm C (1.47% của chỉ thị M216). Người
10
Mường vàNgườiKatu có đặcđiểmđahìnhnhiễmsắcthểY tương đồng với các dân tộc khác
trong khu vực Đông Á vàđặc biệt là khu vực Đông Nam Á.
Hình 3.6. Bản đồ mô tả thuyết di cƣ của các quần thể theo phụ hệ vào Đông Á. Bản đồ
hiển thị các tuyến đường di cư củangười hiện đại đến Đông Á và sự phát tán đầu tiên trên
lãnh thổ này.
Các quần thểngườiở Đông Nam Á được ghi nhận là có độ đa dạng lớn của các nhóm và các
phân nhóm đơn bội. Qúa trình lịch sử hình thành và di cư của các nhóm đơn bội cũng rất phức
tạp. Mộtsố học thuyết cho rằng hai nhóm đơn bội C và D là những nhóm đầu tiên xuất hiện ở
khu vực này và có khả năng hai nhóm này đã từng đạt được chỗ đứng trong khu vực này
khoảng 45000 năm trước, trong thời kỳ đồ đá cũ trước khi di cư lên phía bắc. Sau đó, khoảng
35000 năm trước, nhóm đơn bội O xuất hiện và phát triển rộng khắp khu vực Đông Á. Sự
phát triển của nhóm đơn bội O được cho là do chúng xuất hiện và phát triển cùng với sự gia
tăng dân sốcủa loài người trong thời kỳ đồ đá mới khi con người bắt đầu phát triển các kỹ
thuật nông nghiệp sơ khai.
Dựa vào bản đồ di cư của các nhóm đơn bội (hình 3.6) chúng ta có thể thấy: Việt Nam
gần như nằm ở giao điểm giữa con đường di cư của các nhóm và trong hình 3.6 thể hiện nước
ta nằm trong những vùng có tần số xuất hiện nhóm đơn bội O lớn nhất. Cụ thể sự phân bố
được mô tả trong hình 3.7.
Hình 3.7. Sự phân bố của các nhóm đơn bội Yở Đông Á và khu vực xung quanh.
Nhóm đơn bội C và N chiếm ưu thếở phía Bắc lục địa. Các nhóm đơn bội P, R và J phổ biến
ở phía Tây, vàOở khắp các khu vực phía Đông, Đông Nam và phía Nam. Nhóm đơn bội D
[...]...phân bố ở T y Tạng và Nhật Bản Châu Đại Dương là nơi cư trú chính của nhóm M Nhóm đơn bội Q phân bố ở cực đông bắc nước Nga 3.5 Các đahình trên DNAtythểvànhiễmsắcthểYở các cá thể ngƣời Mƣờng và ngƣời Katu Bên cạnh số liệu đahìnhcủa các chỉ thị trên nhiễmsắcthể Y, các số liệu trên vùng điều khiển củaDNAtythể cũng thể hiện một kết quả tương tự Chúng ta th y, các nhóm cá thể thuộc th y hai... v y, các đahình trên DNAtythểvànhiễmsắcthểYở các cá thểngườiMườngvàngườiKatu trong nghiêncứu n y cũng cho một kết quả tương tự với các kết quả nghiêncứu trước đ y về các đặcđiểmđahình n y trên các dân tộc khác trong khu vực KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Từ các kết quả đã đạt được chúng tôi rút ra mộtsố kết luận sau đ y: 1 Đã tách chiết và tinh sạch được DNA tổng số từ mẫu máu của. .. tự vùng HV1 củaDNAtythể giữa hai nhóm cá thể hai dân tộc MườngvàKatu với các dân tộc ở khu vực lân cận như người Thái Lan, người Campuchia, người Malaysia … 4 Trong tổng số 68 mẫu nghiêncứuđahình các chỉ thị trên nhiễmsắcthểY thuộc 2 dân tộc Mườngvà Katu, chúng tôi xác định được 48 cá thể thuộc nhóm đơn bội O-M175 chiếm 70.59 %, 64 cá thể thuộc nhóm đơn bội O-P191 chiếm 94.12 % và 66 cá thể. .. vùng HV1 của 41 mẫu cá thểngườiKatuvà trình tự các đoạn chỉ thị trên nhiễmsắcthểYcủa 68 mẫu nam ngườiMườngvàKatu Phân tích trình tự, chúng tôi phát hiện th y tổng cộng có 494 điểm sai khác trên vùng D-loop của các mẫu cá thể dân tộc Mườngvà 187 điểm sai khác trên vùng HV1 của các mẫu cá thểngười dân tộc Katu 3 Bước đầu xác định được khoảng cách di truyền và x y dựng c y phát sinh chủng loại... dân tộc MườngvàKatu có mối quan hệ gần gũi với nhau và với các dân tộc trong khu vực Đông Nam Á như Campuchia, Thái Lan, Malysia và những người Nam Á như Ấn Độ và Pakistan Đặcđiểmđahìnhcủa các chỉ thị trên nhiễmsắcthểY cho th y với tần xuất rất lớn (trên 90% của hai chỉ thị P186 và P191, trên 70% của chỉ thị M175) của các đahình nhóm O vốn đặc trưng cho tần xuất của nhóm đơn bội n y trong... mẫu cá thểngười Việt Nam thuộc hai dân tộc MườngvàKatu sau đó nhân bản thành công vùng điều khiển D-loop (1121 bp) củaDNAtythểvà các chỉ thị M175 (178 bp), P186 (168 bp), P191 (177 bp) và M216 (160 bp) trên nhiễmsắcthểY bằng kỹ thuật PCR, sử dụng các cặp mồi tương ứng 2 Đã xác định được trình tự vùng điều khiển D-loop khoảng 1120 bp của 38 mẫu cá thểngười Mường, trình tự vùng HV1 của 41... O-P191 chiếm 94.12 % và 66 cá thể thuộc nhóm đơn bội OP186 chiếm 97.06 % Đối với nhóm đơn bội C-M216 chúng tôi xác định được 1 đahình duy nhất chiếm tỷ lệ 1.47% KIẾN NGHỊ Để có thể nghiên cứu sâu hơn về vùng điều khiển D-loop và các chỉ thị trên nhiễmsắcthểYcủa các dân tộc Việt Nam cần tiếp tục tiến hành nghiên cứu với cỡ mẫu lớn hơn bao gồm các dân tộc vàsố lượng các chỉ thị nhiều hơn References... 5 cá thểngười Việt Nam”, Tạp chí Công nghệ Sinh học, 3(1), tr 31-38 5 Trần Thị Minh Nguyệt, Lê Thị Bích Thảo, Đỗ Quỳnh Hoa, Tống Quỳnh Mai, Nguyễn Thị Tỵ, Nguyễn Bích Nhi, Phan Văn Chi (2005), “Xác định trình tự gen 12S Rrna tythểcủamộtsố cá thểngười Việt Nam”, Tạp chí Công nghệ Sinh học 3(3), tr 287-292 6 Nguyễn Đăng Tôn, Nguyễn Th y Dương, Nông Văn Hải (2009), “Sự phân bố các đahình nucleotide. .. nucleotideđơncủa nhóm đơn bội O trên nhiễmsắcthểYởngười Việt Nam”, Tạp chí Công nghệ Sinh học 7 (3), tr 285-294 Tiếng Anh 7 Aitken, R J.,Marshall Graves, J A (2002), "The future of sex." Nature 415(6875), 963 8 Bao, W., Zhu, S., Pandya, A., Zerjal, T., Xu, J., Shu, Q., Du, R., Yang, H.,Tyler-Smith, C (2000), "MSY2: a slowly evolving minisatellite on the human Y chromosome which provides a useful polymorphic... truyền hệ gen tythể đoạn D-Loop”, Những vấn đề nghiên cứu cơ bản trong khoa học sự sống Báo cáo khoa học Hội nghị toàn quốc lần thứ 2, Nghiên cứu cơ bản trong sinh học, nông nghiệp, y học, Huế 25-26/7/2003 Nhà xuất bản Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội, tr 825-829 3 Lê Quang Huấn, Trần Mỹ Linh, Vũ Thị Thư, Phan Minh Tuấn, Lê Trần Bình (2003), Nghiên cứu giám định phả hệ bằng kỹ thuật DNA , Những vấn đề nghiên . Nghiên cứu đặc điểm đa hình nucleotide đơn
(SNPs) của một số vùng DNA ty thể và nhiễm
sắc thể Y ở người Mường và người Katu
Đỗ Mạnh. NSTY2, NSTY3, NSTY4,
NSTY5, NSTY6, NSTY7, NSTY8, NSTY9, NSTY10, NSTY12, NSTY13
4
Kết quả tách DNA như ở hình 3.1 cho th y: ở tất cả các đường chạy