Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 11 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
11
Dung lượng
374,86 KB
Nội dung
ĐánhgiávàdựbáoảnhhưởngcủaLuậtthuế
bảo vệmôitrườngtớisựpháttriểnnănglượng
tái tạoởViệtNam
La Thị Cẩm Vân
Trường Đại học Khoa học Tự nhiên
Luận văn Thạc sĩ ngành: Khoa học môi trường; Mã số: 60 85 02
Người hướng dẫn: TS. Nguyễn Thị Hoàng Liên
Năm bảo vệ: 2011
Abstract: Tổng quan về các vấn đề liên quan đến khai thác vàsử dụng nhiên liệu hóa
thạch cũng như kinh nghiệm quốc tế về các khoản thu nhằm bảovệmôi trường. Giới
thiệu vềLuậtthuếbảovệmôi trường. Nghiên cứu tác động củaluậtthuếbảovệmôi
trường đến các dạng năng lượng, từ đó dựbáodựbáoảnhhưởngcủaluậttớinăng
lượng tái tạo. Đưa ra kết quả nghiên cứu và thảo luận. Đề xuất giải pháp nhằm nâng
cao hiệu quả củaLuậtthuếbảovệmôitrường trong pháttriểnnănglượngtáitạoở
Việt Nam.
Keywords: Khoa học môi trường; Bảovệmôi trường; Luật thuế; Nănglượngtái tạo;
Việt Nam
Content
MỞ ĐẦU
Việt Nam là một nước đang phát triển, nhu cầu nănglượng ngày càng lớn, đối mặt với
việc nguồn nguyên liệu hóa thạch, những nguồn nănglượng truyền thống đang dần cạn kiệt,
chính phủ và các ngành chức năng đã đưa ra nhiều biện pháp như tìm các nguồn nănglượng
mới, tiết kiệm nănglượng Đặc biệt là việc ban hành các quy định, các văn bản pháp luật
nhằm nâng cao hiệu quả quản lý việc khai thác vàsử dụng các nguồn nguyên liệu hóa thạch
một cách bền vững.
Luật thuếbảovệmôitrường được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam thông
qua ngày 15 tháng 11 năm 2010, có hiệu lực từ ngày 01 tháng 01 năm 2012, trong đó quy
định thuế suất với các dạng nhiên liệu như xăng, dầu, than Khi Luậtthuếbảovệmôitrường
được thực thi sẽ gây ra những ảnhhưởngvề mặt kinh tế, môitrườngvà xã hội. Vì vậy việc
đánh giávàdựbáo những ảnhhưởngcủaLuật này là hết sức cần thiết. Đây chính là lí do
mà đề tài “Đánh giávàdựbáoảnhhưởngcủaLuậtthuếbảovệmôitrườngtớisựpháttriển
năng lượngtáitạoởViệt Nam” được lựa chọn để tiến hành nghiên cứu. Trên cơ sở đó đề
2
xuất các biện pháp và cơ chế nhằm nâng cao hiệu quả củaLuậtthuếbảovệmôitrường đến
phát triển các ngành nănglượngmới nhằm mục tiêu bảovệmôitrườngvàpháttriển bền
vững.
Chƣơng 1
TỔNG QUAN TÀI LIỆU
1.1. Các vấn đề liên quan đến khai thác vàsử dụng nhiên liệu hóa thạch
1.1.1. Sự cạn kiệt của các nguồn nhiên liệu hóa thạch
1.1.2. Các vấn đề môitrường do sử dụng nhiên liệu hóa thạch
1.2. Kinh nghiệm quốc tế về các khoản thu nhằm bảovệmôi trƣờng
1.3. Xu hƣớng sử dụng năng lƣợng táitạo để thay thế nhiên liệu hóa thạch
1.4. Giới thiệu vềLuậtthuếbảovệmôi trƣờng
1.4.1. Mục tiêu, yêu cầu xây dựng Luậtthuếbảovệmôitrường
1.4.2. Bố cục củaLuậtthuếbảovệmôitrường
1.4.3. Nội dung chính củaLuậtthuếbảovệmôitrường
Chƣơng 2
ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1. Đối tƣợng nghiên cứu
- LuậtthuếbảovệmôitrườngViệt Nam.
- Các dạng nănglượngtáitạoởViệt Nam.
2.2. Nội dung nghiên cứu
Luận văn tập trung nghiên cứu tác động củaLuậtthuếbảovệmôitrường đến các dạng
năng lượng, từ đó dựbáoảnhhưởngcủaLuậttớinănglượngtái tạo, đề xuất các giải pháp
nhằm nâng cao hiệu quả củaLuậtthuếbảovệmôi trường.
2.3. Phƣơng pháp nghiên cứu
2.3.1. Phương pháp thu thập, tổng hợp tài liệu
Các tài liệu, số liệu, nguồn thông tin được sử dụng trong luận văn được thu thập từ
nhiều nguồn khác nhau như sách báo, tạp chí, internet… các số liệu rõ ràng và đã được công
bố.
2.3.2. Phương pháp phân tích số liệu
Các số liệu, thông tin sau khi thu thập sẽ được phân tích, đánhgiávà tổng hợp phục vụ
mục đích nghiên cứu của luận văn.
2.3.3. Phương pháp chuyên gia
3
Bản chất của phương pháp chuyên gia là lấy ý kiến đánhgiácủa các chuyên gia để làm
kết quả dự báo. Phương pháp này sẽ chính xác hơn nếu sử dụng nhiều chuyên giavà tổng hợp
các ý kiến chuyên gia theo phương pháp toán học. Đây là phương pháp tương đối dễ thực
hiện. Tuy nhiên, nhược điểm của phương pháp này là kết quả dựbáo phụ thuộc rất nhiều vào
trình độ và ý kiến chủ quan của chuyên gia được hỏi. Việc tuyển chọn vàđánhgiá khả năng
của các chuyên gia cũng khá khó khăn. Tuy nhiên phương pháp này giúp bổ sung những
thông tin còn thiếu hoặc không thu thập được từ các phương pháp khác.
2.3.4. Phương pháp điều tra xã hội học
Điều tra xã hội học là phương pháp thu thập thông tin về các hiện tượng, quá trình kinh
tế xã hội trong thời gian và địa điểm cụ thể nhằm phân tích và đưa ra những kiến nghị đúng
dắn với công tác quản lý. Trong phạm vi nghiên cứu của luận văn này, tác giả đã sử dụng
phương pháp điều tra bằng bảng hỏi (xem phụ lục). Để đảm bảo tính đại diện và khách quan,
tác giả đã tiến hành điều tra ở nhiều tỉnh thành khác nhau (Cao Bằng, Bắc Cạn, Thái Nguyên,
Tuyên Quang, Hà Nội, Bắc Giang, Lạng Sơn, Hà Nam…), nhiều nhóm điều tra khác nhau bao
gồm các doanh nghiệp, công chức nhà nước, người dân thành thị, nông thôn, sinh viên. Đề tài
đã tiến hành điều tra 130 phiếu phỏng vấn tới nhóm đối tượng trên, trong đó các doanh nghiệp
chiếm 30%.
2.3.5. Phương pháp RIA (đánh giá tác động pháp luật)
Đây là phương pháp nghiên cứu chính được sử dụng trong luận văn.
Khái niệm đánhgiá tác động pháp luật
Đánh giá tác động pháp luật (RIA- Regulatory Impact Assesment) là một tập hợp các
bước logic hỗ trợ cho việc chuẩn bị các đề xuất chính sách. Phương pháp này bao gồm việc
nghiên cứu sâu các hoạt động đi kèm với quá trình xây dựng chính sách và chính thức hóa các
kết quả nghiên cứu bằng một bản báo cáo độc lập.
Quy trình đánhgiá tác động pháp luật
Quy trình RIA có thể được thực hiện thông qua 10 bước, giải quyết 3 nội dung
Quy trình RIA thường gồm bốn yếu tố: Xác định mục tiêu và phạm vi của RIA, tham
vấn công chúng gắn với RIA, giám sát chất lượng thông qua thẩm định độc lập và các cơ chế
khác, các phương pháp thu thập dữ liệu.
Chƣơng 3
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.1. Hiện trạng sử dụng nhiên liệu hóa thạch ởViệtNam
3.1.1. Than
3.1.2. Dầu khí
4
3.2. Các vấn đề môi trƣờng do khai thác vàsử dụng nhiên liệu hóa thạch ởViệtNam
3.2.1. Các vấn đề môitrường do khai thác vàsử dụng than
3.2.2. Các vấn đề môitrường do khai thác vàsử dụng xăng, dầu
3.3. Đánh giá, dựbáo tác động củaLuậtthuếbảovệmôi trƣờng tới việc sử dụng nhiên
liệu hóa thạch ởViệtNam
3.3.1. Tác động về kinh tế
Theo nhận định của nhiều chuyên gia, Luậtthuế sẽ góp phần gia tăng giácủa các mặt
hàng như xăng, dầu, than đá. Theo kết quả điều tra cho thấy 95,5% người dân cho rằng khi
luật thuếbảovệmôitrường được áp dụng sẽ làm tăng giá cả.
Mặc dùthuếmôitrường đóng góp khoản thu lớn cho ngân sách bảovệmôitrường
nhưng vẫn còn nhiều ý kiến đánhgiávề mức thu thuế với các mặt hàng như xăng, dầu và
than.
Theo điều tra có 32,3% ý kiến cho rằng với mức thuế suất đối với than từ 10.000 đến
50.000đ/ tấn là cao vì than đã chịu rất nhiều thuếvà phí khác nhau như thuếtài nguyên, phí
bảo vệmôitrường do khai thác khoáng sản, thuếgiá trị gia tăng, phí khí thải, nếu thêm cả
thuế bảovệmôitrường nữa thì quá nhiều, như vậy sẽ khiến giá cả tăng cao vì than là nguyên
liệu đầu của các ngành sản suất. Trong khi 34,6% ý kiến lại cho rằng mức thuế với than như
vậy là quá thấp, vì than là sản phẩm gây ô nhiễm nặng nề, cần có một biện pháp mạnh để hạn
chế sử dụng sản phẩm này.
Tương tự đối với xăng dầu và khí đốt, nhìn chung phản ánhcủa người dân với Luật
thuế bảovệmôitrường có rất nhiều ý kiến trái chiều nhau.Với mặt hàng xăng có đến 85/130
phiếu chiếm 65,4% cho rằng mức thuế như vậy là cao, có 31/130 chiếm 23,8% cho rằng như
vậy là hợp lý, chỉ có 10,7% cho rằng mức thuế như vậy là thấp. Hình 3.2 dưới đây tổng hợp ý
kiến của người dân từ các phiếu điều tra về mức thuế đối với các mặt hàng xăng, dầu và than.
85
52
42
14
20
45
31
58
43
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Xăng Dầu Than
Nhiên liệu
Số lƣợng phiếu
Cao
Thấp
Hợp lý
5
Hình 3.2: Tổng hợp ý kiến về mức thuế đối với than, xăng, dầu
Như vậy có thể thấy ảnhhưởng lớn nhất củaLuậtthuếbảovệmôitrường là tăng giá
cả. Đối với nhà nước thì Luậtthuếbảovệ sẽ góp phần tăng ngân sách nhà nước cho việc chi
trả cho công tác bảovệmôi trường. Đối với người dân, đặc biệt là người tiêu dùng sẽ chịu
tác động trực tiếp, đối với các doanh nghiệp sản xuất hầu như không chịu tác động nhiều, vì
gánh nặng cuối cùng sẽ dồn lên vai người tiêu dùng.
3.3.2. Tác động vềmôitrường
Rõ ràng là khi áp dụng Luậtthuếbảovệmôi trường, chúng ta sẽ hạn chế được việc sử
dụng nguồn nănglượng hóa thạch, đồng nghĩa với hạn chế phát thải, điều này sẽ có lợi hơn
cho môi trường.Theo phiếu điều tra phục vụ cho luận văn cho thấy khi được hỏi Luậtthuế
bảo vệmôitrườngảnhhưởng như thế nào, đa phần người được điều tra trả lời sẽ có ý thức
trong việc bảovệmôi trường, cụ thể là có ý thức trong việc sử dụng nănglượng không tái
tạo. 129/130 người chiếm 99% đồng ý rằng Luậtthuếbảovệmôitrường là cần thiết. Tuy
nhiên khi được hỏi thông tin vềLuậtthuếbảovệmôitrường vẫn có 11% chưa được biết
thông tin gì vềLuật này, như vậy cho thấy tuy là Luật có ảnhhưởngtới toàn dân nhưng
không phải người dân nào cũng nắm được thông tin cũng như hiểu biết vềLuậtthuếbảovệ
môi trường
Nhận thức của người dân vềnănglượngtáitạo cũng như nănglượng hóa thạch cho
thấy: 99% đồng ý rằng sử dụng nănglượng hóa thạch gây ô nhiễm môi trường, cụ thể có
118/130 cho rằng rất ô nhiễm, 10/130 cho rằng ô nhiễm ở mức độ bình thường, 2/130 cho
rằng ít ô nhiễm, không ai cho rằng sử dụng nănglượng hóa thạch không gây ô nhiễm. Đối với
năng lượngtáitạo đa phần người dân nhận xét rằng không gây tác động tớimôitrường
(43,4%), nếu tác động đến môitrường cũng chỉ ít ảnhhưởng (43,8%).
118
10
2
0
0
20
40
60
80
100
120
140
Rất ô nhiễm Bình thường ít ô nhiễm không ô nhiễm
Mức độ
Số lƣợng phiếu
Hình 3.3: Tổng hợp ý kiến về mức độ ô nhiễm do sử dụng nhiên liệu hóa thạch
3.3.3. Tác động về xã hội
6
Luật thuếbảovệmôitrường ra đời nhằm góp phần thay đổi thói quen, ý thức bảovệmôi
trường của người tiêu dùng. Thứ nhất sẽ hình thành thói quen tiết kiệm nhiên liệu. Thứ hai sẽ
hướng người tiêu dùng tới các sản phẩm thân thiện với môitrườngvà chi phí rẻ hơn. Khi
được hỏi rằng Luậtthuếbảovệmôitrường sẽ ảnhhưởng đến ai nhiều nhất đa phần người dân
đều trả lời ảnhhưởng đến người tiêu dùng (chiếm 44,6%). 35% người dân cho rằng ảnh
hưởng tới nhà sản xuất, một số cho rằng không biết ai là người chịu ảnhhưởng nhiều nhất
Sản xuất
35%
Tiêu dùng
44%
Không biết
10%
Ý kiến khác
11%
Sản xuất
Tiêu dùng
Không biết
Ý kiến khác
Hình 3.5: Tổng hợp ý kiến về tác động củaLuậtthuếbảovệmôi trƣờng tới ngƣời sản
xuất, tiêu dùng
Thuế môitrường thu trên đơn vị sản phẩm gây ô nhiễm để buộc người tiêu dùng lựa chọn
các sản phẩm ít ô nhiễm hơn, giá cao hơn ở mức hợp lý hoặc hạn chế tiêu dùng các sản phẩm
gây ô nhiễm. Mục đích chủ yếu của việc sử dụng công cụ thuếmôitrường nhằm nâng cao nhận
thức của các tầng lớp trong xã hội về ý thức bảovệmôi trường, từ đó góp phần thay đổi hành vi
sản xuất và tiêu dùng sản phẩm gây ô nhiễm môitrường khi sử dụng.
Từ các phân tích trên ta có thể thấy Luậtthuếbảovệmôitrường thể hiện tính hợp lý và
công bằng. Công bằng ở chỗ: tất cả mọi người sử dụng sản phẩm gây ô nhiễm môitrường đều
phải nộp thuế, thuế này là thuế gián thu, tính vào giá sản phẩm. Như vậy khi đánhthuếbảovệ
môi trường, người sử dụng sản phẩm phải thay đổi hành vi, hướngtớisử dụng sản phẩm thân
thiện môi trường.
Về mặt lý thuyết, người sử dụng sản phẩm gây ô nhiễm môitrường gồm các tổ chức, cá
nhân, trong đó có cả người sản xuất và người tiêu dùng phải chịu thuế. Trên thực tế người chịu
ảnh hưởngnặng nề nhất vẫn là người tiêu dùng, vì người sản xuất chịu thuếbao nhiêu sẽ cộng
thêm vào giá cả sản phẩm.
Luật thuếbảovệmôitrường có vai trò thay đổi hành vi sử dụng sản phẩm, trong điều
kiện hiện nay khi nhận thức của người dân vềmôitrường chưa được nâng cao, công cụ thuế
mang tính chất cưỡng bức như một công cụ sắc bén buộc mọi người, mọi tổ chức phải đi vào
khuôn phép, có nghĩa vụ bảovệmôitrường sống của mình.
7
Với vai trò điều tiết bằng mức thuếđánh vào các sản phẩm gây ô nhiễm môi trường, Luật
thuế bảovệmôitrườnghướng nhà sản xuất, người tiêu dùng, các cá nhân, tổ chức phải đi theo
mục tiêu bảovệmôi trường. Luậtthuếbảovệmôitrường buộc người sản xuất và tiêu dùng đi
theo hướng sản xuất và tiêu dùng các sản phẩm thân thiện với môi trường, thúc đẩy pháttriển
năng lượng sạch, đánh dấu một bước ngoặt mới cho pháttriểnnănglượngtái tạo.
3.4. Đánh giá, dựbáoảnh hƣởng củaLuậtthuếbảovệmôi trƣờng tới việc pháttriển
năng lƣợng táitạoởViệtNam
Như vậy có thể thấy khi áp dụng Luậtthuếbảovệmôitrường mà giánănglượng hóa thạch
tăng đa phần sẽ có tác dụng khiến người dân tiết kiệm nănglượng hóa thạch và chuyển một phần
sang sử dụng nănglượngtái tạo, thậm chí 30% sẵn sàng sử dụng nănglượngtáitạodùgiá cao
hơn nhưng thân thiện hơn với môi trường.
Luậtthuếbảovệmôitrườngảnhhưởng trực tiếp đến khai thác vàsử dụng nănglượng
hóa thạch, đồng nghĩa với việc ảnhhưởng gián tiếp tới phát triểnnănglượngtáitạo thông qua
việc chuyển hướng khai thác vàsử dụng các nguồn nănglượngmới thay cho nguồn nguyên
liệu hóa thạch đang dần cạn kiệt và gây ô nhiễm môi trường.
Chính vì quan niệm nănglượngtáitạo đắt cho nên mặc dù có xu hướng chuyển đổi
sang nănglượngtáitạo song theo điều tra, xu hướngcủa người dân là chuyển dần dần, một
mặt vẫn sử dụng nănglượng hóa thạch, chuyển một phần sang sử dụng nănglượngtái tạo.
Đối với nănglượngtái tạo, đa phần người dân cho rằng không hoặc ít ảnhhưởngtớimôi
trường, điều này thể hiện rõ trong hình 3.9 dưới đây. Đây cũng là nguyên nhân chính khiến
người dân chấp nhận dần chuyển sang sử dụng dạng nănglượng này thay cho nănglượng hóa
thạch.
Hình 3.9: Mức độ ảnh hƣởng củanăng lƣợng táitạotớimôi trƣờng
Thuếbảovệmôitrường có tác động làm thay đổi cả quy mô và cơ cấu của sản xuất và
tiêu dùng năng lượng. Cụ thể là chuyển dịch dần sang hướngsử dụng một phần nănglượng
tái tạo thay nguồn nănglượng truyền thống. Tương lai xa có thể sử dụng nănglượngtáitạo
8
thay cho nguồn nănglượng hóa thạch ngày càng cạn kiệt.
3.5. Đề xuất nhằm hoàn thiện vànâng cao hiệu quả củaLuậtthuếbảovệmôi trƣờng
trong pháttriểnnăng lƣợng táitạoởViệtNam
- Về mức thuế suất: Mức thuế suất với xăng đa phần ý kiến người dân cho rằng cao, mức
thuế tối thiểu bằng với mức phí xăng hiện nay, mức thu tối đa 4000đ/1 lít được cho là quá cao. Vì
vậy quá trình tăng mức thuế cần cân nhắc kĩ lưỡng tránh làm biến động giá cả, tăng gánh nặng cho
người tiêu dùng.
- Mức thuế với than nhiều người vẫn cho là thấp, so với các nước trong khu vực thì
mức thuếcủa ta cũng thấp hơn nhiều, mặt khác khi sử dụng than gây ô nhiễm nặng nề. Vì vậy
mức thuếtối thiểu cần tăng để đạt được mục tiêu hạn chế sử dụng nguyên liệu hóa thạch, góp
phần bảovệmôi trường.
- Về công tác truyền thông: tuy Luậtthuếbảovệmôitrường có hiệu lực trên toàn quốc
nhưng vẫn có một bộ phận người dân không biết tới. Trong khi Luậtthuếbảovệmôitrường
có mục tiêu điều chỉnh hành vi, ý thức của người dân trong tiêu dùng các dạng nguyên liệu
hóa thạch. Vì vậy cần tăng cường truyền tải thông tin vềLuậttới toàn dân để mang lại hiệu
quả cao nhất.
- Luậtthuếbảovệmôitrường cần đồng bộ với các luật khác, tránh hiện tượng
thuế và phí chồng lên nhau gây khó khăn trong việc thu phí, thuếmôi trường.
- Để đạt được hiệu quả điều chỉnh hành vi, ý thức của người dân theo hướngbảo
vệ môitrường cần cân nhắc mức thuế, lộ trình tăng thuế hợp lý nếu không sẽ ảnhhưởng
đến sản xuất khó đạt được mục tiêu thay đổi thói quen của người tiêu dùng. Bên cạnh đó
cần có chính sách cụ thể để nhà sản xuất cũng như người tiêu dùng tiếp cận được các sản
phẩm thân thiện với môi trường.
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Kết luận
Luật thuếbảovệmôitrường có tác động tích cực trong việc bảovệmôi trường.
- Về mặt kinh tế, thuếbảovệmôitrường sẽ làm tăng ngân sách cho các hoạt động bảo
vệ môi trường.
- Về mặt xã hội thuếbảovệmôitrường có tác động thay đổi thói quen, ý thức của
người tiêu dùng trong việc sử dụng năng lượng, góp phần tiết kiệm tài nguyên thiên nhiên,
khuyến khích việc phát triểnnănglượngtái tạo.
- Tuy nhiên qua việc phỏng vấn, lấy ý kiến của người dân, những người chịu ảnh
hưởng củaLuậtthuếbảovệmôi trường, đa phần cho rằng mức thuế với xăng còn quá cao. Đa
số ý kiến cho rằng giữ mức thu 1000đ bằng với mức thu phí xăng là hợp lý tại thời điểm này.
9
Nếu tăng mức thuế với xăng cao hơn sẽ ảnhhưởng lớn đến nền kinh tế, ảnhhưởng đến nhiều
ngành sản xuất, làm tăng giá cả thị trường.
- Riêng mức thuế với than nhiều người cho rằng mức tối thiểu 10.000đ/1 tấn vẫn thấp.
Tuy mức 10.000đ/1 tấn đã tăng hơn 4000đ/1 tấn so với dự thảo ban đầu nhưng than là sản
phẩm khi khai thác cũng như sử dụng ảnhhưởng lớn tớimôitrường vì vậy cần tăng mức thuế
tối thiểu với than.
- Luậtthuếbảovệmôitrường được đánhgiá là ảnhhưởng tích cực tớipháttriểnnăng
lượng táitạoởViệt Nam. Tuy nhiên pháttriểnnănglượngtáitạoởViệtNam vẫn gặp nhiều
rào cản về công nghệ, kỹ thuật đến tài chính, công tác quản lý.
Vì vậy để góp phần phát triểnnănglượngtáitạo cần có sự quan tâm hỗ trợ từ chính
phủ, cần có một cơ chế chính sách đầy đủ cho pháttriểnnănglượngtái tạo, ngoài ra cũng cần
có sự phối kết hợp giữa các cơ quan quản lý nhà nước, cũng như cần một hệ thống giám sát
các dự án pháttriểnnănglượngtáitạo sao cho đạt hiệu quả nhất.
Kiến nghị
Lợi thế củanănglượng hóa thạch hiện nay so với nănglượngtáitạo là rẻ và sẵn có.
Luật thuếbảovệmôitrường đã hạn chế "tính rẻ" củanănglượng hóa thạch, vậy muốn phát
triển nănglượngtáitạo cần tăng tính "sẵn có" để nănglượngtáitạo ngày càng pháttriển
hơn nữa. Để làm được điều đó cần thực hiện một số biện pháp sau:
1. Nhà nước cần có cơ chế hỗ trợ, khuyến khích đối với các dự án pháttriểnnăng
lượng tái tạo. Ví dụ: ưu tiên đầu tư, khuyến khích vềthuế
2. Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức và thay đổi thói quen sử
dụng nhiên liệu truyền thống của người dân sang sử dụng các dạng nănglượng sạch.
3. Mức thuếtối thiểu với than còn thấp, cần tăng mức thuếtối thiểu với than. Mức
thuế đối với xăng từ 1000đ/lít - 4000đ/lít có mức dao động cao, khi tăng mức thuế với xăng
cần có một lộ trình nhất định tránh làm biến động giá cả quá mức.
4. Trích một phần ngân sách thu được từ thuếbảovệmôitrường cho các dự án phát
triển nănglượngtái tạo. Tạo các nguồn nănglượngtáitạo hữu ích, phù hợp thông dụng với người
dân để tăng mức sử dụng nănglượngtái tạo.
5. Nhà nước cần dần bỏ trợ giá cho sản xuất điện từ các nguyên liệu truyền thống như
nhiệt điện để giá điện phản ánh đúng chi phí sản xuất. Có như vậy sản xuất điện từ năng
lượng táitạomới có khả năng cạnh tranh.
References
Tài liệu trong nƣớc
10
1. Bộ Công nghiệp (2007), Quy hoạch pháttriển dầu khí ViệtNam giai đoạn 2006 - 2015,
Định hướng đến năm 2025, Hà Nội.
2. Bộ Công thương (2007), Đề án Pháttriểnnănglượng sinh học đến năm 2015, tầm nhìn
2020, Hà Nội.
3. Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (tháng 3 năm 2011), Báo cáo đánh
giá tác động Luậtthuếbảovệmôi trường, Hà Nội
4. Công ty tư vấn xây dựng điện I- Tổng công ty Điện lực VN (2005), Quy hoạch thuỷ điện
vừa và nhỏ toàn quốc (Báo cáo cuối cùng), Hà Nội.
5. DEVI-Renewable Energies (2011), Các dự án điện gió ởViệtNam
http://devi-renewable.com/2011/10/27/list-of-wind-farms-in-vietnam/
(truy cập ngày 29/10/2011)
6. Nguyễn Bá Diễn (2008), Tổng quan pháp luậtvề phòng chống ô nhiễm dầu ở các vùng
biển, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội Kinh tế - Luật( 24), tr 224 - 238.
7. Tạ Văn Đa (2006), Đánhgiátài nguyên và khả năng khai thác nănglượng gió trên lãnh
thổ Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài ngiên cứu khoa học cấp Bộ, Hà Nội.
8. Hồ Sỹ Giao (2006), Ngành khai thác than lộ thiên củaViệt Nam- pháttriểnvà thách thức,
Tạp chí công nghệ mỏ, số 1, 2006 tr10
9. Lưu Đức Hải (2002), Cơ sở khoa học môi trường, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội.
10. Hội thảo khoa học “3
rd
Workshop of ODA UNESCO proiect for Promotion of Energy for
Sustainable Developmet in Aisa (Viet Nam)”, ngày 25/11/2011, Hà Nội.
11. Lê Chí Hiệp (2004), Máy lạnh hấp thụ trong kỹ thuật điều hòa không khí , NXB Đại Học
Quốc Gia Tp Hồ Chí Minh, Tp Hồ Chí Minh.
12. Nguyễn Quang Hinh (2006), "Tổng quan về một số thành tựu của ngành dầu khí Việt
Nam", Tạp chí Công nghệ mỏ, số 1, 2006 tr.6.
13. Nguyễn Quang Khải (2006), Những vấn đề phát triểnnăng lượng sinh khối ởViệt Nam,
Báo cáo tại Hội thảo Pháttriểnnănglượng bền vững ởViệt Nam. Hà Nội - 14/6/2006.
14. Nguyễn Khánh Linh (2011), ẢnhhưởngcủaLuậtthuếbảovệmôitrường đếnkhai thác và
sử dụng năng lượng, Luận văn tốt nghiệp ngành môi trường, Đại học Khoa học tự
nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội.
15. Lê Tuấn Phong (2009), Chính sách phát triểnnănglượngtáitạo Việt Nam, Bộ Công
thương, Hà Nội
http://devi-renewable.com/2011/05/04/chinh-sach-phat-trien-nang-luong-tai-tao-
vietnam/(Truy cập ngày 23/10/2011)
[...]... Mạnh Quân (2009), Khai thác than vàô nhiễm môitrường , báoTài nguyên vàô nhiễm môi trường, Bộ tài nguyên vàmôitrường (http://www.monre.gov.vn/v35/default.aspx?tabid=428&CateID=24&ID=67297&Code=SGT 4S67297 ) (Truy cập ngày 10/10/2011) 17 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa ViệtNam (2010) Luậtthuếbảovệmôi trường, Hà Nội 18 Tổng cục thống kê (2010) Niên giám thống kê 2010, Hà Nội 19 Bùi... (2010) Niên giám thống kê 2010, Hà Nội 19 Bùi Cách Tuyến, Mai Thế Toán, (2009), Chuyên đề bảovệmôitrường trong khai thác khoáng sản (www.vea.gov.vn) (truy cập ngày 16/9/1011) 20 Viện chiến lược chính sách Tài nguyên vàMôitrường , Kinh tế hóa để tăng đóng góp của ngành Tài nguyên vàMôitrường cho nguồn thu ngân sách và GDP (www.isponre.gov.vn/home/kinhtehoa) (truy cập ngày 15/10/2011) Tài liệu nƣớc . Luật thuế bảo vệ môi trường được đánh giá là ảnh hưởng tích cực tới phát triển năng
lượng tái tạo ở Việt Nam. Tuy nhiên phát triển năng lượng tái tạo ở Việt. Đánh giá và dự báo ảnh hưởng của Luật thuế
bảo vệ môi trường tới sự phát triển năng lượng
tái tạo ở Việt Nam
La Thị Cẩm Vân
Trường Đại