Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 19 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
19
Dung lượng
405,53 KB
Nội dung
Chuyểnbiếnvềsởhữutronghệthốngngân
hàng thươngmạiởViệtNam
Nguyễn Tuấn Hùng
Trường Đại học Kinh tế
Luận văn Thạc sĩ ngành: Kinh tế Chính trị; Mã số: 60 31 01
Người hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Ngọc Thanh
Năm bảo vệ: 2011
Abstract: Hệthống những vấn đề mới liên quan đến sởhữu và sởhữutrong ngành
ngân hàng, cụ thể là sởhữutronghệthốngngânhàngthươngmạiởViệtNam và một
số quốc gia - đặc biệt là vai trò của sởhữu đối với tăng trưởng và phát triển kinh tế.
Làm rõ thực trạng chuyểnbiếnsởhữu (vốn, phương thức quản lý - kinh doanh, phân
phối) tronghệthốngngânhàngthươngmại để đánh giá tác động của những chuyển
biến này. Đưa ra một số gợi ý và giải pháp về vấn đề chuyển đổi sởhữutronghệ
thống ngânhàngthươngmạiởViệtNam dựa trên kết quả nghiên cứu được nhằm
nâng cao khả năng cạnh tranh, thúc đẩy sự phát triển hiệu quả, bền vững cho hệthống
này.
Keywords: Ngân hang; Kinh tế chính trị; Việt Nam; Sởhữu
Content
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Hiện nay, ở bất kỳ một quốc gia nào hệthốngngânhàngthươngmại đều đóng vai trò là
huyết mạch của nền kinh tế. Với ViệtNamtrong xu thế hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng,
đặc biệt trong lĩnh vực kinh tế, hệthống NHTM đang đứng trước nhiều cơ hội, thách thức
trong quá trình chuyểnbiến để phát triển.
Nhiều năm qua các NHTM đã có bước phát triển, đóng góp lớn trong lĩnh vực tài chính
tiền tệ, góp phần thúc đẩy nền kinh tế phát triển. Tuy vậy, hệthống NHTM cũng đang phải
đối mặt với không ít khó khăn, thách thức và bộc lộ những yếu kém. Co nhiều nguyên nhân,
trong đó cần xem xét kỹ vấn đề sở hữu. Có thể khẳng định: việc đa dạng hoá sởhữutrong
lĩnh vực ngânhàng để tăng cường năng lực và tính cạnh tranh, nâng cao hiệu quả hoạt động,
góp phần mở rộng đầu tư, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế là một đòi hỏi tất yếu và cấp thiết.
Vì lí do trên, tác giả chọn đề tài: “Chuyển biếnvềsởhữutronghệthốngngânhàng
thương mạiởViệt Nam” làm luận văn thạc sỹ.
2. Tình hình nghiên cứu
Luận văn đã khái lược một số công trình của các tác giả trong và ngoài nước, các luận
án tiến sỹ, một số bài nghiên cứu đăng các tạp chí hoặc các kỷ yếu khoa học, hệthống chương
trình, bài giảng liên quan đến đề tài. Luận văn đã có những bình luận, nhận xét, khái quát
những điểm cốt lõi của các công trình đã nghiên cứu… Nhưng có thể thấy vấn đề chuyểnbiến
về sởhữutronghệthốngngânhàngthươngmạiởViệtNam là tương đối mới mẻ, cần tiếp tục
đào sâu nghiên cứu một cách hệ thống.
2
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
3.1. Mục đích nghiên cứu
Nắm vững những nội dung lí luận gắn với đề tài, từ đó đánh giá thực tiễn, tìm tòi xu thế,
giải pháp vềchuyểnbiếnsởhữutronghệthống NHTM ởViệtNam nhằm góp phần nâng cao
hiệu quả hoạt động của khu vực này.
3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
- Hệthống những vấn đề lý luận cơ bản và những vấn đề mới liên quan đến sởhữu mà
trực tiếp là sởhữutrong ngành ngân hàng.
- Đánh giá được thực trạng chuyểnbiếnsởhữutronghệthống NHTM Việt Nam.
- Đề xuất một số gợi ý và giải pháp vềchuyểnbiếnsởhữutronghệthống NHTM Việt
Nam thời gian tới.
4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu
4.1. Đối tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của luận văn là vấn đề: Chuyểnbiếnvềsởhữutronghệthống
ngân hàngthươngmạiởViệt Nam.
4.2. Phạm vi nghiên cứu
Luận văn tập trung tìm hiểu những vấn đề lí luận cơ bản, mới vềsởhữu và sởhữungân
hàng; tìm hiểu rõ sự chuyểnbiến các nội dung của vấn đề sở hữu: vốn, phương thức quản lí -
kinh doanh, hiệu quả hoạt động kinh doanh tronghệthốngngânhàngthươngmạiởViệt
Nam. Gắn liền với sự chuyểnbiến đó sẽ là các phản ứng dây chuyền lên ngành và nền kinh tế.
Về thời gian, luận văn tập trung chủ yếu những mốc chuyểnbiến chính của vấn đề nghiên cứu
từ 1986 tới nay. Về không gian, đối tượng nghiên cứu là hệthốngngânhàngthươngmại gồm:
Ngân hàngthươngmại nhà nước, Ngânhàngthươngmại cổ phần, Ngânhàng liên doanh, Ngân
hàng (chi nhánh ngân hàng) nước ngoài.
5. Phƣơng pháp nghiên cứu
Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính là chủ yếu trong khi vẫn cố gắng ở
một chừng mực nào đó sử dụng phương pháp định lượng trên cơ sởthống kê, phân tích, tổng
hợp. Đồng thời sử dụng phương pháp tiếp cận biện chứng duy vật kết hợp với điều tra, so
sánh.
6. Những đóng góp mới của luận văn
Hệ thống hóa những vấn đề lí luận vềsởhữutronghệthốngngânhàngởViệtNam và
một số quốc gia. Chú trọng việc khái quát các ghiên cứu, lí luận về “chuyển biếnsởhữutrong
hệ thốngngân hàng” ởViệtNam và các nước có nền kinh tế chuyển đổi. Từ đó, làm nổi bật
những tác động mà chuyểnbiếntrongsởhữu của các ngânhàngthươngmại lên ngành ngân
hàng và nền kinh tế. Luận văn cố gắng nghiên cứu có hệthống vấn đề này nhằm đưa ra được
một số giải pháp cho bối cảnh mới: ViệtNam đang thực hiện các cam kết của WTO.
7. Bố cục của đề tài
Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục, danh mục tài liệu tham khảo, luận văn có kết cấu
3 chương:
Chương 1: Cơ sở lý luận và thực tiễn của vấn đề chuyểnbiếnvềsởhữutronghệ
thống ngânhàng
Chương 2: Những chuyểnbiếnvềsởhữutronghệthốngngânhàng thƣơng mại
Việt Nam và tác động của nó tới sự phát triển của ngành và nền kinh tế giai đoạn 1986 -
nay
Chương 3: Phƣơng hƣớng, giải pháp thúc đẩy chuyểnbiếnvềsởhữutrong ngành
ngân hàng thời gian tới
Chƣơng 1
CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ
CHUYỂN BIẾNVỀSỞHỮUTRONGHỆTHỐNGNGÂNHÀNG
3
1.1. NHỮNG VẤN ĐỀ MỚI VỀ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN VỀSỞHỮU NÓI
CHUNG VÀ SỞHỮUTRONG NGÀNH NGÂNHÀNG NÓI RIÊNG Ở MỘT SỐ
NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI.
1.1.1. Một số khái niệm
Quan niệm của các nhà kinh điển vềsở hữu: Với tư cách là quan hệ chi phối lao động,
sở hữu đồng thời quy định cả phương thức hoạt động của các chủ thể ở mọi lĩnh vực sản xuất,
trao đổi, phân phối và tiêu dùng. Sởhữu là quan hệ cơ bản, quan hệ xuất phát trong quan hệ
sản xuất. Khi phân tích đặc trưng của mọi phương thức sản xuất người ta phải chỉ rõ vai trò
quy định của các quan hệsởhữu đó với các quan hệ sản xuất và đối với toàn bộ các mặt của
xã hội nói chung.
Các quan niệm khác vềsở hữu: Qua một số định nghĩa, có thể thấy rằng khái niệm sở
hữu được hiểu theo nhiều cách khác nhau, tùy thuộc vào nhiều góc độ xem xét như: góc độ
kinh tế, góc độ chính trị và pháp luật. Bản chất của sởhữu là lợi ích, trước hết là lợi ích kinh
tế. Nếu không có lợi ích thì bản thân sởhữu sẽ không có ý nghĩa gì cả. Sởhữu không có ý
nghĩa tự thân mà là phương tiện để con người thông qua nó mà thực hiện lợi ích của mình.
Tóm lại, ta có thể hiểu: Sởhữu là quan hệ giữa con người với con người đối với việc chiếm
hữu của cải và qua quan hệ ấy, con người thực hiện mục đích thỏa mãn các nhu cầu của mình.
1.1.2. Lý luận vềchuyểnbiếnsởhữutrongngânhàng và tiêu chí đo lƣờng chuyển
biến sởhữutrongngânhàng
Đã có rất nhiều nghiên cứu liên quan tới sự chuyểnbiếnvềsởhữutronghệthốngngânhàng
ở các nước trên thế giới. Mỗi nghiên cứu có một cách tiếp cận khác nhau. Nhưng trong nghiên cứu
này, tôi sử dụng công trình “Sở hữu của ngânhàng và hoạt động của ngân hàng” (Bank Ownership
and Performance)” của các tác giả Alejandro Micco, Ugo Panizza, Monica Yanez như là khuôn khổ
lý thuyết để tôi áp dụng cho trường hợp của Việt Nam.
Trong tác phẩm này, các tác giả Alejandro Micco, Ugo Panizza, Monica Yanez đã sử
dụng số liệu của 119 nước trong giai đoạn 1995-2002 để đánh giá: mối quan hệsởhữu của
ngân hàng với hoạt động ngânhàng cho hai nhóm nước phát triển và đang phát triển. Kết quả
nghiên cứu chỉ ra rằng: trong khi sởhữu có mối liên hệ chặt chẽ với hoạt động của ngânhàng
ở các nước đang phát triển thì điều này không xẩy ra với các nước phát triển. Cụ thể, các ngân
hàng thươngmại nhà nước ở các nước đang phát triển dường như có khả năng sinh lời kém
hơn và chi phí cao hơn ngânhàng tư nhân, ngânhàng nước ngoài.
Nghiên cứu này cũng cho thấy: ở các nước đang phát triển, việc tham gia hoạt động của
các ngânhàng nước ngoài sẽ là “cú hích” cho các ngânhàngtrong nước nâng cao hiệu quả
hoạt động (được thể hiện bởi tổng chi phí thấp hơn) và khả năng cạnh tranh của ngành ngân
hàng. Chính sự hoạt động kém hiệu quả của các ngânhàngtrong nước là lý do thu hút các
ngân hàng nước ngoài thâm nhập thi trường mới. Sức ép cạnh tranh buộc các ngânhàngtrong
nước hoàn thiện và hoạt động hiệu quả hơn. Đây là kết quả quan trọng bởi vì nó cho thấy sự
thâm nhập của ngânhàng nước ngoài (có thể liên quan với công nghệ mới và các rào cản thâm
nhập thấp hơn) dẫn đến sự chuyểnbiếnvềsởhữu của ngành ngânhàng cả về qui mô lẫn cấu tạo
là một hiện tượng có lợi đóng vai trò quan trọngtrong việc tăng hiệu quả của ngành ngânhàngở
một số nước đang phát triển.
Các tác giả đã đưa ra một số tiêu chí đánh giá mối quan hệvề sự chuyểnbiếnsởhữu tới
hoạt động của hệthốngngânhàng như thế nào và đó cũng là những tiêu chí mà tôi cố gắng
xem xét trường hợp của ViệtNamtrong luận văn này:
- Đối với hai chỉ số ROA, ROE
- Tổng tài sản và thị phần của ngânhàng
- Tổng chi phí và tỷ lệ tổng chi phí trên tổng tài sản
- Tỷ lệ nợ xấu hay những khoản vay không hiệu quả và những điều khoản cho vay
1.1.3. Chuyểnbiếnsởhữutronghệthốngngânhàng của một số quốc gia trên thế
giới
4
* Một số nước phát triển
Hiện nay sự chuyểnbiếnvềsởhữutrong ngành ngânhàng gắn chặt với quá trình cải
cách hệthốngngân hàng. Ở hầu hết các quốc gia, quá trình này diễn ra theo các hướng chính
là tư nhân hóa, quốc hữu hóa hay sáp nhập, mua lại và cổ phần hóa.
+ Hàn Quốc
+ Nhật Bản
* Một số nước có nền kinh tế chuyển đổi
Cải tổ ngânhàng và xây dựng thị trường vốn nói chung được xem là vấn đề cấp bách
trong quá trình tiến hành tái cấu trúc nền kinh tế của các nước chuyển đổi. Ở các nước xã hội
chủ nghĩa có một hệthốngngânhàng duy nhất có tất cả các chức năng của ngân hàng: phát
hành tiền tệ, hoạt động với tư cách kho bạc nhà nước và là nguồn tín dụng duy nhất cho nền
kinh tế. Nhiệm vụ quan trọng của các nước này là tạo ra một hệthốngngânhàng hai cấp:
ngân hàng trung ương và các ngânhàngthươngmại độc lập.
- Trung Quốc
- Ba Lan
- Hungary
1.2. SỰ PHÁT TRIỂN VỀ LÝ LUẬN SỞHỮU VÀ SỞHỮUTRONG NGÀNH
NGÂN HÀNGVIỆTNAMTRONG QUÁ TRÌNH ĐỔI MỚI NỀN KINH TẾ.
1.2.1. Những vấn đề mới vềsởhữuởViệtNam
Cuộc khủng hoảng kinh tế - xã hội nặng nề kéo dài trong suốt thập kỷ 70 - 80 của thế kỷ
trước, cùng với sự sụp đổ hàng loạt của các nước xã hội chủ nghĩa trên thế giới đã buộc chúng
ta (Việt Nam) phải tiến hành công cuộc đổi mới toàn diện đất nước. Trong đó tiến hành đổi
mới nhận thức về chủ nghĩa xã hội, về con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội, đặc biệt là đổi
mới quan niệm vềsởhữu nói chung, về chế độ và hình thức sở hữu, về thành phần kinh tế nói
riêng là bước đi tất yếu và cũng là bước đột phá quan trọng góp phần thay đổi diện mạo đất
nước.
Quan điểm của Đảng Cộng sản ViệtNamvề quan hệsởhữu và về các thành phần kinh
tế đã có những thay đổi cơ bản:
Từ chỗ lúc đầu (Đại hội VI) chỉ thừa nhận nền kinh tế có 5 thành phần (trừ tư bản
thương nghiệp) đến chỗ "phát triển một nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần vận động theo
cơ chế thị trường, có sự quản lý của Nhà nước theo định hướng xã hội chủ nghĩa xã hội" (Đại
hội VII - 1991), "Nắm vững định hướng xã hội chủ nghĩa trong việc xây dựng nền kinh tế
nhiều thành phần" và "Thực hiện nhất quán, lâu dài chính sách phát triển nền kinh tế nhiều
thành phần" (Đại hội VIII - 1996) là một bước tiến dài trong nhận thức và tổng kết những
thành tựu đổi mới.
Đặc biệt, Đại hội IX của Đảng (2001) đã nêu ra một nhận thức mới về vấn đề sởhữu khi
khẳng định "Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa có nhiều hình thức sở hữu, nhiều
thành phần kinh tế, trong đó kinh tế Nhà nước giữ vai trò chủ đạo, kinh tế Nhà nước cùng
kinh tế tập thể ngày càng trở thành nền tảng vững chắc" và "Từ các hình thức sởhữu cơ bản:
sở hữu toàn dân, sởhữu tập thể và sởhữu tư nhân hình thành nhiều thành phần kinh tế với
những hình thức đan xen, hỗn hợp".
Việc thừa nhận nhiều hình thức sởhữu và nhiều thành phần kinh tế, coi "kinh tế cá thể,
tiểu chủ cả ở nông thôn và thành thị có vị trí quan trọng lâu dài", "khuyến khích phát triển
kinh tế tư bản tư nhân trong những ngành nghề mà pháp luật không cấm", "phát triển đa dạng
kinh tế tư bản nhà nước", tạo điều kiện để kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài phát triển thuận
lợi", "chú trọng phát triển các hình thức tổ chức kinh doanh đan xen, hỗn hợp nhiều hình thức
sở hữu", thể hiện rõ chiến lược lâu dài và nhất quán của đường lối phát triển đất nước của
Đảng Cộng sản ViệtNam kể từ khi bắt đầu quá trình đổi mới.
5
Cần khẳng định: trong điều kiện nước ta hiện nay, thừa nhận sởhữu tư nhân, khuyến
khích phát triển kinh tế tư nhân và các thành phần kinh tế khác không mâu thuẫn với định
hướng xã hội chủ nghĩa.
Trong việc hình thành chiến lược giải quyết vấn đề sởhữuởViệtNam chúng ta cần
chú ý những đặc điểm:
Thứ nhất, trong điều kiện của thế giới ngày nay, bất cứ quốc gia nào đều buộc phải duy
trì cả hình thức sởhữu tư nhân lẫn hình thức sởhữu Nhà nước về tư liệu sản xuất.
Thứ hai, đổi mới chế độ sởhữu hiện nay, là thực hiện chế độ đa sở hữu.
Thứ ba, ViệtNam từ trình độ phát triển thấp công nhận sự tồn tại của nhiều thành phần sở
hữu khác nhau là phương án hợp lý, thúc đẩy nền kinh tế phát triển năng động.
Thứ tư, phải xem xét quan hệsởhữu theo tiêu chí hiệu quả kinh tế - xã hội.
Thứ năm, các hình thức sởhữu phải được xem xét trong mối quan hệ với tính đặc
thù của từng lĩnh vực, ngành nghề sản xuất kinh doanh.
1.2.2. Những điểm mới vềsởhữutrong ngành ngânhàng
Đặc trưng chủ yếu của hoạt động ngânhàng trước đổi mới (1986) là hệthốngngânhàng
một cấp, mang nặng tính bao cấp, được vận hành theo cơ chế kế hoạch hoá tập trung mệnh
lệnh hành chính.
Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ VI, những khuyết tật chủ yếu của cơ chế quản lý trước
đây đã được nhận rõ và tìm được hướng khắc phục. Trong đó việc sử dụng quan hệhàng -
tiền được chú trọng, hạch toán kinh tế áp dụng rộng rãi ở mọi ngành, các thành phần kinh tế
cùng phát triển bình đẳng, hệthống tài chính ngânhàng bắt đầu được cải tổ. Đổi mới hệthống
ngân hàng trở thành nhân tố tích cực góp phần vào quá trình đổi mới nền kinh tế.
Chúng ta đã đổi mới cơ chế hoạt động ngânhàng từ ngânhàng 1 cấp (Ngân hàng Nhà
nước) nắm giữ toàn bộ sang hệthốngngânhàng 2 cấp: cấp quản lý Nhà nước và cấp kinh
doanh, chấp nhận sự tham gia của các thành phần kinh tế trong hoạt động ngân hàng. Đó là
xuất phát điểm cho sự hình thành và phát triển ngânhàngthươngmạiởViệt Nam.
Ngày 26/03/1988, Hội đồng Bộ trưởng có Nghị định số 53/HĐTB về việc cải tổ hệthống
ngân hàng: từ một ngânhàng duy nhất trong nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung thành định chế
ngân hàng hai cấp theo hướng kinh tế thị trường. Nghị định này ra đời là hành lang pháp lý để
các ngânhàngchuyên doanh được tách ra khỏi Ngânhàng Nhà nước và các hợp tác xã tín dụng
(đã có từ trước), ngânhàng cổ phần, quỹ tín dụng bắt đầu được hình thành.
Trong thời kỳ này, Hội đồng Nhà nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa ViệtNam đã công
bố hai pháp lệnh vềNgânhàng (pháp lệnh Ngânhàng Nhà nước và pháp lệnh Ngân hàng, hợp
tác xã tín dụng và công ty tài chính), tạo cơ sở pháp lý chặt chẽ hơn cho hoạt động kinh doanh
ngân hàng và quản lý Nhà nước đối với hoạt động ngânhàng
Với những qui định mới, các ngânhàngthươngmại cổ phần ra đời hàng loạt, tạo nên sự
cạnh tranh mạnh mẽ tronghệthốngngânhàngthương mại, làm thay đổi cơ cấu sởhữu của hệ
thống ngânhàng theo xu hướng giảm dần tỷ lệ sởhữu nhà nước.
Đến thời điểm cuối năm 2000, hầu hết các ngânhàngthươngmại đều có số lượng vốn
thấp, tổng số vốn tự có của toàn bộ hệthốngngânhàngthươngmại chỉ 8.000 tỷ đồng, phần
lớn ngânhàngthươngmại không đạt yêu cầu về tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu theo thông lệ quốc
tế là (8%), hiệu quả hoạt động kinh doanh thấp. Trước tình hình đó, Chính phủ đưa ra nhiều
phương án để cải thiện chất lượng hoạt động của ngân hàng. Thủ tướng Chính phủ phê duyệt
đề án chấn chỉnh, củng cố, sắp xếp lại các ngânhàngthươngmại và thành lập ban chỉ đạo
chấn chỉnh, củng cố sắp xếp lại ngânhàngthương mại.
Chính việc sắp xếp lại hệthốngngânhàngthươngmại là quá trình thay đổi cấu trúc sở
hữu theo xu hướng giảm dần tỷ lệ sởhữu nhà nước, tăng dần tỷ lệ sởhữutrong lĩnh vực này
cho các thành phần kinh tế khác.
Xét về cơ cấu sở hữu, tronghệthốngngânhàng đã có sự chuyểnbiến mạnh mẽ: cho
phép sự tham gia ngày một nhiều hơn của các thành phần kinh tế. Một chuyểnbiến tích cực
6
nữa là chúng ta cho phép các nhà đầu tư nước ngoài thâm nhập vào lĩnh vực này. Hiện nay,
không chỉ cho phép thành lập các ngânhàng liên doanh, các chi nhánh ngânhàng nước ngoài,
chúng ta đã cho phép nhà đầu tư nước ngoài tham gia sởhữu các ngânhàngthươngmạitrong
nước. Đặc biệt khi ViệtNam cam kết thực hiện Hiệp định ThươngmạiViệtNam - Hoa Kỳ và
lộ trình WTO thì việc tham gia của các nhà đầu tư nước ngoài vào lĩnh vực này ngày càng
nhiều, cấu trúc vềsởhữungânhàng càng chuyểnbiến mạnh mẽ hơn nữa.
Chƣơng 2
NHỮNG CHUYỂNBIẾNVỀSỞHỮUTRONGHỆTHỐNG
NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠIVIỆTNAM VÀ NHỮNG TÁC ĐỘNG CỦA NÓ TỚI
SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NGÀNH VÀ NỀN KINH TẾ GIAI ĐOẠN 1986 ĐẾN NAY
2.1. TỔNG QUAN SỰ PHÁT TRIỂN KINH TẾ VÀ CỦA NGÀNH NGÂNHÀNG
VIỆT NAMTRONG QUÁ TRÌNH ĐỔI MỚI NỀN KINH TẾ GIAI ĐOẠN 1986 ĐẾN
NAY
2.1.1. Tổng quan kinh tế ViệtNam 1986 đến nay
Từ năm 1986, ViệtNam tiến hành đổi mới toàn bộ nền kinh tế, bằng việc áp dụng mô
hình kinh tế nhiều thành phần theo định hướng thị trường thay thế cho thể chế kinh tế kế
hoạch hóa tập trung, quan liêu bao cấp đã bị lạc hậu bộc lộ nhiều yếu kém.
Nhằm giảm bớt các bất ổn kinh tế vĩ mô và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, tất cả các
đòn bẩy kinh tế: giá cả, lương, chính sách tài chính tiền tệ đều được sử dụng. Bên cạnh đó
việc nới lỏng các cản trở hành chính đối với hoạt động của khu vực tư nhân và thươngmại
nội địa đã làm cho môi trường kinh tế thông thoáng, tạo tiền đề cải cách cho những năm
tiếp theo.
Luật đầu tư nước ngoài và Luật đất đai được Quốc hội thông qua vào năm 1987 và có
hiệu lực vào năm 1988 cũng đã đem lại khuyến khích đáng kể. Các dòng vốn đầu tư nước
ngoài bắt đầu chảy vào Việt Nam. Có thể nói, đây là thời kỳ quan trọng đánh dấu những
chuyển đổi cơ bản từ cơ chế quản lý cũ sang cơ chế quản lý mới dù cho các bước đi vẫn còn
thận trọng.
Từ năm 1990 trở đi, các bước cải cách được đẩy mạnh. Để đối phó với việc bị cắt
giảm viện trợ từ Hội đồng tương trợ kinh tế chung (CMEA), sự quay lại của lạm phát, sự
sụt giảm trong xuất khẩu , chính phủ đã triển khai các cải cách quan trọng. Trong đó
đáng chú ý là cải cách các công cụ thể chế, tái cơ cấu và hợp lý khu vực hành chính công,
xây dựng một cơ cấu các tổ chức tài chính mới. Việc điều chỉnh giá cả và tỉ giá hối đoái
theo hướng thị trường, tập trung phát triển khu vực doanh nghiệp quốc doanh vào các lĩnh
vực trọng điểm, nhiều công cụ quản lý trực tiếp được thay thế bằng các công cụ gián tiếp
như chính sách tiền tệ, chính sách tài khóa đã giúp kinh tế ViệtNamngăn chặn được lạm
phát vào cuối năm 1995. Nền kinh tế thời kỳ này đạt tốc độ tăng trưởng cao liên tục và
toàn diện, GDP bình quân tăng 8,2%/năm. Đất nước bước ra khỏi thời kỳ khủng hoảng
kinh tế, bắt đầu đẩy mạnh CNH - HĐH đất nước.
Dù gặp muôn vàn khó khăn từ khủng hoảng kinh tế, giai đoạn 1996 – 2000 Việt
Nam vẫn duy trì được tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) 7%/năm.
Năm 2001 - 2005, nền kinh tế đạt được tốc độ tăng trưởng cao, liên tục, GDP bình
quân mỗi năm đạt 7,5%. Đặc biệt là thành tựu thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài
trong giai đoạn này vô cùng khởi sắc cả vềsố lượng và chất lượng, mở ra triển vọng thu
hút nguồn vốn này trong những năm tiếp theo. Trong giai đoạn này cơ cấu kinh tế Việt
Nam tiếp tục chuyển dịch theo hướng công nghiệp hóa. Trong GDP tỷ trọng của khu vực
nông lâm thủy sản giảm dần và tỷ trọng khu vực công nghiệp - xây dựng tiếp tục tăng.
Còn xét theo khu vực sởhữu thì kinh tế nhà nước vẫn chiếm tỷ trọng lớn trong GDP,
khoảng 38-39% giai đoạn 2001 - 2005.
7
Các năm 2006-2007 kinh tế ViệtNam vẫn phát triển mạnh, tăng trưởng kinh tế hai năm liên
tiếp đạt trên 8%; đầu tư và tiêu dùng tăng cao. Từ đầu năm 2008, khủng hoảng tín dụng dụng bất
động sản bắt đầu từ Hoa Kỳ đã lan rộng sang tất cả các nước, tác động tiêu cực đến thị trường
chứng khoán, tiền tệ và hàng hóa. Tháng 9/2008, Chính phủ ViệtNam đã quyết liệt điều hành
thực hiện 8 nhóm giải pháp chống lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm nền kinh tế không rơi
vào khủng hoảng. Kết thúc năm 2008, ViệtNam vẫn có mức tăng trưởng khá: tổng sản phẩm
quốc nội GDP tăng 6,23%. Tiếp tục áp dụng chính sách tiền tệ và tài khóa thắt chặt, linh hoạt điều
chỉnh theo diễn biến tình hình kinh tế trong và ngoài nước, ViệtNam đã có những dấu hiệu phục
hồi ngay từ những tháng đầu năm 2009. ViệtNam vẫn đảm bảo mức tăng trưởng khá đạt 6,78%
trong đó khu vực nông lâm ngư nghiệp và thuỷ sản tăng 2,78%, khu vực công nghiệp và xây dựng
tăng 7,7%, khu vực dịch vụ tăng 7,52%.
2.1.2. Quá trình hình thành và phát triển ngành ngânhàngViệtNam
Trước chiến tranh thế giới thứ nhất, ViệtNam chưa có ngânhàng mà chỉ có 3 ngân
hàng nước ngoài hoạt động là: Hương Cảng Ngânhàng (1865), Đông Dương Ngânhàng
(1875), chi nhánh Chartered Bank (1904).
Vài năm sau Thế Chiến I, một sốngânhàng nước ngoài khác được thành lập: Đông Á
Ngân hàng (1921), NgânhàngThươngmại Pháp (1922). Năm 1927, một số thân sĩ có tinh
thần độc lập dân tộc kêu gọi các nhà tư sản góp vốn thành lập NgânhàngViệtNam là ngân
hàng thuần túy sởhữu của người Việt Nam, do người ViệtNam quản trị và phục vụ người
Việt Nam.
Sau Thế Chiến II, có 3 ngânhàng nước ngoài nữa thâm nhập vào ViệtNam là: Trung
Quốc Ngânhàng (1946), Giao ThôngNgân hàng, Quốc gia Thươngmại và Kỹ nghệ Ngân
hàng (1947). Sau đó, hàng loạt ngânhàngViệtNam ra đời để cạnh tranh với ngânhàng nước
ngoài và phần nào đó chứng tỏ năng lực tài chính của nước nhà.
Sau năm 1954, đất nước bị chia cắt làm 2 miền với 2 chế độ chính trị khác nhau nên hệ
thống ngânhàng cũng có sự khác biệt:
- Ở Miền Bắc: Ngày 5/6/1951 Hồ Chủ tịch ký sắc lệnh số 15/SL thành lập Ngânhàng
Quốc gia ViệtNam và sắc lệnh 17/SL quy định mọi công việc của Nha Ngân khố Quốc gia và
Nha Tín dụng Sản xuất giao cho Ngânhàng Quốc gia phụ trách.
- Ở Miền Nam: Ngày 31/12/1954, Bảo Đại ký dụ số 48 thành lập NgânHàng Quốc Gia
cho Miền Nam. Từ 1954 đến 1975 hệthốngngânhàngở Miền Nam được tổ chức theo hệthống
ngân hàng các nước tư bản chủ nghĩa nhưng mang nét đặc thù Việt Nam.
Trước khi bước vào Đổi mới toàn diện, hệthốngngânhàngViệtNam được tổ chức như là hệ
thống ngânhàng một cấp bao gồm Ngânhàng Nhà nước ViệtNam và hệthống chi nhánh từ Trung
ương đến địa phương phân bố theo địa giới hành chính.
Năm 1986 trước sức ép của công cuộc đổi mới kinh tế đòi hỏi hệthốngngânhàngViệtNam
phải được cải tổ sâu. Từ đó hệthốngngânhàngViệtNam bước vào thời kỳ phát triển mới, chuyển
biến dần dần qua từng giai đoạn.
Ngân hàngViệtNam giai đoạn 1987 - 1990: cải tổ lần thứ nhất
Cải tổ hệthốngngânhàng lần thứ nhất bắt đầu từ năm 1987 nhằm làm cho hệthống
ngân hàngViệtNam thích ứng với cơ chế quản lý mới. Hệthốngngânhàng giờ đây chuyển
sang hoạt động kinh doanh chứ không chỉ đơn thuần thực hiện chức năng quản lý tiền tệ, tín
dụng và thanh toán như trước kia.
Cơ sở pháp lý cho công cuộc cải tổ này là Nghị Định 53HĐBT ngày 26/03/1988 của
Hội Đồng Bộ Trưởng.Theo Nghị định 53, hệthốngngânhàngViệtNam được tổ chức thành
hệ thốngngânhàng 2 cấp bao gồm: Ngânhàng Nhà nước và Ngânhàngchuyên doanh.
Tổ chức hệthốngNgânhàng như trên có ưu điểm là tách được chức năng kinh doanh
khỏí chức năng quản lý của Ngânhàng Nhà nước trao cho hệthốngngânhàngchuyên doanh.
Tuy nhiên, tổ chức hệthốngngânhàng kiểu này vẫn còn chứa đựng nhiều nhược điểm khiến
cho hệthốngngânhàng không thích ứng được khi chuyển sang cơ chế thị trường.
8
Ngân hàngViệtNam giai đoạn 1990 - 2000: cải tổ lần thứ hai
Ngày 23/05/1990, Hội Đồng Nhà nước ban hành pháp lệnh vềNgânhàng Nhà nước và
pháp lệnh về các tổ chức tín dụng đánh dấu thời kỳ cải tổ hệthốngngânhàngViệtNam lần
thứ hai. HệthốngngânhàngViệtNam được tổ chức gần giống hệthốngngânhàng các nước
có nền kinh tế thị trường, bao gồm:
- Ngânhàng Nhà nước đóng vai trò ngânhàng trung ương
- Các tổ chức tín dụng, bao gồm ngânhàngthương mại, ngânhàng đầu tư phát triển,
công ty tài chính và hợp tác xã tín dụng đóng vai trò ngânhàng kinh doanh.
Hệ thốngngânhàng như thế đã xoá bỏ được tính chất độc quyền Nhà nước, cho phép
thành lập ngânhàngthươngmại thuộc nhiều loại hình sởhữu khác nhau. Mặt khác, hệthống
ngân hàng tổ chức gần giống hệthốngngânhàng có nền kinh tế thị trường.
Cải tổ hệthốngngânhàngnăm 1990 đã góp phần đa dạng hoá hoạt động ngânhàngvề
mặt hình thức sởhữu cũng như số lượng ngân hàng.
Giai đoạn 1991- 2000 cho thấy sự phát triển đa dạng các loại hình ngânhàngthương
mại ViệtNam kể cả số lượng lẫn hình thức sở hữu. Sự phát triển đa dạng này thúc đẩy nỗ lực
cạnh tranh giữa các ngânhàngthương mại, từ đó, nâng cao trình độ nghiệp vụ và chất lượng
phục vụ.
Ngân hàngViệtNam giai đoạn 2000 - nay: cải tổ lần thứ ba
Luật NgânHàng Nhà Nước ViệtNam và Luật Các Tổ Chức Tín Dụng được Quốc Hội
thông qua ngày 12/12/1997 và được công bố ngày 26/2/1997. Theo Luật hiện hành, hệthống
Ngân hàngởViệtNam bao gồm:
- NgânHàng Nhà Nước ViệtNam đóng vai trò ngânhàng trung ương
- Các Tổ Chức Tín Dụng đóng vai trò định chế tài chính trung gian
Quá trình cải tổ hệthốngngânhàngtrong giai đoạn này tập trung vào quá trình cổ phần hóa
hệ thống NHTM NN, đổi mới hoạt động của Ngânhàng Nhà nước đi kèm với đó là sự đổi mới của
hệ thống pháp luật vềngân hàng. “Đề án cải cách” ngânhàngthươngmại nhà nước xây dựng vào
năm 2001 với mục tiêu xây dựng một hệthốngngânhàng mạnh với sức cạnh tranh cao, trong đó
các ngânhàngthươngmại nhà nước giữ vai trò chủ đạo.
Đề án cơ cấu lại các ngânhàngthươngmại Nhà nước đã đề cập đến vấn đề cổ phần hóa, thiết
nghĩ đây chính là giải pháp hữu hiệu nhất để giải quyết vấn đề còn lại của ba trụ cột.
2.2. THỰC TRẠNG CHUYỂNBIẾNSỞHỮUTRONGHỆTHỐNG THTM Ở
VIỆT NAM VÀ TÁC ĐỘNG CỦA NÓ ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN CỦA NGÀNH VÀ NỀN
KINH TẾ.
2.2.1. Chuyểnbiếnvềsởhữutronghệthốngngânhàng thƣơng mại
* Chuyểnbiếnvềsố lượng ngânhàng và vốn
- Chuyểnbiếnvềsố lượng
Cải tổ hệthốngngânhàngnăm 1990 đã góp phần đa dạng hóa hoạt động ngânhàngvề mặt
sở hữu cũng như số lượng ngân hàng, và vì vậy số lượng ngânhàng thuộc sởhữu nhà nước trong
lĩnh vực ngânhàng đã giảm đáng kể. Năm 1991 chỉ có 4 ngânhàng thuộc sởhữu nhà nước trong
tổng số 9 ngân hàng, chiếm tỷ lệ 44,4% thì đến năm 1995, số lượng ngânhàng thuộc sởhữu nhà
nước đã giảm xuống còn 5,4% trong tổng số lượng các ngân hàng.
Năm 1997, Pháp lệnh NHNN và Pháp lệnh các TCTD sau 9 năm thực hiện đã được sửa đổi
bổ sung. TCTD bao gồm các loại hình ngânhàng và TCTD phi ngânhàng (Công ty tài chính, công
ty cho thuê tài chính, các TCTD phi ngânhàng khác). Số lượng NHTM giai đoạn 1997-2001 tiếp
tục gia tăng. Đến năm 1997, ViệtNam đã có 84 ngânhàngtrong đó có 5 NHTM nhà nước, 51
NHTMCP, 4 NHLD, 24 chi nhánh NH nước ngoài. Mặc dù giai đoạn này có sự gia tăng mạnh về
số lượng NHTM, đặc biệt là NHTM cổ phần, nhưng nhìn chung quy mô ngânhàng còn nhỏ bé nên
sức cạnh tranh không cao. Do vậy một số NHTM CP đã sáp nhập lại nên đến cuối năm 2001, số
lượng NHTM cổ phần giảm còn 39 ngân hàng. Số lượng ngânhàng tiếp tục thay đổi theo các năm
với sự tham gia ngày càng nhiều hơn các ngânhàng từ khu ngoài quốc doanh, khu vực có vốn đầu
9
tư nước ngoài. Năm 2009, ViệtNam đã có hơn 40 chi nhánh ngânhàng nước ngoài và đến năm
2011 có 6 ngânhàng 100% vốn nước ngoài điều đó chứng tỏ quá trình chuyểnbiếnsởhữu theo
hướng đa dạng hoá tronghệthốngngânhàngthươngmạiViệtNam diễn ra ngày càng mạnh mẽ
như một xu thế tất yếu.
- Chuyểnbiếnvề vốn
Do có sự thay đổi về cơ cấu các loại hình ngân hàng, đồng thời cùng với chủ trương cổ phần
hóa các NHTM NN, vốn sởhữu nhà nước trong lĩnh vực ngânhàng đã giảm đáng kể.
Năm 1990, sởhữu nhà nước trong lĩnh vực ngânhàng từ xấp xỉ 100% đã giảm
xuống còn 62,5% vào năm 2006. Hệthốngngânhàng phi sởhữu nhà nước đã phát triển và sở
hữu khoảng 1/3 hệthốngngân hàng. Đến năm 2008, tỷ trọng tài sản của các NHTM NN chỉ
còn chiếm khoảng 48%.
Thực hiện chủ trương cổ phần hóa của Nhà nước trong lĩnh vực ngân hàng,
Vietcombank là ngânhàng đầu tiên tronghệthống các ngânhàngsởhữu nhà nước tiến hành
cổ phần hóa, trở thành NHTMCP và thông báo chính thức hoạt động với tư cách một ngân
hàng TMCP vào tháng 5/2008, sau đó đến ngânhàng Công thươngViệt Nam. Ở các NHTM
NN được cổ phần hóa, sởhữu Nhà nước được khuyến nghị có thể giữ vai trò chi phối mà
không cần nắm giữ tỷ lệ cổ phần tuyệt đối lớn (trên 50%).
Đặc biệt kể từ khi ViệtNam gia nhập Tổ chức thươngmại thế giới, các nhà đầu tư nước
ngoài được phép mở ngânhàng nước ngoài tại Việt Nam. Ngày 08/9/2008, Standard Chartered
Bank là ngânhàng 100% vốn nước ngoài được thành lập tại Việt Nam.
Năng lực tài chính của các ngânhàngViệtNam được cải thiện dần qua các năm. Tổng vốn
điều lệ của NHTM NN đã tăng từ trên 6.000 tỷ đồng vào năm 2001 lên đến trên 21.000 tỷ đồng
vào năm 2004. Năm 2011 cả nước có 5 NHTM NN, 39 NHTMCP, 5 NH 100% vốn nước ngoài
với tổng vốn điều lệ trên 250.000 tỷ đồng (sau khi Ngânhàng Nhà nước ViệtNam yêu cầu các
ngân hàngthươngmại phải tăng vốn điều lệ) thì tổng vốn điều lệ của NHTM NN là gần 60.000 tỷ
đồng (nếu tính thêm cả 2 ngânhàng cổ phần là Ngânhàng Ngoại thươngViệtNam và Ngân
hàng Công thươngViệtNam mà Nhà nước đang là cổ đông chính) số vốn điều lệ mà Nhà nước
sở hữutronghệthốngngânhàngthươngmại là khoảng 90.000 tỷ đồng.
Theo báo cáo tài chính của 25 NHTM CP, vốn điều lệ của 25 NHTM CP cũng tăng trưởng
nhanh, từ 22.000 tỷ năm 2006, 44.000 tỷ đồng năm 2007, và tăng lên 72.000 tỷ đồng vào năm
2008 và đến nay nếu tính thêm cả 2 ngânhàng là Vietcombank và Viettinbank thì số vốn điều lệ
mà khối NHTM CP có được là khoảng 168.000 tỷ đồng.
Hệ số an toàn tài chính được cải thiện theo thông lệ quốc tế 8% vào giai đoạn 2001-
2005, cuối 2008 hệsố an toàn của các NHTM đều giữ ở mức trên 10%. Hệthốngngân
hàng đã đóng vai trò quan trọngtrong việc cung ứng nguồn vốn cho phát triển sản xuất,
thúc đẩy tăng trưởng kinh tế và là kênh chủ yếu để dẫn vốn thực hiện các chỉ tiêu kinh tế
vĩ mô của nền kinh tế.
* Chuyểnbiếnvề chất lượng quản lý kinh doanh ngânhàng
Giảm tỷ lệ sởhữu nhà nước trong lĩnh vực ngân hàng, theo nghiên cứu của một sốchuyên
gia kinh tế thế giới, và kinh nghiệm của một số quốc gia cho thấy chất lượng quản lý kinh doanh
được cải thiện.
Cán bộ ngành ngânhàng trưởng thành nhanh chóng, có khả năng tiếp cận kiến thức mới và
công nghệ ngânhàng hiện đại, có năng lực điều hành và thực hiện các hoạt động ngânhàng ngày
càng chuyên nghiệp hơn theo yêu cầu của nền kinh tế và chủ động hội nhập.
Chất lượng kinh doanh cải thiện được thể hiện qua việc tăng năng lực tài chính.
- Tăng năng lực tài chính
Về năng lực tài chính, quy mô vốn của các NHTM tăng đáng kể. Thực hiện quy định tại
Nghị định số 141/2006/NĐ-CP ngày 22/11/2006 của Chính phủ về ban hành Danh mục mức vốn
pháp định của các TCTD (các ngânhàng phải có vốn điều lệ ít nhất là 1.000 tỷ VND và đến hết
năm 2010 là 3.000 tỷ VND), đã có nhiều ngânhàng đạt mức trên 1.000 tỷ đồng đến 3.000 tỷ
10
đồng. Vào năm 2007, số lượng ngânhàng có vốn điều lệ dưới 3000 tỷ đồng chiếm 91,2% tổng số
NHTM, nhưng đến cuối năm 2010, các NHTM có vốn điều lệ dưới 3000 tỷ đồng chỉ còn chưa
đầy 20%
Trước năm 2006, hệsố an toàn vốn của các NHTM NN đều không đạt mức yêu cầu
8%, tuy nhiên đến nay đều đã đạt trên mức quy định. Đối với các NHTM cổ phần, hệ
thống an toàn vốn đều vượt tỷ lệ quy định, thậm chí có nhiều ngânhàng có hệthống an
toàn vốn lên đến trên 20%.
Giai đoạn 2000-2005, tổng nguồn vốn huy động của các NHTM và các TCTD toàn
quốc đạt tốc độ tăng khoảng 20%-25%/năm, hơn gấp 3 lần tốc độ tăng trưởng kinh tế. Cụ
thể năm 2000 vốn huy động của hệthốngngânhàng tăng 26,5% so với năm trước, năm
2001 tăng 25,53%, năm 2002 tăng 17,7%, năm 2003 tăng 24,94%, năm 2004 tăng 30,39%,
năm 2005 tăng 18% . Tốc độ tăng trưởng tín dụng tiếp tục được cải thiện qua các năm:
năm 2007, tăng trưởng tín dụng là 51,39%, năm 2008 chỉ số này giảm còn 24% do chính
sách thắt chặt tiền tệ của Chính phủ và biến động của thị trường tài chính toàn cầu. Đến
năm 2009, tốc độ tăng trưởng tín dụng của hệthống NHTM ViệtNam đạt 37,8% và năm
2010 là 29,8%. Chuyểnbiếnvềsởhữutrong ngành ngânhàng đã giúp cho hệthống có
những bước tiến mạnh mẽ, giữ vững được vai trò chủ lực đáp ứng nhu cầu về vốn cho nền
kinh tế.
- Giảm tỷ lệ nợ xấu
Sau một thời gian phát triển nóng trong nửa đầu những năm 1990, hoạt động của ngành
ngân hàngViệtNam đã có những bước cải thiện về chất. Điều này thể hiện ở sự cải thiện
đáng kể về chất lượng tài sản - tỷ lệ nợ xấu giảm từ gần 5% năm 2003 xuống còn 2,85% năm
2004. Các ngân hàng, đặc biệt các NHTM CP đã có những bước cải thiện mạnh mẽ về khả
năng sinh lời và các tỷ lệ an toàn, giải quyết nợ quá hạn, xử lý nợ tồn đọng cùng với sự phát
triển chung của toàn nền kinh tế.
Trong những năm 2005 - 2007, các ngânhàng thực hiện kiềm chế mở rộng cho vay,
nâng cao chất lượng tín dụng, do đó dư nợ cho vay có tốc độ tăng thấp nhất so với các năm
trước; tỷ lệ nợ quá hạn đã giảm đáng kể. Khối NHTM cổ phần có chiến lược mở rộng cho vay
các doanh nghiệp vừa và nhỏ làm ăn có hiệu quả, thị trường tiêu thụ ổn định, có uy tín và hầu
hết hoạt động trong lĩnh vực sản xuất nên tỷ lệ nợ xấu luôn đảm bảo ở mức độ an toàn cao. Tỷ
lệ nợ xấu của hệthốngngânhàngnăm 2007 là 2%. Đến năm 2008, tỷ lệ nợ xấu/tổng dư nợ
của khối NHTM cổ phần ở mức dưới 2,5%, của các NHTM nhà nước dưới 5%
Quá trình chuyểnbiếnsởhữu theo hướng giảm dần tỷ lệ sởhữu nhà nước hiện nay cần
được chú trọng nhiều hơn bởi hệthống NHTM NN đang gặp nhiều khó khăn, trong khi khu
vực ngoài “quốc doanh” đang chứng tỏ “khả năng kiểm soát và phát triển” đáng ghi nhận.
- Kết quả kinh doanh
Hoạt động ngânhàng ổn định, số dư tiền gửi của dân cư năm sau cao hơn năm trước.
Chênh lệch thu chi của toàn hệthống NHTM trong quý 2/2007 đạt trên 12 nghìn tỷ đồng, tăng
36,2% so với cùng kỳ năm 2006, mức tăng kết quả kinh doanh ngành ngânhàng tính đến hết
quý 2/2007 cao hơn mức tăng GDP là 25,09%, được coi là một trong những ngành có hiệu
quả hoạt động cao và tốc độ tăng trưởng nhanh.
Kể từ năm 2007 đến cuối năm 2008, giai đoạn sởhữu nhà nước trong lĩnh vực ngân
hàng giảm đáng kể do sự gia tăng của các loại hình ngân hàng, đặc biệt là các ngânhàng nước
ngoài theo tinh thần các cam kết khi ViệtNam gia nhập WTO, cùng với chủ trương cổ phần
hóa của Nhà nước, chênh lêch thu nhập - chi phí tăng trưởng tương đối tốt. Trongnăm 2008
kết quả kinh doanh của hệthốngngânhàng tăng trưởng ổn định với chênh lệch về thu nhập và
chi phí tăng dần từng quý: Quý I: 11 nghìn tỷ, Quý II: 13.9 nghìn tỷ, Quý IV: 19.8 nghìn tỷ.
Tuy nhiên do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới, đồng thời với lạm phát cao
trong năm 2008, con số này đã suy giảm trongnăm 2009.
* Chuyểnbiếnvề tăng trưởng tín dụng
[...]... trưởng thành quan trọng của ngành ngân hàng: từ hệthốngngânhàng 1 cấp chuyển sang ngân hệthốngngânhàng 2 cấp tách bạch chức năng quản lý của ngânhàng trung ương với hệthốngngânhàngthương mại, từ chỗ sởhữu 100% nhà nước đến nay đã có nhiều thành phần kinh tế tham gia vào lĩnh vực này góp phần vào viêc nâng cao năng lực tài chính của 13 ViệtNamtrong công cuộc Đổi mới Quá trình chuyển biến. .. trường tài chính trong lĩnh vực ngânhàng Để tiếp tục đẩy mạnh quá trình chuyểnbiếnsởhữutrong hệ thốngngânhàngthươngmại Việt Nam theo hướng giảm dần sởhữu nhà nước thì các gợi ý chính sách và giải pháp đưa ra ở phần này phải tập trung vào việc vạch ra con đường “an toàn và hiệu quả” cho hệ thốngngânhàngthươngmại khi đi trên con đường “mở cửa, hội nhập” ViệtNam cần một triết lý phát triển... chính ở cả 63 tỉnh thành trên cả nước - Đa dạng hoá sởhữuhệthốngngânhàngthươngmại Các nghiên cứu về những nền kinh tế đang chuyển đổi đã chỉ ra rằng tỷ phần cao của nămngânhàng lớn nhất có ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng của toàn hệthốngngânhàng Vì thế, ViệtNam nên giảm bớt sự thống trị của 5 ngânhàngthươngmại nhà nước hàng đầu hiện nay trên thị trường bằng cách: + Cổ phần hoá các ngân. .. MẠIVIỆTNAMTRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP Hội nhập quốc tế trong lĩnh vực ngânhàng những năm tới đây chủ yếu sẽ diễn ra dưới góc độ ngày càng nhiều hơn các ngânhàng nước ngoài có mặt tại Việt Nam. Mở cửa và hội nhập quốc tế tạo nên sự cạnh tranh mạnh mẽ trên thị trường nói chung và thị trường tài chính ngânhàng nói riêng Quá trình chuyểnbiếnsởhữutrong hệ thốngngânhàngthươngmại Việt Namtrong thời... Đổi mới Quá trình chuyểnbiếnsởhữu này không chỉ tác động đến sự thay đổi của bản thân hệthốngngânhàng mà còn ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống kinh tế xã hội Vì vậy, việc tìm ra định hướng cho quá trình chuyểnbiếnsởhữu cũng như quá trình đổi mới hệthốngngânhàngtrong thời gian tới có ý nghĩa lý luận và thực tiễn quan trọngHệthốngngânhàngthươngmạiViệtNam đang gặp phải một số bất... với Ngânhàng Nhà nước ViệtNam Để quá trình chuyểnbiếnsởhữu theo hướng đa dạng hoá sởhữu có sự tham gia nhiều hơn của khu vực tư nhân và khu vực nước ngoài vào lĩnh vực ngânhàng đem lại hiệu quả cho nên kinh tế thì Ngânhàng Nhà nước ViệtNam cần chú trọng những giải pháp: - Tăng cường khả năng giám sát tài chính - Tăng cường phát triển công nghệ ngânhàng và dịch vụ ngânhàng KẾT LUẬN Hệ thống. .. thực tiễn tại ViệtNam , Tạp chí Ngân hàng, Số 4 25 Nguyễn Văn Thạo, Nguyễn Hữu Đạt (2004), Một số vấn đề vềsởhữuở nước ta hiện nay, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 26 Nguyễn Văn Thức (2004), Sở hữu: Lý luận và vận dụng ởViệt Nam, Nxb Khoa học Xã hội, Hà Nội 27 Phạm Thanh Bình (2003), Đề tài trọng điểm cấp ngành: Nâng cấp năng lực cạnh tranh của hệ thốngngânhàngthươngmại việt namtrong điều kiện... tưởng bình quân của cả nền kinh tế (7,3%), và tốc độ tăng trưởng của ngành dịch vụ là 6,5%/năm Để xứng đáng là một ngành có vị trí quan trọnghàng đầu trong toàn nền kinh tế thì đòi hỏi ngành tài chính, ngânhàng của ViệtNam phải đạt tốc độ tăng trưởng cao hơn nữa Chƣơng 3 PHƢƠNG HƢỚNG, GIẢI PHÁP THÚC ĐẨY CHUYỂNBIẾNVỀSỞHỮUTRONG NGÀNH NGÂNHÀNGTRONG THỜI GIAN TỚI 3.1 NGÂNHÀNG THƢƠNG MẠIVIỆT NAM. .. dấu quá trình chuyển hoá ngânhàngViệtNam từ cơ chế hoạt động một cấp sang hai cấp Sự ra đời của 2 luật vềngânhàng (12-1997) tạo hành lang pháp lý cho các NHTM hoạt động, từ đó đến nay, hệthống NHTM ViệtNam phát triển không ngừng về quy mô, chất lượng hoạt động và hiệu quả kinh doanh Quá trình phát triển, lớn mạnh của hệthống NHTM ViệtNam gắn chặt với quá trình chuyểnbiếnsởhữutrong lĩnh vực... các ngânhàng có nợ hoặc các công ty vay nợ thanh lý tài sản thế chấp Các biện pháp tư nhân thường là cổ phần hoá hoặc bán lại ngânhàng cho các nhà đầu tư chiến lược và sau đó chủ sởhữu mới này sẽ cơ cấu lại các khoản nợ của ngânhàng cho phù hợp với điều kiện của ngânhàng đó * Phi tập trung hóa hệthốngngânhàngViệtNam đã bước đầu phi tập trung hoá hệthốngngânhàng bằng cách thành lập hệthống .
Abstract: Hệ thống những vấn đề mới liên quan đến sở hữu và sở hữu trong ngành
ngân hàng, cụ thể là sở hữu trong hệ thống ngân hàng thương mại ở Việt Nam và. 1: Cơ sở lý luận và thực tiễn của vấn đề chuyển biến về sở hữu trong hệ
thống ngân hàng
Chương 2: Những chuyển biến về sở hữu trong hệ thống ngân hàng