Đang tải... (xem toàn văn)
Phân tích ưu điểm, hạn chế của biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài quốc tế so với các biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế khác. Đánh giá khả năng áp dụng biện pháp này để giải quyết tranh chấp quốc tế mà Việt Nam là một bên
BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI TIỂU LUẬN MÔN: CÔNG PHÁP QUỐC TẾ ĐỀ BÀI 06: Phân tích ưu điểm, hạn chế biện pháp giải tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài quốc tế so với biện pháp giải tranh chấp quốc tế khác Đánh giá khả áp dụng biện pháp để giải tranh chấp quốc tế mà Việt Nam bên HỌ VÀ TÊN MSSV LỚP NHÓM Mục lục MỞ ĐẦU Trong thực tiễn quan hệ quốc tế quốc gia chủ thể khác Luật Quốc tế, có nhiều lĩnh vực, nhiều mối quan hệ mà quyền lợi ích chủ thể đan xen lẫn tất lĩnh vực trị, kinh tế, văn hóa – xã hội, an ninh, quốc phịng, mơi trường… Tất phản ánh lợi ích đa dạng phong phú chủ thể luật quốc tế tham gia vào quan hệ quốc tế Chính vậy, thiết lập thực quan hệ diễn chủ thể luật quốc tế với tranh chấp, bất đồng chủ thể điều tránh khỏi Ngày nay, với xu tồn cầu hóa, hợp tác quốc gia ngày mở rộng phát triển, đồng hành với nguy nảy sinh mâu thuẫn dẫn đến tranh chấp quốc tế ngày gia tăng Để bảo đảm lợi ích bên tranh chấp nói riêng mà khơng làm phương hại đến hịa bình, an ninh quốc tế nói chung, địi hỏi quốc gia phải tuyệt đối tuân thủ nguyên tắc Luật Quốc tế, điều ước quốc tế,… đảm bảo nhiệm vụ giữ gìn hịa bình an ninh quốc tế Trong pháp luật quốc tế, hòa bình giải tranh chấp quốc tế nguyên tắc bản, quan trọng nhằm giữ gìn ổn định trật tự quốc tế Việc nghiên cứu biện pháp giải tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài quốc tế cách hữu hiệu cần thiết để từ đưa hướng giải hiệu tranh chấp quốc tế mà Việt Nam bên tranh chấp, đặc biệt giai đoạn diễn tranh chấp căng thẳng biển Đơng Vì vậy, để hiểu dõ vấn đề em xin lựa chọn đề tài số 6: “Phân tích ưu điểm, hạn chế biện pháp giải tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài quốc tế so với biện pháp giải tranh chấp quốc tế khác Đánh giá khả áp dụng biện pháp để giải tranh chấp quốc tế mà Việt Nam bên.” NỘI DUNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI QUỐC TẾ Khái niệm Tòa trọng tài Tòa trọng tài tương tự tranh tụng tòa án, thay diễn trước tịa án nước, diễn trước thẩm phán tư nhân gọi trọng tài viên Nó đồng thuận, Trung tính, ràng buộc, riêng tư có hiệu lực phương tiện giải tranh chấp quốc tế, mà thường nhanh tốn tố tụng tòa án nước Trong quan hệ quốc tế, Tòa trọng tài giải pháp sinh từ quan hệ mang tính liên quốc gia tiết chế tài phán, thuộc lựa chọn quốc gia “Tòa trọng tài quan tài phán quốc tế quốc gia chủ thể khác luật quốc tế thỏa thuận thành lập, sở diều ước quốc tế (hoặc điều khoản) trọng tài nhằm giải tranh chấp bên.”1 Khái niệm cho thấy tịa trọng tài khơng có quyền đương nhiên Việc xác định thẩm quyền tịa trọng tài trí bên tranh chấp việc đưa vụ việc tranh chấp đưa giải tịa trọng tài Sự trí phải thể cách cụ thể, rõ rang minh bạch điều ước quốc tế trọng tài, điều ước quốc tế trọng tài điều ước song phương đa phương Bên cạnh việc thể dõ trí bên việc giải tranh chấp thông qua tòa trọng tài, nội dung điều ước quốc tế đơng thời xác định thẩm quyền, trình tự thành lập tòa trọng tài, đối tượng tranh chấp, thủ tục xét xử, nguồn luật tòa án áp dụng, thủ tục đưa phán nghĩa vụ bên phải tuân thủ phán trọng tài Một số phân loại Tòa trọng tài - Một là, vào thành phần tòa trọng tài, tòa trọng tài chia thành Tòa trọng tài cá nhân Tòa trọng tài tập thể Tòa trọng tài cá nhân tịa có trọng tài viên Tòa trọng tài tập thể tòa có từ ba trọng tài viên trở lên - Hai là, vào thẩm quyền giải tranh chấp, tịa trọng tài chia thành tịa trọng tài có thẩm quyền chung tịa trọng tài có thẩm quyền chun mơn Tịa trọng tài có thẩm quyền chung tịa có thẩm quyền giải phát sinh tất lĩnh vực hợp tác chủ thể luật quốc tế.Tịa trọng tài có thẩm quyền chun mơn tịa có thẩm quyền giải giải lĩnh vực hợp tác định - Ba là, vào tính chất hoạt động tòa trọng tài chia thành tòa trọng tài thường trực tòa trọng tài vụ việc Đây cư phân loại thường sử dụng + Tòa trọng tài thường trực (hay gọi Tòa trọng tài quy chế) tòa thành lập để giải tranh chấp cách thường xun, tịa có quy chế hoạt động, thủ tục rõ rang có trụ sở + Tòa trọng tài vụ việc (hay gọi Tòa trọng tài Ad hoc) tòa thành lập để giải vụ tranh chấp cụ thể sau vụ việc giải xong tịa chấm dứt hoạt động Giáo trình Luật quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, năm 2019, tr424 Tuy nhiên, so với Tịa án cơng lý quốc tế ta thấy, Trọng tài quốc tế không tạo thực tiễn xét xử ổn định Tịa án cơng lý quốc tế thành lập thừa nhận giải vụ việc cụ thể theo thỏa thuận bên tranh chấp Tịa trọng tài có chức đưa kết luận tư vấn pháp lý chi phí trọng tài bên tranh chấp gánh chịu.2 Thẩm quyền trọng tài quốc tế Cũng giống Tịa cơng lý quốc tế, trọng tài quốc tế khơng có thẩm quyền đương nhiên giải tranh chấp quốc gia Chính vậy, quốc gia bên tranh chấp có quyền thỏa thuận xây dựng thủ tục trọng tài để giả tranh chấp việc ký kết điều ước quốc tế song phương đa phương trọng tài điều khoản trọng tài Thủ tục tố tụng giải -Thủ tục tố tụng tòa trọng tài bên tranh chap tỏa thuận quy định Nếu không thỏa thuận được, bên phải tuân theo thủ tục tố tụng quy định Công ước Lahaye 1899 1907 giải hịa bình tranh chấp quốc tế Thủ tục tố tụng trọng tài quy định Quy chế mẫu thủ tục trọng tài Ủy ban luật quốc tế Liên hợp quốc soạn thảo thông qua Đại hội đồng Liên hợp quốc năm 1958.3 Tuy nhiên quy định mang tính khuyến nghị Nguồn luật áp dụng Luật áp dụng để giải tranh chấp tòa trọng tài nguyên tắc quy phạm luật quốc tế, cụ thể điều ước quốc tế mà bên tham gia ký kết tham gia (trước hết điều ước quốc tế liên quan trực tiếp đến tranh chấp) tập quán quốc tế Các điều ước tập quán sở pháp lý để xác định mức độ vi phạm nghĩa vụ cam kết bên - Trong số trường hợp, điều ước quốc tế (điều khoản) trọng tài mà bên có quy định khả viện dẫn loại nguồn khác chẳng hạn pháp luật quốc gia, nguyên tắc pháp luật chung số quy định đặc biệt Tịa trọng tài áp dụng nguồn vào giải tranh chấp Luận văn thạc sĩ Luật học, Vũ thị Minh Thúy, Áp dụng điều 33 hiến trương liên hợp quốc nhằm giải hịa bình chanh chap quốc tế, Hà Nội, 2014 Giáo trình Luật quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, năm 2019, tr424 Nội dung Điều ước quốc tế, điều khoản thành lập trọng tài Ad Hoc phải chứa đựng nội dung sau: + Các bên tranh chấp; + Thẩm quyền giải tranh chấp trọng tài; + Đối tượng tranh chấp; + Trình tự, thủ tục tố tụng giải tranh chấp; + Nguồn luật áp dụng giải tranh chấp; + Phương thức thi hành phán trọng tài Giá trị pháp lý phán trọng tài Cơ chế giải tranh chấp trọng tài thương mại có tính ràng buộc bên tranh chấp có liên quan mặt pháp lý Và nữa, thân tố tụng trọng tài tố tụng cấp định trọng tài ban hành có giá trị chung thẩm có hiệu lực bắt buộc bên tranh chấp Do vậy, phán trọng tài xem xét lại trường hợp có điều kiện ảnh hưởng đến nội dung phán mà trước mà tịa tronggj tài chưa biết đến Trong số trường hợp, phán tòa trọng tài bị coi vơ hiệu bên khơng có nghĩa vụ phải thi hành phán đó: + Điều ước quốc tế (hoặc điều khoản) trọng tài mà bên ký kết bị vô hiệu; +Tòa trọng tài vượt thẩm quyền bên thỏa thuận trao cho; + Có dấu hiệu mua chuộc than viên hội đồng trọng tài; + Trong trình giải tranh chấp,Tịa trọng tài vi phạm nghiêm trọng quy định thủ tục tố tụng Ngay sau tòa trọng tài phán quyết, bên có quan điểm khác hiệu lực việc giải thích thi hành phán trọng tài tịa trọng tài xem xét giải II ƯU ĐIỂM, HẠN CHẾ CỦA BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ THÔNG QUA TRỌNG TÀI QUỐC TẾ SO VỚI CÁC BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ Ưu điểm giải tranh chấp trọng tài so với biện pháp khác Thứ nhất, thủ tục trọng tài tiện lợi, nhanh chóng, thể tính chất mềm đơn giản, linh hoạt mêm dẻo mặt tố tụng Các bên chủ động thời gian, địa điểm giải tranh chấp, không trải qua nhiều cấp xét xử án, hạn chế tốn thời gian tiền bạc cho chủ thể tranh chấp Thứ hai, khả định trọng tài viên thành lập Hội đồng trọng tài giải vụ việc giúp bên lựa chọn trọng tài viên giỏi, nhiều kinh nghiệm, am hiểu sâu sắc vấn đề tranh chấp để từ họ giải tranh chấp nhanh chóng, xác Thứ ba, nguyên tắc trọng tài xét xử không công khai, phần giúp bên giữ uy tín, bí mật quốc gia Đây coi ưu điểm bên tranh chấp ưa chộng Thứ tư, bên tranh chấp có khả tác động đến trình trọng tài, kiểm sốt việc cung cấp chứng điều giúp bên giữ bímật quốc gia Thứ năm, trọng tài giải tranh chấp nhân danh ý chí bên, khơng nhân danh quyền lực quốc gia nào, nên phù hợp để giải tranh chấp Nhược điểm giải tranh chấp trọng tài so với biện pháp khác Tuy có nhiều ưu điểm nêu trên, trọng tài thương mại có nhược điểm định so với đường Tòa án, cụ thể: Đầu tiên, trọng tài tuyên án sau cấp xét xử nên định trọng tài khơng xác, gây thiệt hại quốc gia Thứ hai, trọng tài quan quyền lực quốc gia nên xét xử, trường hợp cần áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời nhằm đảm bảo chứng cứ, trọng tài khơng thể định mang tính chất bắt buộc Thứ ba, thực tiễn thực định trọng tài hoàn toàn phụ thuộc vào ý thức tự nguyện bên Tuy nhiên, quốc gia chưa coi trọng việc giải tranh chấp trọng tài nên chưa có ý thức tự giác thực Thứ tư, không thỏa thuận sử dụng trọng tài quốc tế để giải tranh xảy tranh chấp, trọng tài khơng có thẩm quyền giải bên có ý định III ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG ÁP DỤNG BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP BẰNG TRỌNG TÀI QUỐC TẾ TRONG LĨNH VỰC THƯƠNG MẠI VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ 1.Thực tế Việt Nam Giải tranh chấp thương mại quốc tế trọng tài phổ biến hầu giới Ở Việt Nam, đặc thù kinh tế, trị, xã hội nên hình thức phát triển muộn Từ năm 1993 đến nay, trước địi hỏi thực tiễn, ngày 28/4/1993, Thủ tướng Chính phủ định 204/1993/TTg việc thành lập trung tâm trọng tài quốc tế Việt Nam (VIAC) VIAC ghi nhận tổ chức phi phủ thành lập bên cạnh Phịng Thương mại Cơng nghiệp Việt Nam, có thẩm quyền giải tranh chấp phát sinh từ quan hệ kinh tế quốc tế hợp đồng mua bán ngoại thương, hợp đồng đầu tư, du lịch, vận tải bảo hiểm quốc tế, chuyển giao cơng nghệ, tín dụng tốn quốc tế Tại Việt Nam, năm qua, số vụ tranh chấp thương mại giải trọng tài mà tiêu biểu VIAC liên tục tăng, từ 18 vụ/năm (giai đoạn 1993 – 2003) lên 42 vụ/năm (giai đoạn 2004 – 2010) Đội ngũ trọng tài viên không ngừng mở rộng Nhằm loại bỏ rào cản pháp luật phát triển trọng tài để đáp ứng yêu cầu giải tranh chấp phương thức ngày gia tăng, đồng thời thể tôn trọng luật chơi chung bối cảnh hội nhập quốc tế, ngày 25/4/2003, Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành Pháp lệnh Trọng tài thương mại Tiếp đó, Luật Trọng tài thương mại, Quốc hội thông qua ngày 17/06/2010 có hiệu lực từ ngày 01/01/2011, khắc phục việc phân định không rõ ràng phạm vi thẩm quyền trọng tài tranh chấp thương mại, cho phép trọng tài viên người nước nội luật hoá cam kết quốc tế Việt Nam dịch vụ trọng tài… Với lợi đó, năm qua, số vụ tranh chấp thương mại giải trọng tài mà tiêu biểu VIAC liên tục tăng, từ 18 vụ/năm (giai đoạn 1993 – 2003) lên 42 vụ/ năm (giai đoạn 2004 – 2010) Đội ngũ trọng tài viên không ngừng mở rộng Sáu tháng đầu năm 2012, VIAC kết nạp thêm 37 trọng tài viên, có 12 trọng tài viên nước ngồi, nâng tổng số trọng tài viên https://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phap-luat/phap-luat-kinh-doanh/giai-quyet-tranhchap-thuong-mai-bang-trong-tai-thuc-tien-tai-viet-nam-84525.html Trung tâm lên 151 người, tăng gần 30% so với năm 2009 Tuy nhiên, tranh trọng tài thương mại Việt Nam chưa thật khởi sắc phương thức giải khoảng 11% tổng số tranh chấp thương mại Số vụ tranh chấp mà VIAC thụ lý năm 2011 83, khiêm tốn so với 188 vụ mà Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore (SIAC) giải hay Uỷban trọng tài Bắc Kinh 1.500 vụ5 Nguyên nhân quy định pháp luât hành nhiều thiếu sót, chồng chéo, chưa rõ ràng cụ thể Luật trọng tài thương mại năm 2010 đáp ứng phần yêu cầu thực tế song sau thời gian vào hoạt động bộc lộ nhiều thiếu sót, bất hợp lý Chưa kể, thói quen, tập quán thương nhân Việt Nam tin tưởng tòa án trọng tài Hơn nữa, trình độ trọng tài viên Việt Nam người kiêm nhiệm lĩnh vực thương mại Cho nên, số trọng tài viên chưa chuyên nghiệp Trong đó, tranh chấp thương mại ngày phức tạp, tranh chấp có yếu tố nước Nội dung đánh giá khả áp dụng - Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật Trọng tài thương mại Đây hình thức giải tranh chấp thương mại phổ biến quốc gia có kinh tế thị trường, đặc biệt quốc gia phát triển phát triển Với vươn lên mạnh mẽ kinh tế đa dạng hóa hoạt động thương mại, hình thức trọng tài ngày phổ biến đạt nhiều kết việc tham gia giải tranh chấp thương mại bên liên quan Giải tranh chấp kinh doanh thương mại hình thức trọng tài việc thông qua trọng tài viên với tư cách bên thứ ba độc lập, nhằm chấm dứt bất đồng, xung đột bên việc trọng tài đưa phán buộc bên phải thực -Trọng tài phương thức giải tranh chấp phát sinh từ nhu cầu thương nhân, doanh nghiệp Trong q trình giải quyết, ý chí bên ln tơn trọng Các bên có quyền tự lựa chọn trung tâm trọng tài, trọng tài viên xác định thủ tục trọng tài nhằm giải cách hiệu tranh chấp phát sinh mà tốn thời gian kinh phí Việc giải tranh chấp thương mại thơng qua trọng tài thương mại tiến hành trọng tài https://tapchitaichinh.vn/tai-chinh-phap-luat/phap-luat-kinh-doanh/giai-quyet-tranhchap-thuong-mai-bang-trong-tai-thuc-tien-tai-viet-nam-84525.html viên hội đồng trọng tài tùy vào thỏa thuận bên -Trọng tài tổ chức phi phủ, có chế giải tranh chấp mềm dẻo, kết hợp hai yếu tố: thỏa thuận tài phán Thỏa thuận bên tham gia tranh chấp tiền đề cho phán trọng tài Khơng thể có phán trọng tài nằm nội dung mà bên tham gia thỏa thuận Do đó, giải tranh chấp thương mại hình thức trọng tài phải đảm bảo quyền tự định đoạt bên tham gia cao so với quyền giải tranh chấp thương mại tòa án Các bên tranh chấp có quyền lựa chọn trọng tài viên, lựa chọn trung tâm trọng tài, địa điểm giải tranh chấp, lựa chọn quy tắc tố tụng luật áp dụng cho tranh chấp Ngày nay, giới, quy trình tố tụng trọng tài ngày phát triển mạnh mẽ, đáp ứng yêu cầu chủ thể tham gia hoạt động thương mại việc giải tranh chấp -Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên thỏa thuận tiến hành theo quy định Luật Trọng tài thương mại Đây hình thức giải tranh chấp thương mại phổ biến quốc gia có kinh tế thị trường, đặc biệt quốc gia phát triển phát triển Với vươn lên mạnh mẽ kinh tế đa dạng hóa hoạt động thương mại, hình thức trọng tài ngày phổ biến đạt nhiều kết việc tham gia giải tranh chấp thương mại bên liên quan -Giải tranh chấp thương mại hình thức trọng tài việc thông qua trọng tài viên với tư cách bên thứ ba độc lập, nhằm chấm dứt bất đồng, xung đột bên việc trọng tài đưa phán buộc bên phải thực Trọng tài phương thức giải tranh chấp phát sinh từ nhu cầu thương nhân, doanh nghiệp Trong trình giải quyết, ý chí bên ln tơn trọng Các bên có quyền tự lựa chọn trung tâm trọng tài, trọng tài viên xác định thủ tục trọng tài nhằm giải cách hiệu tranh chấp phát sinh mà tốn thời gian kinh phí Việc giải tranh chấp thương mại thơng qua trọng tài thương mại tiến hành trọng tài viên hội đồng trọng tài tùy vào thỏa thuận bên -Trọng tài tổ chức phi phủ, có chế giải tranh chấp mềm dẻo, kết hợp hai yếu tố: thỏa thuận tài phán Thỏa thuận bên tham gia tranh chấp tiền đề cho phán trọng tài Khơng thể có phán trọng tài nằm ngồi nội dung mà bên tham gia thỏa thuận Do đó, giải tranh chấp thương mại hình thức trọng tài phải đảm bảo quyền tự định đoạt bên tham gia cao so với quyền giải tranh chấp thương mại tịa án Các bên tranh chấp có quyền lựa chọn trọng tài viên, lựa chọn trung tâm trọng tài, địa điểm giải tranh chấp, lựa chọn quy tắc tố tụng luật áp dụng cho tranh chấp Ngày nay, giới, quy trình tố tụng trọng tài ngày phát triển mạnh mẽ, đáp ứng yêu cầu chủ thể tham gia hoạt động thương mại việc giải tranh chấp Một số kiến nghị - Thứ nhất, thỏa thuận trọng tài thương mại quốc tế, pháp luật Việt Nam nên có quy định rõ nguồn luật điều chỉnh hợp pháp thỏa thuận Cụ thể, luật điều chỉnh lực bên tham gia ký kết thỏa thuận trọng tài luật quốc tịch, luật điều chỉnh đối tượng thỏa thuận (loại tranh chấp giải phương thức trọng tài) luật nước nơi có địa điểm trọng tài - Thứ hai, quy định rõ nguồn luật áp dụng trọng tài tự xác định trường hợp bên khơng lựa chọn pháp luật áp dụng Cụ thể, pháp luật Việt Nam nên có quy định nguyên tắc xác định luật Ngun tắc luật có mối quan hệ gắn bó nhất, yêu cầu gắn bó nguồn luật mà trọng tài áp dụng để giải tranh chấp buộc trọng tài không áp dụng nguồn luật theo sở thích riêng Tuy nhiên, trọng tài có tồn quyền xác định nguồn luật có mối quan hệ gắn bó với quan hệ gây tranh chấp Đó luật nước người bán hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, luật nước nơi hợp đồng thực Quy định đảm bảo tính mềm dẻo trọng tài, thỏa mãn nhu cầu bên tính khả đốn luật áp dụng - Thứ ba, pháp luật trọng tài Việt Nam nên có quy định không áp dụng pháp luật nước mà bên lựa chọn hội đồng trọng tài xét xử tranh chấp nhận thấy cần áp dụng quy phạm mệnh lệnh nước khác, đặc biệt quy phạm mệnh lệnh nước nơi phán cần công nhận thi hành Trong trường hợp vậy, việc khơng áp dụng pháp luật nước ngồi mà bên lựa chọn không trở thành để hủy, không công nhận phán trọng tài 10 KẾT LUẬN Quá trình hội nhập quốc tế đặt nhiệm vụ nặng nề Trọng tài việc giải tranh chấp, trọng tài phương thức giải tranh chấp ngồi Tịa án mang lại hiệu cao nhất, nói đời trọng tài nhằm chia giảm nhẹ gánh nặng xét xử cho Tòa án Là thiết chế tài phán tư, trọng tài có điểm khác biệt so với phương thức Tòa án, thẩm quyền phát sinh có trình tự thủ tục, khả giải nhanh chóng, mềm dẻo, linh hoạt, không nhiều thời gian nên phương thức trọng tài ngày quan tâm Một trở ngại to lớn quan tâm không đồng nghĩa am hiểu pháp luật trọng tài, dẫn đến phương thức giải tranh chấp trọng tài tồn thực tế mang tính hình thức, phương thức chưa thực phát triển lan tỏa Việt Nam Trong kinh tế thị trường, với mục tiêu xây dựng mơ hình tài phán hiệu quả, đáp ứng nhu cầu giải tranh chấp, nên việc nghiên cứu vấn đề lý thuyết thực tiễn giải tranh chấp trọng tài trở nên cấp thiết hết, việc kiểm tra - đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật trọng tài, bất cập, hạn chế quy định pháp luật hành, để từ đưa giải pháp nhằm thiện pháp luật trọng tài Việt Nam Tài liệu tham khảo Giáo trình Luật quốc tế, Trường Đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, năm 2019 11 Luận văn thạc sĩ Luật học, Vũ thị Minh Thúy, Áp dụng điều 33 hiến trương liên hợp quốc nhằm giải hịa bình chanh chap quốc tế, Hà Nội, 2014 https://lawplus.vn/vi/trong-tai-hay-toa-an/ https://www.international-arbitration-attorney.com/vi/what-is-internationalarbitration/ https://pbgdpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/trao-doi-kinh-nghiem.aspx? ItemID=117 http://lapphap.vn/Pages/tintuc/tinchitiet.aspx?tintucid=210740 https://luathoangphi.vn/trong-tai-thuong-mai-quoc-te-la-gi/ 8.ttps://luatminhkhue.vn/uu-nhuoc-diem-cua-co-che-giai-quyet-tranh-chap-bangtrong-tai-thuong-mai-va-vai-tro-cua-toa-an-doi-voi-hoat-dong-trong-tai-thuongmai.aspx https://fblaw.vn/cac-phuong-thuc-giai-quyet-tranh-chap-thuong-mai/ 10.https://www.international-arbitration-attorney.com/vi/arbitration-law-of-world/ 11.https://thuvienphapluat.vn/tintuc/vn/thoi-su-phap-luat/quoc-te/23502/vi-saophan-quyet-cua-trong-tai-quoc-te-duoc-giu-bi-mat 12 ... pháp giải tranh chấp quốc tế khác Đánh giá khả áp dụng biện pháp để giải tranh chấp quốc tế mà Việt Nam bên. ” NỘI DUNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TRỌNG TÀI QUỐC TẾ Khái niệm Tòa trọng tài Tòa trọng. .. trật tự quốc tế Việc nghiên cứu biện pháp giải tranh chấp quốc tế thông qua trọng tài quốc tế cách hữu hiệu cần thiết để từ đưa hướng giải hiệu tranh chấp quốc tế mà Việt Nam bên tranh chấp, đặc... CHẤP QUỐC TẾ THÔNG QUA TRỌNG TÀI QUỐC TẾ SO VỚI CÁC BIỆN PHÁP GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP QUỐC TẾ Ưu điểm giải tranh chấp trọng tài so với biện pháp khác Thứ nhất, thủ tục trọng tài tiện lợi, nhanh chóng,