Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể trên địa bàn tỉnh bà rịa vũng tàu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA – VŨNG TÀU NGUYỄN XUÂN BÍCH THOẠI CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN ĐỔI LOẠI HÌNH DOANH NGHIỆP CỦA CÁC HỘ KINH DOANH CÁ THỂ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU LUẬN VĂN THẠC SĨ VŨNG TÀU, THÁNG NĂM 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA – VŨNG TÀU NGUYỄN XUÂN BÍCH THOẠI CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN ĐỔI LOẠI HÌNH DOANH NGHIỆP CỦA CÁC HỘ KINH DOANH CÁ THỂ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: Quản trị kinh Doanh Người hướng dẫn: TS Lê Sĩ Trí VŨNG TÀU, THÁNG NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Các yếu tố ảnh hưởng đến định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp hộ kinh doanh cá thể địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu” kết trình học tập, nghiên cứu khoa học cách nghiêm túc cá nhân tôi, hướng dẫn khoa học xuyên suốt Tiến sĩ Lê Sĩ Trí Tồn số liệu, kết có luận văn hồn tồn trung thực Tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước cam đoan Tác giả luận văn Nguyễn Xn Bích Thoại LỜI CẢM ƠN Trước hết, xin bày tỏ kính trọng lịng biết ơn sâu sắc đến tồn thể Q thầy Viện Đào tạo Sau Đại học, Trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu truyền đạt cho nguồn kiến thức quý báu suốt thời gian qua Để hoàn thành luận văn này, vô biết ơn người hướng dẫn tận tình chu đáo TS Lê Sĩ Trí ln động viên, khích lệ hỗ trợ tơi thời gian thực luận văn đầy khó khăn thử thách Nhân đây, gửi lời cảm ơn đến đại diện tổ chức Hội, Hiệp hội, đại diện doanh nghiệp hộ kinh doanh thể hoạt động kinh doanh địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu hợp tác hỗ trợ tơi q trình thực khảo sát liệu cho đề tài luận văn Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đến gia đình người thân yêu tôi, bên cạnh để động viên tạo điều kiện tốt để có đủ nghị lực, tập trung hồn thành luận văn Trân trọng cảm ơn! MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH VẼ TĨM TẮT NỘI DUNG ĐỀ TÀI CHƯƠNG GIỚI THIỆU ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý lựa chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.4.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 1.4.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 1.5 Cấu trúc luận văn CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm 2.1.1 Doanh nghiệp 2.1.1.1 Khái niệm Doanh nghiệp 2.1.1.2 Các loại hình doanh nghiệp 10 2.1.2 Hộ kinh doanh cá thể 11 2.1.2.1 Khái niệm Hộ kinh doanh 11 2.1.2.2 Đặc điểm hộ kinh doanh 12 2.1.2.3 Vai trò hộ kinh doanh 15 2.1.2.4 Một số hạn chế hộ kinh doanh 18 2.2 Một số lý thuyết áp dụng nghiên cứu 19 2.2.1 Lý thuyết hành động hợp lý 19 2.2.2 Lý thuyết hành vi có kế hoạch 21 2.2.3 Lý thuyết Thể chế 24 2.2.4 Mơ hình nghiên cứu 26 2.2.4.1 Ý định thực hành vi 27 2.2.4.2 Thái độ dẫn đến hành vi 27 2.2.4.3 Chuẩn chủ quan 28 2.2.4.4 Nhận thức kiểm soát hành vi 29 2.2.4.5 Thể chế 29 2.2.4.6 Mơ hình giả thiết nghiên cứu 30 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Quy trình nghiên cứu 31 3.1.1 Giai đoạn – Nghiên cứu sơ 31 3.1.2 Giai đoạn – Nghiên cứu thức 31 3.1.3 Quy trình nghiên cứu 32 3.2 Phương pháp nghiên cứu kết 32 3.2.1 Nghiên cứu định tính 32 3.2.2 Nghiên cứu định lượng 39 3.2.2.1 Nghiên cứu định lượng sơ 39 3.2.2.2 Nghiên cứu định lượng thức 43 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu 45 4.2 Kiểm định thang đo 46 4.2.1 Kiểm định thang đo hệ số tin cậy Cronchbach’s alpha 46 4.2.2 Phân tích nhân tố khám phá EFA 48 4.3 Kiểm định mơ hình phương pháp phân tích hồi quy bội 49 4.3.1 Phân tích tương quan 49 4.3.2 Phân tích hồi quy bội 50 4.3.3 Kiểm định giả thiết 51 4.3.4 Dị tìm vi phạm giả định cần thiết 53 4.3.4.1 Giả định liên hệ tuyến tính 53 4.3.4.2 Giả định tính độc lập phần dư 54 4.3.4.3 Giả định phần dư có phân phối chuẩn 54 4.3.4.4 Đo lường tượng đa cộng tuyến 55 4.4 Thảo luận 56 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 5.1 Kết luận 57 5.1.1 Mức độ đạt mục tiêu nghiên cứu luận văn 57 5.1.2 Kết nghiên cứu 58 5.1.2.1 Mô hình đo lường 59 5.1.2.2 Mơ hình lý thuyết 59 5.2 Hàm ý sách 59 5.2.1 Tác động khuyến nghị từ kết nghiên cứu 59 5.2.2 Đề xuất, kiến nghị 64 5.2.3 Một số khuyến nghị 67 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 69 TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Mức độ đánh giá thành viên thảo luận nhóm 34 Bảng 3.2 Kết lấy ý kiến thang đo lý thuyết hành vi có kế hoạch 35 Bảng 3.3 Kết lấy ý kiến thang đo thể chế 38 Bảng 3.4 Quy trình phân tích liệu nghiên cứu định lượng sơ 40 Bảng 3.5 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha thang đo 40 Bảng 3.6 Phân tích yếu tố khám EFA 42 Bảng 4.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu thức 45 Bảng 4.2 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha thang đo 46 Bảng 4.3 Phân tích yếu tố khám EFA 48 Bảng 4.4 Ma trận hệ số tương quan biến nghiên cứu 49 Bảng 4.5 Bảng tiêu đánh giá mơ hình hồi quy 50 Bảng 4.6 Phân tích ANOVA mơ hình hồi quy 50 Bảng 4.7 Hệ số hồi quy chuẩn hóa chưa chuẩn hóa 51 Bảng 4.8 Tổng hợp kết kiểm định giả thiết nghiên cứu 52 Bảng 4.9 Kết đo lường tương quan biến độc lập 55 DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 2.1 Mơ hình hành động hợp lý (TRA) 19 Hình 2.2 Mơ hình lý thuyết Mzonghi & cộng 21 Hình 2.3 Mơ hình hành động có kế hoạch (TPB) 22 Hình 2.4 Mơ hình lý thuyết hành vi có kế hoạch Phạm Thị Lan Hương (2014) 23 Hình 2.5 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 30 Hình 3.1 Các bước trình nghiên cứu 32 Hình 4.1 Đồ thị phân tán phần dư 53 Hình 4.2 Biểu đồ tần số Histogram 54 Hình 4.3 Phân phối chuẩn phần dư quan sát 55 TÓM TẮT NỘI DUNG NGHIÊN CỨU Trước giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế, trước bùng nổ phát triển mạnh mẽ cách mạng cơng nghiệp 4.0, địi hỏi tất doanh nghiệp phải tạo lợi cạnh tranh cho riêng phát triển ổn định bền vững Để đồng hành doanh nghiệp trước tiến trình này, Chính phủ Việt Nam có nhiều chế, sách hỗ trợ doanh nghiệp phát triển hội nhập Trước xu đó, việc chuyển đổi loại hình doanh nghiệp hộ kinh doanh cá thể thành doanh nghiệp, để tiếp nhận hỗ trợ, đồng hành từ Chính phủ điều tất yếu, không hộ kinh doanh tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu mà bao gồm tất hộ kinh doanh nước Chính thế, để hỗ trợ thúc đẩy hộ kinh doanh phát triển thành doanh nghiệp, việc thực nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp hộ kinh doanh cá thể địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu” cần thiết Nghiên cứu thực nhằm xác định, đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp hộ kinh doanh cá thể địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, từ đó, tác giả đưa kiến nghị sách nhằm đẩy mạnh việc chuyển đổi thành doanh nghiệp hộ kinh doanh cá thể địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Mơ hình nghiên cứu đưa có thành phần, là: Thái độ; Chuẩn chủ quan; Nhận thức kiểm soát hành vi; Thể chế Ý định chuyển đổi thành doanh nghiệp Số lượng biến quan sát 17 biến Nghiên cứu định tính định lượng sơ thực nhằm điều chỉnh, bổ sung biến quan sát cho thang đo cho phù hợp với tình hình thực tế phù hợp với đối tượng không gian nghiên cứu Nghiên cứu định lượng thức sử dụng phương pháp hệ số tin cậy Cronbach’s alpha, phân tích nhân tố EFA, phân tích tương quan phân tích hồi quy để đánh giá thang đo kiểm định mơ hình, giả thiết nghiên cứu với số lượng mẫu khảo sát gồm 200 người chủ sở, người quản lý hộ kinh doanh cá thể địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Phần mềm SPSS sử dụng PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT CHÍNH THỨC Xin chào Anh/chị, Tơi sinh viên cao học chuyên ngành Quản trị kinh doanh Viện Đào tạo sau Đại học thuộc trường Đại học Bà Rịa – Vũng Tàu Hiện thực đề tài luận văn tốt nghiệp với nội dung “Các yếu tố ảnh hưởng đến định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp hộ kinh doanh cá thể địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu” Anh/chị vui lòng dành chút thời gian hỗ trợ thực khảo sát cho nghiên cứu cách điền thơng tin vào câu hỏi Xin lưu ý rằng, khơng có câu trả lời Anh/chị hay sai mà tất có giá trị cho nghiên cứu Tôi xin cam đoan thông tin cung cấp từ anh chị giữ bí mật tuyệt đối dùng vào mục đích phục vụ cho nghiên cứu Câu hỏi: Anh/chị vui lòng cho biết mức độ cảm nhận anh/chị nội dung hỏi liệt kê bảng đây? Hướng dẫn trả lời: Vui lòng đánh dấu “X” vào ô trả lời thể mức độ đồng ý anh/chị Nếu muốn hủy kết để trả lời lại, vui lòng khoanh tròn vào kết cũ Các cấp độ thang điểm quy định theo mức tăng dần từ đến 5, cụ thể: = không, = đôi khi, = khi, = thường xuyên, = luôn Rất mong anh/chị đọc câu trả lời theo suy nghĩ cho ý kiến Loại hình kinh doanh Hộ kinh doanh Doanh nghiệp tư nhân Công ty CP, TNHH Lĩnh vực hoạt động Sản xuất Dịch vụ, thương mại Khác Thời gian hoạt động Từ đến năm Từ đến 10 năm Từ 10 năm trở lên Quy môhoạt động Từ đến người Từ 10 đến 30 người Từ 30 người trở lên Giới tính chủ hộ kinh doanh/chủ doanh nghiệp: Nam Nữ Kinh nghiệm quản lý kinh doanh chủ hộ kinh doanh/chủ doanh nghiệp Từ đến năm Stt Mã Từ đến 10 năm Từ 10 năm trở lên Tiêu chí Thái độ 3 Việc chuyển đổi loại hình doanh nghiệp có lợi ích cho cơng việc kinh doanh anh/chị hay khơng? Anh/chị có dự định từ trước cho việc thực chuyển TD2 đổi loại hình kinh doanh từ hộ kinh doanh thành doanh nghiệp hay khơng? Việc chuyển đổi có tác động tích cực đến TD3 thân chủ hộ kinh doanh hay không? 2 5 Việc chuyển đổi loại hình kinh doanh anh/chị có ủng hộ từ gia đình hay khơng? Có nhiều hộ kinh doanh địa bàn tỉnh chuyển CCQ2 thành doanh nghiệp, hộ kinh doanh anh/chị có mong muốn chuyển đổi hay khơng? Anh/chị có thấy việc chuyển đổi loại hình kinh CCQ3 doanh Nhà nước quan tâm hỗ trợ nhiều không? CCQ1 Nhận thức kiểm soát hành vi TD1 Chuẩn chủ quan 1 Cấp mức độ Anh/chị có nắm rõ đầy đủ thơng tin Nhà nước NT1 việc hỗ trợ hộ kinh doanh chuyển đổi thành doanh nghiệp hay khơng? Anh chị có tin tưởng vào sách hỗ trợ NT2 Nhà Nước nói chung tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nói riêng việc hỗ trợ hộ kinh doanh chuyển đổi thành doanh nghiệp hay không? Anh/chị có định việc chuyển đổi loại hình doanh NT3 nghiệp thời gian tới khơng? Anh/chị có thấy thuận lợi việc chuyển đổi loại NT4 hình doanh nghiệp khơng? Thể chế Hiện tượng nhũng nhiễu giải thủ tục cho TC1 doanh nghiệp địa phương có phổ biến khơng? Anh/chị có đạt kết cơng việc sau TC2 trả chi phí khơng thức? TC3 Anh chị cảm thấy dẽ dàng tiếp cận thơng tin? Anh chị có cảm thấy ln nhận quan tâm, hỗ TC4 trợ quyền tỉnh khu vực tư nhân không? Ý định chuyển đổi Anh/chị có kế hoạch từ trước cho chuyển đổi loại hình doanh nghiệp hay khơng? Với chủ trương, sách Nhà nước địa phương việc đề nghị hộ kinh doanh chuyển đổi YD2 thành doanh nghiệp anh/chị có ý định chuyển đổi hay khơng? Anh/chị có mong muốn thực việc chuyển đổi hộ YD3 kinh doanh thành doanh nghiệp hay khơng? YD1 Trân trọng cám ơn anh chị! 5 PHỤ LỤC TỔNG HỢP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG SƠ BỘ THÔNG QUA CƠNG CỤ ĐO LƯỜNG SPSS PHÂN TÍCH CRONBACH’S ALPHA Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 817 Item-Total Statistics Cronbach's Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Item Deleted Item Deleted Alpha if Item Total Correlation Deleted TD1 5.3048 4.022 686 737 TD2 5.2190 3.903 658 759 TD3 4.9619 3.383 675 749 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 797 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Variance if Item Deleted if Item Deleted Corrected Item-Total Cronbach's Alpha Correlation if Item Deleted CCQ1 5.4286 3.074 651 719 CCQ2 5.3810 3.007 624 741 CCQ3 5.4190 2.457 664 707 Reliability Statistics N Cronbach's Alpha of Items 795 Item-Total Statistics Corrected Scale Mean Scale Variance Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted if Item Deleted Correlation if Item Deleted NT1 8.2571 6.404 623 736 NT2 7.9619 5.960 695 697 NT3 8.0095 6.433 611 742 NT4 7.7143 7.225 498 794 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 850 Item-Total Statistics Corrected Scale Mean Scale Variance Item-Total Cronbach's Alpha if Item Deleted if Item Deleted Correlation if Item Deleted TC1 7.7429 6.847 676 817 TC2 7.6952 5.599 786 765 TC3 7.7048 6.595 622 837 TC4 7.7714 6.409 684 811 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 816 Item-Total Statistics Corrected Item Scale Mean Scale Variance if Item Deleted if Item Deleted Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted YD1 6.4381 4.056 691 724 YD2 6.4571 3.347 778 628 YD3 6.1524 4.861 560 850 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ BIẾN ĐỘC LẬP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 780 Approx Chi-Square 607.048 df 91 Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings Cumulativ Compon ent % Total e of Variance % % of Total Cumulative Variance % % of Total Variance Cumulative % 4.366 31.186 31.186 4.366 31.186 31.186 2.779 19.848 19.848 2.515 17.964 49.149 2.515 17.964 49.149 2.514 17.959 37.807 1.730 12.360 61.509 1.730 12.360 61.509 2.285 16.319 54.125 1.114 7.955 69.464 1.114 7.955 69.464 2.147 15.339 69.464 703 5.021 74.485 604 4.311 78.796 574 4.100 82.897 479 3.422 86.318 448 3.197 89.515 10 387 2.765 92.281 11 354 2.532 94.812 12 284 2.027 96.839 13 222 1.588 98.427 14 220 1.573 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component TD1 826 TD2 818 TD3 801 CCQ1 805 CCQ2 823 CCQ3 768 NT1 792 NT2 828 NT3 784 NT4 709 TC1 844 TC2 897 TC3 716 TC4 796 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations PHỤ LỤC TỔNG HỢP KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CHÍNH THỨC THƠNG QUA CƠNG CỤ ĐO LƯỜNG SPSS PHÂN TÍCH CRONBACH ALPHA Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 783 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance ifCorrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted TD1 5.3500 3.580 650 686 TD2 5.2909 3.349 608 722 TD3 5.1136 3.042 621 714 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 820 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance ifCorrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted CCQ1 5.7273 3.103 688 743 CCQ2 5.7045 2.967 671 755 CCQ3 5.6318 2.681 672 760 Reliability Statistics Cronbach's Alpha 837 N of Items Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance ifCorrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted NT1 8.9545 7.322 710 774 NT2 8.7682 7.384 756 753 NT3 8.7045 7.579 663 796 NT4 8.5773 8.857 551 841 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 856 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance ifCorrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted TC1 7.7350 6.618 682 824 TC2 7.6600 5.974 753 793 TC3 7.8200 6.219 667 830 TC4 7.6850 6.217 697 817 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 813 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Scale Variance ifCorrected Item-Total Cronbach's Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted YD1 6.7700 3.907 691 714 YD2 6.7300 3.314 760 638 YD3 6.4300 4.699 559 842 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings Com Cumulativ pone e nt Total % of Variance Cumulativ % of % Rotation Sums of Squared Loadings Total e Variance % Total % of Cumulative Variance % 4.591 32.791 32.791 4.591 32.791 32.791 2.813 20.094 20.094 2.386 17.046 49.837 2.386 17.046 49.837 2.707 19.333 39.427 1.706 12.186 62.023 1.706 12.186 62.023 2.217 15.836 55.263 1.231 8.791 70.814 1.231 8.791 70.814 2.177 15.551 70.814 608 4.346 75.160 521 3.724 78.884 485 3.463 82.347 435 3.104 85.451 421 3.005 88.457 10 406 2.899 91.356 11 375 2.679 94.035 12 296 2.117 96.152 13 279 1.995 98.147 14 259 1.853 100.000 traction Method: Principal Component Analysis PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ BIẾN ĐỘC LẬP KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity df Sig Approx Chi-Square 831 1191.726 91 000 Rotated Component Matrixa Component TD1 825 TD2 803 TD3 812 CCQ1 817 CCQ2 844 CCQ3 770 NT1 829 NT2 835 NT3 822 NT4 741 TC1 832 TC2 867 TC3 768 TC4 802 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations BIẾN PHỤ THUỘC KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 660 Approx Chi-Square 228.332 df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.184 72.805 72.805 558 18.608 91.413 258 8.587 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total % of Variance 2.184 72.805 Cumulative % 72.805 Component Matrixa Component YD1 869 YD2 908 YD3 778 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN Correlations YD YD Pearson Correlation TD Sig (2-tailed) TD CCQ NT TC CCQ NT TC 555** 733** 385** 460** 000 000 000 000 200 200 200 200 402** 142* 301** 000 036 000 220 220 200 270** 362** 000 000 N 200 Pearson Correlation 555** Sig (2-tailed) 000 N 200 220 Pearson Correlation 733** 402** Sig (2-tailed) 000 000 N 200 220 220 220 200 Pearson Correlation 385** 142* 270** 138 Sig (2-tailed) 000 036 000 N 200 220 220 220 200 Pearson Correlation 460** 301** 362** 138 Sig (2-tailed) 000 000 000 052 N 200 200 200 200 052 200 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) PHÂN TÍCH HỒI QUY Model Summaryb Std Error of the Model R R Square Adjusted R Square 810a 657 Estimate 650 Durbin-Watson 56398 1.802 a Predictors: (Constant), TC, NT, TD, CCQ b Dependent Variable: YD ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 118.727 29.682 62.024 195 318 180.751 199 F Sig .000b 93.318 a Dependent Variable: YD b Predictors: (Constant), TC, NT, TD, CCQ Coefficientsa Standardized Unstandardized Coefficients Coefficients Model B Constant Std Error -.121 196 TD 281 052 CCQ 608 NT TC a Dependent Variable: YD Beta Collinearity Statistics t Sig Tolerance VIF -.616 539 255 5.405 000 792 1.263 059 515 10.386 000 715 1.400 154 047 146 3.288 001 894 1.118 207 053 177 3.867 000 842 1.188 ... TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA – VŨNG TÀU NGUYỄN XUÂN BÍCH THOẠI CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH CHUYỂN ĐỔI LOẠI HÌNH DOANH NGHIỆP CỦA CÁC HỘ KINH DOANH CÁ THỂ TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU LUẬN VĂN... thúc đẩy mạnh mẽ thay đổi hộ kinh doanh cá thể Do vậy, đề tài ? ?Các yếu tố ảnh hưởng đến định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp hộ kinh doanh cá thể địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu? ?? cần thiết thực... yếu tố đến định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp hộ kinh doanh cá thể địa bàn tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Mục tiêu 3: Đưa hàm ý sách nhằm khuyến khích thúc đẩy hộ kinh doanh cá thể địa bàn tỉnh Bà Rịa