Thủ tục tố tụng đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi trong luật tố tụng hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH LÊ THỊ MỸ VÂN THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ & TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chun ngành: Luật hình & Tố tụng hình Mã số: 60380104 Người hướng dẫn khoa học: TS Lê Huỳnh Tấn Duy Học viên: Lê Thị Mỹ Vân Lớp: CHL Khóa 22 TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, hướng dẫn khoa học TS Lê Huỳnh Tấn Duy Các số liệu có nguồn gốc rõ ràng, kết nghiên cứu trung thực Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm kết nghiên cứu tính trung thực luận văn Tác giả Lê Thị Mỹ Vân DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT - BCA : Bộ công an - BLDS : Bộ luật dân BLĐTBXH : Bộ lao động thương binh xã hội - BLHS BLTTHS : Bộ luật hình : Bộ luật Tố tụng hình - BTP : Bộ tư pháp - CA : Công an - CT HĐTP HĐXX HSPT KSV NQ TAND : Chỉ thị : Hội đồng thẩm phán : Hội đồng xét xử : Hình phúc thẩm : Kiểm sát viên : Nghị : Tòa án nhân dân - TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao - TNHS TTHS TTLT : Trách nhiệm hình : Tố tụng hình : Thơng tư liên tịch - TW VKS VKSNDTC VKSTC : Trung ương : Viện kiểm sát : Viện kiểm sát nhân dân tối cao : Viện kiểm sát tối cao MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN, CƠ SỞ PHÁP LÝ CỦA THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Một số vấn đề lý luận thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 1.1.1 Khái niệm thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 1.1.2 Cơ sở quy định thủ tục đặc biệt bị cáo người 18 tuổi .8 1.1.3 Đặc điểm thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 10 1.1.4 Mục đích thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 11 1.1.5 Nguyên tắc tiến hành tố tụng bị cáo người 18 tuổi 14 1.2 Quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi .17 1.2.1 Khái quát lịch sử xây dựng phát triển thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 17 1.2.2 Quy định Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi .20 Kết luận Chương 41 CHƯƠNG THỰC TIỄN ÁP DỤNG THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TẠI VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 42 2.1 Thực tiễn áp dụng thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi giai đoạn 2012 - 2016 42 2.2 Ưu điểm hạn chế việc áp dụng thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 48 2.2.1 Ưu điểm việc áp dụng thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 48 2.2.2 Hạn chế việc áp dụng thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 52 2.3 Kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình Tịa gia đình người chưa thành niên 62 2.3.1 Hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến bị cáo người 18 tuổi 62 2.3.2 Hồn thiện mơ hình Tịa gia đình người chưa thành niên 68 2.4 Một số kiến nghị khác .72 2.4.1 Nâng cao lực, trình độ chuyên môn nghiệp vụ, ý thức pháp luật người tiến hành tố tụng 72 2.4.2 Đảm bảo sở vật chất, kinh phí hoạt động, chế độ sách người tiến hành tố tụng 73 2.4.3 Tăng cường phối hợp ngành, quan hữu quan tăng cường trao đổi kinh nghiệm với nước 74 Kết luận Chương 77 KẾT LUẬN 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong năm gần đây, tình hình tội phạm người 18 tuổi thực có chiều hướng gia tăng số lượng tính chất, mức độ nguy hiểm Do mang đặc điểm tâm sinh lý phát triển, nhận thức chưa đầy đủ nhân cách chưa định hình, cộng thêm thiếu giáo dục từ gia đình, tác động tiêu cực từ xã hội dẫn đến người chưa thành niên vừa chủ thể tội phạm đồng thời nạn nhân Quyền người, quyền công dân ghi nhận đầy đủ Hiến pháp năm 2013 Thể chế hóa tinh thần Hiến pháp, thực chủ trương Đảng, Quốc Hội thơng qua Bộ luật tố tụng hình năm 2015 với nhiều quy định hướng đến việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân có bị cáo người 18 tuổi Mục tiêu, chất đặc trưng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa mà Đảng ta xây dựng nhằm dân chủ hóa, hội nhập quốc tế theo xu hướng chung thời đại, sở đảm bảo thực quy định pháp luật hành xử lý tội phạm, đồng thời đảm bảo tối đa quyền người (đặc biệt quyền người bị buộc tội) Nền kinh tế ngày phát triển làm nảy sinh nhiều vấn đề tiêu cực, kéo theo tình trạng người 18 tuổi phạm tội diễn ngày phức tạp Vì cần phải có quy định pháp luật phù hợp để xử lý bị cáo người 18 tuổi nhằm đảm bảo việc xét xử nghiêm minh, người, tội đồng thời đảm bảo tốt quyền tố tụng đối tượng đặc biệt Có thể nói pháp luật tố tụng hình hành quy định đầy đủ thủ tục tố tụng người bị buộc tội 18 tuổi từ giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố đến xét xử Tuy nhiên thực tiễn xử lý vụ án bị cáo người 18 tuổi thực vướng mắc bất cập, chưa thật đảm bảo quyền, lợi ích đáng cho họ Q trình nghiên cứu lý luận thực tiễn áp dụng quy định pháp luật tố tụng hình trong việc giải vụ án mà bị cáo người 18 tuổi phiên tòa, tác giả nhận thấy người tiến hành tố tụng phải nắm vững kiến thức pháp luật, tuân thủ chặt chẽ thủ tục tố tụng đặc biệt mà phải có kiến thức định đặc điểm tâm sinh lý bị cáo người người 18 tuổi nhằm đảm bảo cho công tác xét xử đạt chất lượng cao Nhìn chung thủ tục tố tụng vụ án cịn mang nặng tính hình thức, chưa thể “sự thân thiện” phiên tòa bị cáo người 18 tuổi, thủ tục khơng khác so với việc xét xử bị cáo đủ 18 tuổi Việc xét hỏi Hội đồng xét xử chưa thật sâu vào khía cạnh tâm lý bị cáo để tìm hiểu rõ nguyên nhân điều kiện dẫn đến việc phạm tội mà cịn mang nặng tính chất vấn, buộc tội theo cáo trạng truy tố Viện kiểm sát Việc tham gia bào chữa định bị cáo chưa đảm bảo chất lượng Vấn đề người đại diện bị cáo chưa quy định rõ chủ thể quyền tham gia Hiện nay, hầu hết phiên tịa xét xử cơng khai, trường hợp xét xử kín, có trường hợp cịn xét xử lưu động Mặc dù pháp luật quy định phải đảm bảo giữ bí mật cá nhân cho người 18 tuổi hình thức phiên tịa lại phụ thuộc vào quan điểm Hội đồng xét xử nên dễ dẫn đến tùy tiện, không thống nhất, không công Trước tình trạng người 18 tuổi phạm tội khơng trẻ hóa mà cịn gia tăng số lượng tính chất, mức độ, nguy hiểm, địi hỏi pháp luật phải chặt chẽ quy định đảm bảo tốt quyền công dân theo tinh thần Hiến pháp điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên Từ lý trên, định chọn đề tài “Thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi luật tố tụng hình Việt Nam” làm luận văn tốt nghiệp thạc sĩ luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trong công tác xử lý vụ án hình sự, việc xét xử trường hợp bị cáo người 18 tuổi nhận quan tâm không xã hội mà nhiều học giả ngồi nước Qua q trình tìm hiểu, tham khảo tài liệu chun ngành biết có số cơng trình khoa học nghiên cứu lĩnh vực tư pháp bị cáo người 18 tuổi, như: - Đỗ Thị Phượng (2003), “Thủ tục vụ án mà bị can, bị cáo người chưa thành niên luật Tố tụng hình Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội - Nguyễn Ngọc Thương (2006), “Thủ tục tố tụng hình vụ án người chưa thành niên thực - Lý luận thực tiễn”, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh - Đỗ Thị Hồng Yến (2006), “Hoàn thiện thủ tục tố tụng người chưa thành niên phạm tội”, Luận văn cử nhân, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh - Phùng Thị Huyền (2011), “Hồn thiện thủ tục tố tụng hình bị can, bị cáo người chưa thành niên”, Luận văn cử nhân, Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh - Trịnh Tiến Việt, “Cần hồn thiện Chương X Bộ luật hình Việt Nam quy định người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Kiểm sát , Số 7/2014 - Nguyễn Đức Mai, “Các yêu cầu đặt việc thành lập tịa án người chưa thành niên”, Tạp chí Tịa án, Số 16/2014 - Lê Thị Nga, “Cần xây dựng môi trường tố tụng thân thiện người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Dân chủ pháp luật, Số 265/2014 - Nguyễn Văn Hùng, Huỳnh Thị Kim Ánh, “Hoàn thiện quy định Bộ luật tố tụng hình hành thủ tục tố tụng với người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, Số 12(308)/2013 - Nguyễn Hữu Thế Trạch, “Thủ tục tố tụng thân thiện bị can, bị cáo người chưa thành niên”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số 03(76)/2013 - Lê Thị Nga, “Hồn thiện thủ tục tố tụng hình người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, Số chủ đề hiến kế lập pháp số 24(102)/2007 - Lê Huỳnh Tấn Duy, “Quyền bảo vệ thông tin cá nhân người chưa thành niên bị buộc tội luật quốc tế luật tố tụng hình Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số 2/2013 - Lê Huỳnh Tấn Duy, “Quyền người chưa thành niên có tham gia đại diện gia đình, nhà trường, tổ chức trình tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số 1/2015 - Lê Huỳnh Tấn Duy, “Đánh giá quy định luật Tố tụng hình Việt Nam quyền bào chữa người chưa thành niên sở tiêu chuẩn Liên Hợp Quốc”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số 4/2013 - Lê Huỳnh Tấn Duy, “Mơ hình tư pháp người chưa thành niên theo định hướng Liên Hợp Quốc”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số 5/2014 Các cơng trình nghiên cứu đề cập đến thủ tục tố tụng bị can, bị cáo người chưa thành niên giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử thi hành án dựa quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003 đề xuất số giải pháp hoàn thiện Đây tài liệu tham khảo có giá trị cho tác giả việc hồn thành luận văn Tuy nhiên cơng trình nghiên cứu lâu, nghiên cứu sở pháp lý mà chưa nghiên cứu toàn diện, bao quát, đầy đủ thủ tục tố tụng bị cáo luật tố tụng hình Vì việc nghiên cứu đề tài tác giả giai đoạn cần thiết hồn tồn khơng bị trùng lặp Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Trên sở nghiên cứu lý luận, đánh giá thực trạng tiến hành thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi, luận văn góp phần làm sáng tỏ bất cập thực tiễn áp dụng quy định pháp luật, phát hạn chế, thiếu sót mặt lập pháp Trên sở đó, luận văn đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi luật tố tụng hình Việt Nam 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nêu trên, luận văn đặt giải nhiệm vụ chủ yếu sau: khái quát người 18 tuổi; đặc điểm tâm lý; quy định pháp luật thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi; thực trạng đề xuất số giải pháp hoàn thiện thủ tục tố tụng Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài - Về đối tượng nghiên cứu: luận văn nghiên cứu quy định thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi Bộ luật tố tụng hình năm 2015, có so sánh, đối chiếu với Bộ luật tố tụng hình năm 2003 - Về phạm vi nghiên cứu: tác giả khảo sát, đánh giá thực tiễn áp dụng thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi phạm vi toàn quốc giai đoạn từ năm 2011 – 2016 Đồng thời, tác giả phân tích, so sánh số liệu thực tiễn liên quan đến việc giải vụ án hình có bị cáo người 18 tuổi 03 địa phương: Thành phố Hồ Chí Minh, Ninh Thuận Cà Mau từ năm 2012 – 2016 Phương pháp nghiên cứu - Luận văn sử dụng phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lênin, quan điểm Đảng Nhà nước vấn đề bảo vệ quyền người, quyền công dân, đấu tranh phòng chống tội phạm cải cách tư pháp - Để giải nhiệm vụ đặt ra, tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu chuyên ngành khoa học pháp lý bao gồm: phương pháp lịch sử, thống kê, so sánh, tổng hợp… Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận văn Việc nghiên cứu làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi Việt Nam có ý nghĩa định 69 Thái Lan, Philippine… nhằm giảm bớt sợ hãi, căng thẳng kỳ thị người 18 tuổi Thực tế, trường hợp vụ án có bị cáo người 18 tuổi mà cịn có vụ án có đồng phạm, có bị cáo đủ 18 tuổi, có bị cáo 18 tuổi có vụ án mà người bị hại, người làm chứng 18 tuổi bị cáo người đủ 18 tuổi Theo tác giả, trường hợp vụ án có nhiều bị cáo, có bị cáo người 18 tuổi cần xem xét tới việc tách vụ án Nếu tách bị cáo đủ 18 tuổi bị xét xử theo thủ tục thông thường, bị cáo 18 tuổi thuộc thẩm quyền xét xử Tòa gia đình người chưa thành niên Nếu vụ án khơng thể tách Tịa gia đình người chưa thành niên xét xử toàn vụ án Để đạt tính thân thiện q trình tiến hành tố tụng, tác giả cho phiên tòa xét xử người 18 tuổi phải đảm bảo yếu tố sau: Thứ nhất, cách bố trí phiên tịa trang phục HĐXX Khơng khí phịng xét xử phiên tịa hình hầu hết trang nghiêm Việc trang nghiêm thể vị trí ngồi HĐXX cách xa, chênh lệch so với luật sư, người 18 tuổi người tham gia tố tụng khác Cách bày trí phịng xử án với vành móng ngựa, với biểu tượng pháp đình làm khơng khí phịng xử án thêm căng thẳng, gây tâm lý sợ hãi cho người 18 tuổi Do đó, ngồi vị trí ngồi Cơng văn số 88/TANDTC-PC ngày 01/4/2016 triển khai thực mơ hình phịng xử án hướng dẫn, cần phải trang trí phịng xử án với biểu tượng mang tính gia đình, mang tính giáo dục cần có tivi máy chiếu để trước tiến hành xét xử HĐXX trình chiếu đoạn phim tư liệu giáo dục, mái ấm gia đình với tình yêu thương cha mẹ, thầy cô, bạn bè, gương tốt giúp ích cho xã hội… Qua nhằm đánh thức lịng hướng thiện, ăn năn hối cải tạo ấm áp, thân thiện em Ngoài trang phục HĐXX cần đơn giản hóa phù hợp với lứa tuổi, phù hợp với tính chất Tịa gia đình người chưa thành niên Do đó, HĐXX, Kiểm sát viên nên mặc trang phục bình thường áo sơ mi trắng, không thiết phải đeo hàm, hiệu xét xử Bị cáo mặc trang phục bình thường phiên tòa Một phiên tòa thân thiện nên cho phép bị cáo ngồi bàn đối diện với HĐXX Nếu bị cáo đứng trước vành móng ngựa phiên tịa xét xử người đủ 18 tuổi e khơng thể u cầu thân thiện đề Việc cho bị cáo đứng phía sau vành móng ngựa thể ngăn cách, phân biệt Vì nên cho bị cáo ngồi ghế nhỏ phù hợp với lứa tuổi Hạn chế việc khóa tay 70 bị cáo (trừ trường hợp bị cáo có hành vi chống đối) Quá trình xét hỏi nên cho bị cáo ngồi để tránh tâm lý lo sợ, căng thẳng Qua đó, để em có tâm lý thoải mái trình bày câu hỏi mà người tiến hành tố tụng đặt Thứ hai, thái độ giọng nói HĐXX, cách xưng hơ phiên tịa Thái độ nghiêm nghị giọng nói thẩm vấn HĐXX lạnh lùng Đối với người 18 tuổi tâm lý non nớt, nên trước câu hỏi chất vấn, thái độ uy quyền HĐXX gây áp lực cho bị cáo Do đó, hết HĐXX cần phải người hiểu tâm lý để đưa câu hỏi sâu vào nguyên nhân khách quan chủ quan hành vi phạm tội bị cáo, có thái độ gần gũi bị cáo để bị cáo nói lên suy nghĩ, bày tỏ quan điểm Giọng nói thẩm vấn HĐXX, Kiểm sát viên cần nhẹ nhàng, từ tốn, tránh la mắng, quát nạt bị cáo Mặc dù, với vị trí bị cáo bắt buộc phải trả lời chất vấn từ người tiến hành tố tụng, phiên tòa dành cho bị cáo người 18 tuổi phải theo khía cạnh tơn trọng quyền trẻ em, tơn trọng quyền cảm xúc em Một phiên tòa khơng có căng thẳng, áp lực phiên tịa nơi người làm cơng tác xét xử biết đặt vào vị trí bị cáo người 18 tuổi, để qua dùng cơng tâm, đồng cảm để đánh giá việc không vào lời khai biên bản, cáo trạng Viện kiểm sát Pháp luật áp dụng ln mang tính cứng rắn, người làm cơng tác pháp luật phiên tịa “gia đình người chưa thành niên” đóng vai trị hỗ trợ khơng phải khơng phán xét Vì việc vận dụng pháp luật để xử lý người 18 tuổi cần mềm dẻo, linh hoạt, mang tính giáo dục giáo dục nhẹ nhàng, chuẩn mực sâu vào tâm lý trẻ em đem lại hiệu tích cực lâu dài HĐXX khơng nên gọi em bị cáo mà thay đổi cách gọi khác như: “cháu”, “con”, “em”… Vì tính chất mơ hình tố tụng thân thiện mà muốn nhắm đến giáo dục chủ yếu, việc sử dụng ngôn từ thẩm vấn, tranh luận cần đơn giản, gần gũi, dễ hiểu Nội dung án tuyên dùng bị cáo, phiên tòa cách gọi cần cân nhắc để thay đổi cho phù hợp với tinh thần thân thiện mà pháp luật đề Thứ ba, cần tư vấn pháp luật cho người 18 tuổi trước ngày xét xử Đa số người 18 tuổi phạm tội xuất thân từ gia đình nghèo, cha mẹ ly hơn, bị bạo hành, thất học… Chính thiếu giáo dục, gặp nhiều khó khăn sống nên dẫn đến em thiếu hiểu biết pháp luật Bên cạnh đó, với tuổi đời cịn trẻ khó để em hiểu nghĩa thuật ngữ pháp lý văn pháp luật Thực tế trước bị đưa xét xử, 71 bị cáo hiểu biết kiến thức pháp luật Nếu khơng nhờ luật sư bào chữa, bị cáo khơng hiểu lý quan tiến hành tố tụng áp dụng điều luật với bị cáo Việc bên HĐXX nắm vững pháp luật để xét xử so với bên bị cáo trẻ, thiếu kiến thức cần thiết để tự bào chữa cho hành vi phạm tội dẫn đến đối trọng khập khiễng Ở nhiều quốc gia giới, em dạy kiến thức pháp luật, xã hội từ sớm ghế nhà trường Ở nước ta việc phổ biến pháp luật hạn chế, gia đình có em nhỏ cịn quan tâm đến việc dạy tự rèn luyện thân có ý thức chấp hành nghiêm chỉnh quy định pháp luật Trang bị kiến thức cho hệ trẻ ni mầm xanh cho hệ tương lai Việt Nam chưa áp dụng tốt tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho hệ trẻ Do đó, từ thực tế tệ nạn xã hội, từ thực tế phiên tòa xét xử người 18 tuổi phạm tội, thiết nghĩ trước đưa bị cáo xét xử quan tiến hành tố tụng nên đặt quy định tư vấn pháp lý cho bị cáo người 18 tuổi nói riêng người 18 tuổi tham gia tố tụng nói chung Có hạn chế tâm lý bỡ ngỡ bị cáo HĐXX, Kiểm sát viên tiến hành xét hỏi, luận tội kết án Thứ tư, hình thức phiên tịa xét xử bị cáo người 18 tuổi Hiện nhiều trường hợp bị cáo 18 tuổi đưa xét xử lưu động Nhìn từ góc độ lợi ích chung, xét xử lưu động biện pháp để trực tiếp truyền tải quy định pháp luật hình đến với nhân dân răn đe giáo dục chung Tuy nhiên, xét xử lưu động lại làm khuấy thêm nỗi đau, làm tăng thêm mâu thuẫn gia đình, họ hàng bị cáo người bị hại, làm niềm tin người dân tính tơn nghiêm công đường, hiệu phổ biến, giáo dục pháp luật khơng phát huy Có vụ án tới hàng nghìn người tham dự, có trẻ em Điều ảnh hưởng không tốt đến tâm lý em bé lớn lên, xét xử tòa án người đủ 18 tuổi vào dự Việc đưa vụ án xét xử lưu động cách làm phi giáo dục, thiếu tính nhân văn khoan hồng Nhà nước, vi hiến, xâm phạm đến nhân thân bị cáo án chưa kết tội đầy đủ, có hiệu lực pháp luật bị cáo bị truy tố trước tịa Có dám bảo đảm sau xét xử lưu động không cịn vụ án tương tự khơng? Do đó, theo quan điểm tác giả "nên bỏ việc xử lưu động hoạt động tố tụng" bị cáo người 18 để phù hợp với tinh thần Hiến pháp nguyên tắc đảm bảo bí mật cá nhân người 18 tuổi, qua nhằm tránh việc áp dụng tùy tiện hình thức xét xử Tịa án 72 Thứ năm, thời hạn xét xử Đối với người 18 tuổi nên đẩy nhanh trình tố tụng để đảm bảo hoạt động tố tụng không làm xáo trộn sống họ Thời hạn phải đưa vụ án xét xử từ 01 02 tháng kể từ thời điểm thụ lý loại tội phạm Càng kéo dài trình xét xử, ảnh hưởng đến tâm lý, sức khỏe em Do đó, pháp luật cần quy định cụ thể vấn đề để tránh áp dụng chung so với phiên tòa người đủ 18 tuổi phù hợp với nguyên tắc giải nhanh chóng, kịp thời vụ án liên quan đến người 18 tuổi (Điều 414 BLTTHS năm 2015) 2.4 Một số kiến nghị khác 2.4.1 Nâng cao lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ, ý thức pháp luật người tiến hành tố tụng Khi đánh giá công tác cán quan tư pháp, Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/1/2012 Bộ Chính Trị số nhiệm vụ trọng tâm cơng tác tư pháp thời gian tới hạn chế, yếu công tác số lượng, trình độ lực nghiệp vụ, phận tiêu cực, thiếu trách nhiệm, thiếu lĩnh, sa sút phẩm chất đạo đức, lối sống Do vậy, xây dựng đội ngũ cán sạch, vững mạnh nhiệm vụ chủ yếu vô quan trọng giai đoạn xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 xác định mục tiêu: “Xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh, bảo vệ công lý, bước đại, phục vụ nhân dân, phụng Tổ Quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa; hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét xử tiến hành có hiệu hiệu lực cao” Do đó, người tiến hành tố tụng hết phải có lực chun mơn nghiệp vụ vững vàng Năng lực hình thành nhiều yếu tố trình độ đào tạo, điều kiện cấp, kỹ năng, trình độ lý luận trị, ý thức pháp luật, phẩm chất đạo đức nghề nghiệp Mỗi người cán tư pháp cần nhận thức rõ vai trò, trách nhiệm xét xử vụ án nói chung, phải ý thức tinh thần phục vụ nhân dân, lẽ phải để có hướng xét xử nghiêm minh, người tội pháp luật, tránh oan sai Quá trình trao dồi, rèn luyện kiến thức, kỹ năng, đạo đức nghề nghiệp trình tu dưỡng lâu dài mà người phải cố gắng hoàn thiện hạt giống ươm mầm để phát triển vườn Mơ hình tố tụng thân thiện tới triển khai thực thi rộng rãi khắp nước nên cần tăng cường đào tạo, tập huấn mơ hình này, qua lồng ghép nội dung bảo vệ trẻ em, tư pháp 73 trẻ em vào chương trình giảng dạy sở đào tạo quan tư pháp, hướng đến xây dựng đội ngũ cán tư pháp chuyên trách người 18 tuổi Trong trình hội nhập với quốc tế, để ứng phó kịp thời với phát triển nhanh giới nhằm vận dụng, tiếp thu vào tư pháp nước nhà kỹ tin học, ngoại ngữ cần trọng đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán tư pháp Cần xây dựng kế hoạch cụ thể việc đào tạo, bổ trợ kiến thức chuyên sâu tư pháp quốc tế để đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế khu vực Đối với khu vực vùng sâu, vùng xa, miền núi điều kiện tiếp xúc với kỹ thuật tiên tiến cịn hạn chế Do đó, cần có kế hoạch đào tạo, phổ biến, tuyên truyền rộng rãi thông qua buổi tọa đàm, hội thảo trực tuyến nhằm giúp đơn vị thơng tin nhanh, xác để áp dụng tư tưởng tiến kịp thời vào cơng tác pháp luật Để vận dụng quy định pháp luật việc tổng kết thực tiễn kiểm sát, xét xử công tác tập huấn quan trọng cần thiết Qua tổng kết cơng tác kiểm sát vụ án hình sự, tổng kết thực tiễn công tác xét xử để đề nghị sửa đổi, bổ sung pháp luật, để hướng dẫn thi hành pháp luật tài liệu quý cho công tác tập huấn nghiệp vụ Không khẳng định hiểu biết vấn đề pháp luật, hiểu quy định pháp luật, tập huấn nghiệp vụ giúp cán tư pháp cập nhật quy định pháp luật, có nhận thức thống áp dụng thống quy định pháp luật vào thực tiễn Để cán tư pháp hiểu tâm lý người 18 tuổi buổi đào tạo, tập huấn nên có tham gia chuyên gia tâm lý Vì vậy, để nâng cao lực, trình độ nghiệp vụ, ý thức pháp luật người cán hệ thống tư pháp nói chung phải tự hồn thiện, có tinh thần trách nhiệm, ý thức đạo đức đặt lợi ích thân, phục vụ nhân dân, đem lại lòng tin nhân dân 2.4.2 Đảm bảo sở vật chất, kinh phí hoạt động, chế độ sách người tiến hành tố tụng Bên cạnh việc nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ, ý thức trách nhiệm đồng thời phải tăng cường điều kiện, phương tiện làm việc, chế độ sách ngành Kiểm sát, Tịa án đặc biệt huyện vùng ven, đồi núi điều kiện kinh tế cịn thiếu thốn, khó khăn sở vật chất, chế độ lương, hỗ trợ thấp Một số địa phương, sở làm việc Tòa án, Viện kiểm sát cũ kỹ, phương tiện làm việc máy móc, trang thiết bị cịn thiếu thốn Muốn phục vụ tốt cơng tác tiêu chuẩn sở vật chất, lương 74 cần phải đảm bảo Khi xét xử, Kiểm sát viên nhân danh quan công tố để truy tố hành vi phạm tội, Thẩm phán nhân danh Nhà nước định tội danh, hình phạt vụ án hình nói chung vụ án liên quan đến kinh tế, hành chính, nhân gia đình… Để tn thủ nghiêm minh quy định pháp luật, địi hỏi phải có điều kiện định khơng trí tuệ, tâm lý mà chế độ, sách, phụ cấp… Khi xét xử, người tiến hành tố tụng dễ bị tác động từ yếu tố khác, chí nguy hiểm đến tính mạng Thực tế, cán tư pháp xử lý nhiều việc gánh lên vai trách nhiệm lớn Do đó, thiết nghĩ để xây dựng tư pháp vững mạnh, đội ngũ cán tâm đức, tận tụy cần có chế độ, sách hỗ trợ phù hợp với người cán tư pháp nói chung người tiến hành tố tụng nói riêng Bên cạnh đó, cần có biện pháp bảo vệ người tiến hành tố tụng thực nhiệm vụ, nghiêm cấm hành vi cản trở, đe dọa, xâm hại tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người tiến hành tố tụng 2.4.3 Tăng cường phối hợp ngành, quan hữu quan tăng cường trao đổi kinh nghiệm với nước Trong năm qua, quan tiến hành tố tụng có nhiều cố gắng cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung, tội phạm người 18 tuổi thực nói riêng Việc đấu tranh với tội phạm người 18 tuổi thực nhiệm vụ khó khăn, phức tạp, vừa mang tính cấp bách, vừa mang tính lâu dài Căn vào thực trạng, nguyên nhân điều kiện tình hình tội phạm người 18 tuổi thực hiện, để nâng cao hiệu cơng tác quan bảo vệ pháp luật có ngành Tòa án đấu tranh phòng, chống tội phạm người chưa thành niên thực cần tăng cường hoạt động ngành Tòa án Đối với ngành Tòa án việc áp dụng pháp luật đắn công tác xét xử vụ án người 18 tuổi thực quan trọng Có xét xử có điều kiện phát huy tính giáo dục, phịng ngừa biện pháp xử lý nguyên nhân điều kiện tội phạm để có kiến nghị xác đáng Giữa ngành cần có phối hợp chặt chẽ với nhau, chủ động xây dựng quy chế phối hợp trình giải vụ án hình để làm sở cho bên thực Nội dung phối hợp quan tiến hành tố tụng phải đảm bảo khơng làm ảnh hưởng đến tính độc lập trình thực nhiệm vụ Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán theo quy định pháp luật Các quan tiến hành tố tụng cần thực nghiêm quy định BLTTHS năm 2015 thị, yêu cầu ngành, đề cao trách nhiệm lãnh đạo, Kiểm sát viên, Điều tra 75 viên, Thư ký Tòa án Q trình TTHS bao gồm nhiều giai đoạn có mối quan hệ mật thiết với Để bảo vệ có hiệu quyền lợi hợp pháp bị cáo người 18 tuổi đòi hỏi giai đoạn tiền xét xử phải có đội ngũ người tiến hành tố tụng chuyên trách (Điều tra viên, Kiểm sát viên) chịu trách nhiệm giải vụ án hình mà bị can người 18 tuổi Đồng thời, cần nâng cao chất lượng đạo, điều hành Cơ quan cơng an, VKS, Tịa án cấp cơng tác giải án hình Tăng cường kiểm tra nghiệp vụ, tăng cường tổng kết thực tiễn, thông báo rút kinh nghiệm, xử lý kiểm điểm cá nhân để xảy vi phạm Bên cạnh đó, quan tiến hành tố tụng cần xây dựng riêng hệ thống thông tin thống kê số liệu vụ án hình có người 18 tuổi phạm tội trình khởi tố, điều tra, truy tố xét xử Số liệu thông tin thống kê có ý nghĩa quan trọng nhiều lý do: giúp cho quan xây dựng pháp luật sách cập nhật xu hướng loại hình tội phạm, cảnh báo hành động cần thực hiện, ví dụ tình trạng có q nhiều trẻ em bị giam giữ, tăng lên loại vi phạm định, nâng cao chất lượng mơ hình thực tiễn nhu cầu đào tạo, xác định lĩnh vực cần tăng chi phí nguồn lực Bên cạnh đó, thơng tin thống kê tạo điều kiện cho việc hoạch định kế hoạch ngân sách hiệu cho phép theo dõi hiệu hệ thống xử lý an toàn trẻ em hệ thống Tại địa phương, quan tiến hành tố tụng cần phối hợp với UBND xã, phường, thị trấn việc tuyên truyền, phổ biến pháp luật nhân dân Chính quyền địa phương nên tổ chức nhiều hoạt động vui chơi mang tính giáo dục thể chất, tinh thần trẻ em Phối hợp với trung tâm trợ giúp việc làm, trung tâm dạy nghề nhằm giúp cho em có hồn cảnh khó khăn, thất học, trẻ lang thang không cha mẹ, người thân học nghề, giáo dục để trở thành cơng dân tốt cho xã hội Tình trạng tội phạm diễn nhiều phần lớn việc làm nên sinh trộm cướp, giết người… nên tình hình tội phạm giảm quan có thẩm quyền có quan tâm mức, phối hợp với gia đình, nhà trường cơng tác quản lý giáo dục Trong thời đại ngày nay, pháp luật nước ngày xích lại gần Nghiên cứu, so sánh pháp luật nước để từ tiếp thu, chọn lọc, vận dụng kinh nghiệm quý báo, tư tưởng tiến bộ, phong phú nước điều chỉnh vấn đề pháp luật tương tự vào luật Việt Nam Qua đó, có chế định thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi phù hợp với nhu cầu 76 điều kiện Việt Nam Với đời BLTTHS năm 2015, nhà làm luật Việt Nam tiếp thu có chọn lọc kinh nghiệm, điểm tích cực pháp luật nước Mỹ, Đức… Tuy nhiên, cần tiếp tục tăng cường nghiên cứu, hợp tác, trao đổi kinh nghiệm với nước để hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng hình Cần nghiên cứu thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi nước để tìm hướng giải pháp phù hợp với truyền thống pháp luật, điều kiện kinh tế - xã hội nước ta 77 Kết luận Chương Chương tác giả tập trung phân tích thực trạng xét xử bị cáo người 18 tuổi thông qua số liệu thống kê TANDTC, đặc biệt thành phố Hồ Chí Minh, Ninh Thuận, Cà Mau Qua đó, đánh giá tình hình áp dụng quy định BLTTHS năm 2003 xử lý bị cáo người 18 tuổi Trên sở đó, tác giả nêu lên mặc tích cực, hạn chế q trình áp dụng thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi, nguyên nhân dẫn đến hạn chế, thiếu sót Về bản, TAND tỉnh nêu cao tinh thần trách nhiệm, đạo đức nghề nghiệp, có lực kiến thức chuyên mơn q trình xử lý người 18 tuổi phạm tội Các định tuân thủ pháp luật, đảm bảo tính xác, khách quan xử lý người tội bảo vệ quyền, lợi ích cho người 18 tuổi Qua phân tích hạn chế khía cạnh lập pháp q trình áp dụng pháp luật, tác giả đưa đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện nâng cao hiệu áp dụng quy định BLTTHS năm 2015 thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi Các đề xuất tập trung vào việc hoàn thiện quy định pháp luật như: quy định tiêu chuẩn người tiến hành tố tụng; hình thức tổ chức phiên tòa xét xử bị cáo 18 tuổi; vấn đề người đại diện, quy định người bào chữa định, chế tài áp dụng bị cáo 18 tuổi; nêu lên quan điểm nhằm hồn thiện mơ hình Tịa gia đình người chưa thành niên số kiến nghị điều kiện nhân lực, chế độ sách, sở vật chất, mối quan hệ phối hợp ngành, quan hữu quan Qua đó, nhằm kiện tồn quy định BLTTHS năm 2015 đáp ứng yêu cầu thực tiễn, phù hợp với Công ước quốc tế quyền trẻ em mà Việt Nam ký kết 78 KẾT LUẬN Tội phạm người 18 tuổi thực diễn biến ngày phức tạp Trước tình hình khơng quan tâm mức Nhà nước hậu khơng trước mắt mà gánh nặng cho hệ mai sau Hệ thống pháp luật Việt Nam dành cho người 18 tuổi xây dựng dựa đặc điểm tâm, sinh lý đặc thù đối tượng Những quy định BLTTHS năm 2015 kết hợp hài hòa tinh thần nhân đạo việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân với biện pháp giáo dục, thuyết phục, không nhằm mục đích trừng phạt người 18 tuổi phạm tội Nhìn định BLTTHS năm 2015 tương đối đầy đủ Các quan tiến hành tố tụng có nhiều chuyển biến tích cực việc áp dụng pháp luật vào thực tiễn Tuy nhiên số quy định bất cập, chưa rõ ràng, cụ thể, dẫn đến áp dụng gặp khơng khó khăn, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích bị cáo người 18 tuổi Nhằm nâng cao chất lượng, hiệu thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi đòi hỏi cần phải có giải pháp đồng Thơng qua việc phân tích quy định pháp luật TTHS bị cáo người 18 tuổi, đồng thời nêu lên vướng mắc thực tiễn, luận văn đưa số giải pháp nhằm góp phần hồn thiện quy định pháp luật TTHS hành, đồng thời giúp người tiến hành tố tụng nâng cao nhận thức, lực trách nhiệm xử lý vụ án mà người 18 tuổi phạm tội, nhằm mang lại hiệu trình giải vụ án Luận văn trước hết tập trung phân tích sở lý luận thủ tục tố tụng áp dụng bị cáo người 18 tuổi dựa BLTTHS năm 2003 BLTTHS năm 2015 Qua đó, nêu quy định BLTTHS năm 2015 so với BLTTHS năm 2003 Bên cạnh đó, tác giả tập trung nghiên cứu nét đặc trưng thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi để rõ đặc điểm khác biệt so với thủ tục tố tụng bị cáo người đủ 18 tuổi, mối quan hệ thủ tục đặc biệt thủ tục chung Từ có kiến nghị sửa đổi, bổ sung nhằm bước hoàn thiện số quy định BLTTHS Ở nội dung tiếp theo, luận văn tập trung phân tích ưu điểm, hạn chế trình áp dụng luật pháp Tòa án xử lý bị cáo 18 tuổi Xuất phát từ sở lý luận thực tiễn áp dụng, tác giả đưa số kiến nghị, chủ yếu 79 gồm nhóm là: hồn thiện quy định pháp luật yếu tố nhân lực, chuyên môn, phối hợp quan tiến hành tố tụng bao gồm: - Đề xuất quy định cụ thể tiêu chuẩn người tiến hành tố tụng; hình thức tổ chức phiên tòa xét xử; quy định người bào chữa, người đại diện biện pháp xử lý chuyển hướng áp dụng bị cáo người 18 tuổi - Hồn thiện mơ hình “Tịa gia đình người chưa thành niên” theo tinh thần tố tụng thân thiện - Các giải pháp nâng cao lực, trách nhiệm, sách cán tư pháp; giải pháp tăng cường phối hợp ngành, quan hữu quan trao đổi kinh nghiệm với nước Thực giải pháp luận văn đưa góp phần nâng cao chất lượng, hiệu áp dụng thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi Các giải pháp nhằm hướng đến mục đích “Giành tất tốt đẹp cho trẻ em” theo tinh thần Hiến pháp năm 2013 Công ước quốc tế quyền trẻ em mà Việt Nam quốc gia thành viên DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A VĂN BẢN PHÁP LUẬT Hiến pháp năm 2013 Bộ luật Dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015 Bộ luật Hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999, 2015 Bộ luật Tố tụng hình nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2003, 2015 Công ước quyền trẻ em năm 1989 Hướng dẫn Riyadh phòng ngừa tội phạm chưa thành niên năm 1990 Luật Trợ giúp pháp lý năm 2006 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Thông tư số 06/TC ngày 19/9/1967 TAND việc đảm bảo quyền bào chữa cho bị cáo 10 Công văn số 81/2002/TANDTC ngày 10/6/2002 TAND Tối cao việc giải đáp vấn đề nghiệp vụ 11 Thông tư liên tịch số 01/2011/TTLT ngày 12/7/2011 Tòa án nhân dân Tối cao, Viện kiểm sát nhân dân Tối cao, Bộ công an, Bộ tư pháp, Bộ lao động thương binh Xã hội hướng dẫn thi hành số quy định Bộ luật tố tụng hình người tham gia tố tụng người chưa thành niên 12 Thông tư số 01/2016/TT- CA ngày 21/1/2016 TAND Tối cao quy định việc tổ chức tòa chuyên trách tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương, tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương 13 Nghị số 03/2004/NQ-HĐTP ngày 02/10/2004 Hội đồng Thẩm phán Tóa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành số quy định Phần thứ Những quy định chung BLTTHS năm 2003 14 Nghị số 04/2004/NQ-HĐTP ngày 05/11/2004 Hội đồng Thẩm phán Tóa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành số quy định phần thứ “Xét xử sơ thẩm” Bộ luật tố tụng hình năm 2003 15 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng Thẩm phán Tóa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình 16 Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân năm 2002 B TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC 17 Lê Huỳnh Tấn Duy (2013), “Quyền bảo vệ thông tin cá nhân người chưa thành niên bị buộc tội Luật quốc tế Luật Tố tụng hình Việt Nam”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số 02(75) 18 Lê Huỳnh Tấn Duy (2013), “Đánh giá quy định luật Tố tụng hình Việt Nam quyền bào chữa người chưa thành niên sở tiêu chuẩn Liên Hợp Quốc”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Số (4/2013) 19 Lê Huỳnh Tấn Duy (2014), “Mơ hình tư pháp người chưa thành niên theo định hướng Liên Hợp Quốc”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Số (5/2014) 20 Lê Huỳnh Tấn Duy (2015), “Quyền người chưa thành niên có tham gia đại diện gia đình, nhà trường, tổ chức q trình tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Số (1/2015) 21 Lê Huỳnh Tấn Duy (2016), “Quy định thủ tục tố tụng người 18 tuổi BLTTHS năm 2015”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Đại học Luật TP Hồ Chí Minh, Số 06(100) 22 Nguyễn Tiến Đạm (2004), “ Quyền lựa chọn người bào chữa bị cáo chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (Số 7) 23 Tơ Văn Hịa (2012), Những mơ hình tố tụng hình điển hình giới (sách chuyên khảo), Hà Nội 24 Nguyễn Thu Huyền (2010), “Những vấn đề cần xác định chuẩn bị xét xử vụ án hình mà bị cáo người chưa thành niên”, Tạp chí Tòa án nhân dân, (Số 17) 25 Vũ Văn Hùng, Huỳnh Thị Kim Ánh (2013), “Hoàn thiện quy định luật tố tụng hình hành thủ tục tố tụng người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, ( Số 12) (308) 26 Nguyễn Đức Mai (2014), “Các yêu cầu đặt việc thành lập tòa án người chưa thành niên”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (Số 16) 27 Lê Thị Nga (2014), “Cần xây dựng môi trường tố tụng thân thiện người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, (Số 265) 28 Võ Thị Kim Oanh (2011), Xét xử sơ thẩm tố tụng hình Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia, Thành phố Hồ Chí Minh 29 Đỗ Thị Phượng (2003), “Thủ tục vụ án mà bị can, bị cáo người chưa thành niên Luật Tố tụng hình Việt Nam”, Luận văn thạc sĩ luật học 30 Đỗ Thị Phượng (2004), “Bàn khái niệm sở áp dụng thủ tục người bị tạm giữ, bị can, bị cáo người chưa thành niên luật TTHS Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (Số 04) 31 Vũ Thị Thu Quyên (2010), “Yêu cầu người tiến hành tố tụng vụ án có người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, Số (222) 32 Quỹ nhi đồng liên hợp quốc, Tòa án nhân dân Tối Cao (2011), Tài liệu tọa đàm, “Tham vấn sách việc thành lập Tịa gia đình người chưa thành niên Việt Nam”, Hà Nội 33 Tòa án nhân dân Tối cao (1979), Hệ thống luật lệ hình (1975-1978), tập II 34 Nguyễn Hữu Thể, Đỗ Văn Đương, Nguyễn Thị Thủy (đồng chủ biên) (2003), Những vấn đề lý luận thực tiễn cấp bách việc đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp ( sách chuyên khảo), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 35 Quách Hữu Thái (2010), “Những vướng mắc thực tiễn xét xử người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 36 Nguyễn Ngọc Thương (2006), “ Thủ tục tố tụng hình vụ án người chưa thành niên thực - Lý luận thực tiễn”, Luận văn thạc sĩ luật học 37 Nguyễn Hữu Thế Trạch (2013), “Thủ tục tố tụng thân thiện bị can, bị cáo người chưa thành niên”, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số 03(76) 38 Nguyễn Thanh Tùng (2012), “Thực tiễn xét xử người chưa thành niên phạm tội, đề xuất kiến nghị”, Tạp chí Tịa án nhân dân, Số 39 Trường Đại học Luật TP Hồ Chí Minh (2009), Kỷ yếu tọa đàm, “Bảo vệ người chưa thành niên gốc độ Luật hình Luật tố tụng hình Việt Nam”, TP Hồ Chí Minh 40 Trường Đại học Luật Hà Nội (2015), Luật Tố tụng hình Việt Nam, Hồng Thị Minh Sơn, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 41 Tịa án nhân dân Tối cao (2009), Sổ tay thẩm phán, Nxb Lao động, Hà Nội 42 Viện khoa học xã hội Việt Nam, Viện ngôn ngữ học (1992), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Trung tâm từ điển ngôn ngữ, Hà Nội 43 Viện khoa học pháp lý – Bộ tư pháp (2006), Từ điển luật học, Nxb Từ điển Bách Khoa Nxb Tư Pháp, Hà Nội 44 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Phần chung Bộ luật hình trước yêu cầu đất nước, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 45 Võ Khánh Vinh (2013), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội TÀI LIỆU TỪ INTERNET 46 Nguyễn Ngọc Hải (2015), Nguyên nhân tình hình người chưa thành niên vi phạm pháp luật Việt Nam qua khảo sát trường giáo dưỡng thuộc Bộ Công an, Tạp chí nghiên cứu lý luận, nghiệp vụ, khoa học Học viện cảnh sát nhân dân, số (1/2015) < http://canhsatnhandan.vn/Home/Print/1431/Nguyen-nhancua-tinh-hinh-nguoi-chua-thanh-nien-vi-pham-phap-luat-o-Viet-Nam-qua-khao-sattai-4-truong-giao-duong-thuoc-Bo-Cong-an> 47 Hải Nam (2016), “Băn khoăn phạm vi thẩm quyền Tịa gia đình người chưa thành niên” ... THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Một số vấn đề lý luận thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 1.1.1 Khái niệm thủ tục tố tụng bị cáo người. .. tố tụng bị cáo người 18 tuổi 10 1.1.4 Mục đích thủ tục tố tụng bị cáo người 18 tuổi 11 1.1.5 Nguyên tắc tiến hành tố tụng bị cáo người 18 tuổi 14 1.2 Quy định pháp luật Tố tụng hình Việt Nam. .. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐỐI VỚI BỊ CÁO LÀ NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI TRONG LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chun ngành: Luật hình & Tố tụng hình Mã số: 60380104 Người hướng dẫn