Bảo vệ quyền con người của bị cáo trong xét xử vụ án hình sự

HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ  NGÔ QUỲNH NHƢ MSSV: 0855050103 BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI CỦA BỊ CÁO TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ KHĨA LUẬN CỬ NHÂN LUẬT NHIÊN KHĨA: 2008 – 2012 NGƢỜI HƢỚNG DẪN: THẦY DƢ HOÀNG CHÂU GIẢNG VIÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC CẢNH SÁT TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2012 MỤC LỤC Chƣơng 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI CỦA BỊ CÁO TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Lý luận chung quyền ngƣời 1.1.1 Khái niệm quyền người 1.1.2 Các thuộc tính QCN 10 1.2 Khái quát bị cáo hoạt động xét xử VAHS 13 1.2.1 Khái niệm hoạt động xét xử VAHS - 13 1.2.2 Khái quát bị cáo xét xử VAHS 14 1.3 Vấn đề bảo vệ QCN bị cáo xét xử VAHS - 16 1.3.1 Cơ sở lý luận - 17 1.3.2 Cơ sở thực tiễn 22 CHƢƠNG 2: PHÁP LUẬT THỰC ĐỊNH VÀ THỰC TRẠNG VỀ BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI CỦA BỊ CÁO TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH SỰ 2.1 Pháp luật thực định bảo vệ quyền ngƣời bị cáo xét xử vụ án hình - 27 2.1.1 Những ghi nhận bảo vệ quyền người bị cáo HP 27 2.1.2 Quy định pháp luật tố tụng hình bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình - 34 2.2 Thực trạng bảo vệ quyền ngƣời bị cáo xét xử vụ án hình - 58 2.2.1 Bị cáo tự bảo vệ quyền người xét xử vụ án hình 59 2.2.2 Người bào chữa bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình 60 2.2.3 Các quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực trách nhiệm bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình - 64 2.3 Những nguyên nhân hạn chế khó khăn bảo vệ quyền ngƣời bị cáo xét xử vụ án hình - 72 2.3.1 Những khó khăn pháp luật chưa quy định cụ thể 72 2.3.2 Những nguyên nhân hạn chế khó khăn việc tự bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình 73 2.3.3 Những nguyên nhân tồn khó khăn người bào chữa bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình - 74 2.3.4 Những nguyên nhân tồn khó khăn quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng việc thực trách nhiệm bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình - 77 CHƢƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP GÓP PHẦN NÂNG CAO VIỆC BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI CỦA BỊ CÁO TRONG XÉT XỬ VỤ ÁN HÌNH 79 3.1 Hoàn thiện quy định pháp luật bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình - 79 3.2 Nâng cao nhận thức người dân việc bảo vệ quyền người có quyền người bị cáo 85 3.3 Phát triển số lượng, nâng cao trình độ, ý thức trách nhiệm người bào chữa việc bảo vệ quyền người bị cáo xét xử hình 86 3.4 Bồi dưỡng nâng cao trình độ người tiến hành tố tụng việc thực trách nhiệm bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình 88 3.5 Hồn thiện việc tổ chức quan Tịa án tạo chế thuận lợi bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình 90 3.6 Tăng cường trang bị phương tiện, sở vật chất tạo thuận lợi tăng cường hiệu cho việc bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình 92 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Quyền người vấn đề thiêng liêng, ln ln khát vọng tồn thể nhân loại Quyền người sinh đồng thời phải bảo đảm thực lẽ tự nhiên Cho nên, khơng vấn đề trọng yếu luật pháp quốc tế mà chế định pháp lý pháp luật quốc gia Bảo vệ quyền người truyền thống quý báu dân tộc sách quán Đảng Nhà nước ta Điều thể thông qua hệ thống văn quy phạm pháp luật Hiến pháp, đạo luật nhiều văn khác từ ngày đầu nước ta giành độc lập ngày Và tiến trình xây dựng hoàn thiện Nhà nước, vấn đề pháp lý quyền người không ngừng phát triển hoàn thiện để tạo sở pháp lý vững nhằm bảo đảm cho chế bảo vệ quyền người thực Trong giai đoạn nước ta tập trung xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân dân, vấn đề bảo vệ quyền người yếu tố bỏ sót Bởi lẽ, nhà nước pháp quyền nhà nước mà quyền người ln phải tơn trọng bảo vệ mức cao nhất, không ghi nhận đầy đủ tuyên bố trị, Hiến pháp pháp luật mà cịn phải bảo vệ thực tế Vì vậy, hoạt động sách Nhà nước phải ln đặt người vị trí trung tâm, có hoạt động xây dựng áp dụng pháp luật, đặc biệt pháp luật TTHS – lĩnh vực mà quyền người có nguy bị xâm hại dễ tổn thương Do đó, Nghị số 08- NQ/TW ngày 02/01/2001 Bộ Chính trị “Về số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/6/2005 Ban chấp hành Trung ương Đảng “Chiến lược cải cách đến năm 2020" xác định tôn trọng bảo vệ hiệu quyền lợi ích hợp pháp người nhiệm vụ hàng đầu cải cách tư pháp Bị cáo người bị Tịa án đưa xét xử bị cho có hành vi thực tội phạm Vì vậy, trình giải VAHS, họ bị hạn chế bị tước bỏ số quyền người quyền công dân Quyền bị cáo pháp luật TTHS ghi nhận đảm bảo thực thực tiễn Tuy nhiên, thời gian gần đây, hoạt động TTHS, đặc biệt hoạt động xét xử, xảy khơng thiếu sót, bất cập, chí gây oan sai, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp bị cáo Vấn đề không xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp bị cáo mà cịn gây nên bất bình cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến uy tín Đảng Nhà nước, làm suy giảm lòng tin nhân dân chế độ XHCN – vấn đề cần loại bỏ bối cảnh lực phản động ngồi nước tìm kiếm hội để chống phá nhà nước ta Vì vấn đề cấp bách cần nghiên cứu khắc phục Bởi vì, đảm bảo quyền người nói chung bị cáo nói riêng đảm bảo dân chủ, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa, tạo sở vững cho công xây dựng thành công Nhà nước pháp quyền XHCN nước ta Từ vấn đề nêu trên, thấy việc nghiên cứu vấn đề bảo vệ quyền người bị cáo xét xử VAHS nhu cầu khách quan, mang tính thời cấp thiết Hiệu việc thực vấn đề trở thành thước đo mức độ tiến dân chủ xã hội, chế độ Và lý do, tác giả chọn đề tài “Bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình sự” để thực khóa luận tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu Vấn đề bảo vệ quyền người nhu cầu thiết quan tâm Đảng Nhà nước toàn xã hội Chính vậy, việc nghiên cứu vấn đề nhân quyền thu hút đầu tư nghiên cứu nhiều học giả, nhiều quy mơ góc độ khác Trong số đó, việc nghiên cứu quyền người bị cáo xét xử VAHS đặc biệt trọng tính quan trọng tính thời mang tính thực tiễn cao Tính tới thời điểm tại, theo tìm hiểu tác giả, số lượng cơng trình nghiên cứu đề tài cịn hạn chế Hiện kể đến viết chuyên khảo TS Võ Thị Kim Oanh “Đảm bảo quyền người bị cáo Bơ luật Tố tụng hình 2003 định hướng tiếp tục hồn thiện” tạp chí Khoa học Pháp lý số 06/2009 có hướng tiếp cụ thể đến quyền người bị cáo Và có nhiều cơng trình nghiên lớn khác như: Đề tài nghiên cứu Khoa học cấp Bộ, Trường Đại học Luật TP HCM PGS.TS.Nguyễn Thái Phúc “Bảo đảm quyền người tố tụng hình Việt Nam”, ThS Đinh Thế Hưng với viết “Bảo vệ quyền người tố tụng Hình sự” hay khóa luận tốt nghiệp tác giả Nguyễn Đình Minh (2005) “Bảo vệ quyền người tố tụng hình sự” tác giả Nguyễn Thị Thường (2007) “Bảo vệ người tham gia tố tụng xét xử VAHS”… nhiều viết khác tạp chí trang thông tin điện tử pháp lý Nhưng nhìn chung, phần lớn cơng trình nghiên cứu có phạm vi nghiên cứu rộng so với đề tài tác giả chọn Từ thấy, chưa có đề tài thu hẹp phạm vi nghiên cứu đề cập cách cụ thể “Bảo vệ quyền người bị cáo xét xử VAHS” Do đó, việc nghiện cứu tìm hiểu đề tài yêu cầu khách quan công tác nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu: Trên sở làm rõ vấn đề lý luận, quy định pháp luật hành thực trạng bảo vệ quyền người bị cáo nhằm đề xuất giải pháp góp phần nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình - Để đạt mục đích trên, tác giả tập trung giải nhiệm vụ sau: + Nghiên cứu hệ thống vấn đề lý luận bảo vệ quyền người xét xử vụ án hình sự; + Hệ thống, phân tích làm rõ định quy pháp luật bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình sự; + Làm rõ thực trạng bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình sự; + Đề xuất giải pháp góp phần nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu đề tài Đối tượng nghiên cứu: Đề tài tập trung nghiên cứu bảo vệ quyền người xét xử vụ án hình Việt Nam thơng qua việc nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật hành thực trạng bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình  Phạm vi nghiên cứu + Nội dung: Tập trung nghiên cứu quyền người bị cáo xét xử vụ án hình Cụ thể, đề tài tìm hiểu phân tích quy định Hiến pháp pháp luật TTHS nước ta quyền bị cáo xét xử; nêu lên thực trạng việc bảo vệ quyền người bị cáo phạm vi tự bảo vệ bị cáo, bảo vệ từ người bào chữa bảo vệ thông qua trách nhiệm NTHTT, CQTHTT; khó khăn, hạn chế nguyên nhân tồn việc bảo vệ quyền người bị cáo Từ đó, đề xuất số giải pháp để khắc phục hạn chế khó khăn + Thời gian không gian: đề tài tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn công tác bảo vệ quyền người bị cáo nước ta năm gần đây, đặc biệt từ Nhà nước ta ban hành Bộ luật TTHS 2003 Phƣơng pháp nghiên cứu Đề tài nghiên cứu dựa sở phương pháp luận Chủ nghĩa Mác – Lênin, quan điểm Đảng Nhà nước ta Nhà nước, pháp luật, Nhà nước pháp quyền Xã hội chủ nghĩa, tư tưởng bảo vệ quyền người, quyền cơng dân… Ngồi ra, phương pháp nghiên cứu khoa học khác như: liệt kê, phân tích, chứng minh, tổng hợp, so sánh, quy nạp… sử dụng tổng hợp trình tiếp cận làm sáng rõ nội dung đề tài mặt lý luận thực tiễn Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài Sự nghiên cứu đề tài hy vọng góp phần nâng cao nhận thức trách nhiệm vấn đề bảo vệ quyền người bị cáo xét xử VAHS, giúp cho quan có thẩm quyền có cách nhìn khách quan, tồn diện tầm tính cấp thiết tầm quan trọng nhiệm vụ bảo vệ quyền người Đồng phát hạn chế, vướng mắc quy định pháp luật để áp dụng thực tiễn quan kịp thời khắc phụ đưa hướng hoàn thiện nhằm nâng cao hiệu việc bảo vệ quyền người bị cáo xét xử VAHS nói riêng quyền người TTHS nói chung Bố cục đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, danh mục từ viết tắt, khóa luận có cấu sau: Chương 1: : Lí luận chung bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình Chương 2: Pháp luật thực định thực trạng bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình Chương 3: Giải pháp góp phần nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình 87 3.3 Phát triển số lƣợng, nâng cao trình độ, ý thức trách nhiệm ngƣời bào chữa việc bảo vệ quyền ngƣời bị cáo xét xử hình Có thể nói chế định NBC TTHS chế định quan trọng, tham gia họ giúp cho CQTHTT, NTHTT nhanh chóng làm sáng tỏ thật khách quan vụ án, giảm thiểu đến mức thấp oan sai mà NBC nhân tố thiếu công tác bảo vệ quyền người bị cáo giai đoạn xét xử VAHS Và Nghị số 49/NQ-TW Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 đề nhiệm vụ "đào tạo, phát triển đội ngũ luật sư đủ số lượng, có phẩm chất trị, đạo đức, có trình độ chun mơn Hồn thiện chế bảo đảm để luật sư thực tốt việc tranh tụng phiên tòa, đồng thời xác định rõ chế độ, trách nhiệm luật sư Nhà nước tạo điều kiện pháp lý để phát huy chế độ tự quản tổ chức luât sư; đề cao trách nhiệm tổ chức luật sư thành viên mình" Để đạt mục tiêu này, cần thực số biện pháp sau đây: Thứ nhất, cần phát triển đến mức cao đội ngũ luật sư số lượng lẫn chất lượng Cần đặc biệt trọng chất lượng luật sư với trình độ chun mơn rộng,vững vàng, lĩnh có đạo đức nghề nghiệp Việc địi hỏi cần phải có đổi chương trình, nội dung đào tạo nghề luật sư; tăng cường công tác bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ hành nghề, đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư trị tư tưởng cho luật sư, người tập hành nghề luật sư Ngồi ra, cần có sách phát triển cách cân số lượng luật sư địa phương vùng miền, tránh tình trạng số lượng lớn luật sư tập trung thành phố lớn, địa phương khác lại thiết hụt trầm trọng đội ngũ luật sư gây nhiều khó khăn việc trợ giúp vấn đề pháp lý cho người dân nơi 88 Thứ hai, tiếp tục hướng dẫn thi hành Luật luật sư quy định pháp luật TTHS có liên quan đến hoạt động người bào chữa tạo sở pháp lý đồng bộ, cụ thể nhằm tăng cường trách nhiệm pháp lý trách nhiệm nghề nghiệp người bào chữa, đặc biệt việc tuân thủ pháp luật, giữ gìn đạo đức nghề nghiệp, tâm huyết ln hết lòng bảo vệ quyền lợi hợp pháp người mà nhận bào chữa Thứ ba, cần nâng cao ý thức cá nhân, tổ chức vị trí tầm quan trọng của luật sư xã hội, đặc biệt lĩnh vực tư pháp hình sự, nơi QCN có nguy bị ảnh hưởng nghiêm trọng, quyền đối tượng bị buộc tội Từ thúc đẩy cơng dân ln tìm đến trợ giúp từ luật sư khơng may vướng vào vịng lao lý để đảm bảo cho việc bảo vệ QCN tốt Tuy nhiên việc khơng đơn giản Vì tuyên tuyền giáo dục pháp luật đến người dân, cần phổ biến vị trí, vai trị NBC nói chung luật sư nói riêng xã hội Như vậy, việc hoàn thiện, nâng cao số lượng chất lượng đội ngũ NBC ,chủ yếu luật sự, việc cần đẩy nhanh thực Ngoài ra, việc nhận thức tầm quan trọng nâng cao vị luật sư TTHS biện pháp đem lại hiệu cao cho việc bảo vệ quyền người xã hội nói chung bị cáo việc xét xử VAHS 89 3.4 Bồi dƣỡng nâng cao trình độ ngƣời tiến hành tố tụng việc thực trách nhiệm bảo vệ quyền ngƣời bị cáo xét xử vụ án hình Chính từ nguyên nhân hạn chế hoạt động NTHTT ảnh hưởng đến QCN TTHS đặt yêu cầu cấp thiết phải nâng cao lực, nhận thức ngườiNTHTT Bởi lẽ họ chủ thể trực tiếp thực hoạt động tố tụng theo quy định pháp luật để giải vụ án theo trách nhiệm quyền hạn giao Do thể nói tăng cường nhận thức, trình độ chun mơn nghiệp vụ, trình độ văn hố ứng xử cho Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm, Thư ký Toà án giải pháp quan trọng đảm bảo cho hoạt động xét xử Tồ án đáp ứng u cầu tơn trọng bảo vệ quyền tự dân chủ công dân, đặc biệt bị cáo Và để thực điều này, xem xét đến biện pháp sau: Một là, cần nhanh chóng xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân đảm bảo chất lượng số lượng cho quan tư pháp Thường xuyên bồi dưỡng nâng cao chuyên môn, tập huấn kiến thức pháp luật, nghiệp vụ, kĩ năng, kinh nghiệm NTHTT hoạt động xét xử Bên cạnh cần trọng đến việc giáo dục trị, tư tưởng, sách pháp luật đặc biệt sách, quan điểm pháp luật Nhà nước ta vấn đề bảo vệ QCN, đặc biệt TTHS Hai là, tăng cường, nâng cao công tác kiểm tra giám sát hoạt động xét xử Tòa án cấp Tòa án cấp nhằm phát vi phạm nghiêm trọng đến thủ tục tố tụng, xâm phạm đến QCN bị cáo để có biện pháp khắc phục kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm để hủy án, định có vi phạm [38] 90 Ba là, cần thay đổi nhận thức CQTHTT, NTHTT việc bảo vệ QCN bị cáo tham gia NBC trình xét xử VAHS Họ cần phải nhận thức QCN ln vốn q cá nhân xã hội bị cáo xét xử VAHS không ngoại lệ Hơn nữa, quyền bị cáo nội dung quan trọng pháp luật ghi nhận mục tiêu bảo vệ hàng đầu pháp luật TTHS, với tư cách chủ thể tiến hành tố tụng, CQTHTT, NTHTT phải tuyệt đối tôn trọng, bảo vệ quyền bị cáo Đối với tham gia NBC, CQTHTT, NTHTT cần nhận thức NBC tham gia hoạt động xét nhằm mục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thân chủ phiên tịa khơng nhằm chống đối lại NTHTT CQTHTT Ngồi họ cịn góp phần giúp cho việc xét xử toàn diện, đắn vụ án, tránh trường hợp oan sai Vì vậy, CQTHTT, NTHTT cần có nhận thức đắn việc bảo đảm QCN bị cáo xét xử hoạt động người bào chữa giai đoạn tố tụng quan trọng 3.5 Hoàn thiện việc tổ chức quan Tòa án tạo chế thuận lợi bảo vệ quyền ngƣời bị cáo xét xử vụ án hình Có thể nói, giai đoạn xét xử, Tịa án xem chủ thể chi phối toàn hoạt động tố tụng việc xét xử VAHS có ảnh hưởng khơng đến việc bảo vệ QCN TTHS, bị cáo hồn thiện việc tổ chức quan Tịa án giải pháp đáng ý nhằm tạo chế thuận lợi việc bảo vệ QCN bị cáo Đầu tiên xét đến mối quan hệ Tòa án cấp Tịa án cấp trực thuộc Ngồi việc kiểm tra giám sát việc xét xử, để giúp Tòa án cấp hoàn thành tốt nhiệm vụ, đảm bảo việc xét xử người, tội, 91 pháp luật, hạn chế tình trạng xử sai, Tịa án cấp cần có điều động, bổ sung thêm Thẩm phán, Thư kí Tịa án xuống đơn vị có số lượng án nhiều, đồng thời thực công tác đào tạo chuyên môn nghiệp vụ, trao đổi kinh nghiệm xét xử với Thẩm phán Tịa cấp Ngồi ra, không quan trọng cần quan tâm, tăng cường nâng cấp sở hạ tầng, phương tiện, sở vật chất cho Tòa án cấp nhằm nâng cao hiệu cho hoạt động xét xử VAHS Về cơng tác nhân sự, Tịa án cần thực tốt công tác tuyển chọn đội ngũ Thẩm phán đạt tiêu chuẩn chuyên môn nghiệp vụ đạo đức, ý thức nghề nghiệp; có kế hoạch xếp, bố trí cơng việc, vị trí cho Thẩm phán phù hợp với lực sở trường họ Ngồi cần có sách, chế độ thiết thực đãi ngộ, đảm bảo mức lương thỏa đáng cán tố tụng để họ n tâm cơng tác, tồn tâm cho cơng việc, chí cơng vơ tư Những cá nhân có thành tích tốt làm nhiệm vụ cần có sách biểu dương, khen thưởng ngược lại cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật thực chức năng, nhiệm vụ cần phải xử lý nghiêm minh Đặc biệt hành vi xâm phạm QCN người khác TTHS, bị cáo, chưa đến mức độ truy cứu trách nhiệm hình tùy tính chất, mức độ phải xử lý kỷ luật cách hợp lý; phải đánh giá để bãi miễn không tái bổ nhiệm chức danh chuyên môn Kế tiếp hồn thiện tổ chức Tịa án với chế, giám sát chặt chẽ hoạt động Tòa án, đặc biệt hoạt động xét xử VAHS Giải pháp thực hình thức cụ thể sau: trước hết tăng cường lãnh đạo Đảng quan tư pháp nói chung với ngành Tịa án 92 nói riêng Tiếp đến tăng cường giám sát Quốc Hội Hội đồng nhân dân cấp tương ứng với cấp tòa án Và cuối thực tốt chế kiểm tra giám sát đoàn thể quần chúng, tổ chức trị xã hội hoạt động tố tụng Tòa án Như vậy, giải pháp góp phần hồn thiện tổ chức quan Tịa án – quan có vị trí quan trọng hoạt động xét xử VAHS Một tổ chức Tịa án hồn thiện mặt, đặc biệt mặt nhân điều kiện khơng thể tốt để nâng cao chất lượng xét xử mình, giải VAHS cách đắn đảm bảo pháp chế XHCN chế bảo vệ QCN TTHS, đặc biệt bị cáo, đạt hiệu 3.6 Tăng cƣờng trang bị phƣơng tiện, sở vật chất tạo thuận lợi tăng cƣờng hiệu cho việc bảo vệ quyền ngƣời bị cáo xét xử vụ án hình Ngồi giải pháp mang nhiều yếu tố chun mơn nhằm thay đổi nâng cao chất lượng việc bảo vệ QCN bị cáo xét xử VAHS khơng thể khơng loại bỏ số giải pháp khác nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi tăng cường hiệu cho công tác Có thể kể đến số biện pháp sau: Thứ nhất, trang bị phương tiện, sở cần thiết tối tân để phục vụ cho việc xét xử đảm bảo tính đắn máy móc để phục vụ cho việc giám định tư háp, hay phương tiện có tính an tồn cao để thực việc bảo quản chứng cứ, tài liệu có liên quan đến vụ án bảo quản đồ vật tài sản bị kê biên bị cáo vụ án… 93 Thứ hai, tiến hành việc nâng cấp mở rộng phòng xử án xét xử vụ án hình Cụ thể là, mở rộng diện tích phịng xử án để đáp ứng nhu cầu theo dõi vụ án hình sự, cần thiết phải trang bị đầy đủ sở vật chất khác để nâng cao chất lượng xét xử phiên tịa micro, loa phóng thanh, thiết bị truyền hình, truyền thanh… nhiều trường hợp để đối tượng tham gia phiên tòa theo dõi trọn vẹn, xác diễn biến nội dung phiên tòa Đây biện pháp giúp cho việc giám sát cơng dân xã hội hoạt động xét xử nâng cao hơn, qua hành vi xâm phạm đến QCN bị cáo phần loại bỏ Ngồi việc trí phòng xử án nên trọng hơn, phải thể quyền bình đẳng bên gỡ tội buộc tội vụ án, qua thể mục đích bảo vệ QCN bị cáo khía cạnh Thứ ba, việc đẩy mạnh thông tin tuyên truyền, giáo dục pháp luật cách rộng rãi đến với đối tượng xã hội không đạt hiệu cao thiếu trang bị phương tiện truyền thông rộng rãi báo, đài, bảng thông báo, thiết bị tra cứu thông tin pháp luật… Qua phương tiện thiết bị này, hoạt động việc xét xử lịch xét xử, nội quy phiên tịa, nội dung vụ án hình án tuyên Tòa án, kiến thức pháp luật, việc hướng dẫn tiến hành thủ tục tố cáo, khiếu nại hành vi vi phạm hoạt động xét xử… công bố công khai, giúp cho người giám sat, theo dõi thực theo quy định pháp Đây hoạt động bổ trợ hồn thiện cho cơng tác bảo vệ QCN TTHS nói chung bị cáo xét xử VAHS nói riêng Trên số giải pháp đề xuất đến nhằm tăng hiệu cho hoạt động xét xử VAHS Có thể nói giải pháp 94 khơng mang tính chất định góp phần khơng nhỏ việc tăng cường hiệu cho công tác bảo vệ QCN bị cáo xét xử VAHS 95 KẾT LUẬN Quyền người nói chung quyền người bị cáo xét xử vụ án hình nói riêng vấn đề nhiều quốc gia giơi quan tâm bảo vệ Vấn đề bảo vệ quyền người nói chung quyền người TTHS nói riêng, có bị cáo, ghi nhận nhiều văn pháp luật hầu hết quốc gia tiến giới, có Việt Nam Tuy nhiên, dùng lại việc ghi nhận văn pháp luật cơng tác bảo vệ quyền người TTHS hình thức Do đó, việc bảo vệ quyền người bị cáo hoạt động TTHS phải thực phương diện pháp lý phương diện thực tiễn Thơng qua việc tìm hiểu, nghiên cứu số vấn đề lý luận chung bảo vệ quyền người bị cáo xét xử VAHS, rút kết luận sau: Việc bảo vệ quyền người bị cáo xét xử VAHS vấn đề mang tính khách quan, tất yếu đỏi hỏi Nhà nước dân chủ giới Ở Việt Nam, vấn đề Đảng Nhà nước ta quan tâm, bảo vệ phù hợp với chất Nhà nướ ta Nhà nước dân, dân dân Có thể nói vấn đề bảo vệ quyền người bị cáo xét xử VAHS tảng động lực cho việc nghiên cứu ban hành quy phạm pháp luật Pháp luật nước ta, cụ thể Hiến pháp pháp luật TTHS, quy định nhiều nội dung để bảo vệ quyền bị cáotrong xét xử VAHS: Đó quyền người, dù họ có bị đưa xét xử với tội danh nặng pháp luật bảo vệ mức cao với tư cách người xã hội; quyền đặc trưng phát sinh cá nhân bị Tòa án đưa xét xử Thông qua chế định quyền nghĩa vụ công dân 96 Hiến pháp, chế định quy định cụ thể BLTTHS 2003 có liên quan đến quyền người bị cáo cho thấy vấn đề bảo vệ quyền người, đặc biệt quyền người bị cáo xét xử VAHS mục đích, nhiệm vụ hàng đầu Nhà nước ta Tuy nhiên thực tiễn xét xử cho thấy việc bảo vệ bị cáo nhiều hạn chế, bất cập Những vướng mắc, bất cập xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau: từ quy định không chặt chẽ pháp luật, từ nhận thức không từ CQTHTT, NTHTT; thiếu hiểu biết bị cáo hạn chế định đến từ người bào chữa Chính lẽ mà việc bảo vệ bị cáo hoạt động xét xử VAHS chưa thực tốt có hiệu quả, chưa đáp ứng yêu cầu nhà nước dân chủ, quyền người bị cáo cịn bị vi phạm, tình trạng oan sai chưa khắc phụ Trên sở bất cập đó, khóa luận đề xuất số giải pháp pháp lý giải pháp khác nhằm bảo vệ tốt vấn đề quyền người nói chung quyền bị cáo xét xử VAHS Tuy nhiên mức độ nghiên cứu hạn hẹp nên giải pháp dừng lại mức khái quát mà chưa đạt chi tiết cụ thể Có thể tổng kết lại số giải pháp sau: Thứ nhất, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật TTHS có liên quan đến quyền người bị cáo như: ghi nhận thức hai nguyên tắc tranh tụng suy đốn vơ tội vào hệ thống nguyên tắc bản; quy định chặt chẽ cụ thể quyền bị cáo, trách nhiệm nghĩa vụ CQTHTT, NTHTT, hoàn thiện chế định người bào chữa TTHS với quy định thủ tục tiến hành xét xử VAHS trách nhiệm bồi thường thiệt hại, phục hồi danh dự nhân phẩm cho bị cáo bị oan 97 Thứ hai, nâng cao nhận thức người dân việc bảo vệ quyền người có quyền người bị cáo Thứ ba, Những giải pháp liên quan đến hoạt động người bào chữa việc bảo vệ quyền người bị cáo xét xử hình đẩy nhanh việc tăng cường đội ngũ người bào chữa, chủ yếu luật sư, số lượng lẫn chất lượng đồng thời nâng cao ý thức xã hội vị trí tầm quan trọng người bào chữa TTHS Thứ tư, bồi dưỡng nâng cao trình độ người tiến hành tố tụng việc thực trách nhiệm bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình Thứ năm, hồn thiện việc tổ chức quan Tòa án tạo chế thuận lợi bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình Và cuối cùng, tăng cường trang bị phương tiện, sở vật chất tạo thuận lợi tăng cường hiệu cho việc bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình Mặc dù cố gắng để hồn thành khóa luận trình độ thời gian nghiên cứu có hạn, lại thiếu kinh nghiệm thực tiễn nên không tránh khỏi thiếu sót q trình nghiên cứu Chính thế, tác giả mong nhận góp ý chân thành quý Thầy Cô, bạn bè để đề tài khóa luận hồn thiện 98 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Các văn pháp luật văn kiện Hiến pháp 1992 Bộ luật Tố tụng Hình nước CHXHCN Việt Nam 2003 Ðảng Cộng sản Việt Nam, “Văn kiện Ðại hội đại biểu tồn quốc lần thứ IX”, NXB Chính Trị Quốc Gia, Hà Nội, 2001, tr.134 Tuyên ngôn Độc lập 1776 Hợp chủng quốc Hoa Kì Tun ngơn Nhân quyền Dân quyền Pháp 1789 Tuyên ngôn tồn giới nhân quyền 1948 Qui trình bắt, áp giải bị can, bị cáo, người có định thi hành án phạt tù, dẫn giải người làm chứng lực lượng cảnh sát bảo vệ hỡ trợ tư pháp thuộc công an nhân dân theo yêu cầu quan tiến hành tố tụng hình (Ban hành kèm theo Quyết định số 1502/2008/QĐBCA(C11) ngày 10/9/2008 Bộ trưởng Bộ Công An) Các sách viết tham khảo Bộ Tư pháp số 46/BC-BTP ngày 06/3/2012, Báo cáo tổng kết năm năm thi hành Luật Luật sư C.Mác, F Ăngghen, Toàn tập, Nxb Chính Trị Quốc Gia, Hà nội 1995, t.3, (1995) 10 Nguyễn Ngọc Diệp, “3450 thuật ngữ pháp lí phổ thơng”, Nxb Giao thông vận tải (2009) 11 Trần Ngọc Đường, “Quyền người, quyền công dân nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội (2006) 99 12.Trần Ngọc Đường, “Bàn quyền người, quyền cơng dân”, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội (2004) 13 Giáo trình Luật Tố tụng hình sự, Nxb Cơng an Nhân dân, Hà Nội (2008) 14 Phạm Hồng Hải, “Mấy suy nghĩ vấn đề bảo vệ quyền người Tố tụng Hình Việt Nam nước ta”, Tạp chí Nhà Nước & Pháp luật số 03/1998 15 Hoàng Mai Hương- Nguyễn Hồng Hải, “Tư tưởng V.I.Lê nin quyền người giá trị thực tiễn Việt Nam”, Nxb Chính trị Quốc gia (2010) 16 Đinh Thế Hưng, “Bảo vệ quyền người Tố tụng Hình sự”, Tham luận Hội thảo Các điều kiện đảm bảo quyền người Việt Nam Đồn TNCS Hồ Chí Minh, Viện NN Phap luật tổ chức ngày 27/8/2010 17 Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội, “Hỏi đáp Quyền người”, Nxb Công an Nhân dân (2010) 18 Khoa luật – Đại học quốc gia Hà Nội, “Giáo trình Lý luận pháp luật quyền người”, Nxb Chính trị quốc gia 19 ng Chung Lưu, “Bộ luật Tố tụng Hình – Bộ luật tiến trình dân chủ bình đẳng bảo vệ quyền người”, Nxb Tư pháp (2004) 20 Phạm Thị Tuyết Mai, “Bảo đảm quyền người thi hành án phạt tù”, Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Luật TP HCM (2009) 21 Võ Thị Kim Oanh (chủ biên), “Đảm bảo quyền người tư pháp Hình Việt Nam”, TPHCM, Đại học quốc gia, Hà Nội (2010) 22 Võ Thị Kim Oanh, “Đảm bảo quyền người bị cáo Bô luật Tố tụng hình 2003 định hướng tiếp tục hồn thiện”, Tạp chí Khoa học Pháp lý số 06/2009 100 23 Nguyễn Thái Phúc, “Bảo đảm quyền người tố tụng hình Việt Nam”, Đề tài nghiên cứu Khoa học cấp Bộ, Trường Đại học Luật TP HCM (2009) 24 Nguyễn Khắc Quang, “Bất cập thực số quyền nghĩa vụ bị can bị, cáo thực tiễn”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật sơ 12/2010 25.Lương Thị Mỹ Quỳnh, “Hồn thiện quy định đảm bảo quyền có người bào chữa pháp luật tố tụng hình Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 24/2011 26 Hoàng Thị Sơn, “Thực trạng quyền tự bào chữa quyền nhờ người khác bào chữa bị can, bị cáo”, Tạp chí Luật học số 04/2002 27 Hồ Sỹ Sơn, “Bảo vệ quyền người Tố tụng Hình số đề xuất hoàn thiện pháp luật”, Tạp chí luật học số 01/2011 28 Trần Quang Tiệp, “Bảo vệ quyền người Luật Hình Luật Tố tụng hình sự”, Nxb Chính Trị Quốc gia (2004) 29 Trần Quang Tiệp, “Về bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị tạm giam, bị can, bị cáo Tố tụng Hình sự”, Nxb Chính trị Quốc gia 30 Nguyễn Thị Thường, “Bảo vệ người tham gia tố tụng hoạt động xét xử vụ án hình sự”, Khóa luận cử nhân Luật, Trường Đại học Luật TP HCM (2007) 31 Lại Văn Trình, “Bảo đảm quyền người người bị tạm giữ, bị can, bị cáo tố tụng hình sự”, Luận án Tiến sĩ Luật học, Trường Đại học TP Hồ Chí Minh, (2011) 32 Trường Đại học Luật TPHCM, “Tập giảng Luật Tố tụng Hình sự” 33.Từ điển Luật học, Nxb Tư pháp- Nxb Từ điển bách khoa (2006) 34.Từ điển tiếng Việt phổ thông, Nxb Thành phố HCM (2002) 101 35 Nguyễn Như Ý (chủ biên), Đại từ điển tiếng Việt, Nxb Văn hóa-Thơng tin, Hà Nội (1998) Website 36.http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2008/06/3ba0357f/ http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2006/12/3b9f15bb/ 37.http://nld.com.vn/20090715111245923p0c1042/xet-xu-oan-sai-dun-dayboi-thuong.htm 38.http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2010/05/3ba1b6c5/ 39.http://luathinhsu.wordpress.com/2011/08/01/ve-khai-niem-quyen-baochua-va-viec-bao-dam-quyen-bao-chua-cua-bi-can-bi-cao/ 40.http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet?p_page_id=1754190& p_cateid=1751909&article_details=1&item_id=14077018 41.http://vnexpress.net/gl/phap-luat/2005/05/3b9de457/ 42.http://www.sggp.org.vn/phapluat/congdan/2009/9/202275/ 43.http://moj.gov.vn/ct/tintuc/lists/nghin%20cu%20trao%20i/view_detail.aspx ?ItemID=4475 44.http://phapluatvn.vn/luat-su/dien-dan/nghien-cuu-trao-doi/201203/dia-viphap-ly-cua-nguoi-bao-chua-trong-TTHS-Giai-quyet-bang-ky-thuat-lapphap-2065085/ 45.http://luatsuhanoi.vn/index.php?page=productView&id=1238 46.http://www.luatviet.org/Home/nghien-cuu-trao-doi/hinh-su-to-tung-hinhsu/2010/9065/Su-the-hien-cua-nguyen-tac-suy-doan-vo-toi-trong-che.aspx (nguồn Tạp chí tịa án) ... bảo vệ quyền người xét xử vụ án hình sự; + Hệ thống, phân tích làm rõ định quy pháp luật bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình sự; + Làm rõ thực trạng bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ. .. chung bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình Chương 2: Pháp luật thực định thực trạng bảo vệ quyền người bị cáo xét xử vụ án hình Chương 3: Giải pháp góp phần nâng cao hiệu hoạt động bảo vệ quyền. .. cáo xét xử VAHS sau: Quyền người bị cáo xét xử VAHS quyền mà pháp luật ghi nhận đảm bảo cho cá nhân người bị Tòa án đưa xét xử vụ án hình sở quyền người Và vấn đề bảo vệ quyền người bị cáo việc