Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.Hội thẩm nhân dân trong tố tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay.
VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI LIÊU CHÍ TRUNG HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 9.38.01.04 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Hà Nội, 2022 Cơng trình hoàn thành tại: Học viện Khoa học xã hội Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Hồ Sỹ Sơn Phản biện 1: PGS.TS Trần Văn Luyện Phản biện 2: PGS.TS Trần Hữu Tráng Phản biện 3: PGS.TS Phạm Minh Tuyên Luận án bảo vệ Hội đồng chấm Luận án cấp Học viện, họp Học viện Khoa học xã hội, thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, 477 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội, Vào hồi ngày tháng năm 202 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Thư viện Học viện Khoa học xã hội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Phán tịa án vụ án hình thể án định hội đồng xét xử liên quan trực tiếp đến quyền sống, quyền tự hay sinh mệnh trị cá nhân mà cịn ảnh hưởng lớn đến xã hội, uy tín nhà nước Chính ý nghĩa đặc biệt nên pháp luật ln coi trọng quy định trình tự, thủ tục tố tụng, xét xử chặt chẽ nhằm xét xử người, tội, pháp luật, đồng thời nhằm tránh bất công, hạn chế oan, sai bảo vệ quyền người Trải qua hàng nghìn năm phát triển lịch sử xã hội loài người, đến luật pháp hầu quy định đại diện nhân dân tham gia xét xử vụ án hình Tuy nhiên, tùy theo quan điểm, điều kiện quốc gia, mơ hình tổ chức, cách thức thực mà có tên gọi khác nhau, “bồi thẩm”, “hội thẩm”, “thẩm phán không chuyên”,… nhằm thể tính dân chủ, nhân đạo để phán tòa án đảm bảo công lý, công Ở Việt Nam, từ sau cách mạng tháng Tám năm 1945 đến nay, xét xử có hội thẩm trở thành nguyên tắc hiến định, ghi nhận Hiến pháp Hội thẩm tham gia xét xử vụ án hình khơng dựa sở pháp luật mà cịn dựa giá trị, chuẩn mực đạo đức xã hội để đánh giá tính chất, mức độ, tác động mà hành vi bị cáo việc liên quan xã hội Đây cách thức để nhân dân trực tiếp tham gia vào công tác quản lý nhà nước, giám sát hoạt động tư pháp, đồng thời góp phần để phán tư pháp không bị lệ thuộc cách cứng nhắc vào quy phạm pháp luật, giúp cho việc xét xử xác, khách quan, cơng Hơn nữa, hội thẩm người có kiến thức thực tế, gắn liền với đời sống xã hội nên trình thực vai trị mình, họ cịn nhịp cầu nối tịa án cộng đồng, tích cực hỗ trợ cho công tác tuyên truyền thực thi pháp luật Trong bối cảnh Việt Nam hội nhập ngày sâu rộng với giới để xây dựng thành công nhà nước pháp quyền XHCN, vấn đề phát huy dân chủ, bảo vệ quyền người tiếp tục đặt với yêu cầu Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/1/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới xác định “Khi xét xử, tịa án phải đảm bảo cho cơng dân bình đẳng trước pháp luật, thực dân chủ khách quan; thẩm phán hội thẩm độc lập tuân theo pháp luật; việc phán tòa án phải chủ yếu vào kết tranh tụng phiên tòa, sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, người bào chữa, bị cáo, nguyên đơn, bị đơn” [6] Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 rõ “Tịa án có vị trí trung tâm xét xử hoạt động trọng tâm”, đồng thời đặt yêu cầu “Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử, xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng bảo đảm tính cơng khai dân chủ, nghiêm minh,…” [8] Tuy nhiên, đến vai trị HTND nói chung HTND TTHS chưa thực phát huy, nhiều quy định trình tổ chức thực bộc lộ hạn chế, bất cập Khơng vấn đề liên quan đến địa vị pháp lý, trách nhiệm HTND xét xử hoạt động, quản lý hội thẩm chưa làm rõ; hoạt động HTND TTHS chưa đáp ứng yêu cầu; tình trạng vi phạm pháp luật, oan sai vụ án hình diễn nghiêm trọng Thống kê cho thấy, cấu thành phần hội thẩm có đến 99,95 % hội thẩm đại diện cho 7% dân số Việt Nam cán bộ, công chức, viên chức lực lượng hưu trí, có 0,03% hội thẩm đại diện cho 93% dân số lại tham gia hoạt động xét xử tịa án [4] Chỉ tính từ 1/1/2010 đến hết năm 2020 quan nhà nước giải xong 420 vụ việc bồi thường oan sai với số tiền phải bồi thường ước tính 225 tỷ đồng [47] Báo cáo sơ kết năm thực Nghị 49-NQ/TW Bộ Chính trị đánh giá “Mặc dù Nghị 49-NQ/TW xác định “tịa án có vị trí trung tâm”, thực tế, vị trí vai trò tòa án chưa đặt tầm Hoạt động TAND cấp số sai sót, chất lượng xét xử chưa cao; có nhiều vụ án sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị; nhiều vụ án có hiệu lực pháp luật bị đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm… Một phận nhân dân chưa thực tin tưởng tính đắn nhiều án, định TAND” [2, tr.114] Từ số phân tích cho thấy, việc nghiên cứu HTND TTHS cách toàn diện, khoa học, có hệ thống nhằm làm rõ chất, thực trạng để ưu điểm, khuyết điểm, bất cập, hạn chế, đồng thời đề giải pháp phù hợp, nhằm đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp nhiệm vụ cấp thiết Đây lý tác giả lựa chọn đề tài “Hội thẩm nhân dân tố tụng hình Việt Nam nay” để nghiên cứu Cơ sở lý thuyết luận án - Câu hỏi nghiên cứu trọng tâm: Làm để hoàn thiện quy định thực có hiệu vai trị HTND TTHS Việt Nam nay? - Lý thuyết nghiên cứu: Hệ thống lý luận tố tụng nói chung lý luận sách pháp luật, sách TTHS nói riêng; định hướng, chiến lược cải cách tư pháp xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam XHCN; lý thuyết chế định HTND nói chung, HTND TTHS nói riêng tư pháp TTHS - Giả thuyết nghiên cứu + HTND TTHS hình thành, phát triển có quan hệ, chịu tác động nhiều yếu tố, có sách pháp luật nhà nước nhằm phát huy dân chủ, đảm bảo công bằng, công lý quyền người + Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật HTND TTHS nhiều bất cập, trình tham gia xét xử HTND vụ án hình + Các giải pháp hồn thiện HTND TTHS Việt Nam chưa nghiên cứu, thực cách đầy đủ, toàn diện Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu: Trên sở làm sáng tỏ vấn đề lý luận, thực tiễn HTND TTHS, Luận án đề xuất giải pháp tăng cường vai trò HTND TTHS Việt Nam - Nhiệm vụ nghiên cứu: Luận án tập trung thực nhiệm vụ chủ yếu sau: Thứ nhất, xem xét, đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu nước ngồi nước liên quan đến đề tài, xác định khoảng trống, vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu Thứ hai, làm rõ khái niệm, đặc điểm, vai trò HTND TTHS; xem xét mối quan hệ, sở hình thành, yếu tố tác động đến HTND TTHS; trình hình thành, phát triển đại diện nhân dân xét xử hình sự; việc tổ chức, hoạt động số mơ hình TTHS tiêu biểu giới để liên hệ với Việt Nam Thứ ba, phân tích, đánh giá quy định thực tiễn thi hành quy định pháp luật HTND TTHS Việt Nam từ có Hiến pháp năm 2013 đến nay; hạn chế, bất cập nguyên nhân hạn chế, bất cập Thứ tư, phân tích u cầu đề xuất giải pháp nhằm tăng cường vai trò HTND TTHS Việt Nam sở phù hợp với đặc thù tình hình trị - xã hội Việt Nam xu hướng phát triển Đối tượng phạm vi nghiên cứu Luận án - Đối tượng nghiên cứu: Những vấn đề lý luận, thực tiễn quy định pháp luật thi hành pháp luật HTND TTHS Việt Nam - Phạm vi nghiên cứu: + Phạm vi nội dung: Nghiên cứu quy định HTND xét xử vụ án hình thuộc thẩm quyền TAND cấp tỉnh cấp huyện Việt Nam + Về thời gian: Từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945, tập trung vào giai đoạn từ có Hiến pháp năm 2013 đến + Phạm vi không gian: Nghiên cứu phạm vi toàn quốc Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu - Phương pháp luận: Phép vật biện chứng phép vật lịch sử Chủ nghĩa Mác - Lênin; tư tưởng Hồ Chí Minh; chủ trương đường lối Đảng Cộng sản Việt Nam; sách, pháp luật Nhà nước cộng hòa chủ nghĩa xã hội (CHXHCN) Việt Nam xây dựng cải cách tư pháp - Phương pháp nghiên cứu: Căn vào nhiệm vụ đối tượng nghiên cứu chương, tiểu mục, vấn đề, phương pháp nghiên cứu sử dụng Luận án gồm: Phương pháp phân tích, tổng hợp; Phương pháp thống kê; Phương pháp lịch sử; Phương pháp so sánh; Phương pháp tổng kết kinh nghiệm; Phương pháp nghiên cứu điển hình; Phương pháp điều tra xã hội học Những điểm luận án - Hệ thống, bổ sung, làm sâu sắc khái niệm, vai trò, đặc điểm yếu tố tác động, mối quan hệ HTND TTHS hình thành, phát triển chế độ đại diện nhân dân xét xử án hình sự; vấn đề lý luận thực tiễn hoạt động HTND TTHS - Khảo sát, phân tích làm rõ quy định, thực tiễn hoạt động HTND TTHS Việt Nam từ sau có Hiến pháp năm 2013 đến nay; phân tích, so sánh số mơ tình TTHS tiêu biểu giới, trình phát triển HTND TTHS Việt Nam; đồng thời nêu yêu cầu tăng cường vai trò HTND TTHS Việt Nam - Kiến nghị giải pháp (bao gồm lý luận, quy định pháp lý hoạt động) tăng cường vai trò HTND TTHS Việt Nam nhằm nâng cao vị trí, chức năng, nhiệm vụ, hiệu hoạt động HTND TTHS Ý nghĩa lý luận thực tiễn luận án - Ý nghĩa lý luận: Với việc làm rõ vấn đề quan điểm, điều kiện, thực trạng nguyên nhân tồn tại, hạn chế, bất cập HTND TTHS Việt Nam, luận án góp phần nhận thức cách sâu sắc, đắn, thống vấn đề lý luận HTND TTHS bối cảnh cải cách tư pháp xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN nước ta - Ý nghĩa thực tiễn: Kết nghiên cứu luận án tài liệu tham khảo cho hoạt động nghiên cứu, giảng dạy mang tính chuyên sâu HTND TTHS; đồng thời nguồn tham khảo cho công tác xây dựng pháp luật tài liệu phục vụ cho quan, tổ chức, cá nhân nghiên cứu, hoạt động tư pháp, xét xử Kết cấu Luận án Ngoài phần mở đầu, kết luận, tài liệu tham khảo phụ lục, luận án gồm chương sau: Chương 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận án Chương 2: Những vấn đề lý luận hội thẩm nhân dân tố tụng hình Chương 3: Thực tiễn quy định thi hành pháp luật hội thẩm nhân dân tố tụng hình Việt Nam Chương 4: Yêu cầu giải pháp tăng cường vai trò hội thẩm nhân dân tố tụng hình Việt Nam Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 1.1 Tình hình nghiên cứu nước Luận án phân tích kết nghiên cứu cơng trình khoa học nước theo nhóm: Các cơng trình nghiên cứu khái niệm, địa vị pháp lý vai trò HTND TTHS; Các cơng trình nghiên cứu lý luận, lịch sử quy định pháp luật HTND TTHS; Các cơng trình nghiên cứu thực trạng, yêu cầu giải pháp tăng cường vai trò HTND TTHS 1.2 Tình hình nghiên cứu nước ngồi Luận án hệ thống hóa phân tích kết nghiên cứu cơng trình khoa học nước ngồi theo nhóm: Nhóm cơng trình nghiên cứu vai trò, địa vị pháp lý đại diện người dân TTHS; Các cơng trình nghiên cứu lý luận, lịch sử hình thành, phát triển đại diện nhân dân TTHS; Các cơng trình nghiên cứu thực trạng, yêu cầu giải pháp tăng cường vai trò đại diện nhân dân TTHS 1.3 Nhận xét, đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu vấn đề đặt nghiên cứu luận án Tổng quan tình hình nghiên cứu nước ngồi nước, đánh sau: Thứ nhất, quan niệm việc người dân tham gia vào hoạt động xét xử án hình xuất áp dụng từ lâu giới Ở Việt Nam, lãnh đạo Đảng, quyền cách mạng trọng đến việc nghiên cứu, quy định tạo điều kiện để người dân tham gia vào hoạt động xét xử Thứ hai, hoạt động tư pháp, mà cụ thể xét xử lĩnh vực đặc thù Việc người dân tham gia vào hoạt động tư pháp, tố tụng, xét xử góp phần quan trọng để phán tịa án cơng bằng, bảo vệ quyền người Thứ ba, Việt Nam, hội thẩm tham gia xét xử nguyên tắc hiến định, HĐND bầu theo nhiệm kỳ chiếm tỷ lệ cao HĐXX, trực tiếp thẩm phán xét xử phiên tịa hình sơ thẩm, nước áp dụng chế độ bồi thẩm đoàn, bồi thẩm viên thường lựa chọn ngẫu nhiên với số lượng lớn không trực tiếp đưa định cuối cùng, toàn nội dung phán tòa án Thứ tư, chế định HTND, số cơng trình thực tiễn quy định, việc áp dụng thực pháp luật, số ưu điểm, hạn chế, bất cập đề xuất giải pháp khắc phục Nhưng chủ yếu thể việc giới thiệu, phản ánh vấn đề chung số khía cạnh cụ thể với giải pháp liên quan, mà chưa nghiên cứu cách toàn diện, chuyên sâu HTND TTHS Qua thấy, đến chưa có cơng trình khoa học tiếp cận nghiên cứu cách có hệ thống, tổng thể, trực tiếp HTND TTHS có đánh giá, đề xuất giải pháp đầy đủ, toàn diện HTND TTHS Đây hướng nghiên cứu với nhiều vấn đề đặt cần phải làm rõ 1.4 Những vấn đề đặt cần tiếp tục nghiên cứu Thứ nhất, làm rõ thêm lịch sử hình thành, quan điểm, vai trò, ý nghĩa chế đại diện nhân dân tham gia xét xử đặc điểm HTND TTHS Thứ hai, thực tiễn vai trò, vấn đề quy định, hoạt động hội thẩm hay bồi thẩm TTHS theo mơ hình TTHS khác Làm rõ việc tổ chức, hoạt động chế đại diện nhân dân TTHS Việt Nam trước năm 1945; thực tế quan hệ, tác động liên quan đến HTND TTHS; thực trạng quy định, thực thi pháp luật HTND TTHS Tại Việt Nam, trì chế định hội thẩm điều kiện, tiêu chuẩn, quy trình lựa chọn, quản lý, chức năng, nhiệm vụ, hoạt động trách nhiệm HTND TTHS phải quy định, áp dụng thực cho phù hợp Thứ ba, bối cảnh Việt Nam hội nhập với giới, với hệ thống pháp luật ngày hoàn thiện, hoạt động tư pháp, xét xử đặt yêu cầu mới; phân tích, đánh giá thực trạng yêu cầu HTND TTHS Việt Nam, từ nêu giải pháp mang tính tồn diện nhằm phát huy hiệu vai trị HTND tham gia xét xử án hình Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2.1 Khái niệm, đặc điểm, địa vị pháp lý hội thẩm nhân dân tố tụng hình 2.1.1 Khái niệm hội thẩm nhân dân tố tụng hình Trên sở luận giải làm rõ khái niệm HTND, TTHS, luận án đưa khái niệm HTND TTHS Việt Nam sau: HTND TTHS người đại diện cho nhân dân, đư c u r theo HĐXX Khi tham gia xét xử vụ án hình sự, HTND có trách nhiệm thẩm phán HĐXX giữ vai trò “quan tòa”, HTND phải thực công tâm, độc lập, đề cao tính thượng tơn pháp luật để có ý kiến, quan điểm định sáng suốt, bảo vệ công lý, công bằng, đồng thời phải chịu trách nhiệm hành vi, định Thơng qua hoạt động xét xử tố tụng, HTND người cộng đồng xã hội ủy nhiệm, mang thực tiễn sinh động sống vào phiên tòa, HTND tham gia xét xử vụ án hình phải vận dụng kinh nghiệm sống, am hiểu kiến thức chun mơn, pháp luật với cịn thể lĩnh, độc lập, vơ tư, khách quan HTND TTHS làm nhiệm vụ hội thẩm có mối quan hệ với người tiến hành tố tụng; quan hệ với người tham gia tố tụng;… 2.2 Vai trò mối quan hệ hội thẩm nhân dân tố tụng hình 2.2.1 Vai trò hội thẩm nhân dân tố tụng hình Luận án khái qt vai trị HTND TTHS Trong đó, thể số nội dung như: Thứ nhất, HTND TTHS giúp cho q trình xét xử tịa án khơng cứng nhắc, góp phần để phán tịa án “thấu tình đạt lý” Thứ hai, HTND tham gia xét xử án hình Việt Nam trước hết thể cách thiết thực quyền làm chủ nhân dân hoạt động quản lý nhà nước, góp phần kiểm tra, giám sát hoạt động tư pháp HTND trực tiếp tham gia xét xử vụ án hình đưa tiếng nói từ phía xã hội vào trình xét xử, giúp cho việc xét xử xác, khách quan, phù hợp với thực tế Thứ ba, HTND TTHS tạo mối liên kết TAND với người dân, giúp người dân hiểu sách pháp luật hình nhà nước, hoạt động tịa án cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm Thơng qua HTND, cơng tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật Nhà nước, đường lối xét xử tòa án đến người dân thuận lợi, hiệu 2.2.2 Các mối quan hệ hội thẩm nhân dân tố tụng hình Luận án khái quát mối quan hệ HTND TTHS với quan, tổ chức, cá nhân, như: Quan hệ với quan người tiến hành tố tụng (thẩm phán chủ tọa phiên tòa, hội thẩm khác, thư ký tòa án (thư ký phiên tòa), kiểm sát viên; quan hệ với người tham gia tố tụng (bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự; người bào chữa cho bị cáo; người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan,…; người làm chứng; người giám định, người phiên dịch,…) vụ án Ngồi ra, HTND cịn quan hệ với quan, tổ chức quản lý (HĐND, Uỷ ban mặt trận Tổ quốc (MTTQ) Việt Nam, TAND, Đoàn hội thẩm); với đơn vị, người dân nơi làm việc, sinh sống; quan hệ với quan truyền thông, tổ chức, cá nhân khác xã hội 2.3 Thể chế hóa pháp luật vấn đề hội thẩm nhân dân tố tụng hình 2.3.1 Nhu cầu việc thể chế hóa pháp luật vấn đề hội thẩm nhân dân tố tụng hình Luận án diễn giải cần thiết, nhu cầu việc thể chế hóa pháp luật vấn đề HTND TTHS Đó việc thể chế hóa chủ trương Đảng, sách pháp luật nhà nước tố tụng, hoạt động xét xử; tạo sở pháp luật nhằm bảo đảm mặt pháp luật cho hoạt động xét xử HTND, bảo đảm tính cơng khai, tính hợp pháp, tính khoa học,… để phục vụ cho việc giám sát pháp lý – xã hội hoạt động HTND xét xử hình Điều góp phần đảm bảo quán, xác lập vai trò, địa vị pháp lý HTND hoạt động tố tụng sở để tổ chức, cá nhân xác định mối quan hệ với hội thẩm Thể chế hóa pháp luật vấn đề HTND cho thấy chất, đặc trưng HTND TTHS so với HTND tham gia xét xử loại án khác 2.3.2 Các sở việc thể chế hóa pháp luật hội thẩm nhân dân tố tụng hình Luận án khái quát sở việc thể chế hoá pháp luật HTND TTHS Trong đó, tập trung phân tích sở là: Cơ sở lý luận; Cơ sở trị, tư tưởng; Cơ sở kinh tế - xã hội; Chính sách pháp luật tố tụng hình sự; Cơ sở thực tiễn tố tụng hình 2.4 Các yếu tố tác động đến việc thực chức năng, nhiệm vụ hội thẩm nhân dân tố tụng hình Luận án phân tích yếu tố tác động đến việc thực chức năng, nhiệm vụ HTND TTHS, là: Yếu tố nhận thức; Yếu tố trị – xã hội; Mơ hình tổ chức 2.5 Đại diện nhân dân tham gia vào hoạt động xét xử mơ hình tố tụng hình 2.5.1 Sự hình thành, phát triển tư tưởng xét xử có đại diện nhân dân Luận án trình bày, khái quát hình thành phát triển tư tưởng đại diện nhân dân xét xử Qua cho thấy, quan điểm, tư tưởng độc lập xét xử tham gia người dân vào hoạt động xét xử nghiên cứu, phát triển từ lâu giới Tuy nhiên, tùy theo hoàn cảnh, điều kiện kinh tế - xã hội, truyền thống văn hóa thể chế trị khác mà việc nhận thức, mơ hình tổ chức, hoạt động đại diện nhân dân tham gia xét xử án hình nước có khác 2.5.2 Quá trình phát triển chế định bồi thẩm đoàn Luận án khái quát trình phát triển chế định bồi thẩm đồn nước giới Đây xem mô hình phổ biến nước tư sản Tuy nhiên, sau nhiều kỷ, quốc gia xem phát triển hàng đầu Anh, Mỹ, Nhật Bản,… chế định bồi thẩm đồn khơng hồn tồn áp dụng giống tiếp tục mổ sẻ, nghiên cứu 2.5.3 Hội thẩm nhân dân mơ hình tố tụng hình xã hội chủ nghĩa Mơ hình nhà nước kiểu hình thành đầy đủ từ sau Cách mạng tháng Mười Nga năm 1917 theo quan điểm Chủ nghĩa Mác-Lênin, tầng lớp nhân dân tham gia rộng rãi vào công việc quản lý nhà nước hoạt động xét xử Mơ hình trì nước XHCN trước đây, có Việt Nam Theo đó, q trình xét xử tịa án thực theo hai cấp HTND bầu để trực tiếp tham gia xét xử vụ án hình 2.5.4 Bồi thẩm, hội thẩm, thẩm phán không chuyên tố tụng hình Luận án khái quát thực trạng quy định tổ chức, hoạt động mơ hình TTHS tiêu biểu giới có đại diện nhân dân tham gia xét xử Trong đó, tập trung giới thiệu, phân tích theo tiêu chí: điều kiện để trở thành bồi thẩm, hội thẩm, thẩm phán khơng chun; vai trị, nhiệm vụ bồi thẩm, hội thẩm, thẩm phán không chuyên xét xử hình sự; xét xử phán quyết; chế độ, sách bảo đảm hoạt động cho bồi thẩm, hội thẩm, thẩm phán khơng chun… Qua đó, thấy cần thiết, điểm giống khác quy định, hoạt động mơ hình TTHS để liên hệ với chế định hội thẩm HTND TTHS Việt Nam Chương THỰC TIỄN QUY ĐỊNH VÀ THI HÀNH PHÁP LUẬT VỀ HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM 3.1 Quy định pháp luật Việt Nam hội thẩm nhân dân tố tụng hình 3.1.1 Quy định pháp luật Việt Nam đại diện nhân dân tố tụng hình trước năm 1945 Luận án nêu, phân tích nét quy định pháp luật Việt Nam đại diện nhân dân TTHS thời phong kiến, thời kỳ Pháp thuộc quyền Việt Nam cộng hịa miền Nam Việt Nam Theo đó, chế độ đại diện nhân dân (bồi thẩm, hội thẩm) nước ta quy định từ thời Pháp thuộc Tuy vậy, việc quy định áp dụng thực đại diện nhân dân TTHS thời Pháp thuộc trong chế độ Việt Nam Cộng hòa đơn giản, vai trò hội thẩm tương đối mờ nhạt, vai trị nhân dân khơng thực coi trọng hội thẩm (bồi thẩm) tham gia xét xử vụ án hình nghiêm trọng tịa đại hình (tịa thượng thẩm) thực 3.1.2 Quy định hội thẩm nhân dân tố tụng hình quyền cách mạng Việt Nam từ năm 1945 đến Hiến pháp năm 2013 Luận án khái quát quy định pháp luật Việt Nam HTND TTHS kể từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước có Hiến pháp năm 2013 Căn theo Hiến pháp đặc điểm, chia thành: Giai đoạn 1945-1959; Giai đoạn 1959-1980; Giai đoạn 19801992; Giai đoạn 1992-2013 Ở giai đoạn này, với việc giới thiệu nội dung pháp luật quy định, luận án điểm riêng tham gia HTND TTHS 3.1.3 Quy định hội thẩm nhân dân pháp luật tố tụng hình hành Luận án giới thiệu, làm rõ thực trạng quy định pháp luật (từ có Hiến pháp năm 2013 đến nay) liên quan đến chế định theo nhóm nội dung: quy định vai trị, vị trí HTND TTHS; quy định điều kiện, thủ tục bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm HTND; quy định nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm HTND; quy định quản lý, giám sát hoạt động HTND; quy định sách, chế độ bảo đảm hoạt động cho HTND 3.2 Thực tiễn thi hành quy định pháp luật hội thẩm nhân dân tố tụng hình nước ta Trên sở dẫn chứng, phân tích số liệu, nhận định đánh giá từ nguồn tài liệu thống, đáng tin cậy, luận án làm rõ thực tiễn thi hành quy định HTND TTHS Việt Nam Ở tiểu mục, luận án thực trạng ưu điểm, kết đạt phân tích hạn chế, yếu nguyên nhân theo nhóm vấn đề Đặc biệt, để chứng minh, nêu bật thực tiễn HTND TTHS, luận án sử dụng bảng thống kê, biểu đồ liên quan đến HTND xét xử án hình TAND có HTND tham gia Căn vào nội dung bản, luận án chia thành nhóm vấn đề chính, gồm: 3.2.1 Thực tiễn thi hành quy định nguyên tắc tố tụng hình điều kiện, tổ chức hội thẩm nhân dân 3.2.2 Thực tiễn thực quy định nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm hội thẩm nhân dân tố tụng hình 3.2.3 Thực tiễn lực, trình độ hội thẩm nhân dân tố tụng hình 3.2.4 Thực tiễn quản lý, giám sát hội thẩm nhân dân tố tụng hình 3.2.5 Thực tiễn chế độ, sách đảm bảo hoạt động cho hội thẩm nhân dân tố tụng hình Thực tiễn thi hành pháp luật HTND TTHS tóm lược số nét sau: Thứ nhất, hoạt động xét xử sơ thẩm án hình Việt Nam áp dụng nguyên tắc xét xử độc lập, định theo đa số, HTND ngang quyền với thẩm phán xét xử Nhưng thẩm phán người xét xử chuyên nghiệp, có thời gian dài nghiên cứu hồ sơ vụ án,… HTND dù chiếm tỷ lệ cao so với thẩm phán HĐXX, lại khơng trang bị có điều kiện tương tự nên thường lúng túng, bị động, chưa thể rõ vai trò HTND Thứ hai, hầu hết vụ án hình có tham gia xét xử có HTND, HTND đồng ý với ý kiến thẩm phán Trong khi, số án bị huỷ, bị sửa tình trạng oan sai diễn cho thấy chất lượng xét xử án hình nói chung chưa đảm bảo, có yếu lực, trình độ HTND Thứ ba, tác động, can thiệp từ tập thể, cá nhân khác vào HĐXX hội thẩm cịn; tình trạng hội thẩm phó thác cho thẩm phán, hội thẩm khơng thực tâm đến q trình nghiên cứu hồ sơ, xét xử,… diễn HTND bầu mang tính chất cấu thực trạng hoạt động cho thấy HTND tham gia xét xử vụ án hình cịn mang nặng tính hình thức, chưa phát huy vai trị Thứ tư, chưa có quan chịu trách nhiệm hiệu chất lượng hoạt động HTND, công tác quản lý, giám sát HTND lỏng lẻo Cơ chế bảo vệ HTND người thân họ điều kiện, chế độ bảo đảm để HTND tham gia TTHS nhiều bất cập, hạn chế Thứ năm, với kiến thức, lực chi phối điều kiện xét xử, phần lớn HTND e ngại trách nhiệm nên khơng phải lúc tồn tâm tồn ý thực nhiệm vụ Bên cạnh đó, yếu tố nhận thức nhiều quy định bất cập liên quan đến việc bảo đảm để HTND thực nhiệm vụ chưa thể đầy đủ, yêu cầu Chương YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP TĂNG CƯỜNG VAI TRÒ CỦA HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY 4.1 Yêu cầu tăng cường vai trò hội thẩm nhân dân tố tụng hình Việt Nam Luận án phân tích làm rõ yêu cầu đặt hoạt động xét xử, nêu với nhóm 4.1.1 Yêu cầu việc tăng cường bảo vệ công lý, quyền người 4.1.2 Yêu cầu cải cách tư pháp xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa 4.1.3 Yêu cầu hội nhập quốc tế tố tụng hình 4.1.4 Yêu cầu từ thực tiễn hoạt động xét xử 4.2 Các giải pháp tăng cường vai trị hội thẩm nhân dân tố tụng hình Dựa sở phân tích, đánh giá lý luận, thực tiễn quy định, thực chế đại diện nhân dân tham gia xét xử, với thực trạng HTND TTHS yêu cầu đặt ra, luận án đề xuất số giải pháp, gồm: 4.2.1 Tăng cường nhận thức, tuyên truyền hội thẩm nhân dân tố tụng hình Để thấy tầm quan trọng, ý nghĩa có quy định, áp dụng thực hiệu chế định hội thẩm nói chung HTND TTHS nói riêng Việt Nam, luận án đề xuất, cần tập trung nghiên cứu, tổ chức hội thảo, hoạt động chuyên đề để đánh giá chế định HTND việc quy định áp dụng mơ hình xét xử có HTND vụ án hình Cần coi biểu riêng có, mang tính ưu việt, đồng thời cần làm rõ Chiến lược cải cách tư pháp mục tiêu xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN Song song với đó, cần trọng đến cơng tác tun truyền, giới thiệu cách tồn diện, có hệ thống chế định Điều giúp cộng đồng xã hội HTND có nhận thức đầy đủ, rõ ràng vai trò, trách nhiệm HTND TTHS 4.2.2 Hoàn thiện quy định pháp luật hội thẩm nhân dân Luận án đề xuất, bên cạnh việc rà soát quy định, cần sớm ban hành Luật Hội thẩm Luật Hội thẩm bao quát, quy định cách toàn diện vấn đề liên quan đến hội thẩm tố tụng, HTND TTHS Luật Hội thẩm kế thừa quy định nay, đồng thời điều chỉnh, bổ sung để cụ thể hóa nguyên tắc xét xử có hội thẩm; chế bảo vệ hội thẩm người thân họ họ làm nhiệm vụ; công tác quản lý, giám sát, khen thưởng hội thẩm; quy định cụ thể trách nhiệm pháp lý hội thẩm; biện pháp chế tài trường hợp hội thẩm sai phạm, hành vi ngăn cản, can thiệp vào việc thực thi nhiệm vụ hội thẩm; quyền, trách nhiệm hội thẩm xét xử hoạt động tố tụng; yêu cầu phân công, thực nhiệm vụ hội thẩm thuộc lĩnh vực, loại án khác nhau,… 4.2.3 Hoàn thiện quy định, áp dụng thực nguyên tắc tố tụng hình điều kiện, tổ chức hội thẩm nhân dân Thứ nhất, nguyên tắc c c a tố t ng hình s Để đảm bảo thực nguyên tắc xét xử có hội thẩm, xét xử án hình sự, pháp luật cần có quy định cụ thể, rõ ràng điều kiện, quyền hạn, trách nhiệm thành viên HĐXX, HTND nội dung cơng việc, phần q trình giải vụ án Để đảm bảo nguyên tắc xét xử thẩm phán hội thẩm độc lập phát huy vai trị HTND cần có quy định phù hợp thành phần HTND thẩm phán HĐXX; nhiệm vụ, quyền hạn HTND xét xử vụ án hình Luận án đưa phương án: 1) HTND định bị cáo có tội hay khơng có tội cịn việc định hình phạt, vấn đề khác thẩm phán định 2) HTND thẩm phán xét xử từ đầu đến kết thúc vụ án cần nâng cao khả xét xử trách nhiệm pháp lý, đồng thời tiếp tục nghiên cứu để áp dụng chế độ bồi thẩm đoàn Tuy nhiên, điều kiện luận án nghiêng phương án với việc tăng số lượng HTND HĐXX HTND tham gia xét xử bốc thăm ngẫu nhiên (thay định) danh sách HTND thức bầu Theo đó, thời gian tới tăng số HTND lên HĐXX thay HTND Cụ thể, luật TTHS quy định sau: “Trừ trường h p xét x theo th t c rút gọn, HĐXX s th m v án hình s gồm hội th m th m phán, v án nghiêm trọng phức tạp HĐXX gồm hội th m th m phán Hội th m tham gia xét x v án th m phán đ nh việc b cáo có tội hay khơng có tội Quyết đ nh b cáo có tội hay khơng có tội đư c HĐXX bỏ phiếu kín có giá tr có từ 4/5 phiếu trở lên với HĐXX gồm người từ 5/7 phiếu trở lên với HĐXX gồm người Th m phán đ nh hình phạt, trách nhiệm dân s vấn đề khác c a v án theo quy đ nh” Thứ hai, điều kiện, tổ chức hội th m nhân dân Luận án đề xuất điều chỉnh, thay đổi quy định tiêu chuẩn, quy trình bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm HTND Cụ thể: Tiêu chu n l a chọn, b u HTND: Nên quy định áp dụng, người lựa chọn để bầu làm HTND với điều kiện phẩm chất đạo đức, yếu tố sức khỏe, phải có trình độ học vấn từ trình độ trung cấp pháp luật trở lên sau bầu HTND phải trải qua lớp bồi dưỡng trình độ pháp lý trước tham gia danh sách lựa chọn xét xử vụ án hình sự; nên quy định đội tuổi HTND thay từ 21 lên từ 23 tuổi Bên cạnh đó, cần tăng số lượng HTND có kiến thức chuyên môn thuộc lĩnh vực khác Giới thiệu, b u HTND: Nên mở rộng, công khai để người dân ứng cử, đề cử làm HTND có người thực tâm huyết, đủ lực, trình độ điều kiện để làm nhiệm vụ hội thẩm Thơng qua cịn thu hút quan tâm cộng đồng, tính cơng khai, thực chất phát huy; trình quản lý xem xét khen thưởng, kỷ luật hay miễn nhiệm, bãi nhiệm hội thẩm hạn chế tình trạng cảm tính, hình thức Miễn nhiệm, bãi nhiệm hội th m: Cùng với việc miễn nhiệm theo đề nghị hội thẩm, thủ tục xem xét bãi nhiệm, khen thưởng, kỷ luật, cần bổ sung vai trò nhiệm vụ Đoàn hội thẩm Mặt khác, cần quy định cụ thể việc hội thẩm không làm, trường hợp bị kỷ luật, bãi nhiệm 4.2.4 Đảo đảm để hội thẩm nhân dân thực nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm tố tụng hình Để khắc phục hạn chế, tồn để HTND thực tốt nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm TTHS, luận án đề xuất: Thứ nhất, rà soát lại văn quy định, trọng đến công tác quản lý hội thẩm, chuẩn hóa tiêu chí hội thẩm, đồng thời làm rõ nhiệm vụ, trách nhiệm, quyền hạn HTND TTHS Lựa chọn HTND tham gia xét xử vụ án hình theo hình thức bốc thăm ngẫu nhiên số hội thẩm thành viên Đoàn hội thẩm Thứ hai, quy định thêm tiêu chuẩn đánh giá cán bộ, công chức HTND nhiệm kỳ hoạt động để làm kỷ luật, khen thưởng, tăng lương trước thời hạn Sự phối hợp TAND, Đoàn hội thẩm với quan HTND làm việc, nơi HTND sinh sống góp phần tăng cường quản lý, tạo điều kiện để HTND làm nhiệm vụ hội thẩm, đồng thời giúp cho việc xem xét đánh giá công tác hội thẩm xác, hiệu Thứ ba, có quy định cụ thể hành vi, hoạt động tiến hành tố tụng khác, việc xét xử HTND Pháp luật cần quy định trước phiên tòa mở yêu cầu HTND phải có thời gian nghiên cứu hồ sơ vụ án tham gia xét xử Ngoài ra, cần bổ sung quy định phạt tiền, thủ tục HTND phải tuyên thệ sau bầu trước xét xử vụ án 4.2.5 Tăng cường lực, khả xét xử hội thẩm nhân dân Hội thẩm người trực tiếp tham gia xét xử sơ thẩm vụ án hình sự, cần trọng nâng cao lực chuyên môn điều kiện cần thiết để hội thẩm thực tốt vai trò Cần có u cầu cụ thể kiến thức pháp lý, lực, gắn trách nhiệm tương xứng với quyền lợi họ hưởng Cụ thể, với yêu cầu, tiêu chí định lựa chọn bầu hội thẩm (Xem tiểu mục 4.2.3) hàng năm, HTND phải thực nghĩa vụ bồi dưỡng bắt buộc kiến thức pháp luật, kỹ xét xử ngày làm việc (8h/năm), đồng thời phải tham dự đầy đủ hội nghị, hoạt động chun mơn TAND, Đồn hội thẩm nơi thành viên Cần có quy định cụ thể để trước khai mạc phiên tịa u cầu HTND phải có thời gian nghiên cứu hồ sơ vụ án tham gia xét xử Bên cạnh việc quy định đầy đủ hoạt động tố tụng HTND, cần có chế đảm bảo để HTND thực nhiệm vụ cần tìm hiểu vụ án (thời gian, kinh phí, lực lượng hỗ trợ,…) Nên xem xét để hội thẩm tham gia xét xử vụ án hình phù hợp với lực, hiểu biết, lĩnh vực chun mơn; trước phiên tịa diễn ra, hội thẩm cần thẩm phán giải thích, cung cấp thông tin cần thiết liên quan đến vụ án, sách pháp luật thảo luận, giải vướng mắc liên quan đến chuyên môn, pháp luật, nội dung vụ án Vấn đề bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ, kỹ xét xử nên để Đoàn hội thẩm chủ động thực theo quy định kế hoạch chung 4.2.6 Đổi việc tổ chức quản lý, giám sát hội thẩm nhân dân HĐND địa phương nơi bầu tiến hành việc miễn nhiệm, bãi nhiệm HTND HĐND quan đại diện nhân dân, có đầy đủ thẩm quyền điều kiện để định vấn đề liên quan đến việc giải chế độ, sách; tránh can thiệp từ tổ chức, cá nhân hội thẩm, góp phần đảm bảo để HTND thực vai trò độc lập xét xử giám sát hoạt động tư pháp, Từ đó, nên để HĐND địa phương - nơi bầu HTND quan chịu trách nhiệm quản lý, giám sát HTND Theo đó, pháp luật cần quy định “HTND không làm hai nhiệm k liên tiếp HTND phải tham gia sinh hoạt, th c theo qu đ nh c Đoàn hội th n i nh thành viên phải báo cáo hoạt động c a với HĐND n i u làm HTND” Đồng thời với đó, cần có quy định “HTND phải gắn bó ch u s giám sát c a cộng đồng dân cư n i nh sinh sống, làm việc Ít tháng l n HTND phải tham gia sinh hoạt, tiếp xúc thông tin hoạt động hội th m c a với nhân dân n i nh đư c b u” 4.2.7 Đảm bảo chế độ, sách cho hội thẩm nhân dân tố tụng hình Để ngăn chặn hành vi vi phạm hoạt động tòa án có biện pháp bảo vệ HTND người thân họ làm nhiệm vụ, pháp luật cần quy định cụ thể với mức xử phạt, chế tài theo hướng tăng nặng cá nhân, tập thể vi phạm, can thiệp đến vấn đề Kinh phí bồi dưỡng dành cho hội thẩm theo quy định thấp, không phù hợp với thực tế Do vậy, với xác định vai trò, nhiệm vụ HTND, pháp luật cần quy định tăng mức tiền bồi dưỡng cho HTND tham gia xét xử, nghiên cứu hồ sơ cao mặt thu nhập chung, xem xét để có chế độ phụ cấp hàng tháng cho HTND, có chế phù hợp cơng tác phí, chi phí cần thiết cho hội thẩm làm nhiệm vụ Khi HTND làm nhiệm vụ hội thẩm phải coi hành vi thực thi cơng vụ; cần có chế đảm bảo để HTND có điều kiện thực tốt để làm nhiệm vụ; có biện pháp chế tài rõ ràng, nghiêm khắc tập thể cá nhân cản trở, can thiệp, gây tổn hại tinh thần, vật chất HTND người thân họ 4.2.8 Một số giải pháp khác Hiện tại, pháp luật quy định “Trường h p ki m sát viên rút toàn đ nh truy tố… thấy việc r t qu ết đ nh tru tố hông có đ nh tạ đ nh v án kiến ngh Viện trưởng viện ki m sát cấp viện trưởng viện ki m sát cấp tr c tiếp” Để phù hợp với quy định Hiến pháp năm 2013, đồng thời đảm bảo vai trò, nhiệm vụ TAND, HĐXX HTND TTHS, cần xem xét để sửa khoản Điều 326 Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) năm 2015 sau: “Trường h p ki m sát viên rút toàn đ nh truy tố th HĐXX giải nh ng vấn đề c a v án theo trình t qu đ nh khoản Điều Nếu có c đ nh b cáo khơng có tội th HĐXX tu ên cáo khơng có tội; thấy việc r t qu ết đ nh tru tố hơng có th HĐXX giải v n theo qu đ nh thông báo với viện trưởng viện ki m sát cấp viện trưởng viện ki m sát cấp tr c tiếp” Hiện nay, tòa án nước ta thường tuyên án cách đọc nguyên văn toàn án, nhiên có nhiều án hình dài, có phần thủ tục; chủ tọa phiên tòa thành viên khác HĐXX đọc án giải thích thêm việc chấp hành án quyền kháng cáo Nhưng HTND đại diện nhân dân đọc án không phù hợp Do đó, nên sửa Điều 327 BLTTHS năm 2015 “Ch toạ phiên tòa th m phán thành viên khác c HĐXX đọc n Trường h p xét x ín th đọc ph n đ nh n S u hi đọc xong có th giải thích thêm việc chấp hành án quyền kháng cáo” Hiện địa phương hình thành Đồn hội thẩm, cần tạo điều kiện để thực tổ chức xã hội nghề nghiệp mang tính tự quản cao, chí cho thành lập Liên đồn hội thẩm chung nước sớm xây dựng Bộ quy tắc ứng xử đạo đức nghề nghiệp HTND Bên cạnh đó, TAND tối cao quan cần tiến hành đánh giá rút kinh nghiệm, xem xét, rà soát lại quy định để để xuất với Quốc hội phạm vi quyền hạn sớm điều chỉnh, sửa đổi, bổ sung quy định phù hợp, nhằm phát huy vai trò HTND TTHS KẾT LUẬN Từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945, lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, với việc thiết lập hệ thống quyền nhân dân, hình thành hệ thống tịa án kiểu nước ta Nhân dân với vai trị chủ nhân ơng tích cực tham gia quản lý nhà nước, tham gia vào hoạt động xét xử Xét xử có HTND trở thành nguyên tắc hiến định, ghi nhận tất Hiến pháp thực tế áp dụng thực từ năm 1945 đến Tuy nhiên, bên cạnh kết ghi nhận đến việc quy định áp dụng thực chế định HTND bộc lộ nhiều hạn chế, bất cập cần nghiên cứu, khắc phục Cùng với đó, bối cảnh hội nhập đặt yêu cầu mới, đòi hỏi cần tiếp tục nghiên cứu, hồn thiện Đó việc qn triệt cách đầy đủ, phù hợp quan điểm, nhận thức vai trò HTND, đồng thời tập trung nghiên cứu, sửa đổi quy định pháp luật có giải pháp hữu hiệu chế định hội thẩm Bên cạnh đó, cần sớm nghiên cứu để ban hành Luật Hội thẩm với tinh thần đổi mới, đáp ứng yêu cầu đặt công tác xét xử, đảm bảo dân chủ, công công lý Các giải pháp tác giả đề xuất bao gồm nhiều vấn đề, từ nguyên tắc tố tụng đến yếu tố đảm bảo thực vai trò HTND TTHS Điều trước hết đảm bảo chủ trương, đường lối Đảng, quan điểm cải cách tư pháp nay; kế thừa, phát huy sách pháp luật hình áp dụng thực 70 năm qua nước ta, đồng thời chọn lọc từ kinh nghiệm giới, khắc phục hạn chế thiếu sót Nếu áp dụng theo giải pháp đề xuất luận án phù hợp với tình hình kinh tế, trị, xã hội đặc thù Việt Nam Đây yêu cầu từ thực tế, đáp ứng mục tiêu cải cách tư pháp để hoạt động xét xử nói chung chế định HTND TTHS đảm bảo mục đích, ý nghĩa chế định nước ta DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI Liêu Chí Trung (2014), K án Thái Nguyên, Tạp chí Luật sư Việt Nam, số 6/2014 Liêu Chí Trung (2015), Chế đ nh hội th m xét x hình s , Tạp chí Luật sư Việt Nam, số 6/2015 Liêu Chí Trung (2016), Người l n b tuyên t h nh đư c thả nguyên cớ án oan, Tạp chí Luật sư Việt Nam, số 12/2016 Liêu Chí Trung (2017), K án Thái Nguyên – “Cò qu ” đến bao giờ?, Tạp chí Luật sư Việt Nam, số 4/2017 Liêu Chí Trung (2018), Qu n m l ch s qu đ nh c a pháp luật Hội th m nhân dân tố t ng hình s Việt Nam, Tạp chí Nghề luật, số 5/2018 Liêu Chí Trung (2018), Vai trị c người dân tham gia xét x v án hình s c c nước giới, Tạp chí Luật sư Việt Nam, số 7/2018 Liêu Chí Trung (2020), Hội th nhân dân theo qu đ nh Việt Nam nay, Tạp chí Luật sư Việt Nam, số 8+9/2020 Liêu Chí Trung (2020), Bồi th , hội th , th ph n hông chu ên tố t ng hình s c c nước giới, Tạp chí Nghề luật, số 10/2020 Liêu Chí Trung (2021), Pháp luật đại diện nhân dân tố t ng hình s Việt N trước nă 1945, Tạp chí Luật sư Việt Nam, số 4/2021 ... LUẬT VỀ HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM 3.1 Quy định pháp luật Việt Nam hội thẩm nhân dân tố tụng hình 3.1.1 Quy định pháp luật Việt Nam đại diện nhân dân tố tụng hình trước... án hình Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ HỘI THẨM NHÂN DÂN TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 2.1 Khái niệm, đặc điểm, địa vị pháp lý hội thẩm nhân dân tố tụng hình 2.1.1 Khái niệm hội thẩm nhân dân tố tụng hình. .. hội thẩm có mối quan hệ với người tiến hành tố tụng; quan hệ với người tham gia tố tụng; … 2.2 Vai trò mối quan hệ hội thẩm nhân dân tố tụng hình 2.2.1 Vai trị hội thẩm nhân dân tố tụng hình Luận