Lý do chọn đề tài Trong logic học hình thức, suy luận được coi là một trong những hình thức cơ bản của tư duy, đồng thời cũng là một thao tác tư duy quan trọng mà nhờ đó con người có th
Trang 1ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN
-
ĐINH THỊ NGA
SUY LUẬN LOGIC VÀ VAI TRÒ CỦA NÓ TRONG CÁC GIAI ĐOẠN TỐ TỤNG HÌNH SỰ
Ở VIỆT NAM HIỆN NAY
Luận văn Thạc sĩ chuyên ngành Triết học
Mã số: 60 22 03 01
Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Anh Tuấn
Hà Nội - 2016
Trang 2LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của cá nhân tôi Các nội dung nêu trong luận văn là kết quả làm việc của bản thân và chưa được công
bố trong bất kỳ công trình nào khác
Hà Nội, tháng 09 năm 2016
Tác giả luận văn
Đinh Thị Nga
Trang 3MỤC LỤC
MỞ ĐẦU 1
1 Lý do chọn đề tài 1
2 Tổng quan tình hình nghiên cứu 5
3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu 7
4 Cơ sở lý luận và phương pháp nghiên cứu 8
5 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 8
6 Đóng góp của luận văn 8
7 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận văn 8
8 Kết cấu của luận văn 8
Chương 1 SỰ RA ĐỜI VÀ NHỮNG NỘI DUNG CƠ BẢN CỦA SUY LUẬN LOGIC Error! Bookmark not defined 1.1 Sự ra đời và phát triển của suy luận logicError! Bookmark not defined
1.1.1 Sự ra đời và phát triển của suy luận logic trong triết học Hy Lạp cổ đại
Error! Bookmark not defined
1.1.2 Sự phát triển của suy luận logic trong logic học phương Tây cận đại
Error! Bookmark not defined 1.2 Nội dung cơ bản của lý thuyết suy luận logicError! Bookmark not defined
defined
1.2.2 Phân loại suy luận logic Error! Bookmark not defined
Tiểu kết chương 1 Error! Bookmark not defined Chương 2 VAI TRÒ CỦA SUY LUẬN LOGIC TRONG CÁC GIAI ĐOẠN TỐ TỤNG HÌNH SỰ Error! Bookmark not defined 2.1 Tố tụng hình sự và các giai đoạn tố tụng hình sựError! Bookmark not defined
Trang 42.1 1 Khái niệm tố tụng hình sự Error! Bookmark not defined 2.1.2 Các giai đoạn tố tụng hình sự Error! Bookmark not defined
2.2 Vai trò của suy luận logic trong giai đoạn khởi tốError! Bookmark not defined
2.2.1 Khái niệm, bản chất pháp lí và vai trò của khởi tố vụ án hình sự Error!
Bookmark not defined
2.2.2 Sự thể hiện vai trò suy luận logic trong khởi tố vụ án hình sự Error!
Bookmark not defined
2.3 Vai trò của suy luận logic trong giai đoạn điều traError! Bookmark not defined
2.3.1 Khái niệm, bản chất pháp lí và vai trò của điều tra vụ án hình sự Error!
Bookmark not defined
2.3.2 Sự thể hiện vai trò suy luận logic trong điều tra vụ án hình sự Error!
Bookmark not defined
2.4 Vai trò của suy luận logic trong giai đoạn truy tố, xét xử Error! Bookmark not defined
2.4.1 Khái niệm, bản chất pháp lí và vai trò của truy tố, xét xử vụ án hình sự
Error! Bookmark not defined
2.4.2 Sự thể hiện vai trò suy luận logic trong truy tố, xét xử vụ án hình sựError!
Bookmark not defined
Tiểu kết chương 2 Error! Bookmark not defined KẾT LUẬN Error! Bookmark not defined DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 9
Trang 51
MỞ ĐẦU
1 Lý do chọn đề tài
Trong logic học hình thức, suy luận được coi là một trong những hình thức cơ bản của tư duy, đồng thời cũng là một thao tác tư duy quan trọng mà nhờ đó con người có thể rút ra được những tri thức mới từ những tri thức đã biết Bởi thế, hầu hết các tri thức mà nhân loại có được là nhờ vào con đường suy luận
Ngày nay, khoa học và công nghệ hiện đại càng phát triển bao nhiêu thì nhu cầu khám phá và nhận thức của con người về thế giới càng lớn và trở nên cấp thiết bấy nhiêu Trong đó, những tri thức trực tiếp là kết quả của quá trình nhận thức cảm tính nhờ các giác quan của con người đem lại đang chiếm một
vị trí đáng kể trong tổng số tri thức của loài người Tuy nhiên, còn xa và còn rất lâu con người mới biết và giải thích được tất cả mọi thứ trong thế giới này một cách trực tiếp nhờ các giác quan Do vậy, bất cứ thứ gì, ở đâu và khi nào… những nơi mà giác quan thông thường của con người bất lực thì không
gì có thể thay thế được vai trò của suy luận logic Vì suy luận logic là một trong hình thức cơ bản quan trọng của tư duy, nó cho phép con người có khả năng chiếm lĩnh những tri thức mới một cách gián tiếp, nghĩa là những tri thức mà con người không thể nhận được theo con đường nhận thức thẳng tắp, trực tiếp Suy luận logic giúp cho con người nhận được những tri thức mới một cách trung gian từ những tri thức đã biết dựa trên cơ sở logic nhất định để rút ra những tri thức mới đáng tin cậy
Suy luận logic có vai trò vô cùng quan trọng trong tư duy khoa học và
nó có mặt trong mọi hoạt động của đời sống xã hội Một mặt, suy luận logic được dùng như là phương thức nhận thức quá khứ, những điều đã xảy ra và đã không còn có thể quan sát trực tiếp được nữa Mặt khác, suy luận logic cũng càng quan trọng hơn để hiểu tương lai, dự báo, phỏng đoán về những điều vốn
dĩ chưa xảy ra trên cơ sở của những kết luận xác định về quá khứ và hiện tại
Trang 62
Trong lĩnh vực tư pháp, đặc biệt là trong hoạt động tố tụng hình sự, suy luận logic lại càng đóng một vai trò quan trọng và cần thiết hơn hết Bởi lẽ, tố tụng hình sự hay quá trình giải quyết vụ án hình sự thường phải trải qua nhiều giai đoạn khác nhau như: khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, do ba cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng là: cơ quan Điều tra, Viện kiểm sát và Tòa án Hơn nữa, ở bất cứ một giai đoạn nào của quá trình giải quyết vụ án hình sự cũng đều cần sử dụng đến suy luận logic để đưa ra những phán đoán mới, những kết luận xác định, những quyết định chính xác, kịp thời trên cơ sở tiền
đề là những căn cứ pháp lý do luật định và những chứng cứ, bằng chứng dấu vết, hành vi phạm tội được thu thập một cách cẩn thận, xác thực trong quá trình điều tra, phá án Như vậy, suy luận là một hình thức đồng thời cũng là một thao tác tư duy logic tối cần thiết, quan trọng và không thể thiếu được trong các giai đoạn của quá trình tố tụng hình sự
Hơn nữa, trong quá trình điều tra, xét xử vụ án hình sự không phải lúc nào chứng cứ, hành vi phạm tội của tội phạm cũng rõ ràng, phơi bày trước mắt các nhà điều tra Bởi lẽ, những hành vi phạm tội của kẻ gây án, diễn biến quá trình của vụ án hình sự đều là những gì đã xảy ra trong quá khứ, với nhiều góc khuất và tình tiết, quanh co, phức tạp và không còn có thể quan sát trực tiếp được nữa Do vậy, muốn có kết luận điều tra chính xác, những quyết định đúng đắn, kịp thời và xét xử vụ án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật thì nhất thiết phải sử dụng đến suy luận logic trong trong quá trình điều tra, xét xử Không chỉ có thế, mà còn phải cân nhắc thận trọng để sử dụng suy luận logic như thế nào cho đúng, cho thuyết phục để đạt hiệu quả cao nhất, buộc kẻ vi phạm pháp luật phải “tâm phục, khẩu phục” cúi đầu nhận tội Vì vậy, vấn đề đặt ra là cần phải có những nghiên cứu tỉ mỉ cả về mặt lý luận lẫn thực tiễn về vai trò của suy luận logic trong các giai đoạn của quá trình giải quyết vụ án hình sự hay tố tụng hình sự
Trang 73
Việc nghiên cứu để chỉ ra vai trò của suy luận logic trong các giai đoạn khác nhau của tố tụng hình sự là rất cần thiết, có một ý nghĩa vô cùng quan trọng và cũng chẳng dễ dàng Bởi lẽ, việc làm này nếu đúng đắn, khoa học thì
sẽ góp phần thúc đẩy nhanh tiến độ điều tra, rút ngắn thời gian phá án, tìm ra thủ phạm một cách nhanh nhất có thể, qua đó góp phần nâng cao chất lượng
và hiệu quả của hoạt động tố tụng hình sự
Ở Việt Nam, trong thời gian gần đây liên tục xuất hiện những vụ án oan
và sai gây hoang mang trong dư luận và bất bình trong nhân dân Án hình sự
mà bị oan, sai là vấn đề rất nghiêm trọng, xâm phạm rất lớn đến quyền con người, quyền công dân, đến công bằng xã hội và niềm tin của người dân vào công lý, vào luật pháp Oan, sai trong tố tụng hình sự dù ở mức độ nào đi chăng nữa cũng đều dẫn đến những hậu quả tiêu cực, không lường đối với cá nhân, gia đình, xã hội và nhà nước Qua các vụ án oan, sai một đặc điểm chung rất dễ nhận thấy là luôn có những vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong quá trình tiến hành tố tụng, mà nguyên nhân chủ yếu là do đưa ra những kết luận, phán quyết một cách vội vàng về vụ án Hoặc là do xuất phát từ những bằng chứng, chứng cứ, tài liệu không chân thực để rút ra kết luận phiến diện
về vụ án hoặc là do sự truy xét, sự áp đặt mang tính chất thành kiến, chủ quan của những người tiến hành tố tụng vì những mục đích riêng tư, cá nhân… Xét cho tới cùng thì những điều này cũng là hệ quả của việc chưa ý thức hết được vai trò và tầm quan trọng của tư duy logic nói chung và nhất là của suy luận logic nói riêng trong các giai đoạn của tố tụng hình sự Do đó, người sử dụng suy luận logic trong các giai đoạn tố tụng chưa đúng đắn, chưa khách quan và chưa thực sự công tâm
Điều 1 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 xác định, một trong những mục đích của Bộ luật là xử lý nghiêm minh, kịp thời mọi hành vi phạm tội, không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội Đó cũng chính là cái đích đến cuối cùng mà công cuộc cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay hướng tới
Trang 84
trong quá trình hoàn thiện hệ thống pháp luật và tư pháp nhằm bảo vệ quyền con người và công lý Vì vậy, việc chỉ ra vai trò suy luận logic trong các giai đoạn khác nhau của tố tụng hình sự một cách đúng đắn còn góp phần đảm bảo cho cả quá trình tố tụng hình sự diễn ra minh bạch, chính xác, xét xử đúng người, đúng tội, tuân thủ đúng qui định pháp luật Nhờ đó có thể tránh được
“oan” và “sai” trong quá trình tố tụng hình sự và góp phần thúc đẩy quá trình cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay
Hiện nay, tình hình tội phạm hình sự cùng với các tệ nạn xã hội ở Việt Nam đang có chiều hướng ngày càng gia tăng về số lượng lẫn tính chất nguy hiểm của nó, các vụ án hình sự đều có diễn biến hết sức phức tạp đã và đang gây ra những hậu quả nghiêm trọng nhiều mặt cho cá nhân, gia đình và xã hội Nguyên nhân của tình trạng trên, một phần là do các yếu tố khách quan, như tác động của những vấn đề xã hội phức tạp nảy sinh trong cơ chế nền kinh tế thị trường, quá trình toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế; sự xuống cấp
về đạo đức xã hội, lối sống thực dụng, chạy theo đồng tiền, cách làm ăn chụp giật luôn chạy theo lợi nhuận nhưng chủ yếu vẫn là do những hạn chế, những yếu kém trong công tác đấu tranh phòng và chống tội phạm nói chung
và quá trình tố tụng hình sự nói riêng Vì vậy, để nâng cao chất lượng, hiệu quả và đồng thời có thể khắc phục được những hạn chế, yếu kém của công tác phòng và chống tội phạm thì việc chỉ ra vai trò của suy luận logic cũng như yêu cầu nắm vững suy luận logic và sử dụng chính xác và sáng tạo suy luận logic trong các giai đoạn của tố tụng hình sự là điều thiết thực nên làm
Vì những lý do trên và đồng thời muốn trình bày, phân tích rõ hơn những nội dung cơ bản của suy luận logic, để từ đó có thể chỉ ra vai trò, sự cần thiết của suy luận logic trong các giai đoạn tố tụng hình sự, nên tôi quyết
định chọn vấn đề Suy luận logic và vai trò của nó trong các giai đoạn tố
tụng hình sự ở Việt Nam hiện nay làm đề tài luận văn thạc sĩ của mình
Trang 95
2 Tổng quan tình hình nghiên cứu
Có thể thấy lý thuyết về suy luận logic không có gì là mới lạ đối với chúng ta, nó đã được bàn tới khá nhiều trong các công trình, tài liệu logic học của các tác giả, các chuyên gia, các nhà giáo đầu ngành ở Việt Nam như: Nguyễn Đức Dân [4], Vương Tất Đạt [7], Phạm Đình Nghiệm [15], Bùi Thanh Quất [17], Nguyễn Gia Thơ [21], Nguyễn Thúy Vân, Nguyễn Anh Tuấn [31], Vũ Văn Viên [32], Trong những tài liệu, giáo trình này, các tác giả đã trình bày, phân tích khá đầy đủ và sâu sắc về những vấn đề của logic hình thức cũng như những nội dung cơ bản của suy luận logic Hầu hết các tác giả đều thống nhất quan điểm về những vấn đề cơ bản của suy luận cũng như vai trò của suy luận đối với khoa học và đời sống, coi đó là nội dung trọng tậm khi nghiên cứu logic học Tuy nhiên, ở một vài điểm không căn bản thì giữa các tài liệu của các tác giả lại có chỗ chưa thống nhất với nhau Đáng chú ý hơn cả là cuốn giáo trình của tác giả Phạm Đình Nghiệm [15], khi quan niệm về cấu tạo của suy luận, tác giả cho rằng: suy luận gồm có hai thành phần là tiền đề và kết luận, trong khi đó phần lớn các tác giả còn lại đều cho rằng: suy luận gồm ba bộ phận là tiền đề, kết luận và cơ sở logic (các quy tắc) Mặt khác, cũng ở tài liệu này trong phần suy luận diễn dịch xuất phát từ tiền đề là phán đoán phức, tác giả đã đưa thêm một phương pháp logic hiện đại được sử dụng nhiều trong tin học và trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo gọi là
“hợp giải”, tức là phương pháp cho phép kiểm tra xem có thể rút ra được kết luận nhất định nào đó từ một tập hợp các tiền đề cho trước Mặc dù vậy, có thể thấy rằng toàn bộ các tài liệu, giáo trình của các tác giả kể trên, tuy không trực tiếp nói về vai trò của suy luận logic trong quá trình giải quyết vụ án hình
sự, nhưng chúng lại giúp ích rất nhiều cho việc nghiên cứu lĩnh vực này, chúng có thể hỗ trợ một cách gián tiếp, giúp nảy sinh ý tưởng quý giá, chúng
có khả năng gợi mở, định hướng và cổ vũ mạnh mẽ cho chúng tôi trong việc nghiên cứu đề tài này
Trang 106
Không chỉ riêng logic hình thức mà khi bàn về suy luận, logic biện chứng cũng đề cập đến như là một phần nội dung cơ bản không thể thiếu
được Thuộc loại tài liệu giáo khoa kiểu như trên thì còn phải kể tới công trình
Nguyên lý logic biện chứng [13] của tác giả Liên Xô M.M Rôdentan Đây là
cuốn sách được Nguyễn Thành Dương dịch từ bản tiếng Nga, trong đó tác giả dành ra hẳn một chương để bàn về suy luận trong logic biện chứng Việc này đòi hỏi tác giả phải so sánh suy luận trong logic biện chứng với suy luận trong logic hình thức để từ đó chỉ ra điểm phân biệt giữa chúng Quan trọng hơn cả
là tác giả đã phân tích một cách rất sâu sắc về vị trí, vai trò của suy luận quy nạp và suy luận diễn dịch trong quá trình nhận thức Qua việc chỉ ra vai trò cũng như hạn chế của hai phương pháp này, tác giả đi đến khẳng định việc cần thiết phải kết hợp, bổ sung hai phương pháp nhận thức này với nhau và cả với các phương pháp khác nữa trong quá trình nhận thức Điều này rất có ý nghĩa đối với luận văn trong việc làm rõ vai trò của suy luận logic trong từng giai đoạn khác nhau của quá trình tố tụng hình sự Hơn thế, từ góc nhìn lôgíc học biện chứng tác giả đã chỉ ra khá nhiều đặc điểm của suy luận lôgíc hình thức mà các tài liệu thuần tuý lôgíc hình thức chưa chỉ ra được mà những điều này lại rất quan trọng đối với luận văn của chúng tôi
Bên cạnh đó, luận văn còn dựa trên những công trình, tài liệu nghiên cứu quan trọng thuộc lĩnh vực pháp lý, trong đó cần phải kể tới cuốn giáo
trình Luật tố tụng hình sự Việt Nam [19] do tác giả Hoàng Thị Minh Sơn làm
chủ biên Giáo trình này đã giới thiệu đến người đọc một cách đầy đủ, rõ ràng
và cụ thể nhất về trình tự, thủ tục ở từng giai đoạn của quá trình giải quyết vụ
án hình sự như: khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử Đây là những căn cứ pháp lý quan trọng cùng với những chứng cứ, bằng chứng thu thập được trong giai đoạn điều tra đã trở thành những tiền đề, cơ sở để cơ quan tố tụng có thẩm quyền tiến hành các bước suy luận logic nhằm đưa ra những phán quyết, kết luận chính xác nhất trong giải quyết vụ án hình sự