Hoạt động lấy lời khai người làm chứng trong tố tụng hình sự việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH HOẠT ĐỘNG LẤY LỜI KHAI NGƯỜI LÀM CHỨNG TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình & Tố tụng hình GVHD: TS VÕ THỊ KIM OANH HỌC VIÊN: VÕ MAI PHƯƠNG TRANG KHỐ: 22 MSHV: 1422040275 Thành phố Hồ Chí Minh, 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu cá nhân Mọi lý luận, nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích Các số liệu, trích dẫn, ví dụ có nguồn gốc rõ ràng, đảm bảo độ tin cậy, khách quan xác Các kết chưa công bố nghiên cứu khác Người cam đoan VÕ MAI PHƯƠNG TRANG MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHẬN THỨC CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG LẤY LỜI KHAI NGƯỜI LÀM CHỨNG 1.1 Khái niệm hoạt động lấy lời khai người làm chứng 1.1.1 Định nghĩa người làm chứng hoạt động lấy lời khai người làm chứng 1.1.2 Đặc điểm hoạt động lấy lời khai người làm chứng 12 1.1.3 Nhiệm vụ hoạt động lấy lời khai người làm chứng 15 1.1.4 Cơ sở quy định hoạt động lấy lời khai người làm chứng 18 1.2 Sơ lược hình thành phát triển quy định lấy lời khai người làm chứng điều tra vụ án hình từ năm 1988 đến trước ban hành Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 22 1.3 Hoạt động lấy lời khai người làm chứng pháp luật tố tụng hình số quốc gia giới 26 CHƯƠNG 2: PHÁP LUẬT THỰC ĐỊNH VỀ HOẠT ĐỘNG LẤY LỜI KHAI NGƯỜI LÀM CHỨNG VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 29 2.1 Quy định pháp luật triệu tập người làm chứng thực tiễn áp dụng 29 2.1.1 Quy định pháp luật triệu tập người làm chứng 29 2.1.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật triệu tập người làm chứng 36 2.2 Quy định pháp luật trình tự, thủ tục lấy lời khai người làm chứng thực tiễn áp dụng 40 2.2.1 Quy định pháp luật trình tự, thủ tục lấy lời khai người làm chứng 40 2.2.2 Thực tiễn áp dụng quy định pháp luật trình tự, thủ tục lấy lời khai người làm chứng 48 2.3 Quy định lấy lời khai người làm chứng 18 tuổi thực tiễn áp dụng 50 CHƯƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG LẤY LỜI KHAI NGƯỜI LÀM CHỨNG 55 3.1 Nhu cầu nâng cao hiệu hoạt động lấy lời khai người làm chứng tố tụng hình Việt Nam 55 3.1.1 Xuất phát từ nhu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm 55 3.1.2 Xuất phát từ hạn chế quy định pháp luật 57 3.1.3 Xuất phát từ vướng mắc thực tiễn áp dụng pháp luật 60 3.2 Một số giải pháp nâng cao hiệu hoạt động lấy lời khai người làm chứng thời gian tới 62 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật hoạt động lấy lời khai người làm chứng 62 3.2.2 Giải pháp khác 67 KẾT LUẬN 72 DANH MỤC THAM KHẢO PHỤ LỤC LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong vụ án hình sự, người làm chứng chủ thể đóng vai trị quan trọng, góp phần giúp quan tiến hành tố tụng tìm thật khách quan vụ án, xuất phát từ lời khai họ Lời khai người làm chứng nguồn chứng lâu đời phổ biến giới Lịch sử lập pháp nước ta nước khác ghi nhận lời khai người làm chứng chứng thiết yếu đáng tin cậy tố tụng hình sự, giúp vụ án hình sáng tỏ lẽ người làm chứng người biết thật khách quan, nắm diễn biến vụ án hình sự, hồn cảnh phạm tội, nhân thân người phạm tội, người bị hại tình tiết khác có liên quan đến việc giải vụ án hình Và để giải đắn vụ án hình địi hỏi q trình lấy lời khai người làm chứng phải thực có hiệu quả, bên cạnh việc khai thác tốt hiểu biết người làm chứng tình tiết vụ án quan tiến hành tố tụng phải tuân thủ chặt chẽ quy định pháp luật đảm bảo quyền lợi ích người làm chứng, khuyến khích họ yên tâm hợp tác với quan điều tra Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 quy định hoạt động lấy lời khai người làm chứng, hoàn thiện quyền người làm chứng biện pháp bảo đảm tố tụng cho quyền Những quy định người làm chứng hoạt động lấy lời khai người làm chứngđã quan tiến hành tố tụng áp dụng đạt thành to lớn Tuy nhiên, bên cạnh ưu điểm quy định chưa cụ thể, hoạt động lấy lời khai chưa phát huy với vai trị vốn có trình giải vụ án hình dẫn đến nhiều thiếu sót hoạt động lấy lời khai người làm chứng, điển hình như: khơng khai thác hết hiểu biết người làm chứng để chứng minh vụ án; nhiều vụ án tiến hành lấy lời khai người làm chứng nhiều lần gây lãng phí cơng sức, thời gian kinh phí; số trường hợp lấy lời khai khơng theo quy định pháp luật hình sự,… Bên cạnh đó, pháp luật có ban hành số văn quy phạm pháp luật quy định việc bảo vệ người làm chứng, nhiên chưa có chế cụ thể quy định Bộ luật Tố tụng Hình nên việc áp dụng quy định bảo vệ người làm chứng chưa chủ động, chặt chẽ hiệu quả, tác động xấu đến tâm lý, suy nghĩ người làm chứng, ảnh hưởng trực tiếp đến trình điều tra, làm rõ vụ án Vì lý trên, Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 đời nhằm hoàn thiện, thống quy định pháp luật nói chung hoạt động lấy lời khai người làm chứng nói riêng; khắc phục hạn chế, thiếu sót trình áp dụng thực tiễn Bên cạnh đó, với việc đẩy mạnh hội nhập quốc tế, tham gia vào công ước quốc tế công ước quyền người, công ước chống tra tấn, cung,… cần phải nhìn nhận cách xác vị vai trị người làm chứng, qua củng cố quy định hoạt động lấy lời khai người làm chứng để bảo vệ tốt quyền lợi ích họ Việc nghiên cứu hoạt động lấy lời khai người làm chứng quy định Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 so với Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 thực tiễn áp dụng nhằm nâng cao nhận thức, góp phần hồn thiện hệ thống lý luận hoạt động lấy lời khai người làm chứng Khi có sở pháp lý phù hợp để hoàn thiện quy định lấy lời khai người làm chứng việc lấy lời khai người làm chứngsẽ mang lại hiệu tích cực hơn, qua góp phần nâng cao cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm tình hình Đồng thời tạo sở để nhìn nhận, so sánh dự liệu hiệu áp dụng quy định Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 thực tế hoạt động lấy lời khai người làm chứng, góp phần nâng cao hiệu giải vụ án hình Tình hình nghiên cứu đề tài Một số viết nghiên cứu có liên quan đến người làm chứng hoạt động lấy lời khai người làm chứng tố tụng hình tiêu biểu thời gian qua sau: - “Về lời khai người làm chứng vụ án hình sự” tác giả Trần Quang Tiệp Tạp chí Khoa học pháp lý số 4/2005 - “Hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng Hình nhằm bảo vệ người làm chứng tham gia tố tụng” tác giả Nguyễn Hải Ninh Tạp chí Luật học tháng 12/2011 - “Bảo vệ người làm chứng quyền miễn trừ làm chứng Tố tụng hình sự” tác giả Nguyễn Thái Phúc Tạp chí Khoa học pháp lý số 3/2007 - “Vấn đề nhân chứng vụ án hình sự” tác giả Phạm Văn Tỉnh Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 8/2003 - “Đảm bảo quyền người tố tụng hình Việt Nam” tác giả Phạm Thị Hương Thủy, Tài liệu hội thảo đề tài khoa học cấp Bộ “Đảm bảo quyền người tố tụng hình Việt Nam”, 2006 - “Hoạt động lấy lời khai người làm chứng tố tụng hình Việt Nam” tác giả Bùi Hữu Danh, luận văn Thạc sĩ, 2013 Phần lớn cơng trình nghiên cứu bên đề cập đến khía cạnh định chế định người làm chứng địa vị pháp lý người làm chứng, bảo vệ quyền người hay chế bảo vệ quyền lợi ích người làm chứng tham gia tố tụng Hiện nay, có cơng trình nghiên cứu hồn chỉnh tồn diện hoạt động lấy lời khai người làm chứng thực tiễn áp dụng, nêu khó khăn, vướng mắc nguyên nhân để từ đề xuất giải pháp nâng cao hiệu hoạt động thực tiễn Bên cạnh đó, việc Bộ luật Tố tụng hình năm 2015 đời mang lại nhiều thay đổi hoạt động lấy lời khai người làm chứng nói riêng Vì thế, luận văn này, tác giả tiếp tục nghiên cứu chuyên sâu, làm rõ vấn đề mặt lý luận hoạt động lấy lời khai người làm chứng, phân tích rõ khái niệm, nhiệm vụ, đặc điểm hoạt động tố tụng hình Từ đó, phân tích cụ thể mặt quy định pháp luật thực định hoạt động lấy lời khai người làm chứng thực tiễn áp dụng thời gian qua Trên sở đó, rút thiếu sót, hạn chế pháp luật thực định thực tiễn áp dụng điều tra hình để đề xuất hoàn thiện kiến nghị giải pháp nâng cao hiệu hoạt động thời gian tới Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu đề tài “Hoạt động lấy lời khai người làm chứng tố tụng hình Việt Nam” cách tồn diện khoa học Qua cung cấp lý luận tảng, phục vụ cho công tác nghiên cứu pháp luật đồng thời cung cấp sở pháp lý để áp dụng thực tiễn, góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đề tài “Hoạt động lấy lời khai người làm chứng tố tụng hình Việt Nam” tập trung nghiên cứu làm rõ vấn đề pháp lý liên quan đến người làm chứng hoạt động lấy lời khai người làm chứng quy định Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015; phân tích bất cập, hạn chế quy định pháp luật tố tụng hình 2015 hoạt động lấy lời khai; đề xuất giải pháp theo hướng hoàn thiện, góp phần nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm Để đề tài hồn thiện có hiệu quả, tác giả tập trung nghiên cứu, phân tích cụ thể hoạt động lấy lời khai người làm chứng giai đoạn điều tra vụ án hình Phương pháp nghiên cứu Đề tài tiến hành nghiên cứu dựa sở phương pháp luận vật biện chứng chủ nghĩa Mác - Lênin Bên cạnh cịn sử dụng tổng hợp phương pháp nghiên cứu khoa học so sánh (giữa Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015), phân tích quy định mới, nhận xét tình hình thực tiễn, thống kê số liệu từ thực tiễn, … để làm sáng tỏ vấn đề lý luận thực tiễn đề tài Bố cục luận văn - Chương 1: Nhận thức chung hoạt động lấy lời khai người làm chứng - Chương 2: Pháp luật thực định hoạt động lấy lời khai người làm chứng thực tiễn áp dụng - Chương 3: Giải pháp nâng cao hiệu hoạt động lấy lời khai người làm chứng CHƯƠNG 1: NHẬN THỨC CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG LẤY LỜI KHAI NGƯỜI LÀM CHỨNG 1.1 Khái niệm hoạt động lấy lời khai người làm chứng 1.1.1 Định nghĩa người làm chứng hoạt động lấy lời khai người làm chứng Người làm chứng chủ thể tham gia tố tụng hình có vai trị quan trọng trình giải vụ án hình sự, mang lại thơng tin, tình tiết liên quan, góp phần giúp cho quan tiến hành tố tụng làm rõ thật vụ án Tìm hiểu xác đầy đủ khái niệm người làm chứng tạo tiền đề giúp nghiên cứu, phân tích quy định người làm chứng nói chung hoạt động lấy lời khai người làm chứng nói riêng cách sâu rộng phương diện lý luận lẫn thực tiễn Theo quan điểm nhà khoa học trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, “Người làm chứng người biết tình tiết có liên quan đến vụ án quan tiến hành tố tụng triệu tập tham gia tố tụng”1 Theo định nghĩa này, người làm chứng người biết tình tiết liên quan đến vụ án, quan điều tra, tòa án viện kiểm sát triệu tập tham gia hoạt động tố tụng hoạt động điều tra hoạt động xét xử tòa án Theo Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam trường Đại học Luật Hà Nội, người làm chứng hiểu “người biết tình tiết có liên quan đến vụ án quan tiến hành tố tụng triệu tập để khai báo việc cần xác minh vụ án”2 Theo đó, người biết tình tiết vụ án quan tiến hành tố tụng triệu tập để lấy lời khai, tạo sở cho quan chức xác minh thật vụ án Khái niệm xác định cách hoàn chỉnh điều kiện để người trở thành người làm chứng nghĩa vụ họ tham gia tố tụng hình Theo định nghĩa khoa học hình Việt Nam, người làm chứng “người biết tình tiết có liên quan đến vụ án xảy quan tiến hành tố tụng trực tiếp lấy lời khai với tư cách người làm chứng theo quy định Đại học Luật TP.Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB Hồng Đức, 2012, tr 189 Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB CAND, 2013, tr 147 pháp luật”3 Đây khái niệm bao hàm đầy đủ đặc điểm điều kiện để người tham gia tố tụng với tư cách người làm chứng Như vậy, thuật ngữ “người làm chứng” có nhiều cách hiểu khác Từ khái niệm trên, qua nghiên cứu để người pháp luật tố tụng hình thừa nhận người làm chứng phải bao gồm điều kiện sau: Thứ nhất, họ phải người biết tình tiết liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án điều tra Những tình tiết liên quan đến nguồn tin tội phạm mà người làm chứng biết bao gồm tình tiết, thơng tin liên quan đến việc tố giác, tin báo tội phạm, kiến nghị khởi tố cá nhân, quan, tổ chức hay việc tự thú người phạm tội tình tiết liên quan đến tội phạm Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng trực tiếp phát hiện4 Ngồi người làm chứng cịn người biết tình tiết liên quan vụ án Những tình tiết liên quan đến vụ án mà người làm chứng biết bao gồm “những vấn đề cần phải chứng minh vụ án hình sự” quy định Điều 85 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 thơng tin, tình tiết có ý nghĩa việc giải vụ án như: nhân thân người bị buộc tội, người bị hại, quan hệ người làm chứngvới người bị buộc tội, người bị hại,… Vì luật khơng quy định người làm chứng phải trực tiếp biết tình tiết liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án Cho nên, việc hiểu biết người làm chứng trực tiếp phát hiện, nắm rõ tình tiết liên quan mà không thông qua khâu trung gian nào, gián tiếp tiếp nhận từ nguồn thông tin khác Người làm chứng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, lời khai họ cung cấp cho Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng tương đối khách quan trung thực Do đó, việc người làm chứng trực tiếp gián tiếp biết tình tiết liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án không ảnh hưởng đến tư cách tố tụng họ, mà bên cạnh cịn giúp cho Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng xác định độ xác khách quan lời khai có suy luận, nhìn bao qt để phục vụ cơng tác điều tra, làm rõ thật vụ án Ngoài ra, q trình khai báo với Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người làm chứng có nghĩa vụ phải giải thích trung thực khách quan họ tiếp nhận Trung tâm nghiên cứu tội phạm học điều tra tội phạm – Bộ Công an, Khoa học Hình Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân, 2013, tập 3, tr 170 Điểm d Khoản Điều Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 64 - Bổ sung quy định số lần tối đa gửi Giấy triệu tập người làm chứng để áp dụng biện pháp cưỡng chế dẫn giải người làm chứng Hiện nay, thực tiễn điều tra vụ án hình sự, người làm chứng khơng có mặt theo Giấy triệu tập nhiều trường hợp, Điều tra viên gửi Giấy triệu tập lần thứ hai mà xác minh nguyên nhân vắng mặt người làm chứng có xuất phát từ kiện bất khả kháng trở ngại khách quan hay không Điều lập lại lần thứ ba, sau gửi Giấy triệu tập người làm chứng lần thứ ba mà họ khơng có mặt, Điều tra viên thực bước tiến hành biện pháp dẫn giải Do pháp luật tố tụng hình quy định người làm chứng trường hợp khơng có mặt theo giấy triệu tập mà khơng lý bất khả kháng không trở ngại khách quan34 bị dẫn giải việc định dẫn giải người làm chứng phụ thuộc nhiều vào đánh giá chủ quan Điều tra viên, tùy trường hợp, tùy địa phương Bên cạnh việc định dẫn giải sau gửi Giấy triệu tập lần thứ ba khơng cụ thể hóa vào pháp luật tố tụng Do vậy, để tạo sở pháp lý giúp người có thẩm quyền tiến hành tố tụng dễ dàng áp dụng biện pháp cưỡng chế trường hợp người làm chứng cố tình trốn tránh, tránh tình trạng áp dụng khơng thống nhất, chủ quan, tùy tiện, cần bổ sung quy định số lần tối đa gửi Giấy triệu tập người làm chứng để tiến hành áp dụng biện pháp cưỡng chế dẫn giải vào Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 Cụ thể cần bổ sung vào Điều 185 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 sau: “Trong trường hợp người làm chứng khơng có mặt theo giấy triệu tập lần thứ ba mà khơng lý bất khả kháng khơng trở ngại khách quan buộc phải áp dụng biện pháp cưỡng chế theo quy định Bộ luật này” - Bổ sung quy định giới hạn số lần lấy lời khai người làm chứng 18 tuổi Xét thấy người 18 tuổi, quy định Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 mang lại nhiều thay đổi theo hướng nhân đạo hơn, bảo đảm thủ tục tố tụng thân thiện, phù hợp tâm lý, lứa tuổi trưởng thành phù hợp với nhận thức họ Xuất phát từ thực tế, người làm chứng 18 tuổi giai đoạn phát triển tâm sinh lý, khả nhận thức xã hội họ bị hạn chế, dễ bị tác động mạnh điều kiện bên ngồi Họ khơng có quyền lợi ích liên quan đến vụ án hình mà ngược lại, cịn hy sinh thời gian cá nhân để giúp đỡ Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng điều tra, làm rõ vụ án hình Bởi lẽ đó, cần thiết việc bảo đảm quyền lợi ích người làm chứng 18 tuổi so với 34 Điểm a Khoản Điều 127 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 65 chủ thể tham gia tố tụng 18 tuổi khác, bảo đảm cho việc học tập, sinh hoạt họ không bị cản trở, gây khó khăn, khơng nên áp dụng máy móc quy định người làm chứng thành niên Vì thế, cần bổ sung quy định số lần tối đa lấy lời khai người làm chứng 18 tuổi để hạn chế số lần lấy lời khai, giúp họ yên tâm học tập, tránh ảnh hưởng nặng nề đến tâm sinh lý Đồng thời đặt trách nhiệm phải nghiên cứu cụ thể làm rõ tình tiết Cán lấy lời khai, tránh tình trạng khơng đánh giá kỹ tình tiết liên quan đến vụ án mà người làm chứng 18 tuổi cung cấp mà tiến hành lấy lời khai nhiều lần Cụ thể, Khoản Điều 421 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015, cần bổ sung sau: “Không triệu tập lấy lời khai người làm chứng 18 tuổi 03 lần, trừ trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp” - Bổ sung quy định quyền nghĩa vụ quy định tốn chi phí lại chi phí khác theo quy định pháp luật cho chủ thể cha mẹ, đại diện hợp pháp người làm chứng 18 tuổi Họ người có mối quan hệ liên quan đến người làm chứng 18 tuổi phải tham gia tố tụng người làm chứng 18 tuổi Do vậy, quyền nghĩa vụ họ phải gắn liền với người làm chứng 18 tuổi Cha mẹ, người đại diện hợp pháp khác người làm chứng 18 tuổi tham gia lấy lời khai người làm chứng họ phải Cán lấy lời khai giải thích rõ quyền nghĩa vụ cho họ rõ Họ phải tốn chi phí lại, chi phí tiền lương, thù lao tương tự người làm chứng 18 tuổi thời gian giám hộ người làm chứng 18 tuổi tham gia hoạt động tố tụng Mặt khác, họ có quyền đưa ý kiến, yêu cầu Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng để đảm bảo mặt chuyên môn tâm lý Cán lấy lời khai, góp sức với Cán lấy lời khai để tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho người làm chứng 18 tuổi yên tâm khai báo trung thực, khách quan Họ phải có quyền yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng có hành vi xâm phạm quyền trẻ em, quyền cịn người; có quyền khiếu nại, tố cáo hành vi, định Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người có thẩm quyền tiến hành theo quy định pháp luật tố tụng hình Đồng thời, họ phải chịu trách nhiệm có hành vi xúi giục, tác động gây ảnh hưởng đến lời khai người làm chứng 18 tuổi tác động khác làm người làm chứng 18 tuổi không khai báo thật từ chối khai báo 66 Thứ hai, bổ sung trường hợp không làm chứng Theo quy định Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015, Khoản Điều 66 người khơng làm chứng vụ án hình bao gồm: người bào chữa người bị buộc tội; người nhược điểm tâm thần thể chất mà khơng có khả nhận thức tình tiết liên quan đến nguồn tin tội phạm, vụ án khơng có khả khai báo đắn Như vậy, pháp luật tố tụng hình khơng quy định “người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương sự” khơng làm chứng Trong đó, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương tham gia tố tụng bảo vệ tối đa quyền lợi ích hợp pháp người bị hại, đương Vì thế, họ tham gia tố tụng với tư cách người làm chứng vụ án khơng đảm bảo khách quan Vì thế, thiết nghĩ cần bổ sung trường hợp không làm chứng người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương Thứ ba, bổ sung chủ thể lấy lời khai Cán điều tra Cán điều tra người có thẩm quyền tiến hành tố tụng ghi nhận pháp luật hình Việc ghi nhận thể tính chặt chẽ thống với Luật Tổ chức Cơ quan điều tra hình năm 2015 pháp luật liên quan Như phân tích, chủ thể có thẩm quyền lấy lời khai người làm chứng theo quy định Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra; Điều tra viên; Cán điều tra quan giao tiến hành số hoạt động điều tra Tuy nhiên, Khoản Khoản Điều 186 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 ghi nhận chủ thể có thẩm quyền lấy lời khai Điều tra viên Dẫn chiếu theo quy định Luật Tổ chức Cơ quan điều tra hình năm 2015, Thủ trưởng, Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra phải có chức danh Điều tra viên Vì vậy, quy định vơ hình chung đánh thẩm quyền lấy lời khai Cán điều tra quan giao tiến hành số hoạt động điều tra Chính lẽ đó, cần thiết bổ sung kịp thời chủ thể lấy lời khai người làm chứng Cán điều tra, cụ thể Cán điều tra quan giao tiến hành số hoạt động điều tra để đảm bảo thống với quy định liên quan đến người có thẩm quyền tiến hành tố tụng pháp luật khác 67 Thứ tư, bổ sung quy định cụ thể nhằm nâng cao trách nhiệm Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng - Nâng cao trách nhiệm Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc đảm bảo quyền người làm chứng hoạt động tố tụng Xác định rõ trách nhiệm Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc đảm bảo thực thi quyền nghĩa vụ làm chứng - Quy định rõ trách nhiệm người có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc đánh giá chứng người làm chứng cung cấp Đặt trách nhiệm phải công tâm, nghiêm minh, thực trình tự, thủ tục lấy lời khai làm chứng Cán lấy lời khai - Quy định chế tài kỷ luật, hành chính, dân sự, hình Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng người có thẩm quyền tiến hành tố tụng việc vi phạm trình tự, thủ tục hoạt động lấy lời khai làm chứng việc bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm quyền, lợi ích khác làm chứng 3.2.2 Giải pháp khác - Tăng cường nghiên cứu để xây dựng hoàn thiện lý luận quy định pháp luật hoạt động lấy lời khai người làm chứng tố tụng hình Tình hình nghiên cứu khoa học cho thấy lý luận người làm chứng hoạt động lấy lời khai người làm chứng nghiên cứu sâu so với hoạt động hỏi cung bi can Các giáo trình giảng dạy chuyên ngành luật đề cập đến quyền nghĩa vụ người làm chứng hoạt động lấy lời khai người làm chứng cách chung nhất, giáo trình khoa học điều tra hình nói chung đề cập chuyên sâu đến biện pháp nghiệp vụ hoạt động lấy lời khai mà chưa có cơng trình nghiên cứu tập trung phân tích hồn thiện đầy đủ nhược điểm, hạn chế quy định pháp luật dựa vào thực tiễn Từ thực tiễn lấy lời khai người làm chứng tố tụng hình cho thấy tính đa dạng, phức tạp vụ án hình khác nhau, gây khó khăn cho Cán lấy lời khai tiến hành lấy lời khai người làm chứng Tính đa dạng, phức tạp hoạt động đòi hỏi Cán lấy lời khai phải có nhạy bén nắm bắt tâm lý, linh hoạt ứng xử cẩn thận đánh giá lời khai mang lại kết 68 lấy lời khai tích cực Điều đặt u cầu bổ sung, hồn thiện mặt lý luận sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật hoạt động lấy lời khai người làm chứng cho quy định áp dụng linh hoạt, phù hợp với vụ án thực tế Để giải yêu cầu cần phải tập trung nghiên cứu hoàn thiện vấn đề việc lấy lời khai người làm chứng như: địa vị người làm chứng, quy định triệu tập, dẫn giải người làm chứng tiến hành lấy lời khai người làm chứng trường hợp cụ thể (người làm chứng 18 tuổi, người làm chứng vụ án có tính chất nguy hiểm ma túy, tham nhũng,…) Ngoài cần phải trọng đến biện pháp tác động tâm lý đến người làm chứng để giúp người làm chứng tích cực khai báo; phương pháp đánh giá lời khai người làm chứng, … Tóm lại, biến đổi không ngừng quan hệ xã hội pháp luật tố tụng hình điều chỉnh, với thay đổi điều kiện kinh tế, xã hội địi hỏi cần phải có tích cực nghiên cứu cách nghiêm túc để đổi mới, hoàn thiện lý luận quy định pháp luật tố tụng hình nói chung quy định hoạt động lấy lời khai người làm chứng nói riêng Từ tạo sở để Cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng thực hiệu cơng tác lấy lời khai người làm chứng, góp phần nâng cao cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm - Nâng cao nhận thức trình độ Cán lấy lời khai Để người làm chứng khai báo đầy đủ, khách quan họ biết nhiệm vụ Cán lấy lời khai Vai trị Cán lấy lời khai q trình làm sáng tỏ thật khách quan quan trọng, ảnh hưởng đến kết lấy lời khai trình giải vụ án hình Tuy nhiên thực tế có nhiều Cán lấy lời khai không nhận thức tầm quan trọng khơng đủ trình độ, lực để khai thác nguồn thông tin từ người làm chứng Do khơng sâu vào nghiên cứu, phân tích hồ sơ nên thông thường Cán lấy lời khai không nắm vững diễn biến xác, khơng xác định vấn đề cần có người làm chứng nhận diện người làm chứng cụ thể cho vấn đề Mặt khác, thiếu chuẩn bị kế hoạch cụ thể trước lấy lời khai người làm chứng nên Cán lấy lời khai khơng dự kiến tình phức tạp xảy lời khai họ Đồng thời hạn chế lực, Cán lấy lời khai không linh 69 hoạt dễ bị động, lúng túng việc nắm bắt đặc điểm tâm lý người làm chứng, khơng phân tích đâu lời khai khơng trung thực, đâu lời khai có mâu thuẫn,…Ngược lại, có trình độ cao với chuẩn bị kỹ lưỡng, Cán lấy lời khai dễ dàng nắm vững, chủ động vận dụng nhuần nhuyễn kỹ mình, đảm bảo khai thác triệt để hiểu biết người làm chứng Từ tổng hợp phân tích thơng tin thu thập được, chuyển hóa thành nguồn chứng quan trọng, góp phần phục vụ cho cơng tác điều tra vụ án hình Vì lẽ đó, cần phải mở rộng hồn thiện lực Cán lấy lời khai, thường xuyên tổ chức buổi tập huấn để trao dồi thêm kiến thức, nâng cao kỹ nghiệp vụ kinh nghiệm thực hoạt động lấy lời khai người làm chứng Qua giúp Cán lấy lời khai chuẩn bị tốt hơn, chủ động câu hỏi, xử lý tốt tình phức tạp xảy ra, đảm bảo nhanh chóng lấy lời khai người làm chứng Đồng thời giúp Cán lấy lời khai hình dung tổng quát khối lượng cơng việc, từ đề phương pháp hay cách thức tổ chức lấy lời khai người làm chứng cách hợp lý triệt để Bên cạnh nên đề cao thái độ thân thiện, lối ứng xử tôn nghiêm Cán lấy lời khai Nghiêm túc chống biểu hống hách, gắt gỏng, suồng sã gây áp bức, bất mãn cho người làm chứng trình lấy lời khai - Nâng cao phối hợp chặt chẽ lực lượng chức hoạt động lấy lời khai người làm chứng Trong phần lớn vụ án hình sự, xảy ra, lực lượng công an khu vực lực lượng trực tiếp tiếp xúc ban đầu với người dân, với trường vụ án Do nhiều nguyên nhân khách quan lẫn chủ quan, lực lượng triển khai công tác có nhiều thiếu sót khơng đáng có, khơng đủ nghiệp vụ chuyên môn để khai thác triệt để bước cần có, dẫn đến khó khăn cho đơn vị tiến hành hoạt động điều tra theo quy định pháp luật Ngồi ra, có trường hơp xử lý không tế nhị lực lượng dẫn đến tâm lý khơng hài lịng, e ngại, lo sợ, thờ người làm chứng dẫn đến việc né tránh họ Do vậy, cần nâng cao trình độ chun mơn lẫn trọng cách ứng xử hài hịa cho lực lượng cơng an khu vực tiếp xúc với người dân để lực lượng xử lý tốt khâu ban đầu khám nghiệm trường, thu giữ vật chứng, truy bắt thủ phạm, phát xác định người làm chứng Từ đó, dễ dàng nâng cao hiệu 70 công tác trao đổi thông tin, bàn giao hồ sơ lực lượng công an để phối hợp điều tra làm rõ vụ án - Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nhằm nâng cao ý thức pháp luật trách nhiệm công dân hoạt động lấy lời khai người làm chứng Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật có vai trị quan trọng, cầu nối để đưa chủ trương, sách Đảng, pháp luật Nhà nước đến gần với người dân Xuất phát từ mục tiêu cơng đấu tranh phịng chống tội phạm, Đảng Nhà nước đã, tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục nhằm nâng cao ý thức pháp luật công dân, đặc biệt trách nhiệm họ xã hội pháp luật Trong đó, nhu cầu đẩy mạnh hợp tác công dân với quan chức hoạt động lấy lời khai, điều tra khám phá tội phạm ngày tăng cao Quần chúng có phát huy vai trị phịng, chống tội phạm hay khơng phụ thuộc vào tổ chức, tuyên truyền, hướng dẫn họ tham gia, hợp tác, giúp đỡ quan chức cơng phịng chống tội phạm cấp, ban ngành Tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho tầng lớp nhân dân biết nguy hiểm tội phạm xã hội, với gia đình, cá nhân việc làm quan trọng Bên cạnh đó, sở bảo đảm nguyên tắc pháp luật tố tụng hình sự, cần quan tâm tuyên truyền, giáo dục người dân để họ hiểu quyền nghĩa vụ việc giúp đỡ hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, đặc biệt sâu sát vào tầng lớp nhân dân người dân tộc thiểu số, trẻ em, người nước Làm cho họ hiểu rằng, hợp tác giúp đỡ quan chức hoạt động điều tra nói chung hoạt động lấy lời khai người làm chứng nói riêng nghĩa vụ người dân, góp phần khơng nhỏ vào cơng đấu tranh phịng chống tội phạm, giữ vững an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội Để huy động sức mạnh toàn dân phát huy vai trò quần chúng nhân dân hoạt động lấy lời khai người làm chứng cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm đòi hỏi cấp, ngành, địa phương phải thực có hiệu cơng tác tun truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật, thể việc: + Cần có sách, chế độ thích hợp nhằm nâng cao đời sống kinh tế, trình độ văn hóa để làm sở nâng cao ý thức người dân phòng chống tệ nạn xã hội phòng chống tội phạm Đây tiền đề, sở vững chãi để thúc 71 đẩy tính tự giác, tinh thần hợp tác với quan chức người dân Từ đó, nâng cao trình độ nhận thức pháp luật, niềm tin vào pháp luật thói quen hành động theo pháp luật người dân, góp phần đáng kể vào cơng xây dựng xã hội văn minh, đại + Tổ chức, động viên, hướng dẫn người dân tích cực tham gia vào cơng đấu tranh, phòng chống tội phạm Tạo dựng, thường xuyên đổi phương thức tiếp cận, tuyên truyền, tạo thu hút quần chúng nhân dân Sử dụng rộng rãi phương tiện thông tin đại chúng đài phát thanh, truyền hình, báo chí hay phương tiện truyền thông xã hội mạng xã hội, triển khai tốt công tác biên soạn phát hành tài liệu để thu hút ý người dân, góp phần nâng cao nhận thức hiểu biết phát luật + Thông qua buổi giáo dục pháp luật, buổi xử án lưu động, họp khu phố, thi tìm hiểu pháp luật hay buổi làm việc trực tiếp với người làm chứng để tuyên truyền, phổ biến, giáo dục quyền nghĩa vụ người làm chứng, giúp người dân nhận thức quy định pháp luật vai trị quan trọng q trình làm sáng tỏ vụ án, giúp quan chức không bỏ lọt tội phạm + Tập trung tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục sở, vùng đồng bào thiểu số, địa bàn phức tạp, tình hình an ninh trật tự khơng ổn định + Tránh tình trạng tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật mang tính hình thức 72 KẾT LUẬN Hoạt động lấy lời khai người làm chứng hoạt động quan trọng tố tụng hình Lời khai người làm chứng xem chứng quan trọng vụ án hình sự, mang giá trị chứng minh cao có vai trị chủ chốt q trình giải vụ án hình Trên sở phân tích, nghiên cứu hệ thống lý luận thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hoạt động lấy lời khai người làm chứng từ thực tiễn, tác giả rút nhận xét điểm mới, điểm khắc phục so với Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 hạn chế nhằm nâng cao hiệu hoạt động lấy lời khai người làm chứng thời gian tới Trong trình thực đề tài, chuyển giao hiệu lực Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 dẫn đến số lý khó khăn cho việc nghiên cứu, tổng hợp, phân tích số liệu, khơng tránh khỏi sai sót Tác giả mong nhận ý kiến đóng góp Giảng viên Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh Hội đồng phản biện để khóa luận hoàn thiện Xin chân thành cảm ơn giúp đỡ hướng dẫn tận tình Tiến sĩ Võ Thị Kim Oanh – Trưởng Khoa Luật Hình Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, chân thành cảm ơn lãnh đạo Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Phía Nam – Bộ Cơng an, Cơng an Thành phố Hồ Chí Minh giúp tác giả q trình nghiên cứu hồn thành luận văn DANH MỤC THAM KHẢO A Danh mục văn pháp luật Bộ luật Hình năm 1999 (Luật số 15/1999/QH10) ngày 21/12/1999 Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung 2017 (Luật số 12/2017/QH14) ngày 20/6/2017 Bộ luật Tố tụng Hình năm 1988 (Luật số 7-LCT/HĐNN8) ngày 28/6/1988 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2003 (Luật số 19/2003/QH11) ngày 26/11/2003 Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015 (Luật số 101/2015/QH13) ngày 27/11/2015 Luật Tổ chức quan điều tra hình 2015 (Luật số 99/2015/QH13) ngày 26/11/2015 Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 Nghị số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 Quốc hội việc thi hành Bộ luật hình số 100/2015/QH13 sửa đổi, bổ sung số điều theo Luật số 12/2017/QH14 hiệu lực thi hành Bộ luật Tố tụng Hình số 101/2015/QH13, Luật tổ chức quan điều tra hình số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 Nghị 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị “chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” 10 Nghị 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị “một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” 11 Nghị định số 81/2014/NĐ-CP ngày 14/8/2014 Chính phủ quy định chi tiết số điều pháp lệnh chi phí giám định, định giá; chi phí cho người làm chứng, người phiên dịch tố tụng 12 Thông tư liên tịch số 03/2018/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BQP ngày 01/2/2018 Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao Bộ Quốc phịng hướng dẫn trình tự, thủ tục thực ghi âm ghi hình có âm thanh, sử dụng, bảo quản, lưu trữ kết ghi âm ghi hình có âm q trình điều tra, truy tố, xét xử 13 Pháp lệnh số 02/2012/UBTVQH13 ngày 28/3/2012 Ủy ban Thường vụ Quốc hội Chi phí giám định, định giá; chi phí cho người làm chứng, người phiên dịch tố tụng B Danh mục tài liệu tham khảo 14 Bộ Công an - Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng Hình năm 2015, Nhà xuất CAND, 2018 15 Bùi Hữu Danh – Hoạt động lấy lời khai người làm chứng tố tụng hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ học, Trường Đại học Luật Tp.HCM, 2013 16 Cao Thanh Hùng – Hoàn thiện chế định Người làm chứng tố tụng hình Việt Nam theo yêu cầu cải cách tư pháp, Luận văn Thạc sĩ học, Trường Đại học Luật Tp.HCM, 2007 17 Đinh Thế Anh – Một số vấn đề cần ý tâm lý xã hội Người làm chứng Tạp chí Kiểm sát số tháng 4/2008 18 Hà Ngọc Quỳnh Anh – Người làm chứng Tố tụng hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ học, Trường Đại học Luật Tp.HCM, 2013 19 Nguyễn Hải Ninh – Hoàn thiện quy định Bộ luật Tố tụng Hình nhằm bảo vệ người làm chứngkhi tham gia tố tụng, Tạp chí Luật học tháng 12/2011 20 Nguyễn Thái Phúc – Bảo vệ người làm chứng quyền miễn trừ làm chứng Tố tụng hình sự, Tạp chí Khoa học pháp lý số 3/2007 21 Quốc triều hình luật, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995 22 Quy trình bắt, áp giải bị can, bị cáo, người có định thi hành án phạt tù, dẫn giải người làm chứng lực lượng Cảnh sát bảo vệ hỗ trợ tư pháp thuộc Công an nhân dân theo yêu cầu Cơ quan tiến hành tố tụng hình sự” (Ban hành kèm Quyết định số 1502/2008/QĐ-BCA(C11) ngày 10/9/2008 Bộ trưởng Bộ Công an) 23 Phạm Văn Tỉnh – Vấn đề nhân chứng vụ án hình sự, Tạp chí Nhà nước Pháp luật số 8/2003 24 Trần Quang Tiệp – Về lời khai người làm chứng vụ án hình sự, Tạp chí Khoa học pháp lý số 4/2005 25 Trung tâm nghiên cứu tội phạm học điều tra tội phạm – Bộ Cơng an, Khoa học Hình Việt Nam, NXB Cơng an nhân dân, 2013 26 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB CAND, 2013 27 Trường Đại học Luật TP.Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB Hồng Đức, 2012 28 Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB CAND, 2015 29 Trường Đại học Luật TP.Hồ Chí Minh, Giáo trình Luật Tố tụng hình Việt Nam, NXB Hồng Đức, 2015 30 Viện Khoa học pháp lý – Bộ Tư pháp, Từ điển Luật học, NXB Từ điển bách khoa NXB Tư pháp, Hà Nội, 2006 31.Viện nghiên cứu khoa học pháp lý Bộ Tư pháp, Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng Hình Việt Nam, 1999 32.Viện Ngôn ngữ học Việt Nam – Từ điển Tiếng Việt Tài liệu từ internet 33.http://www.thuvienphapluat.vn 34 http://www.thanhnien.com.vn/pages/20131002/kho-nhu-nhan-chung-ky-3to-truong-dan-pho-cung-so.aspx 35.http://www.moj.gov.vn/huongdannv/Lists/TaiLieuNghiepVu/View_Detail.a spx?ItemId=35 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 1: Thống kê tình hình số vụ phạm pháp hình từ năm 2014 đến tháng năm 2017 (Phía Nam) Năm Phạm pháp hình Số vụ có người làm chứng Sơ người làm chứng 2014 22.234 13.472 18.860 2015 20.250 12.223 17.974 2016 18.250 11.580 15.054 tháng đầu năm 2017 8.456 5.623 7.309 Tổng 69.190 42.898 59.197 (Nguồn: Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Phía Nam – Bộ Công an) PHỤ LỤC 2: Thống kê trường hợp gửi Giấy triệu tập người làm chứng số 314 người làm chứng từ 100 vụ án hình có người làm chứng tham gia Trường hợp Số lượng Tỷ lệ Gửi Giấy triệu tập trực tiếp cho người làm chứng 260 83% Gửi Giấy triệu tập cho quyền địa phương, quan tổ chức người làm chứng cư trú, làm việc, học tập gia đình người làm chứng 44 Gửi Giấy triệu tập cho cha, mẹ người đại diện người làm chứng 16 tuổi 10 3% 314 100% Tổng 14% (Nguồn: Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Phía Nam – Bộ Cơng an PHỤ LỤC 3: Thống kê khảo sát tình phát hiện, xác định người làm chứng Cơ quan điều tra tổng số 314 người làm chứng Trường hợp Số lượng Tỷ lệ 227 72.3% 26 8.3% Người làm chứng tự báo nghi vấn tội phạm 35 11.1% Trường hợp khác 26 8.3% 314 100% Người làm chứng xác định trường Cơ quan điều tra nghiên cứu, xác minh tìm kiếm Tổng (Nguồn: Văn phịng Cơ quan Cảnh sát điều tra Phía Nam – Bộ Công an) PHỤ LỤC 4: Thống kê khảo sát trường hợp người làm chứng có mặt địa điểm lấy lời khai Trường hợp Số lượng Tỉ lệ Tại Cơ quan điều tra địa điểm Giấy triệu tập 265 85.7% Tại nơi sinh sống, làm việc, học tập người làm chứng 44 14% Cố tình khơng có mặt 0.3% 314 100% Tổng (Nguồn: Văn phịng Cơ quan Cảnh sát điều tra Phía Nam – Bộ Công an) PHỤ LỤC 5: Thống kê khảo sát mức độ khai báo trung thực 314 người làm chứng tổng số 100 vụ án có người làm chứng tham gia Trường hợp Số lượng Tỷ lệ Tự nguyện khai báo trung thực 244 77.7% Thờ ơ, chần chừ 37 11.8% Từ chối khai báo 15 4.8% Khai báo gian dối 18 5.7% Tổng 314 100% (Nguồn: Văn phịng Cơ quan Cảnh sát điều tra Phía Nam – Bộ Công an) ... người làm chứng 1.1.1 Định nghĩa người làm chứng hoạt động lấy lời khai người làm chứng 1.1.2 Đặc điểm hoạt động lấy lời khai người làm chứng 12 1.1.3 Nhiệm vụ hoạt động lấy lời khai người. .. làm chứng 5 CHƯƠNG 1: NHẬN THỨC CHUNG VỀ HOẠT ĐỘNG LẤY LỜI KHAI NGƯỜI LÀM CHỨNG 1.1 Khái niệm hoạt động lấy lời khai người làm chứng 1.1.1 Định nghĩa người làm chứng hoạt động lấy lời khai người. .. cứu Đề tài ? ?Hoạt động lấy lời khai người làm chứng tố tụng hình Việt Nam? ?? tập trung nghiên cứu làm rõ vấn đề pháp lý liên quan đến người làm chứng hoạt động lấy lời khai người làm chứng quy định