.T ng quan gia các nhâ nt

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ ĐẶC THÙ DOANH NGHIỆP ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẤU TRÚC VỐN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHÓAN VIỆT NAM.PDF (Trang 61)

2 .T NG QUAN CÁC KT QU NGHIÊN CU TRC ỂY

4.2.2 .T ng quan gia các nhâ nt

Ma tr n t ng quan gi a các bi n đ c l p trong m u g m 307 quan sát đ c trình bày trong B ng 4.3 t i ph n Ph l c. Theo đó, các h s t ng quan c p gi a các bi n đ c l p là khá th p, kho ng t 0.003 đ n 0.4; trong đó h s t ng quan cao nh t 0.48684 th hi n cho t ng quan gi a bi n tính h u hình và bi n t m ch n thu phi n . K t qu

này đ c xem là h p lý do trong bài nghiên c u, bi n t m ch n thu phi n đ c đo l ng b ng t s gi a chi phí kh u hao trên t ng tài s n trong khi bi n tính h u hình

đ c đo l ng b ng t s gi a t ng tài s n h u hình trên t ng tài s n. Bên c nh đó,

theo kinh nghi m cho th y khi h s t ng quan c p gi a các bi n đ c l p l n h n 0.8

thì v n đ c ng tuy n s tr nên nghiêm tr ng. Do đó, k t qu v m i t ng quan th p gi a các bi n đ c l p c ng giúp xác nh n thêm cho s phù h p c a mô hình nghiên c u khi hi n t ng đa c ng tuy n s khó x y ra h n khi ch y mô hình h i quy cho

4.3. K T QU NGHIÊN C U V CÁC NHÂN T C THÙ CÓ NH

H NG N C U TRÚC V N C A CÁC DOANH NGHI P NIÊM Y T TRÊN TH TR NG CH NG KHOÁN VI T NAM

4.3.1. T ng h p các nhân t đ c thù doanh nghi p có nh h ng đ n c u trúc v n cho c giai đo n t n m 2006 đ n n m 2011

D a trên mô hình nghiên c u đư đ c thi t l p trong ph n ph ng pháp và mô hình nghiên c u, ng i vi t ti n hành c l ng tham s h i quy b ng ph ng pháp t ng

bình ph ng bé nh t thông th ng. Các b ng 4.4, 4.5 và 4.6 trình bày trong ph n Ph l c th hi n k t qu c l ng tham s t ch ng trình Eviews 5.1 v t ng quan gi a các bi n đ c l p và bi n ph thu c là đòn b y tài chính đ c đo l ng l n l t b i t l t ng n trên t ng tài s n, t l n ng n h n trên t ng tài s n và t l n dài h n trên t ng tài s n. Nhìn chung, các nhân t kh n ng sinh l i, tính h u hình, quy mô, kh

n ng thanh toán và t l s h u nhà n c đ u cho th y nh h ng có ý ngh a th ng kê

đ i v i đòn b y tài chính đo l ng b ng c ba t l n . Riêng bi n tính đ c thù ch tác

đ ng có ý ngh a th ng kê đ i v i hai t l n ng n h n và t l n dài h n. D i đây là

chi ti t k t qu nghiên c u v các nhân t đ c thù doanh nghi p nh h ng đ n c u trúc v n c a các doanh nghi p có v n hóa th tr ng l n nh t niêm y t trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam cho c giai đo n.

4.3.1.1. R i ro kinh doanh

Nh t quán v i lý thuy t đánh đ i và m t s nghiên c u th c nghi m c a Thies và Klock (1992), I.M.Pandey (2001) ng i vi t k v ng m t t ng quan ngh ch chi u gi a r i ro kinh doanh v i các t l n . Tuy nhiên, k t qu th c nghi m cho th y r i ro kinh doanh g n nh không có tác đ ng đ n các t l n khi h s t ng quan t k t qu h i quy g n b ng 0 và không có ý ngh a th ng kê cho c giai đo n.

4.3.1.2. Kh n ng sinh l i

K t qu nghiên c u cho th y kh n ng sinh l i có quan h ngh ch chi u v i đòn b y tài

chính đ c đo l ng b ng c ba t l n bao g m t l t ng n , t l n dài h n và t l n ng n h n v i h s t ng quan l n l t là âm 1.1293, âm 0.6875 và âm 0.4450. V i k t qu này, kh n ng sinh l i là nhân t v t tr i nh h ng đ n c u trúc v n c a các doanh nghi p Vi t Nam khi có h s t ng quan cao nh t trong t t c các nhân t đ c nghiên c u và đ u có ý ngh a th ng kê t i m c 1%.

K t qu v t ng quan ngh ch gi a kh n ng sinh l i và đòn b y tài chính là nh t quán v i k v ng c a ng i vi t và ng h cho d đoán c a lý thuy t tr t t phân h ng khi cho r ng các doanh nghi p có kh n ng sinh l i cao s có thu nh p gi l i cao h n và

s u tiên s d ng ngu n tài chính này đ đ u t . K t qu này c ng phù h p v i k t qu t các nghiên c u th c nghi m tr c đó nh Titman và Wessels (1988); Rajan và Zingales (1995), Booth et al. (2001), Chen (2003), Tr n Hùng S n (2008), Hu nh H u M nh (2010)… Ng c l i, k t qu không ng h cho d đoán c a mô hình đánh đ i v vi c các công ty sinh l i cao s s d ng nhi u n h n nh m gi m thu .

4.3.1.3. Tính h u hình

K t qu nghiên c u ch ra r ng tính h u hình có t ng quan ngh ch chi u v i t l t ng n và t l n ng n h n v i các h s t ng quan l n l t là âm 0.1663 và âm 0.2678 t i m c ý ngh a th ng kê 1%. K t qu này mâu thu n v i k v ng c a ng i vi t và d

đoán c a lý thuy t đánh đ i và lý thuy t v chi phí đ i di n c a n khi cho r ng doanh nghi p có th s d ng tài s n h u hình đ th ch p khi phát hành n . Tuy nhiên, v m t th c nghi m, t ng quan nghch gi a t l tài s n h u hình v i t l n ng n h n và t l t ng n là nh t quán v i nghiên c u th c nghi m “c u trúc v n và các đ c đi m c a doanh nghi p: b ng ch ng t th tr ng m i n i – Malaysia” c a Pandey (2001) v i gi i thích do ph n l n tài s n h u hình ch y u đ c s d ng đ th ch p cho các kho n vay dài h n h n là ng n h n. Mang đ c đi m t ng t các doanh nghi p

Malaysia, các doanh nghi p Vi t Nam có xu h ng s d ng nhi u n ng n h n h n,

bao g m vay ng n h n và các kho n tín d ng th ng m i ng n h n khác.

Ng c l i, tính h u hình có t ng quan thu n v i t l n dài h n v i h s t ng quan 0.1004 và có ý ngh a th ng kê t i m c 10%. K t qu v m i t ng quan cùng chi u gi a tính h u hình và t l n dài h n là nh t quán v i k v ng c a ng i vi t và d

đoán c a các lý thuy t nêu trên. K t qu này c ng nh t quán v i ph n l n các nghiên c u th c nghi m tr c đó, tiêu bi u nh Titman và Wessels (1988), Rajan và Zingales

(1995), Wald (1999), Frank và Goyal (2009) và nghiên c u c a Tr n Hùng S n (2008),

Hu nh H u M nh (2010) t i Vi t Nam. 4.3.1.4. Quy mô

Trong c giai đo n, k t qu nghiên c u th hi n m i t ng quan cùng chi u gi a quy mô doanh nghi p v i đòn b y tài chính đ c đo l ng theo hai ch tiêu t l t ng n và t l n dài h n v i h s t ng quan l n l t là 0.0114 và 0.0379. K t qu v t ng

quan thu n gi a quy mô và t l n dài h n có ý ngh a th ng kê t i m c 1% nh ng t ng quan v i t l t ng n l i không có ý ngh a v m t th ng kê.

K t qu này xác nh n cho phát hi n c a các nghiên c u th c nghi m tr c đây c a Booth et al. (2001), Pandey (2001), Frank và Goyal (2003, 2009) và nghiên c u c a Tr n Hùng S n (2008) và Hu nh H u M nh (2010) t i Vi t Nam. K t qu c ng nh t quán v i k v ng c a ng i vi t và v i lý thuy t đánh đ i, lý thuy t chi phí đ i di n.

T ng quan d ng gi a t l n dài h n và quy mô doanh nghi p ng h cho gi thi t r ng các doanh nghi p l n h n có xu h ng đa d ng hóa h n và ít ch u r i ro phá s n nên có kh n ng vay n cao h n nh ng doanh nghi p quy mô nh ; đ ng th i các chi phí tr c ti p t vi c phát hành n hay v n c ph n c ng nh h n.

Ng c l i, quy mô doanh nghi p có t ng quan nghch chi u v i t l n ng n h n v i h s t ng quan âm 0.0268 t i m c ý ngh a th ng kê 1%. K t qu này nh t quán v i nghiên c u th c nghi m “s l a ch n c u trúc v n t i m t th tr ng m i n i – tr ng

h p c a Thái Lan” c a Pandey n m 2000. Ngoài ra, phát hi n này c ng ng h quan

đi m cho r ng nh ng doanh nghi p quy mô nh s có ít hay không có đ ng c trong s

d ng n dài h n. H mu n duy trì m t s linh ho t b ng cách s d ng n ng n h n và không mu n gánh ch u chi phí giao d ch cao t vi c phát hành n dài h n.

4.3.1.5. C h i t ng tr ng

Các k t qu ch ra r ng c h i t ng tr ng có t ng quan cùng chi u v i đòn b y tài

chính đ c đo l ng b ng c ba t l n : t l n ng n h n, t l n dài h n và t l t ng n đ ng th i có tác đ ng m nh nh t đ n t l t ng n . K t qu này ng h cho lý thuy t tín hi u, lý thuy t tr t t phân h ng và v i các nghiên c u th c nghi m c a Booth et al. (2001), Pandey (2001), Hu nh H u M nh (2010). Tuy nhiên, k t qu này

không có ý ngh a v m t th ng kê. 4.3.1.6. T m ch n thu phi n

K t qu nghiên c u trong c giai đo n cho th y t m ch n thu phi n có t ng quan

ngh ch chi u v i t l t ng n và t l n ng n h n nh ng có t ng quan thu n chi u v i t l n dài h n. Tuy nhiên, t t c đ u không có ý ngh a v m t th ng kê.

K t qu v t ng quan d ng gi a t m ch n thu phi n và t l n dài h n là mâu thu n v i lý thuy t đánh đ i khi lý thuy t này cho r ng các t m ch n thu phi n là s l a ch n thay th cho các l i ích t thu c a vi c tài tr n . i u này có kh n ng do

tính l n át trong tác đ ng thu n chi u c a nhân t tính h u hình đ i v i t l n dài h n. Trong bài nghiên c u, t m ch n thu phi n đ c đo l ng b ng t l chi phí kh u hao trên t ng tài s n; do đó nh ng doanh nghi p có t m ch n thu phi n cao c ng có xu h ng có t l tài s n h u hình trên t ng tài s n cao. S l n át trong tác đ ng c a tính h u hình đ i v i t l n dài h n ph n ánh quan đi m c a các doanh nghi p Vi t Nam khi coi tr ng vai trò c a tài s n h u hình trong vi c làm tài s n đ m b o vay n dài h n. Ngoài ra, h v n mu n t n d ng thêm l i ích c a vi c gi m thu t chi phí lãi vay bên c nh l i ích t t m ch n thu do chi phí kh u hao mang l i.

4.3.1.7. Tính đ c thù

K t qu nghiên c u cho th y, trong c giai đo n, tính đ c thù có t ng quan thu n v i t l t ng n và t l n dài h n, t ng quan nghch v i t l n ng n h n v i các h s

t ng quan l n l t là 0.0025, 0.3252 và âm 0.3298. Trong đó, ngo i tr t ng quan

gi a tính đ c thù v i t l t ng n là không có ý ngh a th ng kê, các k t qu khác đ u

có ý ngh a th ng kê m c 1%.

K t qu v t ng quan ngh ch gi a t l n ng n h n và tính đ c thù c a doanh nghi p th hi n s ng h v i quan đi m cho r ng các doanh nghi p s n xu t các s n ph m

đ c đáo s có xu h ng né tránh xung đ t v i các “đ i tác” bao g m các khách hàng, nhà cung c p, ng i lao đ ng… b ng cách vay m n ít h n. K t qu này c ng nh t quán v i k v ng c a ng i vi t, v i mô hình đánh đ i và m t s nghiên c u th c nghi m c a Titman và Wessels (1988), Pandey (2000) và Tr n Hùng S n (2008).

Phát hi n v t ng quan thu n gi a tính đ c thù và t l n dài h n có th đ c gi i thích do thành ph n m u nghiên c u. Theo k t qu th ng kê, các doanh nghi p thu c ngành xây d ng là nh ng doanh nghi p có tính đ c thù cao nh t v i t l chi phí bán hàng là 15%. Trong khi đó, m t trong nh ng nét đ c tr ng c a ngành xây d ng đó là

các doanh nghi p có t l đòn b y r t cao, ph n l n trên 50% do các d án xây d ng

th ng đ c ti n hành trong kho ng th i gian dài và th ng đ c tài tr b ng v n vay

có khi lên đ n 80%.

4.3.1.8. Kh n ng thanh toán

Trong c giai đo n, k t qu nghiên c u ch rõ kh n ng thanh toán có t ng quan

ngh ch chi u v i t l t ng n và t l n ng n h n v i h s t ng quan l n l t là âm 0.0182 và âm 0.0213 t i m c ý ngh a th ng kê 1%. K t qu này th hi n s nh t quán v i k v ng c a ng i vi t, v i d đoán c a lý thuy t tr t t phân h ng và lý thuy t đ i di n đ ng th i xác nh n cho k t qu nghiên c u th c nghi m c a Deesomsak, Paudyal và Pescetto (2004), Tr n Hùng S n (2008), Hu nh H u M nh (2010).

Ng c l i, kh n ng thanh toán có t ng quan thu n v i t l n dài h n v i h s

t ng quan 0.0032 và có ý ngh a th ng kê t i m c 10%. K t qu này ph n ánh quan

đi m c a các ngân hàng - các ch n chính c a doanh nghi p Vi t Nam - trong vi c cung c p tín d ng. H th ng ch n gi i pháp an toàn là cho vay đ i v i nh ng khách hàng có kh n ng tr n trong t ng lai cao h n, đ c bi t là đ i v i các kho n vay dài h n v n ch a đ ng nhi u r i ro.

4.3.1.9. T l s h u nhà n c

K t qu th hi n m i t ng quan cùng chi u gi a bi n gi - t l s h u nhà n c - và các t s n bao g m t l t ng n , t l n dài h n, t l n ng n h n v i các h s

t ng quan l n l t là 0.0857, 0.0444 và 0.0414 t i m c ý ngh a th ng kê t ng ng 1%, 5% và 10%. Phát hi n này là hoàn toàn phù h p v i k v ng c a ng i vi t và v i các nghiên c u th c nghi m tr c đó t i Vi t Nam bao g m nghiên c u c a Tr n Hùng

S n (2008) và Hu nh H u M nh (2010).

4.3.2. So sánh tác đ ng c a các nhân t đ c thù doanh nghi p có nh h ng đ n c u trúc v n tr c và sau kh ng ho ng tƠi chính n m 2008

Ng i vi t d đoán cu c kh ng ho ng tài chính n m 2008 s có tác đ ng làm thay đ i

nh h ng c a các nhân t đ c thù đ n c u trúc v n c a các doanh nghi p. Tr c khi phân tích k t qu nghiên c u v nh ng thay đ i tr c và sau kh ng ho ng c a các nhân t đ c thù doanh nghi p nh h ng đ n c u trúc v n, ng i vi t th c hi n tóm l c

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ ĐẶC THÙ DOANH NGHIỆP ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẤU TRÚC VỐN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHÓAN VIỆT NAM.PDF (Trang 61)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(112 trang)