Ph ng pháp nghiên cu

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ ĐẶC THÙ DOANH NGHIỆP ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẤU TRÚC VỐN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHÓAN VIỆT NAM.PDF (Trang 38)

2 .T NG QUAN CÁC KT QU NGHIÊN CU TRC ỂY

3.2. Ph ng pháp nghiên cu

K t h p nh ng k t qu nghiên c u đ c trình bày trong các lý thuy t tài chính hi n đ i cùng v i các b ng ch ng th c nghi m v c u trúc v n và các nhân t nh h ng đ n c u trúc v n t i Vi t Nam và trên th gi i; trong gi i h n ngu n d li u thu th p đ c,

v n đ xây d ng và đo l ng các bi n ph thu c, bi n đ c l p; t đó hình thành mô hình nghiên c u. D a trên k t qu c a các nghiên c u tr c đây và phân tích c a b n

thân, ng i vi t đ a ra d đoán cho m i t ng quan gi a các bi n đ c l p v i bi n ph thu c.

làm rõ th c tr ng v c u trúc v n c a các doanh nghi p có quy mô l n niêm y t trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam, ng i vi t s d ng ph ng pháp th ng kê, so sánh và phân tích s li u chi ti t theo th i gian, theo ngành ngh .

xác đnh m i t ng quan gi a các bi n đ c l p và bi n ph thu c, ng i vi t ti n

hành c l ng tham s h i quy b ng ph ng pháp bình ph ng bé nh t thông th ng (OLS), c th nh sau:

 Tr c tiên, ng i vi t th c hi n phân tích h i quy mô hình các nhân t đ c thù có

nh h ng đ n c u trúc v n c a doanh nghi p cho toàn b giai đo n t n m 2006 đ n n m 2011 nh m tr l i cho câu h i nghiên c u v nh h ng c a các nhân t

đ c thù doanh nghi p đ n c u trúc v n c a các doanh nghi p có quy mô l n niêm y t trên th tr ng ch ng khoán Vi t Nam.

 Ti p theo, ng i vi t chia giai đo n nghiên c u thành hai th i k nh h n bao

g m: th i k tr c cu c kh ng ho ng tài chính n m 2008 (g m 2 n m 2006 và

n m 2007) và th i k sau kh ng ho ng t n m 2009 đ n n m 2011. Ng i vi t ti p t c phân tích h i quy cho t ng th i k và ti n hành so sánh s thay đ i trong nh

h ng c a các nhân t đ c thù đ n c u trúc v n c a doanh nghi p gi a hai th i k

đ tr l i cho câu h i v vi c có hay không tác đ ng c a cu c kh ng ho ng tài chính n m 2008 đ n vai trò c a các nhân t đ c thù nh h ng đ n c u trúc v n c a doanh nghi p.

ki m đnh s c n thi t c a các bi n đ c l p đư xây d ng c ng nh s phù h p c a

mô hình, ng i vi t s d ng ki m đnh Wald. Nh m h tr cho vi c th ng kê, phân tích s li u, ch ng trình ph n m m Microsoft Excel đ c s d ng đ nh p và làm s ch d li u tr c khi đ a vào ph n m m Eview 5 đ x lý d li u và ch y mô hình.

3.3. XÁC NH CÁC BI N S VÀ PHÁT TRI N CÁC GI THI T

T nh ng k t qu nghiên c u đ c trình bày trong các lý thuy t tài chính hi n đ i cùng v i các b ng ch ng th c nghi m v các nhân t đ c thù doanh nghi p có nh h ng

đ n c u trúc v n c a các doanh nghi p trên th gi i và t i Vi t Nam, ng i vi t ti n hành l a ch n và xây d ng các bi n s và các gi thi t nghiên c u nh sau:

3.3.1. Bi n ph thu c – c u trúc v n (D)

C u trúc v n đ c đ nh ngh a là s k t h p c a n ng n h n th ng xuyên, n dài h n, c ph n u đưi và v n c ph n th ng đ c s d ng đ tài tr cho quy t đ nh đ u t

c a doanh nghi p. Ph n l n các nghiên c u th c nghi m s d ng t l đòn b y tài

chính đ đ i di n đo l ng cho bi n c u trúc v n, c th nh sau:

 Deesomsak, Paudyal, Pescetto (2004) xác đ nh đòn b y tài chính b ng công th c: T ng n /(T ng n + Giá tr th tr ng c a c ph n th ng + Giá tr s sách c a c ph n u đưi)

 Doukas và Pantzalis (2003), Mittoo và Zhang (2008) xác đ nh đòn b y b ng công th c: N dài h n/(T ng n + Giá tr th tr ng c a v n c ph n)

 Titman và Wessels (1988): đo l ng đòn b y tài chính theo sáu cách: t l n dài h n trên v n c ph n, t l n ng n h n trên v n c ph n, t l n chuy n đ i trên cho v n c ph n; trong đó giá tr c a n đ c đo l ng theo giá tr s sách, giá tr v n c ph n đ c đo l ng theo giá tr s sách và giá tr th tr ng. Pandey (2001)

c ng s d ng cách đo l ng t ng t , tuy nhiên, giá tr v n c ph n đ c thay th b i giá tr t ng tài s n.

Trong bài nghiên c u này, ng i vi t đo l ng đòn b y tài chính đ i di n cho bi n ph thu c - bi n c u trúc v n theo ba t s sau:

T s t ng n (TD) T ng n T ng tài s n = T s n dài h n (LD) N dài h n T ng tài s n =

Khái ni m n đ c ng i vi t s d ng bao g m các kho n ph i tr tài chính nh ph i tr ng i bán, vay và n dài h n (trái phi u và trái phi u chuy n đ i) và các kho n ph i tr ho t đ ng nh thu và các kho n ph i tr nhà n c, d phòng tr c p m t vi c làm và các kho n d phòng ph i tr khác… i u này ngh a là ng i vi t đ ng nh t thành ph n n trong c u trúc v n v i kho n m c n trên B ng cân đ i k toán. Trong đó, t

s t ng n đ c xem là c l ng ch y u.

Do gi i h n v m t d li u thu th p, các giá tr c a n và v n c ph n đ c ng i vi t s d ng đ tính toán là giá tr s sách. Cách đo l ng này c ng nh t quán v i cách đo l ng đòn b y tài chính trong nghiên c u c a Pandey (2001) và Chen (2003) v các nhân t nh h ng đ n c u trúc v n trong các doanh nghi p t i Malaysia và Trung Qu c.

3.3.2. Bi n r i ro kinh doanh (R)

Bi n r i ro kinh doanh hay tính b t n đ nh đ c c l ng theo nhi u ph ng pháp

khác nhau trong các nghiên c u th c nghi m, c th nh :

 Booth et al., (2001) và Xiaoyan Niu (2008) đo l ng r i ro kinh doanh b ng đ

l ch chu n c a thu nh p trên doanh s . T ng t , Huang và Song (2002), Deesomsak, Paudyal và Pescetto (2004) s d ng đ l ch chu n c a thu nh p tr c thu và lưi vay đ c l ng cho tính bi n đ ng.

 Bradley et. al., (1984); Chaplinsky và Niehaus (1993) và Wald (1999) ti n hành đo l ng r i ro kinh doanh b ng đ l ch chu n c a khác bi t đ u tiên trong dòng ti n ho t đ ng trên t ng tài s n. Frank và Goyal (2009) đo l ng b ng chênh l ch trong thu nh p c phi u.

T s n ng n h n (SD)

N ng n h n T ng tài s n =

 Titman và Wessels (1988) s d ng đ l ch chu n c a ph n tr m thay đ i trong thu nh p ho t đ ng đ đo l ng tính bi n đ ng.

Bên c nh đó, r i ro kinh doanh còn đ c xem nh là r i ro liên quan đ n nh ng bi n

đ ng trong doanh thu và có th đ c đo l ng thông qua m c đ s d ng đòn b y kinh doanh c a doanh nghi p. Trong bài nghiên c u này, v i ngu n d li u có s n, ng i vi t s d ng cách tính này đ c l ng cho bi n r i ro kinh doanh c a doanh nghi p.

H u h t các nghiên c u v m t lý thuy t và nghiên c u th c nghi m đ u cho th y m i

t ng quan ngh ch gi a r i ro kinh doanh và đòn b y tài chính. Do đó, ng i vi t k v ng m t t ng quan t ng t theo m u t i Vi t Nam; đ ng th i d đoán t ng quan

này s m nh h n sau kh ng ho ng tài chính n m 2008 do nh n th c cao h n v r i ro phá s n theo sau nh ng b t n kinh t sau kh ng ho ng.

Gi thi t H1: R i ro kinh doanh có quan h ngh ch chi u v i đòn b y tài chính. 3.3.3. Bi n kh n ng sinh l i (P)

Bi n kh n ng sinh l i c a doanh nghi p th ng đ c đo l ng thông qua t su t sinh l i trên t ng tài s n hay t su t sinh l i trên t ng doanh thu, c th nh :

 Deesomsak, Paudyal và Pescetto (2004), Chen (2003) s d ng t l thu nh p tr c thu , lãi vay và chi phí kh u hao (EBITDA) trên t ng tài s n.

 Titman và Wessels (1988), Pandey (2001), Huang và Song (2002) c l ng kh

n ng sinh l i b ng t l thu nh p tr c thu và lãi vay (EBIT) trên t ng tài s n. Trong bài nghiên c u này, ng i vi t s d ng cách c l ng c a Huang và Song

(2002) đ i v i bi n kh n ng sinh l i: R i ro kinh doanh (R)

Ph n tr m thay đ i trong EBIT Ph n tr m thay đ i trong doanh thu =

Kh n ng sinh l i (P)

Thu nh p tr c thu và lãi vay (EBIT) T ng tài s n

Ng c l i v i d đoán c a lý thuy t đánh đ i khi cho r ng doanh nghi p sinh l i nên

vay m n nhi u h n do h có nhu c u l n h n trong vi c b o v thu nh p kh i thu thu nh p doanh nghi p, lý thuy t tr t t phân h ng và h u h t các b ng ch ng th c nghi m ng h cho k t qu v t ng quan ngh ch gi a kh n ng sinh l i và t l n c a doanh nghi p. Do đó, gi thi t đ c đ a ra v m i quan h gi a đòn b y tài chính và kh n ng sinh l i c a doanh nghi p là:

Gi thi t H2: Kh n ng sinh l i có quan h ngh ch chi u v i đòn b y tài chính

V tác đ ng c a cu c kh ng ho ng tài chính n m 2008: Do nh n th c cao h n c a

doanh nghi p v r i ro phá s n sau kh ng ho ng, các doanh nghi p có kh n ng sinh

l i cao đ c k v ng s s d ng ngu n tài chính n i b đ tài tr nhi u h n. Theo đó, ng i vi t d đoán tác đ ng ngh ch chi u c a nhân t kh n ng sinh l i đ i v i đòn

b y tài chính s gia t ng sau kh ng ho ng tài chính 2008.

3.3.4. Bi n tính h u hình (T)

Ph n l n các nghiên c u th c nghi m nh Pandey (2001), Huang và Song (2002),

Chen (2003), Deesomsak, Paudyal và Pescetto (2004), Buferna, Bangassa và Hodgkinson (2005), Xiaoyan Niu (2008) đ u s d ng t s tài s n h u hình trên t ng tài s n đ đo l ng cho bi n tính h u hình. Ngoài ra, Chen (2003), Titman và Wessels

(1988) đo l ng bi n này b ng t l c a t ng giá tr hàng t n kho và tài s n h u hình trên t ng tài s n.

Trong bài nghiên c u này, ng i vi t s d ng t s tài s n h u hình trên t ng tài s n đ đo l ng cho bi n tính h u hình. H u h t các nghiên c u v m t lý thuy t và th c nghi m đ u xác nh n v vi c m t doanh nghi p v i t l tài s n h u hình cao s g n k t v i đòn b y tài chính cao.

T ng tài s n Tài s n h u hình (T)

Tài s n h u hình =

Gi thi t H3: T l tài s n h u hình có t ng quan thu n v i đòn b y tài chính

V tác đ ng c a cu c kh ng ho ng tài chính n m 2008: Sau kh ng ho ng, nh n th c

v r i ro phá s n c a doanh nghi p s làm gia t ng vai trò c a tài s n đ m b o trong vay n . Do đó, ng i vi t k v ng bi n tính h u hình s có tác đ ng m nh m h n đ i v i các t l n sau kh ng ho ng.

Một phần của tài liệu CÁC NHÂN TỐ ĐẶC THÙ DOANH NGHIỆP ẢNH HƯỞNG ĐẾN CẤU TRÚC VỐN CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHÓAN VIỆT NAM.PDF (Trang 38)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(112 trang)