[Xem b ng 9.3, Ph l c 9]
Kinh nghi m N Trung bình H uăíchămongăđ i 0 121 3.5434 1 144 4.0191 D s d ngămongăđ i 0 121 3.2583 1 144 3.6545 nh h ng xã h i 0 121 3.3698 1 144 3.4062 Tin c y c m nh n 0 121 2.7864 1 144 3.5653 Chi phí c m nh n 0 121 3.8161 1 144 3.3021 H tr Chính ph 0 121 2.7052 1 144 3.4097 C ngăđ ngăng i dùng 0 121 2.6143 1 144 3.6412 ụăđnh s d ng 0 121 2.8540 1 144 4.0498
4.4.3. Phân tích s khác bi t v tu i
4.4.3.1. Ki m đnh ANOVA v i bi n H u ích mong đ i
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm có sig. = .209, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA có sig. = .000 [Xem b ng 9.6 & 9.7, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v H u ích mong đ i gi a các nhóm đ tu i. Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.5 & 9.8, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm d i 18 tu i và nhóm trên 45 tu i có m c đ c m nh n v H u ích mong đ i nh h n nhóm 18 – 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i và nhóm 30 – 45 tu i. - Gi a nhóm d i 18 tu i và nhóm trên 45 tu i không có s khác bi t v m c đ c m nh n H u ích mong đ i. - Và gi a các nhóm 18 – 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i và nhóm 30 – 45 tu i không có s khác bi t v m c đ c m nh n H u ích mong đ i. 4.4.3.2. Ki m đnh ANOVA v i bi n D s d ng mong đ i
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm có sig. = .257, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm b ng nhau và phân tích ANOVA có sig. = .000 [Xem b ng 9.10 & 9.11, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v D s d ng mong đ i gi a các nhóm đ tu i. Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.9 & 9.12, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm d i 18 tu i và nhóm trên 45 tu i có m c đ c m nh n v D s d ng mong đ i nh h n nhóm 18 – 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i và nhóm 30 – 45 tu i. - Gi a nhóm d i 18 tu i và nhóm trên 45 tu i không có s khác bi t m c đ c m nh n v D s d ng mong đ i. - Và gi a các nhóm 18 – 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i và nhóm 30 – 45 tu i không có s khác bi t m c đ v c m nh n D s d ng mong đ i.
4.4.3.3. Ki m đnh ANOVA v i bi n nh h ng xã h i
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .191, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA cho th y sig. = .000 [Xem b ng 9.14 & 9.15, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v nh
h ng xã h i gi a các nhóm đ tu i. Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.13 & 9.16, Ph l c 9] , có th nói r ng đ tu i càng l n thì m c đ c m nh n v nh h ng xã h i càng th p vƠ ng c l i.
4.4.3.4. Ki m đnh ANOVA v i bi n Tin c y c m nh n
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm có sig. = .000, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm không b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA có sig. = .000 [Xem b ng 9.18 & 9.19, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v Tin c y c m nh n gi a các nhóm đ tu i. Theo ki m đnh Post Hoc (Tamhane) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.17 & 9.20, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm d i 18 tu i và nhóm trên 45 tu i có m c đ v Tin c y c m nh n nh h n nhóm 18 – 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i và nhóm 30 – 45 tu i. - Gi a nhóm d i 18 tu i và nhóm trên 45 tu i không có s khác bi t v m c đ Tin c y c m nh n. - Và gi a các nhóm 18 – 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i và nhóm 30 – 45 tu i không có s khác bi t v m c đ Tin c y c m nh n. 4.4.3.5. Ki m đnh ANOVA v i bi n Chi phí c m nh n
Ki m đnh Levene gi a các nhóm có sig. = .051, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm b ng nhau và phân tích ANOVA có sig. = .038 [Xem b ng 9.22 & 9.23, Ph l c 9] . K t qu ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) cho th y các giá tr sig. đ u l n
h n 0.05 [Xem b ng 9.24, Ph l c 9]. Do đó, ta có th k t lu n r ng không có s khác bi t v Chi phí c m nh n gi a các nhóm đ tu i v i m c ý ngh a 95%.
4.4.3.6. Ki m đnh ANOVA v i bi n H tr Chính ph
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm có sig. = .015, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm không b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA có sig. = .008 [Xem b ng 9.26 & 9.27, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v H tr
Chính ph gi a các nhóm đ tu i. Theo ki m đnh Post Hoc (Tamhane) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.25 & 9.28, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm d i 18 tu i và trên 45 tu i có m c đ c m nh n v H tr Chính ph nh h n nhóm 18 ậ 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i và nhóm 30 – 45 tu i. - Gi a nhóm d i 18 tu i và nhóm trên 45 tu i không có s khác bi t m c đ c m nh n v H tr Chính ph . - Và gi a các nhóm 18 – 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i, nhóm 30 – 45 tu i không có s khác bi t m c đ c m nh n v H tr Chính ph . 4.4.3.7. Ki m đnh ANOVA v i bi n C ng đ ng ng i dùng
Ki m đnh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .008, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA cho th y sig. = .000 [Xem b ng 9.30 & 9.31, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v C ng đ ng ng i dùng gi a các nhóm đ tu i. Theo ki m đ nh Post Hoc (Tamhane) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 92.9 & 9.32, Ph l c 9] , có th nói r ng: - Nhóm d i 18 tu i có m c đ c m nh n v C ng đ ng ng i dùng nh h n các nhóm 18 – 23 tu i, 24 – 30 tu i, 30 – 45 tu i và trên 45 tu i. - Không có s khác bi t m c đ c m nh n v C ng đ ng ng i dùng gi a các nhóm 18 – 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i, nhóm 30 – 45 tu i và nhóm trên 45 tu i. 4.4.3.8. Ki m đnh ANOVA v i bi n Ý đnh s d ng
Ki m đnh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .411, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm không b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA cho th y sig. = .000 [Xem b ng 9.34 & 9.35, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v
ụ đ nh s d ng gi a các nhóm đ tu i. Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.33 & 9.36, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm d i 18 tu i và nhóm trên 45 tu i có ụ đnh s d ng th p h n nhóm
- Gi a nhóm d i 18 tu i và nhóm trên 45 tu i không có s khác bi t v Ý đ nh s d ng. - Và gi a các nhóm 18 – 23 tu i, nhóm 24 – 30 tu i và nhóm 30 ậ 45 tu i không có s khác bi t v ụ đnh s d ng. 4.4.4. Phân tích s khác bi t v Trình đ 4.4.4.1. Ki m đnh ANOVA v i bi n H u ích mong đ i
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm có sig. = .665, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA có sig. = .000 [Xem b ng 9.38 & 9.39, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v H u ích mong đ i gi a các nhóm Trình đ . Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.37 & 9.40, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm ph thông có m c đ c m nh n v H u ích mong đ i th p h n các
nhóm trung c p/cao đ ng, nhóm đ i h c và nhóm sau đ i h c.
- Và gi a các nhóm trung c p/cao đ ng, đ i h c và sau đ i h c không có s khác bi t v m c đ c m nh n H u ích mong đ i.
4.4.4.2. Ki m đnh ANOVA v i bi n D s d ng mong đ i
Ki m đnh Levene gi a các nhóm có Sig. = .003, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm không b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA có sig. = .000 [Xem b ng 9.42 & 9.43, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v D s d ng mong đ i gi a các nhóm Trình đ . Theo ki m đ nh Post Hoc (Tamhane) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.41 & 9.44, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm ph thông có m c đ c m nh n v D s d ng mong đ i th p h n
nhóm trung câp/cao đ ng, nhóm đ i hoc và nhóm sau đ i h c.
- Và gi a các nhóm trung câp/cao đ ng, nhóm đ i hoc và nhóm sau đ i h c không có s khác bi t v c m nh n D s d ng mong đ i.
4.4.4.3. Ki m đnh ANOVA v i bi n nh h ng xã h i
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .000, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm không b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA cho th y sig. = .000 [Xem b ng 9.46 & 9.47, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v
ụ đ nh s d ng gi a các nhóm đ tu i. Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.45 & 9.48, Ph l c 9] , có th nói r ng trinh đ
h c v n càng cao thì c m nh n v nh h ng xã h i càng th p vƠ ng c l i. 4.4.4.4. Ki m đnh ANOVA v i bi n Tin c y c m nh n
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .000, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm không b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA cho th y sig. = .000 [Xem b ng 9.50 & 9.51, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v Tin c y c m nh n gi a các nhóm Trình đ . Theo ki m đnh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.49 & 9.52, Ph l c 9] , có th nói r ng trình
đ h c v n càng cao thì m c đ Tin c y c m nh n cƠng cao vƠ ng c l i. 4.4.4.5. Ki m đnh ANOVA v i bi n Chi phí c m nh n
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .146, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm b ng nhau [Xem b ng 9.54, Ph l c 9] . Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) các giá tr sig. đ u l n h n 0.05 [Xem b ng 9.56, Ph l c 9] , có th nói r ng Trình đ không nh h ng đ n Chi phí c m nh n v i m c ý ngh a 95%.
4.4.4.6. Ki m đnh ANOVA v i bi n H tr Chính ph
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm có sig. = .366, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA có sig. = .001 [Xem b ng 9.58 & 9.59, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v c m nh n H tr Chính ph gi a các nhóm Trình đ . Theo ki m đnh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.57 & 9.60, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm ph thông có m c đ c m nh n v H tr Chính ph th p h n nhóm
trung c p/cao đ ng, nhóm đ i h c và nhóm sau đ i h c.
- Và gi a các nhóm trung c p/cao đ ng, nhóm đ i h c và nhóm sau đ i h c không có s khác bi t v m c đ c m nh n H tr Chính ph .
4.4.4.7. Ki m đnh ANOVA v i bi n C ng đ ng ng i dùng
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .317, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA cho th y sig. = .000 [Xem b ng 9.62 & 9.63, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v
C ng đ ng ng i dùng gi a các nhóm Trình đ . Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.61 & 9.64, Ph l c 9] , có th nói r ng trình đ h c v n càng cao thì m c đ c m nh n v C ng đ ng ng i dùng càng l n vƠ ng c l i.
4.4.4.8. Ki m đnh ANOVA v i bi n Ý đnh s d ng
Ki m đnh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .841, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA cho th y sig. = .000 [Xem b ng 9.66 & 9.67, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v Ý
đnh s d ng gi a các nhóm Trình đ . Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonferroni) và giá tr trung bình m u [Xem b ng 9.65 & 9.78, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm ph thông có ụ đnh s d ng th p h n nhóm trung c p/cao đ ng, nhóm đ i h c và nhóm sau đ i h c.
- Và gi a các nhóm trung c p/cao đ ng, đ i h c, sau đ i h c không có s khác bi t v ụ đnh s d ng.
4.4.5. Phân tích s khác bi t v Thu nh p
4.4.5.1. Ki m đnh ANOVA v i bi n H u ích mong đ i
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .126, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm b ng nhau [Xem b ng 9.70, Ph l c 9] . K t qu phân tích ANOVA cho th y sig. = .912 và ki m đnh Post Hoc (Bonfferoni) có các giá tr sig. đ u l n
h n .005 [Xem b ng 9.71 & 9.72, Ph l c 9] , có th nói r ng không có s khác bi t v c m nh n H u ích mong đ i gi a các nhóm Thu nh p.
4.4.5.2. Ki m đnh ANOVA v i bi n D s d ng mong đ i
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm cho th y sig. = .007, có ngh a lƠ ph ng sai
gi a các nhóm không b ng nhau [Xem b ng 9.74, Ph l c 9] . K t qu phân tích ANOVA cho th y sig. = .248 và ki m đnh Post Hoc (Tamhane) có các giá tr sig.
đ u l n h n .005 [Xem b ng 9.75 & 9.76, Ph l c 9] , có th nói r ng không có s khác bi t v c m nh n D s d ng mong đ i gi a các nhóm Thu nh p.
4.4.5.3. Ki m đnh ANOVA v i bi n nh h ng xã h i
Ki m đ nh Levene gi a các nhóm có sig. = .070, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm b ng nhau và k t qu phân tích ANOVA có sig. = .001 [Xem b ng 9.78 & 9.79, Ph l c 9]. Do đó ta có th k t lu n r ng có s khác bi t v c m nh n nh
h ng xã h i gi a các nhóm Thu nh p. Theo ki m đ nh Post Hoc (Bonfferoni) và giá tr trung bình [Xem b ng 9.77 & 9.80, Ph l c 9] , có th nói r ng:
- Nhóm có thu nh p d i 5 tri u (nhóm 0) có m c đ nh h ng xã h i cao
h n các nhóm có thu nh p trên 5 tri u (nhóm 1, 2).
- Không có s khác bi t v nh h ng xã h i gi a nhóm có thu nh p t 5 đ n 10 tri u (nhóm 1) và nhóm có thu nh p trên 10 tri u (nhóm 2).
4.4.5.4. Ki m đnh ANOVA v i bi n Tin c y c m nh n
Ki m đnh Levene gi a các nhóm có sig. = .045, ngh a lƠ ph ng sai gi a các nhóm không b ng nhau [Xem b ng 9.82, Ph l c 9] . K t qu phân tích ANOVA có sig. = .570 và ki m đ nh Post Hoc (Tamhane) có các giá tr sig. đ u l n h n .005