4. Đóng góp của đề tài
4.3.2. Những hoạt động tiêu cực của con người có ảnh hưởng đến hệ sinh thái rừng
4.3.1.1. Hoạt động canh tác nương rẫy
Hoạt động canh tác nương rãy (CTNR) là tập quán lâu đời của người dân địa phương góp phần tự cung tự cấp cho cuộc sống của đại đa số đồng bào dân tộc thiểu số. Côn Minh là xã miền núi, địa hình ít bằng phẳng mà có độ dốc cao, do đó việc canh tác nương rãy
nhận thấy
canh tác nương rãy vẫn còn diễn ra ở vùng đồng bào dân tộc thiểu số như ở thôn Áng Hin, Lùng Pảng. Ở hai thôn này gần 100% là đồng bào dân tộc Dao, vì vậy, tập quán canh tác cũ vẫn ăn sâu trong sản xuất; mặt khác đồng bào dân tộc Dao ở đây chủ yếu sống trên các triền đồi, triền núi cao, do vậy, diện tích đất canh tác ít, ngoài ra diện tích của 02 thôn này nằm trong vùng lõi khu bảo tồn, do đó, diện tích đất nông nghiệp rất ít dân cư chủ yếu sống bằng canh tác nương rẫy, thu hoạch lâm sản ngoài gỗ.
Còn những thôn khác thì hoạt động canh tác nương rẫy đã giảm nhiều, nhưng
đi ngược lại (Tày,
N . Ban đầu, canh tác cho
hiệu quả năng suất cao, không phải đóng thuế đất nên đồng bào đã không ngừng mở rộng diện tích đất canh tác bằng cách đốt phá rừng. Trong canh tác, đồng bào đã biết áp dụng chu kỳ luân canh, biết cách phục hồi độ phì của đất, tạo điều kiện cho canh tác được liên tục, lâu dài và bền vững ở mức độ nhất định. Tuy nhiên canh tác mãi thì đất cúng dần bị thoái hóa cộng với sức ép về dân số, diện tích rừng tự nhiên giảm đã làm cho canh tác trở lên hiệu quả thấp, thiếu bền vững. Đây là hoạt động có ảnh hưởng lớn nhất đến các thảm thực vật rừng.
Để điều tra về hoạt động canh tác nương rãy, chúng tôi chọn 50 hộ gia đình đã từng tham gia canh tác từ năm 1980 đến nay rồi tiến hành phỏng vấn tại các thôn Áng Hin, Lùng Pảng, Chợ A, Nà Cằm kết quả điều tra trình bày ở bảng 4.11.
Bảng 4.11. Số hộ có hoạt động canh tác nƣơng rãy chia theo thời gian Thời gian Số hộ CTNR theo thành phần dân tộc Tổng Tày Nùng Dao Khác* SL % SL % SL % SL % SL % 1980 – 1990 10 20 14 28 18 36 8 16 50 100 1990 -2000 8 24 11 33 13 39 1 0,4 33 100 2000 – 2010 0 0 0 0 14 100 0 0 14 100 2010 - nay 0 0 0 0 7 100 0 0 7 100
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu - ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Trong các hộ điều tra từ năm 1980 đến nay, chúng tôi nhận thấy: Giai đoạn 10 năm (1980-1990), có 50 hộ (100%) số hộ điều tra có canh tác nương rãy. Giai đoạn 1990-2000, còn lại 33 hộ (66%). Giai đoạn 2000-2010 còn lại 14 hộ (28%). Giai đoạn 2010 đến nay còn 7 hộ (14%). Dân tộc Dao có tỷ lệ CTNR cao nhất, thấp hơn là dân tộc Nùng, rồi đến dân tộc Tày và các dân tộc khác.
Số lượng các hộ CTNR giảm dần trong những năm trở lại đây với những lý do sau: Người dân đã nhận thức được sự ảnh hưởng tiêu cực của CTNR đến sự thoái hóa của đất và TTV rừng; Hiệu quả sản xuất ngày càng giảm; Sự quản lý của Nhà nước và chính quyền địa phương về CTNR dần chặt chẽ hơn; chính sách giao đất giao rừng đến từng hộ dân, chính quyền xã bước đầu xác định được cây trồng ở vùng đệm là cây Dong giềng, cây Gừng, cây Sắn. Mức sống được nâng lên, giảm được tỷ lệ hộ đói nghèo.
Ngoài ra để khẳng định việc CTNR còn diễn ra chúng tôi cho điều tra ngẫu nhiên 100 học sinh trường Phổ thông dân tộc Nội trú của huyện Na Rì, kết quả cho thấy 74% khẳng định còn CTNR, chủ yếu ở vùng sâu, vùng xa vùng đồng bào dân tộc ít người như Dao, Mông.
giảm. Tuy nhiên hiện tượng CTNR vẫn còn do đồng bào dân tộc Dao sống tập chung chủ yếu trên các triền núi cao ở thôn Áng Hin, Lùng Vai và Lùng Pảng, diện tích đất canh tác ít; người dân từ xưa sống chủ yếu nhờ vào rừng. Những năm gần đây, Nhà nước có chính sách ổn định dân cư, tập trung những hộ dân du canh, du cư lại thành từng thôn, bản nhằm nâng cao đời sống cho người dân, từ việc đầu tư các công trình điện, trường học, trạm y tế, nước hợp vệ sinh… kết hợp với việc nâng cao dân trí, tạo điều kiện để người dân tiếp cận thông tin qua truyền thanh, truyền hình. Nhưng cái khó nhất vẫn là đất sản xuất cho các hộ đồng bào, bởi đất sản xuất hình thành từ trước đã có chủ, không thể lấy của người này chia cho người khác. Đất rừng đã được giao khoán bảo vệ, giao đất trồng rừng, nên việc khai hoang khó. Đặc biệt, trong những khu vực là vùng Bảo tồn nghiêm cấm việc khai hoang, khai thác lâm sản, cấm săn bắt động thực vật... nên đời sống người dân không có đất đã khó càng thêm khó.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu - ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Tóm lại trình độ dân trí thấp cộng với phong tục tập quán lạc hậu làm cho việc CTNR của đồng bào dân tộc Dao tại đây vẫn duy trì. Ngoài ra việc CTNR và
lâu .
4.3.1.2. Hoạt động phá rừng trồng Dong giềng
Hoạt động trồng Dong giềng (Canna edulis Ker) đã được thực hiện tại Côn Minh từ những năm 1960, lúc đó gần như ở khu vực thôn Bản Lài, Lùng Vạng nhà nào cũng trồng nhưng chỉ là tự cung tự cấp, lấy củ về ăn phục vụ trong gia đình. Đến năm 1985, một số đồng bào từ Thái Bình lên khai hoang thấy cây Dong giềng ở đây phát triển rất tốt, mà ở miền xuôi rất cần tinh bột nên bà con đã tích cực mở rộng diện tích và vận chuyển tinh bột về dưới xuôi bán. Tuy nhiên, cũng chỉ dừng lại ở mức nhỏ lẻ, bởi giao thông lúc bấy giờ đi lại còn khó khăn, việc vận chuyển nông sản hàng hoá chưa được thuận lợi cây Dong giềng phát triển mạnh từ năm 1990 trở lại đây, và được xác định là cây trồng có giá trị cao theo hướng sản xuất hàng hoá, cây mũi nhọn của địa phương. Hiện nay diện tích đất trồng Dong giềng của xã là 150ha.
Chúng tôi điều tra nguồn gốc đất trồng Dong giềng của 100 hộ dân, kết quả điều tra nguồn gốc đất trồng Dong giềng tại khu vực nghiên cứu trình bày trong bảng 4.12.
Bảng 4.12. Nguồn gốc của đất trồng Dong giềng trong 100 hộ điều tra
Nguồn gốc của đất trồng Dong giềng Diện tích(ha) Tỷ lệ %
Đất Lâm Nghiệp
Rừng hỗn giao 17,75 59,64
Vầu, Tre, Nứa 3,71 12,46
Tổng 21,46 72,11
Đất Nông nghiệp và đất trống 8,36 28,09
Tổng cộng 29,76 100,0
Qua bảng 4.12, cho thấy có 72,11 % diện tích đất trồng Dong giềng hiện nay có nguồn gốc từ đất rừng do ông cha để lại, gồm các trạng thái như: Rừng hỗn giao cây Gỗ + Vầu hoặc rừng Vầu, Tre, Nứa. Như vậy, trong hoạt động sản xuất và chế biến Dong giềng của người dân đã gây ảnh hưởng không nhỏ đến hệ sinh thái rừng. Để mở mang diện tích trồng Dong giềng người dân đã phải phá bỏ những rừng Vầu, Tre, Nứa do ông cha để lại, thậm chí cả rừng tự nhiên. Bên cạnh đó khi tráng miến dong người dân đã phải tiêu tốn một lượng củi đốt rất lớn (xem mục 4.3.1.5).
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu - ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn/ 4.3.1.3. Hoạt động chăn thả đại gia súc
Côn Minh là xã miền núi phù hợp với việc phát triển ngành chăn nuôi đại gia súc theo hướng hàng hoá bền vững. Tuy nhiên, chính quyền địa phương chưa có những chính sách cụ thể, khoanh vùng chăn thả, khuyến khích người dân chăn nuôi. Hiện nay, chăn nuôi đại gia súc ở xã vẫn chưa phát triển, mật độ chăn thả cao và phương thức chăn thả rông là chính đã gây ảnh hưởng đến thàm thực vật rừng (TTV rừng). Chúng tôi đã điều tra về các phương thức chăn thả gia súc (Trâu, Bò, Dê) từ 60 hộ gia đình, kết quả thể hiện ở bảng 4.13.
Bảng 4.13. Thống kê loại gia súc theo các phƣơng thức chăn thả
Loại gia súc Phƣơng Thức chăn thả Tổng Thả rông hoàn toàn Chăn dắt hoàn toàn Chăn dắt kết hợp thả rông Số hộ Số gia súc (con) Số hộ Số gia súc (con) Số hộ Số gia súc (con) Số hộ Số gia súc (con) Trâu 7 71 9 17 11 24 27 112 Bò 10 67 8 13 13 25 31 105 Ngựa 1 7 5 7 8 12 14 26 Dê 3 48 2 9 4 15 9 72 Tổng số - 193 - 46 - 76 - 315
* Thả rông hoàn toàn: Là hình thức chăn thả gia súc được tiến hành tại các TTV rừng tự nhiên. Trong đó, gia súc được thả quanh năm ở trong rừng, người dân làm lán trại cho gia súc ngay tại rừng, thỉnh thoảng lên kiểm tra. Số hộ gia đình chăn thả theo phương thức này tuy ít nhưng tỷ lệ gia súc tương đối cao, chiếm 61,27%. Hình thức này lợi dụng được TTV tự nhiên làm thức ăn cho gia súc và ít mất công chăn thả, tuy nhiên lại không có sự chăm sóc của con người như: Vệ sinh phòng bệnh, chăm sóc gia súc chửa đẻ… vì vậy hiệu quả chăn nuôi không cao.
* Chăn dắt hoàn toàn: Là hình thức mà con người phải đi theo gia súc khi chăn thả vào ban ngày và đến chiều tối thì lùa về chuồng tại nhà. Nơi chăn thả là các hệ sinh thái đồng ruộng, các vùng đất soi bãi quanh xóm làng, những lúc không đi chăn thả được thì cho ăn rơm khô, cỏ tươi tại chuồng. Số hộ thực hiện theo cách thức này ít
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu - ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn/
và tỷ lệ gia súc cũng ít, chỉ chiếm 14,6%, bởi vì hình thức này cần phải có nhân lực, tốn kém nhiều công sức.
* Chăn dắt kết hợp thả rông: Là hình thức chăn thả gia súc chủ yếu vẫn tại các TTV rừng tự nhiên hoặc rừng trồng với khoảng thời gian 10 tháng/năm, 2 tháng còn lại trong năm được chăn dắt tại đồng ruộng sau khi đã thu hoạch hoa mầu. Số hộ thực hiện theo cách này lớn nhất nhưng tỷ lệ gia súc chỉ chiếm 24,13%. Hình thức này lợi dụng được thảm TTV tự nhiên, có quản lý, chăm sóc của con người, buổi tối gia súc được lùa về chuồng tại nhà nên hiệu quả chăn nuôi cao hơn.
Như vậy, hiện nay chăn thả gia súc trên địa bàn xã chủ yếu được thả rông trong rừng (61,27%) nên gây ảnh hưởng không nhỏ đến TTV rừng. Bên cạnh đó, mật độ chăn thả gia súc cũng gây ảnh hưởng lớn các TTV rừng. Theo nhà Sinh thái học Hoàng Chung, để tạo được sinh khối khoảng 20 tấn/ha/năm cỏ tươi (đồng cỏ vùng núi) thì chỉ số diện tích bề mặt lá 2,5-3m2. Do vậy, giới hạn chăn thả là đồng cỏ có diện tích quang hợp phải trên 2,5m2 trên 1m2 đất, với điều kiện này có thể chăn thả mật độ 1bò/ha và để sử dụng đồng cỏ bền vững, chỉ nên chăn thả tận dụng khoảng 7 tháng/năm [10].
Trong quá trình điều tra, chúng tôi còn nhận thấy, khi nguồn thức ăn bị thiếu, gia súc sẽ phải ăn cả những lá già, những cành cây non và thậm chí ăn cả những cây không thuộc nhóm mà chúng ưa thích. Các khu vực gia súc thường xuyên đi lại thì đất sẽ bị nén chặt làm cho tầng đất mặt không được tơi xốp, thoáng khí, đồng thời gia súc dẫm đạp làm gẫy, chết các cây tái sinh là những nguyên nhân gây cản trở đến quá trình tái sinh rừng. Bên cạnh đó, vào mùa đông giá rét, người dân thường đốt lửa sưởi ấm cho gia súc nên rất dễ xảy ra cháy rừng.
4.3.1.4. Hoạt động khai thác gỗ
Hoạt động khai thác cây gỗ đã và đang là một vấn đề hết sức phức tạp, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tài nguyên rừng. Khi điều tra chúng tôi thấy, vào khoảng những năm 1995 trở về trước, các loài cây gỗ lớn và quý vẫn còn nhiều; rừng có nhiều tầng tán, nhiều cây gỗ lớn và quý, đường kính cây có thể từ 1m đến 2m. Tuy nhiên, hiện nay các cây gỗ có đường kính thân cây 0,7 m trở lên và các cây gỗ quý như Trai, Đinh, Lim, Sến, Táu, Nghiến, Cẩm Chỉ, Thông đất… còn rất ít, chúng chỉ xuất hiện
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu - ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn/
trong các khu rừng tự nhiên ở các thôn nằm trong vùng lõi khu bảo tồn như Lùng Vạng, Lùng Pảng, Áng Hin và một số ít nằm ở các thôn giáp ranh với xã Quang Phong.
Có hiện tượng trên là do người dân khai thác gỗ để làm nhà, chuồng trại cho gia cầm, gia súc, đặc biệt là nạn đốt rừng làm nương rẫy, nạn chặt phá rừng trái phép xảy ra thường xuyên của lâm tặc. Từ những năm 1990 trở về trước, khai thác cây gỗ chủ yếu để làm nhà sàn và cần khoảng 40m3 gỗ tròn để làm một nhà hoàn chỉnh. Tuy nhiên, nếu chỉ khai thác để sử dụng thì sự ảnh hưởng đến tài nguyên rừng sẽ không nhiều, mà nguyên nhân chính là sự lợi dụng khai thác gỗ làm nhà để hợp lý hóa việc khai thác và buôn bán gỗ trái phép.
Chúng tôi tiến hành phỏng vấn 50 hộ gia đình đã từng khai thác gỗ, kết quả tổng hợp ở bảng 4.14
Bảng 4.14. Số ngƣời khai thác gỗ chia theo thời gian
Thời gian
Mục đích khai thác gỗ
Tổng
Để sử dụng Để bán
Số ngƣời Tỷ lệ % Số ngƣời Tỷ lệ % Số ngƣời Tỷ lệ %
1990-1995 51 75 61 89,7 68 100,0
1995-2000 69 81,2 78 91,8 85 100,0
2000-2005 41 71,9 50 87,7 57 100,0
2005-nay 25 70,0 32 82,0 39 100,0
Như vậy, khai thác gỗ được dùng vào 2 mục đích: Một là, khai thác gỗ để bán, các loại cây chính như Trai (Garcinia fragraeoides), Nghiến (Exentrodendron tonkinense), Thông đất (Lycopodium cernua), Đinh (Markhamia stipulata ), Lim
(Peltophorum pterocarpum), Sến (Photinia benthamiana), Giổi (Michelia), Re
(Cinnamomum iners), Lát hoa (Chukrasia tabularis)… Hai là, khai thác gỗ sử dụng trong gia đình như: làm nhà, chuồng trại cho gia súc, đồ dùng gia đình… Trong đó, số người tham gia lấy gỗ để dùng trong gia đình thấp hơn là lấy gỗ để bán.
Hoạt động khai thác gỗ để bán diễn ra mạnh mẽ nhất vào thời kì 1995 - 2000, chủ yếu là sự khai thác gỗ trái phép, trữ lượng gỗ giảm mạnh nhất. Thời gian này, một người khỏe mạnh có thể lấy được 10m3/tháng. Sau năm 2000 trở lại đây, số người khai thác gỗ đã giảm xuống, nguyên nhân là do trữ lượng gỗ đã giảm đi rất
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu - ĐHTN http://www.lrc-tnu.edu.vn/
nhiều, những cây gỗ quý và kích thước lớn còn rất ít. Mặt khác Nhà nước đã ban hành nhiều văn bản để quản lý, bảo vệ rừng, nhất là các chế tài xử phạt ngày càng cụ thể và nghiêm ngặt hơn. Hơn nữa, Kim Hỷ là khu bảo tồn nên cấm khai thác, người dân địa phương đã được tạo việc làm nhưng trên thực tế vẫn còn lâm tặc khai thác trộm.
4.3.1.5. Khai thác lâm sản ngoài gỗ
Như ở mục 4.1.2.4, đã trình bày thì nguồn tài nguyên lâm sản ngoài gỗ (LSNG) ở KVNC rất đa dạng và phong phú. Giá trị sử dụng mà LSNG đem lại cho con người rất nhiều. Quan niệm “rừng vàng, biển bạc” vẫn ăn sâu trong mỗi người dân Việt Nam, nhất là đồng bào dân tộc từ xưa đến nay coi rừng là một cái kho mà trong đó có đủ mọi thứ phục vụ cho cuộc sống của họ, nên những hoạt động khai thác LSNG vẫn đang diễn ra tại KVNC. Tại KVNC chúng tôi điều tra 5 thôn, mỗi thôn điều tra 20 hộ, kết quả trình bày tại bảng 4.15.
Bảng 4.15. Tình hình khai thác lâm sản ngoài gỗ trong các hộ điều tra
Tên thôn
Hộ điều tra Hộ khai thác
LSNG Số ngƣời khai thác LSNG chia ra: Số hộ Số ngƣời Số hộ Số ngƣời Cây ăn đƣợc Củi Cây dƣợc liệu Khác Áng Hin 20 86 18 45 11 45 17 16 Bản Cào 20 105 15 37 7 37 13 12 Chợ A 20 102 11 21 5 11 3 5 Lùng Pảng 20 97 17 49 9 49 12 16