b- Nguyờn nhõn của những tồn tại, hạn chế
3.2.4.Nhúm cỏc giải phỏp khỏc
Khẩn trương tuyển dụng và tuyển chọn đủ biờn chế cỏn bộ, Thẩm phỏn Tũa ỏn cỏc cấp theo hướng: đối với những nơi vựng sõu, vựng xa, miền nỳi cú khú khăn về nguồn cỏn bộ tuyển dụng thỡ phối hợp với cấp ủy, chớnh quyền địa phương để cú những giải phỏp thu hỳt cỏn bộ, sinh viờn tốt nghiệp cử nhõn luật đến cụng tỏc tại những địa phương này; mở rộng nguồn bổ nhiệm Thẩm phỏn trờn cơ sở quy định của phỏp luật hiện hành
Đảm bảo thực hiện đầy đủ cỏc chế độ về tiền lương, chế độ phụ cấp và ban hành cỏc chớnh sỏch ưu đói khỏc đối với Thẩm phỏn và cỏn bộ, cụng chức Tũa ỏn cho phự hợp với đặc thự cụng tỏc của ngành, tạo điều kiện nõng cao đời sống cho cỏn bộ, cụng chức, giỳp ngành Tũa ỏn cú cơ chế thu hỳt nguồn nhõn lực cú chất lượng cao vào cụng tỏc.
Đảm bảo sự phối hợp trong hoạt động của hệ thống Tũa ỏn và hệ thống cỏc cơ quan bảo vệ phỏp luật nhằm mục đớch tăng cường hiệu quả của hoạt động định tội danh bằng việc, điều chỉnh mối quan hệ trong hoạt động thực tiễn của hệ thống cỏc cơ quan này. Bởi lẽ, mối quan hệ của cỏc cơ quan tư phỏp cần phải được xõy dựng sao cho đú là mối quan hệ tương hỗ, qua lại, bổ sung và hỗ trợ cho nhau.
KẾT LUẬN CHƢƠNG 3
Tội phạm là một hiện tượng xó hội tiờu cực tồn tại trong mọi xó hội cú giai cấp. Yờu cầu xử lý nghiờm minh mọi hành vi phạm tội núi chung, cỏc hành vi phạm tội xõm phạm sở hữu núi riờng cũng như yờu cầu khắc phục những yếu kộm của việc ỏp dụng những quy định của phỏp luật hỡnh sự, nõng cao hiệu quả của hoạt động ỏp dụng phỏp luật hỡnh sự, là một trong những yờu cầu mang tớnh cấp thiết hiện nay.
Qua việc phõn tớch thực tiễn định tội danh núi chung, định tội danh đối với nhúm tội xõm phạm sở hữu núi riờng tại địa bàn tỉnh Bỡnh Định, quỏn triệt cỏc quan điểm chỉ đạo của Đảng và Nhà nước ta về cải cỏch tư phỏp và đấu tranh phũng, chống tội phạm, qua đú đề ra một số giải phỏp nhằm nõng cao hiệu quả của hoạt động định tội danh tại tỉnh nhà. Đú là những giải phỏp về chuyờn mụn nghiệp vụ, nhúm giải phỏp về tổ chức cỏn bộ cựng một số giải phỏp khỏc. Trong đú, giải phỏp về chuyờn mụn nghiệp vụ tức nhúm giải phỏp tăng cường năng lực của đội ngũ cỏn bộ chuyờn trỏch trong lĩnh vực tư phỏp núi chung và lĩnh vực xột xử núi riờng là nhúm giải phỏp cú vai trũ quan trọng trong giai đoạn xõy dựng Nhà nước phỏp quyền hiện nay ở nước ta.
KẾT LUẬN
1. Xõm phạm sở hữu là hành vi nguy hiểm cho xó hội, được quy định tại chương XIV Bộ luật hỡnh sự, cú lỗi, do người cú năng lực trỏch nhiệm hỡnh sự thực hiện một cỏch cố ý hoặc vụ ý, xõm hại đến quyền sở hữu của Nhà nước, cơ quan, tổ chức và cỏ nhõn.
Định tội danh đối với cỏc tội xõm phạm sở hữu là một quỏ trỡnh nhận thức lý luận cú tớnh lụgic, đồng thời là một trong những dạng của hoạt động thực tiễn ỏp dụng phỏp luật hỡnh sự, được tiến hành bằng cỏch trờn cơ sở cỏc chứng cứ, tài liệu thu thập được và cỏc tỡnh tiết thực tế của vụ ỏn để đối chiếu, so sỏnh và kiểm tra nhằm xỏc định sự phự hợp giữa cỏc dấu hiệu của những hành vi xõm phạm sở hữu đó được thực hiện với cỏc dấu hiệu của cấu thành tội phạm xõm phạm sở hữu tương ứng do luật hỡnh sự quy định.
2. Thực tiễn định tội danh đối với cỏc tội xõm phạm sở hữu trong thời gian qua cho thấy cụng tỏc giải quyết, xột xử cỏc loại vụ ỏn luụn được cỏc cấp Tũa ỏn chỳ trọng. Thực tế là số vụ ỏn bị hủy, bị cải sửa theo thủ tục phỳc thẩm, giỏm đốc thẩm là khụng nhiều và cú xu hướng giảm trong những năm gần đõy. Đặc biệt, khụng cú vụ ỏn nào bị khỏng nghị theo thủ tục tỏi thẩm. Điều này cho thấy sự nổ lực rất lớn từ phớa cỏc cơ quan tố tụng ở tỉnh nhà trong việc khắc phục những điều kiện, hoàn cảnh khỏc nhau, đề ra những đường lối xử lý phự hợp, đỏp ứng yờu cầu của thực tiễn xột xử.
3. Tuy nhiờn, bờn cạnh những kết quả đạt được, thực tiễn định tội danh đối với cỏc tội xõm phạm sở hữu cú tớnh chất chiếm đoạt vẫn cũn một số tồn tại, hạn chế. Trong cỏc vụ ỏn này, hành vi của bị can, bị cỏo khụng thể hiện yếu tố cấu thành tội phạm một cỏch đặc trưng, rừ ràng, nhiều trường hợp cỏc dấu hiệu thực tế của cấu thành tội phạm cú những dấu hiệu giống nhau nờn dẫn đến xung đột quan điểm xung quanh vấn đề định tội danh đối với loại tội phạm này. Như vậy, xột về phương diện lý luận lẫn thực tiễn ỏp dụng phỏp
luật hỡnh sự đặt ra vấn đề cấp thiết là cần phải tiếp tục nghiờn cứu, hoàn thiện hệ thống phỏp luật về hỡnh sự đối với cỏc tội xõm phạm sở hữu núi chung và tội xõm phạm sở hữu cú tớnh chất chiếm đoạt núi riờng, đồng thời đề ra cỏc giải phỏp gúp phần nõng cao hiệu quả của hoạt động định tội danh.
4. Khộp lại luận văn, xin cho tụi được gửi lời cảm ơn chõn thành và sõu sắc nhất đến thầy giỏo, Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chớ cựng cỏc thầy cụ giỏo của Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội đó tận tỡnh giỳp đỡ giỳp tụi hoàn thành luận văn này. Để đề tài được hoàn thiện hơn, tụi mong nhận được sự đúng gúp cựng những trao đổi, thảo luận nghiờm tỳc của quý thầy cụ giỏo cựng anh, chị học viờn chuyờn ngành Luật hỡnh sự. Xin trõn trọng cảm ơn và kớnh chỳc sức khỏe quý thầy cụ và anh, chị học viờn.