Nếu nhìn theo cách quy định về thủ tục tố tụng, việc áp dụng hình phạt,… đối với vụ án ngƣời chƣa thành niên phạm tội đa phần chúng ta đều thấy đƣợc tính chất khoan hồng của pháp luật hình sự Việt Nam với đối tƣợng này. Song, nếu chúng ta nhìn theo một khía cạnh khác, chúng ta sẽ thấy những quy định đó là nhằm bảo đảm sự công bằng cho ngƣời chƣa thành niên. Bởi, họ là những ngƣời phát triển chƣa đầy đủ cả về thể chất và tinh thần nên nếu chúng ta áp dụng các quy định tố tụng chung đối với họ sẽ là một điều không công bằng, không khách quan. Do đó, khi giải quyết vụ án hình sự mà bị can, bị cáo là ngƣời chƣa thành niên phạm tội, ngoài những đối tƣợng chứng minh chung, chúng ta thì còn phải chứng minh thêm các vấn đề nhƣ: tuổi, trình độ phát triển thể chất và tinh thần, mức độ nhận thức về hành vi phạm tội của ngƣời chƣa thành niên; Điều kiện sinh sống và giáo dục của ngƣời chƣa thành niên; Khi ngƣời chƣa thành niên thực hiện tội phạm có hay không có ngƣời thành niên xúi giục.
Ngƣời chƣa thành niên đang ở lứa tuổi mà khả năng nhận thức về tính nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị hạn chế và đôi khi còn bị tác
động mạnh mẽ của những điều kiện bên ngoài, do ở lứa tuổi đó họ chƣa phát triển đầy đủ về thể chất cũng nhƣ về tâm sinh lý, trình độ nhận thức cũng nhƣ kinh nghiệm sống của họ còn bị hạn chế, khả năng tự kìm chế chƣa cao… nên họ dễ bị ngƣời khác dụ dỗ, kích động, thúc đẩy vào việc phạm tội và thông thƣờng là ý thức phạm tội của họ chƣa cao còng nhƣ chƣa chắc chắn nên cũng dễ uốn nắn, cải tạo, giáo dục họ thành ngƣời có ích cho xã hội… chính sách hình sự đối với ngƣời chƣa thành niên chủ yếu là giáo dục giúp đỡ họ sửa chữa những sai lầm, phát triển lành mạnh để trở thành công dân có ích cho xã hội. Chính vì vậy, trong quá trình giải quyết vụ án hình sự mà ngƣời phạm tội là ngƣời chƣa thành niên thì cần phải chứng minh làm rõ thêm những nội dung nhƣ đã nêu ở đoạn trên mới có thể giải quyết vụ án một cách đúng đắn, công bằng, khách quan.