7. Bố cục của luận văn
3.2.2.Thực trạng về giảm nghèo của nhóm hộ điều tra
3.2.2.1. Tình hình chung của nhóm hộ điều tra năm 2012 a. Thông tin về chủ hộ
Bảng 3.5: Thông tin chung về chủ hộ điều tra năm 2012 Nhóm hộ Chỉ tiêu ĐVT Nghèo T.Bình Khá Tổng số Số hộ điều tra Hộ 66 51 33 150 Tuổi BQ chủ hộ Năm 40,83 41,56 44,10 41,79 Trình độ VH chủ hộ Lớp 6,9 8,2 9,8 7,98 Tỷ lệ chủ hộ là nam % 94,14 94,37 91,05 93,54
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Qua bảng tổng hợp trên ta thấy, độ tuổi bình quân của chủ hộ giữa các nhóm tương đối đồng đều. Cụ thể, nhóm hộ nghèo có độ tuổi bình quân chủ hộ là 40,83 tuổi, nhóm hộ trung bình là 41,56 tuổi và nhóm hộ khá là 44,1 tuổi. Điều đó có nghĩa độ tuổi của chủ hộ không thể hiện xu hướng ảnh hưởng đến kết quả sản xuất và thu nhập của hộ.
Về trình độ học vấn của chủ hộ thể hiện rất rõ sự khác biệt giữa các nhóm. Trình độ học vấn trung bình của nhóm hộ nghèo là 6,9 trong khi đó trình độ học vấn của nhóm hộ trung bình là 8,2 và nhóm hộ khá là 9,8. Như vậy, trình độ học vấn giữa nhóm hộ khá và nhóm hộ nghèo chênh lệch 2,9 lớp, điều này chứng tỏ trình độ học vấn đã tác động đến khả năng tạo ra thu nhập của hộ.
b. Tình hình nhân khẩu và lao động của nhóm hộ điều tra năm 2012
Tình hình nhân khẩu và lao động của hộ nông dân có ảnh hưởng trực tiếp tới chi phí cũng như thu nhập của hộ. Qua điều tra tại nhóm hộ nghiên cứu cho thấy tình hình nhân khẩu và lao động được thể hiện qua bảng sau:
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Bảng 3.6: Tình hình nhân khẩu và lao động của nhóm hộ điều tra năm 2012
Nhóm hộ
Chỉ tiêu ĐVT Nghèo T.Bình Khá Tổng số
Nhân khẩu BQ của hộ Người 4,75 4,19 3,27 4,23
Lao động BQ của hộ Lđ 3,60 3,27 2,85 2,60
Lao động trong độ tuổi Lđ 2,90 2,96 2,25 2,78
Lao động ngoài độ tuổi Lđ 0,70 0,41 0,6 0,58
Lao động thuê ngoài Ngày 0,58 1,25 1,83 1,08
Tỷ lệ Lđ trong tuổi/nhân khẩu % 61,05 70,64 68,81 65,21 Tổng ngày công Lđ BQ hộ/năm Ngày 890,90 915,7 858,1 892,12
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Qua bảng số liệu cho ta thấy, quy mô nhân khẩu của các nhóm hộ khác nhau là khác nhau, nhóm hộ nghèo có quy mô hộ gia đình lớn nhất với 4,75 nhân khẩu/hộ; nhóm hộ trung bình là 4,19 nhân khẩu/hộ và nhóm hộ khác là 3,27 nhân khẩu/hộ. Quy mô nhân khẩu có ảnh hưởng đến việc tính thu nhập bình quân của hộ và điều này ảnh hưởng đến việc xếp loại hộ nghèo, trung bình hay khá. Đối với những hộ nghèo, do quy mô nhân khẩu đông, dẫn đến có nhiều đối tượng ăn theo, trong khi đó hộ gia đình không có công ăn việc làm thêm ngoài sản xuất nông nghiệp, dẫn đến thu nhập bình quân đầu người thấp, Quy mô nhân khẩu nhiều, dẫn đến quy mô lao động của nhóm hộ nghèo cũng cao nhất 3,60 lao động/hộ, còn nhóm hộ khá chỉ là 2,85 lao động/hộ. Tuy quy mô lao động cao, nhưng lao động trong độ tuổi của nhóm hộ nghèo lại thấp hơn nhóm hộ trung bình, điều này càng chứng tỏ số người ăn theo của nhóm hộ nghèo là cao hơn các nhóm hộ khác và đây chính là nguyên nhân gây ra nghèo đói của hộ.
c. Tình hình đất đai phục vụ sản xuất của nhóm hộ điều tra
Hàm Yên là huyện vùng cao, trong cơ cấu kinh tế có tỷ trọng nông nghiệp chiếm tỷ lệ lớn. Tuy sản xuất nông nghiệp là chính nhưng đất đai sản
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
xuất nông nghiệp của huyện không nhiều, đều này đã phần nào ảnh hưởng đến tình hình sản xuất nông nghiệp của các hộ nông dân nói riêng và công tác xoá đói giảm nghèo nói chung. Qua điều tra tại nhóm hộ nghiên cứu cho thấy tình hình đất đai của hộ nông dân được thể hiện qua bảng số liệu sau:
Bảng 3.7: Tình hình đất đai của nhóm hộ điều tra năm 2012
ĐVT: ha Nhóm hộ Chỉ tiêu Hộ nghèo Hộ TB Hộ khá Tổng số SL % SL % SL % SL % Tổng diện tích 2,26 100 3,29 100 3,42 100 2,87 100 Diện tích đất bằng 0,19 8,4 0,23 6,99 0,31 9,06 0,23 8,01 - Diện tích tưới 1 vụ 0,1 52,63 0,07 30,43 0,09 29,03 0,09 39,13 - Diện tích tưới 2 vụ 0,09 47,37 0,16 69,57 0,22 70,97 0,14 0,61 Diện tích đất dốc 0,28 12,39 1,02 31,00 1,52 44,44 0,80 27,87 Diện tích đất rừng 1,79 79,2 2,04 62,01 1,59 46,49 1,83 63,76 -Rừng trồng 0,51 28,49 0,09 4,41 0,87 54,72 0,45 24,59 -Rừng tự nhiên 1,03 57,54 1,03 50,49 0,52 32,7 0,92 50,27 - Rừng thoái hóa 0,25 13,97 0,92 45,1 0,2 12,58 0,47 25,68
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Nhìn vào bảng số liệu trên, ta nhận thấy rằng: mặc dù diện tích đất của hộ nhiều, nhưng diện tích đất phục vụ cho sản xuất nông nghiệp lại chiếm tỷ lệ rất thấp. Điều này được thế hiện qua phần diện tích đất bằng, diện tích đất phục vụ cho sản xuất lương thực của hộ chiếm tỷ lệ thấp. Diện tích đất bằng của nhóm hộ nghèo chỉ là 0,19 ha/hộ, chiếm tỷ lệ 8,4% tổng diện tích đất của nhóm này; của nhóm hộ trung bình là 0,23 ha/hộ chiếm tỷ lệ 6,99% tuy nhiên nếu so sánh thì nhận thấy rằng, diện tích đất có khả năng tưới tiêu 1 vụ của nhóm hộ này lại xấp xỉ với nhóm hộ nghèo nhưng diện tích đất có khả năng
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
tưới tiêu 2 vụ của nhóm hộ này lại hơn hẳn so với nhóm hộ nghèo; nhóm hộ khá có diện tích đất bằng khá cao bình quân 0,31 ha/hộ chiếm tỷ lệ 9,06%, tuy diện tích đất 1 vụ của nhóm hộ này còn thấp nhưng diện tích đất 2 vụ lại khá cao. Nhìn chung diện tích đất bằng để sản xuất nông nghiệp của các hộ là rất thấp, tỷ lệ diện tích đất bằng chỉ chiếm 8,01% trong tổng số diện tích đất của hộ. Chiếm tỷ lệ lớn nhất trong diện tích đất của hộ là diện tích đất rừng, qua bảng số liệu trên cho thấy hộ nghèo là hộ có tỷ lệ diện tích đất rừng lớn nhưng tỷ lệ diện tích đất rừng trồng lại thấp, tỷ lệ diện tích đất rừng tự nhiên lại cao. Thực trạng này sẽ gây không ít khó khăn bởi rừng tự nhiên chủ yếu là rừng phòng hộ nên việc khai thác phải tuân thủ theo rất nhiều thủ tục vì vậy hộ sẽ không chủ động trong việc khai thác. Tuy diện tích đất rừng lớn nhưng công tác trồng rừng gắn với việc quy hoạch vùng nguyên liệu công nghiệp lại không có, các hộ chủ yếu trồng rừng để phục vụ cho xây dựng và làm cây chống hầm lò nên nhu cầu rất ít, điều này cũng là một nguyên nhân kìm hãm nghề trồng rừng phát triển.
Bên cạnh đất bằng và đất rừng, đất dốc cũng chiếm một tỷ lệ lớn của hộ nông dân. Diện tích đất dốc bình quân của nhóm hộ nghèo là thấp nhất chỉ là 0,28 ha/hộ chiếm tỷ lệ 12,39%; hộ trung bình là 1,02 ha/hộ chiếm tỷ lệ 31%; hộ khá là 1,52 chiếm tỷ lệ 44,44%. Tuy chiếm tỷ lệ lớn nhưng chất lượng đất dốc của huyện Hàm Yên lại không được tốt, kết hợp với kinh nghiệm canh tác trên đất dốc của hộ nông dân lại kém nên hiệu quả kinh tế của loại đất này không cao, điều này cũng ảnh hưởng không nhỏ đến thu nhập của hộ.
Tóm lại, đất đai là một yếu tố có vai trò hết sức quan trọng trong phát triển sản xuất, đặc biệt đối với ngành sản xuất nông, lâm nghiệp, nâng cao thu nhập và xoá đói giảm nghèo của hộ nông dân tại huyện Hàm Yên. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ d. Tình hình trang bị tài sản phục vụ đời sống của nhóm hộ điều tra
Bảng 3.8: Tình hình trang bị tài sản phục vụ đời sống của nhóm hộ điều tra năm 2012
ĐVT: % Nhóm hộ Chỉ tiêu Nghèo T.Bình Khá Tổng số Tivi 78,38 98,72 100,00 90,05 Radio 22,15 13,06 8,57 16,07 Máy nổ 1,26 3,45 17,83 5,65 Xe máy 19,23 77,69 91,49 55,00 Xe đạp 94,23 95,17 95,49 94,83 Khác 51,63 56,72 61,53 55,54
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Tình hình trang bị tài sản phục vụ đời sống thể hiện chất lượng cuộc sống của các nhóm hộ nông dân, đối với những tài sản phục vụ đời sống hàng ngày của người dân như ti vi, xe đạp, xe máy thì các nhóm hộ có thu nhập cao hơn đều có xu hướng trang bị nhiều hơn. Có tới 100% số hộ khá có ti vi, trong khi số hộ trung bình là 98,72% và nhóm hộ nghèo chỉ là 78,38%; đối với xe máy tỷ lệ này tương ứng với các nhóm hộ khá, trung bình và nghèo là 91,49%, 77,69% và 19,23%. Việc trang bị các tài sản này không những phục vụ đời sống mà còn góp phần phục vụ cho quá trình sản xuất của hộ, đó là việc có được những thông tin mới về kỹ thuật, thị trường, hay là phục vụ cho việc vận chuyển trong quá trình sản xuất... Tóm lại, đối với những hộ có thu nhập cao hơn thì mức độ trang bị tài sản tốt hơn, điều này làm cho chất lượng cuộc sống được đảm bảo hơn, đồng thời lại có tác động tốt hơn đến kết quả sản xuất và thu nhập.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/ e. Tình hình trang bị tài sản phục vụ sản xuất của nhóm hộ điều tra
Bảng 3.9: Tình hình trang bị phục vụ sản xuất của hộ điều tra năm 2012
ĐVT: 1.000 VNĐ Nhóm hộ Chỉ tiêu Nghèo T.Bình Khá Tổng số Mức đầu tƣ % số hộ Mức đầu tƣ % số hộ Mức đầu tƣ % số hộ Mức đầu tƣ % số hộ Máy cày 58.000 8,58 167.300 43,10 197.300 76,92 422.600 35,35 Máy tuốt lúa 27.800 25,79 36.150 67,92 35.590 80,16 99.540 52,08 Máy khác 15.700 15,53 29.950 48,27 69.850 75,08 115.500 39,76 Công cụ 9.680 80,12 18.745 82,43 19.260 96,15 47.685 84,43 Tổng tài sản 111.180 252.145 322.000 685.325
BQ/hộ 1.685 4.944 9.758 4.569
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Trong phát triển nông nghiệp sản xuất hàng hoá, trang thiết bị phục vụ sản xuất là một yêu cầu khách quan và quan trọng. Việc trang bị máy móc thiết bị vào sản xuất một mặt giảm sức lao động chân tay của con người, mặt khác làm tăng năng suất lao động, năng suất đất đai, từ đó giải phóng một phần lao động nông nghiệp để phục vụ cho các ngành sản xuất vật chất và dịch vụ khác.
Qua bảng số liệu trên ta đi nghiên cứu tình hình trang bị tài sản phục vụ sản xuất của nhóm hộ điều tra: Cụ thể như sau:
Tình hình trang bị máy cày: số lượng máy cày phục vụ sản xuất của người dân Hàm Yên nói chung còn thấp. Đối với nhóm hộ nghèo tổng mức độ đầu tư trang bị máy cày chỉ đạt 58.000.000đ và mới chỉ có 5 hộ được trang bị đạt 8,58% số hộ. Nhóm hộ trung bình có tổng mức độ đầu tư 167.300.000đ và phần trăm số hộ trang bị đạt 43,10% số hộ. Nhóm hộ khá do có khả năng tích luỹ, cũng như yêu cầu về phát triển sản xuất cao hơn nên mức độ đầu tư
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
cũng cao hơn rất nhiều đạt 197.300.000đ và phần trăm số hộ có đầu tư máy cày cũng lớn hơn và đạt 76,92%. Như vậy chúng ta thấy, khi sản xuất của người dân phát triển, thu nhập của người dân tăng cao, yêu cầu đầu tư máy móc thiết bị cũng tăng cao do đó hộ nông dân có thể đầu tư máy móc thiết bị vào sản xuất, mặt khác khi đầu tư máy móc thiết bị lại góp phần nâng cao năng suất lao động, năng suất đất đai, từ đó lại làm tăng thu nhập cho người dân, góp phần thực hiện xoá đói giảm nghèo.
Máy tuốt lúa: Tình hình trang bị máy tuốt lúa, một loại tài sản có giá trị tương đối lớn đối với người nông dân huyện Hàm Yên không được đồng đều giữa các nhóm hộ. Nhóm hộ nghèo có tổng mức đầu tư thấp nhất với 27.800.000, trong khi nhóm hộ trung bình đạt 36.150.000đ và nhóm hộ khá là 35.590.000đ. Nhìn chung về mặt giá trị, không có xu hướng biến động giữa các nhóm hộ, khi mà nhóm hộ trung bình lại có mức đầu tư cao nhất. Tuy nhiên nếu nhìn về mức độ được trang bị của các hộ ta thấy, nhóm hộ nghèo chỉ có 25,79% số hộ được trang bị, trong khi đó số hộ trung bình là 67,92%, số hộ khá có số hộ được trang bị nhiều nhất với 80,16% số hộ được trang bị. Điều này cho thấy, khi thu nhập của hộ tăng lên, hộ thường có xu hướng trang bị những máy móc, thiết bị nhằm giúp nâng cao năng suất lao động, giải phóng sức lao động . Mặt khác khi áp dụng những máy móc thiết bị vào sản xuất lại góp phần tăng hiệu quả sản xuất và tăng thu nhập cho hộ.
Điều này được thể hiện thông qua tổng mức đầu tư cho tài sản phục vụ sản xuất của hộ như sau:
Tổng mức đầu tư tài sản phục vụ sản xuất của các nhóm hộ được thể hiện như sau: nhóm hộ nghèo có tổng mức đầu tư là 111.180.000đ, bình quân đạt 1.685.000 đ/hộ, nhóm hộ trung bình có tổng mức đầu tư đạt 252.145.000 đ, bình quân 4.944.000 đ/ hộ và nhóm hộ khá có tổng mức đầu tư cao nhất đạt 322.000.000đ, bình quân đạt 9.758.000 đ/hộ. Mức chênh lệch khá lớn thể hiện mức độ đầu tư của các nhóm hộ, cũng như ảnh hưởng của
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
việc trang bị những tài sản phục vụ sản xuất đến hiệu quả sản xuất của hộ. Việc trang bị những máy móc thiết bị cũng là giải pháp góp phần tăng thu nhập cho hộ từ đó giúp hộ thực hiện thoát nghèo thành công.
Như vậy việc ít được trang bị những tài sản phục vụ sản xuất cũng là một nguyên nhân dẫn đến nghèo đói của hộ nông dân. Việc không được trang bị đầy đủ tài sản phục vụ sản xuất và đời sống còn là hệ quả của đói nghèo. Đây là một mắt xích trong vòng luẩn quẩn đói nghèo của hộ mà ta có thể tác động vào nhằm xoá đói giảm nghèo cho hộ.
3.2.2.2. Kết quả phân tổ thu nhập của nhóm hộ điều tra
Bảng 3.10: Phân tổ thu nhập theo nhóm hộ điều tra năm 2012
Nhóm hộ Số hộ Thu nhập BQ/ngƣời/tháng (1.000 đồng) Nhóm hộ nghèo 66 253,65 Nhóm hộ trung bình 51 401,37 Nhóm hộ khá 33 542,83 Bình quân 150 367,49
(Nguồn: Tổng hợp từ phiếu điều tra)
Thu nhập của hộ phản ánh tình - trạng nghèo đói của nhóm hộ điều tra. Bằng phương pháp điều tra ngẫu nhiên và phân tổ các nhóm hộ theo thu nhập, ta được kết quả, với nhóm hộ nghèo, thu nhập bình quân đầu người chỉ đạt 253.650 đồng/người/tháng; nhóm hộ trong bình đạt mức thu nhập là 401.370 đồng/người/tháng và nhóm hộ khá đạt 542.830 đồng/người/tháng. Việc căn cứ để phân loại không dựa vào tiêu chuẩn nghèo đói của Chính phủ, tuy nhiên có sử dụng chỉ tiêu này để so sánh. Như vậy, với mức thu nhập khoảng trên 200.000 đồng/người/tháng, mức thu nhập này tương đương với chuẩn nghèo của vùng nông thôn Việt Nam giai đoạn 2006 - 2010. Qua bảng phân tổ thu nhập này ta thấy rõ sự phân loại giàu nghèo tại địa phương và mức phân loại này cũng phản ánh rõ tình trạng nghèo đói cũng như mức thu nhập của người dân Hàm Yên.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu http://www.lrc-tnu.edu.vn/
Sự khác nhau về thu nhập do nhiều nguyên nhân, trong đó có những nguyên nhân chủ quan, nguyên nhân khách quan. Một số nguyên nhân dẫn đến thu nhập của hộ không cao, cũng như là nguyên nhân dẫn đến sự nghèo đói, đó là cơ cấu kinh tế của hộ, hay nói cách khác đó là các nguồn tạo thu nhập của hộ có hợp lý hay không. Để xem xét vấn đề này ta đi nghiên cứu