5. Cấu trúc của luận văn
3.2.3.Ngôn ngữ, giọng điệu dí dỏm, hài hước
Như đã nói ở trên, ngôn ngữ, giọng điệu trong các sáng tác của Hà Minh Đức rất đa dạng và phong phú. Mặc dù tác giả thể hiện trong các tác phẩm không hẳn là một con người quá cá tính, khác biệt và ưa bông đùa nhưng trong các sáng tác của ông, chúng ta vẫn có thể dễ dàng bắt gặp loại ngôn ngữ giọng điệu này.
Có thể nói, đây chính là loại giọng điệu không phải tiêu biểu nhất nhưng lại đặc biệt nhất trong các sáng tác kí của Hà Minh Đức. Không cần phải nói nhiều, chỉ cần nghe tên gọi, chúng ta cũng có thể hiểu được những đặc điểm và vai trò, tác dụng của loại giọng điệu này trong tác
66
phẩm. Với các tác phẩm kí của Hà Minh Đức, ta có thể dễ dàng bắt gặp những biểu hiện của đặc điểm này. Sự dí dỏm, hài hước trong các sáng tác của Hà Minh Đức rất tế nhị và kín đáo. Điều này có thể bị chi phối bởi đặc điểm cá tính của một nhà phê bình văn học, cũng có thể do đặc điểm tính cách con người mà như ông vẫn thường dẫn lời của các nhân vật trong tác phẩm nhận xét về mình: Là một người cẩn trọng, biết điều, chừng mực. Chính giọng điệu dí dỏm, hài hước, tế nhị và kín đáo đã tạo nên đặc trưng rất riêng cho kí của ông, tạo nên một nét riêng độc đáo so với các tác giả cùng thời.
Trong tác phẩm của mình, Hà Minh Đức đã rất tế nhị khi lồng vào những chi tiết, câu chuyện mang sắc thái hài hước. Không giống như cách viết khiến người đọc có thể cười sảng khoái như trong các sáng tác của các nhà văn trào phúng mà ở đây là cái cười ý nhị, kín đáo bởi những phát hiện thú vị của tác giả. Đó là trong câu chuyện với anh xích lô có vợ làm giáo viên tiểu học với nhận định: “Vả lại nói bác bỏ quá, ra cái gì cái giáo viên cấp 1. Cho cháu dạy, cháu dạy được ngay” [15;111]. Đây là những suy nghĩ rất chân thực, chất phác và thật thà và cũng không phải không có lý của anh thanh niên đạp xích lô. Bởi vì trước đây, anh cũng là thư sinh, thi Đại học Y thiếu điểm, nhà không có điều kiện, phải đi đạp xích lô kiếm sống. Anh đã suy nghĩ một cách rất đơn giản và biểu hiện ý nghĩ của mình một cách thành thực. Và dường như đây cũng là cách để anh tự an ủi bản thân mình trong hoàn cảnh gia đình vợ là trí thức, chồng là lao động chân tay. Đó còn là lời kể của một bà cụ già mà tác giả đã gặp trong lần đi du lịch sang Canada về kỳ thi nhập quốc tịch của cụ: “Cụ cười và bảo : “Thằng con tôi có dặn là nhớ phải nói tên mình, tên nước Canada và tên ông thủ tướng. Cháu bảo khi họ hỏi “Oát i do nêm” thì phải trả lời “Mai nêm i dờ Hai”. Hôm đi thi bà Canada hỏi tôi: Oát-i-do- nêm. Tôi trả lời là: I do nêm…Sau đó tôi được mời vào hát quốc ca. Đông
67
người quá, cả da đen, da trắng và da vàng. Tôi cứ nhìn miệng ông Tây đen hát và cũng mấp máy hát theo” [11;173]. Những lời kể thật thà, chất phác ấy khiến chúng ta phải mỉm cười nhưng đằng sau nụ cười ấy là sự xót xa cho cuộc sống của những con người phải xa quê hương, bản xứ, như lời tâm sự của cụ bà: “Mùa đông đến tuyết phủ trắng hàng tháng trời nhà nào chỉ biết nhà nấy, lúc ấy càng nhớ làng xóm quê hương. Tôi không thể về nữa rồi, các cháu đã sang đây cả, để sinh cơ lập nghiệp. Tôi lại sắp có trợ cấp lương hưu giống người nước Ngô, nước Sở rồi, chỉ còn biết trông về quê hương mà thương mà nhớ…” [11;173]. Có thể nói, nụ cười ở đây không phải mang tính chất giải trí. Ngược lại, cười để thấy xót xa hơn cho thân phận những con người nhỏ bé trong cuộc sống còn nhiều khó khăn vất vả trong sự mưu sinh hàng ngày.
Đó còn là câu chuyện của chiếc xe Volga đen cổ kính, đã hết thời từ lâu vẫn được sử dụng và đã phục vụ đắc lực cho công việc chung của Viện Văn học. Chiếc xe với những đặc tính độc đáo, thú vị đã khiến người đọc bị lôi cuốn vào suốt câu chuyện mà tác giả đã thể hiện trong tác phẩm. Xe cũ kỹ nên bị hỏng hóc nhiều, cửa xe mở thông thoáng gió khiến người ngồi vào xe có thể ngủ ngon lành, mà tác giả gọi là phương pháp “dưỡng âm”, có hôm, xe đi về đường quê phơi nhiều rơm rạ, rơm rạ đã quấn rách ống xả và lôi xuống đường, âm thanh của xe bỗng tăng vọt tần số, máy nổ to và giật cục nhưng xe vẫn nổ giòn về đến Hà Nội. Tuy nhiên, trong các công việc quan trọng, chiếc xe này luôn làm tốt vai trò của mình. (Ô tô phong trần kí). Kể lại lai lịch, nguồn gốc và những đặc điểm của chiếc xe cổ để thấy rằng cuộc sống còn nhiều khó khăn khi mà ở một Viện Văn học có một Viện sĩ, hai mươi giáo sư và phó giáo sư, vài chục phó tiến sĩ, lại phải giao tiếp nhiều với nước ngoài nhưng những điều kiện cơ bản nhất lại không được đảm bảo. Mặc dù vậy, đây không phải là tác
68
phẩm kể nghèo kể khổ của tác giả. Đằng sau những câu chữ ấy, chúng ta vẫn thấy được niềm lạc quan, yêu đời.
Đó còn là việc dẫn lại trong tác phẩm câu chuyện kể của cố nhà thơ Nông Quốc Chấn khi đưa phim tươi mát lên miền núi, ông Chủ tịch xã đưa vợ đi xem, được một lúc thì vợ giục: “Về thôi, cái này ở nhà cũng có” để ứng dụng vào hoàn cảnh thực tại trong tác phẩm của mình. Đây cũng chính là sự nhanh nhạy, khéo léo và hóm hỉnh của tác giả.
Không chỉ thể hiện trong các câu chuyện và tình tiết trong các tác phẩm, chất dí dỏm, hài hước còn được biểu hiện trong việc tác giả lựa chọn và đặt tiêu đề cho các bài viết của mình. Có thể nói, trong bất kỳ một sáng tác thuộc thể loại nào đi chăng nữa, tiêu đề tác phẩm cũng đóng vai trò quan trọng. Tiêu đề chính là điều đầu tiên tác động đến người đọc khi chúng ta tiếp cận với tác phẩm. Tiêu đề hay không chỉ là tiêu đề độc đáo, lôi cuốn người đọc mà còn phải biểu hiện được phần nào nội dung mà tác giả muốn biểu hiện. Và, với những tiêu chí đó, có thể nói, trong các sáng tác của mình, Hà Minh Đức đã thành công trong việc lựa chọn các tiêu đề phù hợp và có sức biểu hiện cao. Đó là Tản mạn đầu ô - một tiêu đề nghe qua có vẻ lãng mạn nhưng nội dung lại rất đơn giản với những câu chuyện nhỏ về rất nhiều cuộc đời, nhiều sự kiện đã và đang diễn ra nơi đầu ô vất vả, lam lũ. Đó là Vị Giáo sư và ẩn sĩ đường mà ngay
tiêu đề đã thể hiện được cuộc sống của một Giáo sư đầu ngành dường như tách biệt với những xô bồ của cuộc sống đời thường, với một nơi ở cũ kỹ, cổ kính và lối sống giản dị, đạm bạc. Đó còn là Vườn cổ tích của thầy, Cõi
học và người thầy hay Người muôn năm cũ mà khi nghe tiêu đề, chúng ta
có thế đoán định được đây là những tác phẩm viết về những thầy cô giáo đáng kính của một thời, những người bạn đã gắn bó với tác giả. Đó còn là sự nhớ tiếc những tháng ngày đã qua và sự lưu giữ những kỉ niệm cũ. Đó còn là Hà Nội xích lô đối thoại kí, Ô tô phong trần kí hay Đi một ngày
69
đàng vừa biểu hiện được phần nào những nội dung tác giả biểu hiện trong các tác phẩm vừa tạo được những cảm nhận của người đọc về sự thông minh, dí dỏm khi viết về những câu chuyện rất đời rất thực nhưng tiêu đề lại thể hiện sự cầu kì, trang trọng. Chính vì vậy, tác giả đã rất thành công trong việc gây sự tò mò cho người đọc ngay khi lần đầu tiên tiếp cận với tác phẩm.
Như vậy, có thể nói, trong các sáng tác kí của Hà Minh Đức đã có sự đan xen của nhiều loại giọng điệu, ngôn ngữ khác nhau. Đó là giọng phê bình, bình luận của một nhà nghiên cứu văn học hay giọng trữ tình, lãng mạn của một nhà thơ hoặc giọng dí dỏm, hài hước một cách thâm trầm, kín đáo của một con người có lối sống chừng mực, yêu đời, yêu cuộc sống và luôn có cái nhìn độ lượng với cuộc đời. Sự đan xen của nhiều loại giọng điệu trong một tác phẩm hay trong nhiều tác phẩm ở một tập sách có vai trò không chỉ có tác dụng thay đổi cảm giác, tạo ra sự lôi cuốn, hấp dẫn đối với người đọc mà còn biểu hiện một cách hiệu quả những nội dung, ý nghĩa và những suy tư mà tác giả muốn truyền đạt. Đây có thể nói cũng chính là sự thành công của tác giả ở một thể loại không còn là mới. Từ đó, đã ghi dấu ấn riêng về phong cách của Hà Minh Đức trên văn đàn Văn học Việt Nam hiện đại nói chung. Như vậy, không chỉ thành công trên lĩnh vực nghiên cứu, phê bình văn học, tác giả còn rất thành công trên lĩnh vực sáng tác văn học, đem đến cho người đọc sự nhận biết về một diện mạo mới và một cái nhìn mang tính tổng thể, đa chiều về chính bản thân tác giả.