DI DỊCH, RỢ MỌI: Người mọi rợ trong rừng Cũng nói về những ngườ
nhiều lẽ Trước hết, với khối lượng tư liệu để lăm việc từ một cuốn từđiển đầu tiín, với sô lượng từ khâ khiím tốn của tiếng Việt (VBL), để đối chiếu
với chính câc đơn vị đó trong một cuốn từ điển hiện đại (TV 2000), công việc nghiín cứu sự biín đổi ví ý nghĩa của từ ngữ Hân Việt trong Từ điển Việt Bồ La từ thế kỷ WI1 đến nay có vẻ như lă một việc lăm vượt quâ khả nêng của chúng tôi, cũng như yíu cầu đối với một luận văn thạc sĩ. Vì vậy, tâc giả luận văn chỉ dâm nghĩ rằng, đđy mới lă những nĩt phâc thảo rất sơ lược một câch tiếp cận nghiín cứu lớp từ ngữ năy của tiếng Việt. Thứ hai, như đê nói, bản thđn cuốn từ điển VBL dùng để lấy tư liệu gốc, do hạn chế đê nói trín, ở rất nhiều trường hợp, tâc giả luận văn phải đoân nghĩa hoặc mặc nhiín thừa nhận nghĩa sử dụng của một mục từ năo đó để lăm việc, do từ điển năy không đưa ra một lời định nghĩa hoặc ví dụ, ngữ cảnh minh họa năo cả. sở dĩ như vậy lă vì, chúng tôi không còn câch xử lí năo khâc đối với câc trường hợp đó. Thứ ba, ngay cả một đơn vị năo đó được xem lă hoăn toăn tương đương về ý nghĩa, ở hai giai đoạn đang được so sânh, thì điều năy cũng chỉ lă tương đối: rất có thể, trín thực tế, ở thời VBL, nghĩa đó được dùng hạn chế hơn ngăy nay rất nhiều. Cuối cùng, về mặt hình thức, nhất lă mặt ngữ đm, của câc đơn vị Hân Việt đang xĩt có rất nhiều biến động phức tạp mă luận văn không thể miíu tả vă chỉ ra hết được. Ở đđy những biến đổi về hình thức của câc yếu tố Hân Việt mă luận văn đê
đí cập chỉ xem như lă những ví dụ sơ lược. Nếu xĩt về sự biến đổi hình thứccủa từ ngữ tiíng Việt nói chung thì kết quả trín quả lă hết sức nhỏ bĩ. Vấn