ĐC tăng khoản khách hàng trả tiền trước, giảm khoản
chênh lệch do đánh giá lại TGHD cuối kì 401.842.872 431 131 …. ………
Note : bảng trên chỉ trích phần liên quan đến khoản phải thu khách hàng còn trên thực tế bàng này được lập để điều chỉnh tất cả các sai phạm mà KTV phát hiện được
Người soát xét : NNT Ngày soát xét : 27/03/08
Trong quá trình họp tổng kết, thống nhất điều chỉnh, KTV sẽ căn cứ vào ý kiến của khách hàng đối với các điều chỉnh và mức độ trọng yếu của các sai sót để đưa ra ý kiến về BCTC của khách hàng. Các ý kiến của ban lãnh đạo khách hàng khác với những ý kiến nhận xét, kết luận của KTV đều phải được giải trình có biên bản kèm theo.
Khi đã có được sự thống nhất với khách hàng về các số liệu điều chỉnh, CPA HANOI sẽ tiến hành lập báo cáo kiểm toán để đưa ra ý kiến về tình hình tài chính của khách hàng.
Tuỳ thuộc vào sự thống nhất của khách hàng đối với các điều chỉnh, mức độ trọng yếu của các sai sót và phạm vi kiểm toán để KTV đưa ra ý kiến kiểm toán phù hợp nhất.
Sau khi hoàn thiện các bước trên, cuối cùng CPA HANOI phát hành Báo cáo kiểm toán chính thức để đưa ra ý kiến nhận xét của mình về BCTC năm 2010 của Công ty X.
Báo cáo kiểm toán được lập trên cơ sở chuản mực kiểm toán Việt Nam số 700 “Báo cáo kiểm toán về Báo cáo tài chính”.
Sau đây là mẫu báo cáo kiểm toán của CPA HANOI
Báo cáo kiểm toán
Số: /CPA HANOI-BCKT Hà Nội, ngày 31 tháng 03 năm 2010
BÁO CÁO KIỂM TOÁN ĐỘC LẬP
về Báo cáo tài chính kết thúc ngày 31/12/2010 của Công ty X
Kính gửi: Tổng giám đốc Công ty cổ phần X
Chúng tôi, kiểm toán viien Công ty Kiểm toán và Kế toán Hà Nội đã tiến hành kiểm toán Báo cáo tài chính của Công ty cổ phần SĐ cho năm tài chính kết thúc cùng ngày 31/12/2010 được lập theo các quy định của chế độ kế toán Việt Nam.
Trách nhiệm của Ban giám đốc và Kiểm toán viên
trung thực và hợp lý.
Trách nhiệm của chúng tôi là đưa ra ý kiến kiểm toán độc lập về Báo cáo này dựa trên kết quả kiểm toán, sau đó gửi tới ban giám đốc của công ty.
Cơ sở ý kiến
Chúng tôi đã tiến hành kiểm toán theo Chuẩn mực kiểm toán hiện hành ở Việt Nam và các Chuẩn mực kiểm toán Quốc tế được thừa nhận rộng rãi ở Việt Nam.
Chúng tôi đã lập kế hoạch và tiến hành công việc kiểm toán nhằm thu thập thông tin, sự giải trình mà chúng tôi thấy cần thiết qua đó cung cấp các bằng chứng xác thực cho chúng tôi để có được sự đảm bảo hợp lý rằng Báo cáo tài chính khong chứa đựng những sai sót trọng yếu. Để đưa ra ý kiến, chúng tôi cũng đánh giá tổng quát về các thông tin được trình bày trong Báo cáo tài chính. Chúng tôi tin tưởng rằng công việc kiểm toán đã cung cấp những cơ sở hợp lý cho ý kiến của chúng tôi.
Ý kiến của kiểm toán viên
Theo ý kiến của chúng tôi, xét trên các khía cạnh trọng yếu thì Báo cáo tài chính của Công ty cổ phần SĐ cho năm tài chính kết thúc ngày 31/12/2010 đã:
a) Phản ánh trung thực và hợp lý về tình hình tài sản, công nợ và nguồn vốn chủ sở hữu tại thời điểm ngày 31/12.2010 và kết quả hoạt động sản xuất kinh doanh của Công ty cho giai đoạn từ ngày 01/01/2010 đến ngày 31/12/2010 và
b) Phù hợp với chế độ kế toán Việt Nam hiện hành.
Kiểm toán viên CÔNG TY KIỂM TOÁN VÀ KẾ TOÁN HÀ NỘI Tổng giám đốc
Ngoài ra đi kèm với báo cáo kiểm toán CPA HANOI còn lập báo cáo chi tiết. Nội dung cơ bản của báo cáo chi tiết gồm:
I. Khái quát về công ty. 1. Công ty.
2. Hoạt động kinh doanh. 3. Cổ phần hoá doanh nghiệp.
1. Kết quả.
2. Các điều chỉnh của kiểm toán dẫn đến thay đổi KQHĐKD. III. So sánh một số chỉ tiêu tổng hợp ảnh hưởng đến KQHĐSXKD.
1. Thu nhập khác và chi phí khác.
2. Chi phí bán hàng và chi phí quản lý doanh nghiệp. 3. Thu nhập, chi phí hoạt động tài chính.
4. Lãi gộp và các yếu tố ảnh hưởng đến lãi gộp. 5. Kết luận chung.
IV. Các nguyên nhân khách quan và chủ quan. 1. Các nguyên nhân khách quan.
2. Các nguyên nhân chủ quan. V. Một số vấn đề tồn tại.
VI. Chi tiết một số chỉ tiêu trên bảng CĐKT. VII. Phụ lục BCTC.
Đồng thời KTV phát hành thư quản lý nhằm tư vấn cho khách hàng khắc phục những sai sót trong hệ thống kế toán nói chung và trong việc quản lý, hạch toán các khoản nợ phải thu nói riêng.
2.3.2. Công việc sau kiểm toán
2.3.2.1. Đánh giá chất lượng cuộc kiểm toán.
Sau mỗi cuộc kiểm toán ,CPA HANOI đều tiến hành đánh giá chất lượng các bước công việc đã thực hiện trong quá trình kiểm toán để từ đó phát huy những ưu điểm và sửa chữa ,khắc phục các nhược điểm ,rút kinh nghiệm trong những lần kiểm toán sau.
Công việc do kiểm toán viên và trợ lí kiểm toán tiến hành đều phải được người có năng lực chuyên môn bằng hoặc cao hơn kiểm toán viên thực hiện kiểm tra lại để xác định công việc đó được thực hiện theo kế hoạch, chương trình kiểm toán hay không, công việc đựơc thực hiện và kết quả đã được lưu trữ đầy đủ vào hồ sơ kiểm toán hay không, những vấn đề quan trọng đã được giải quyết đã được phản ánh trong kết luận kiểm toán chưa, những mục tiêu của thủ tục kiểm toán đã đạt được hay chưa, các kết luận đưa ra trong quyết định kiểm toán có nhất quán với kết quả của công việc đã được
thực hiện và có hỗ trợ cho ý kiến kiểm toán hay không.
Thông qua đánh giá chất lượng cuộc kiểm toán sẽ giúp cho Ban giám đốc Công ty có thể nhìn nhận lại các công việc mà KTV đã thực hiện, từ đó lên kế hoạch đào tạo và bồi dưỡng nhân viên trong những khâu còn yếu kém.
2.3.2.2. Xem xét các sự kiện phát sinh sau ngày phát hành báo cáo kiểm toán
Sau ngày phát hành báo cáo kiểm toán, có thể phát sinh những sự kiện có ảnh hưởng trọng yếu đến báo cáo tài chính và báo cáo kiểm toán. Khi biết được về các sự kiện này, kiểm toán viên xem xét liệu có cần điều chỉnh báo cáo tài chính hay không. Nếu báo cáo tài chính được điều chỉnh, KTV phải thực hiện các thủ tục kiểm toán bổ sung cần thiết, phù hợp và phải kiểm tra các biện pháp mà đơn vị được kiểm toán áp dụng nhằm bảo đảm vấn đề này đã được thông báo đến các bên nhận báo cáo tài chính và báo cáo kiểm toán đã công bố. Đồng thời kiểm toán viên phải phát hành báo cáo kiểm toán mới cho báo cáo tài chính dã điều chỉnh .
Nếu báo cáo tài chính cần điều chỉnh nhưng giám đốc khách hàng không đồng ý điều chỉnh, kiểm toán viên sẽ đưa ra ý kiến chấp nhận từng phần hoặc không chấp nhận tuỳ theo ảnh hưởng của các sự kiện đến đế báo cáo tài chính.