2 Theo thời gian

Một phần của tài liệu giải pháp nâng cao hiệu quả huy động tại chi nhánh mhb hải phòng (Trang 49 - 51)

III. (Nguồn:Báo cáo tài chắnh của Chi nhánh MHB Hải Phòng)

2.2.2. 2 Theo thời gian

Việc phân loại nguốn vốn huy động theo thời gian sẽ giúp ngân hàng không chỉ xác định được hiệu quả sử dụng vốn hợp lý mà còn đánh giá được mức thanh khoản cần thiết. Nguồn vốn huy động ngắn hạn tuy với chi phắ thấp song tắnh ổn định không cao, trong khi đó nguồn vốn huy động trung và dài hạn tắnh ổn định cao hơn và luôn được các ngân hàng hướng đến

Bảng 7: Tình hình nguốn vốn huy động theo thời gian (ĐVT: Triệu đồng) Chỉ tiêu 2010 2011 2012 So sánh 11/10 So sánh 12/11 (+), (-) Tỷ lệ (%) (+), (-) Tỷ lệ (%) I/ Tổng nguồn vốn huy động 215,975 319,275 432,852 103,30 0 47.83 113,57 7 35.57 Vốn ngắn hạn 53,993 83,011 130,072 29,019 53.74 47,061 56.68 Vốn trung hạn 110,644 167,811 225,083 57,167 51.67 57,272 34.12 Vốn dài hạn 51,338 68,453 75,749 17,114 33.32 5,439 7.81 II/ Tỷ trọng trên tổng nguồn vốn 100.00 % 100.00 % 100.00% Vốn ngắn hạn 25.00% 26.00% 30.05% 1.00% 4.00 4.05% 15.58 Vốn trung hạn 51.23% 52.56% 52.00% 1.33% 2.60 -0.56% -1.07 Vốn dài hạn 23.77% 21.44% 17.05% -2.33% -9.80 -4.39% -20.48

V.(Nguồn: Báo cáo tài chắnh của Chi nhánh MHB Hải Phòng)

Việc phân theo thời gian các nguồn vốn đóng vai trò vô cùng quan trọng trong việc xác định sự chuyển dịch cơ cấu vốn để đáp ứng nhu cầu vốn trung và dài hạn ngày càng tăng của nền kinh tế. Nhìn vào bảng số liệu có thể thấy rõ: nguồn vốn trung hạn chiếm tỷ trọng cao nhất, tiếp đến là ngắn hạn và dài hạn.

-Về nguồn vốn ngắn hạn: Trong 3 năm 2010, 2011 và 2012, nguồn vốn ngắn hạn chiếm tỷ trọng khá cao, tăng khá ổn định qua các năm. Cụ thể: năm 2010 là 25%, năm 2011 là 26% và năm 2012 là 30.05%. Nãm 2011 đạt 83,011 triệu đồng tãng 29,019 triệu đồng (tãng 53.74%). Nãm 2012 đạt 130,072 triệu đồng tãng 47,061 triệu đồng (tãng 56.68%). Nguồn vốn ngắn hạn tăng khá cao là do: Thứ nhất, trong những năm gần đây, tình hình lạm phát tăng cao nên người dân chủ yếu giữ tiền để tiêu dùng hoặc gửi vào ngân hàng với kì hạn ngắn. Thứ hai, xuất hiện kênh đầu tư khác như vàng, ngoại tệ,... nên người dân chủ yếu gửi tiền với kì hạn ngắn để linh hoạt trong đầu tư. Nguồn vốn ngắn hạn chiếm tỷ trọng cao làm cho lãi suất huy động bình quân thấp, chi phắ đầu vào rẻ, từ đó dẫn đến lãi suất cho vay thấp, thu hút được nhiều khách hàng, nâng cao doanh số hoạt động tắn dụng. Tuy nhiên điều này lại đặt ra một thách thức đối với MHB Hải

Phòng là nếu theo đà phát triển này, trong thời gian tới vấn đề làm sao để chủ động trong việc cho vay trung và dài hạn khi huy động vốn ngắn hạn lại chiếm tỷ trọng khá cao. - Về nguồn vốn trung và dài hạn: Lượng vốn trung và dài hạn cũng có nhiều biến động trong giai đoạn 2010- 2012. Trong khi tỷ trọng vốn trung hạn so với tổng nguồn vốn chiếm tỷ trọng cao nhất, và tăng khá ổn định qua hai năm 2010 và 2011 thì đến năm 2012 lại giảm nhẹ 0.56% xuống còn 52%. Bên cạnh đó, tỷ trọng vốn dài hạn lại liên tục giảm. Nguyên nhân là do năm 2010 xảy ra cuộc chạy đua lãi suất vô cùng quyết liệt giữa các ngân hàng, lãi suất đỉnh điểm lên đến 14%/năm tại thời điểm đó, do đó người dân đổ xô đi gửi tiết kiệm, vì vậy nguồn vốn huy động trung và dài hạn tăng đáng kể. Song đến năm 2012, khi thị trường tài chắnh có nhiều biến động, giá vàng và ngoại tệ tăng cao, chắnh vì vậy tâm lý của người gửi tiền là không muốn gửivới kỳ hạn dài nhằm mục đắch có thể rút ra bất kỳ lúc nào để đầu tư vàng và ngoại tệ, nguồn có khả năng sinh lời cao hơn.

Ngân hàng huy động vốn không chỉ về số lượng mà còn phải vì chất lượng, có nghĩa là làm thế nào để có thể đảm bảo cân đối giữa vốn dài hạn và vốn ngắn hạn, để từ đó có thể đáp ứng được các nhu cầu vay vốn của khách hàng.

Một phần của tài liệu giải pháp nâng cao hiệu quả huy động tại chi nhánh mhb hải phòng (Trang 49 - 51)

Tải bản đầy đủ (DOCX)

(83 trang)
w