Tương đương cầu trung bỡnh trong nghiờn cứu của chỳng tụi là -2,81 ±
4,16D trong đú cận thị cao nhất là -16,5D và viễn thị cao nhất là +5D. Kết quả của chỳng tụi tương đương với tỏc giả Mohd-Ali (2011) khi
nghiờn cứu trờn trẻ BVMTĐN cho thấy tương đương cầu trung bỡnh là -
2,78 ± 4,99D tại thời điểm 6 tuổi [98]. Nghiờn cứu của Choi (2000) trờn nhúm trẻ BVMTĐN giai đoạn I, II là -2,37 ± 3,65D tại thời điểm 6 thỏng
[7]. Bờn cạnh đú cỏc tỏc giả cũng nhận thấy tương đương cầu trung bỡnh của nhúm trẻ BVMTĐN cận thị hơn so với nhúm trẻ khụng cú BVMTĐN.
Nghiờn cứu của Choi (2000) với nhúm trẻ khụng cú BVMTĐN là +0,22 ±
2,6D và của Mohd-Ali (2011) là -0,12 ± 1,95D [7], [98].
Trong nghiờn cứu của chỳng tụi ởnhúm cú điều trị laser tương đương
Bảng 4.9. Tương đương cầu trung bỡnh trờn nhúm bệnh nhõn điều trị laser trong cỏc nghiờn cứu của tỏc giả khỏc
Tỏc giả Số mắt Thời gian theo dừi trung bỡnh Số D trung bỡnh Sahni[11] 81 3 năm -2,4D (-13D ữ +4D) Kent[77] 21 3,4 năm -2,35D Ospina[83] 42 6,2 năm -4,95D (-16D ữ +2,75D) Shalev[120] 10 7 năm -6,5D McLoone[84] 16 11 năm -2,33D Yang (2010) [87] 60 7 năm -3,87D (-19D ữ +0,75D) Al-Otaibi[97] 114 5,2 năm -3,7D (-21 ữ +17D) Nissenkorn[49] 42 3 năm -4D (-0,25 ữ -15,5D) Dhawan[89] 184 1 năm -4,71D Yang (2013) [99] 46 9 năm -4,49D Pearce[67] 59 3 năm -2,2D (-14,25 ữ +4D)
Nguyễn Văn Huy 276 4,17 năm -3,7 ± 4,35D (-16,5 ữ +4,5D) Tương đương cầu trung bỡnh trờn nhúm bệnh nhõn điều tri laser trong nghiờn cứu của cỏc tỏc giả cú khỏc nhau điều này được lý giải cú thể do số lượng bệnh nhõn nghiờn cứu khỏc nhau, mức độ bệnh, phương phỏp điều trị,
bệnh thoỏi triển hoàn toàn hay khụng và thời gian theo dừi khỏc nhau.
Al-Otaibi (2012) nghiờn cứu 57 trẻ BVMTĐN cú thời gian theo dừi, cõn
nặng trung bỡnh, tuổi thai trung bỡnh tương tự 12 bệnh nhõn trong nghiờn cứu
tương ứng là -3,7D và -6,6D từ đú tỏc giả cho rằng sự khỏc biệt này cú thể
một phần do cỡ mẫu khỏc nhau [97], [121].
Nghiờn cứu của Choi (2000) và cộng sự cho thấy tương đương cầu ở nhúm BVMTĐN giai đoạn I, II là -3,55 ± 4,47D so với nhúm giai đoạn III là -5,13 ± 5,26D tại thời điểm đỏnh giỏ 3 năm [7]. Nghiờn cứu của O'Connor
(2006) cũng chỉ ra rằng tương đương cầu trung bỡnh của nhúm BVMTĐN giai
đoạn I, II, III tương ứng là +0,85 D, +0,71D và -1,18D [8]. Trong khi đú Chen
(2010) ở nhúm BVMTĐN giai đoạn III là -3,64D và nhúm BVMTĐN nhẹ là -
0,20D [122].
Khi so sỏnh tương đương cầu trung bỡnh giữa nhúm điều trị lạnh đụng và
quang đụng nhiều tỏc giả nhận thấy điều trị lạnh đụng cú kết quả tương đương
cầu thấp hơn so với điều trị quang đụng như Connolly (1998) là -3,5D nhúm
quang đụng và -5,08D nhúm lạnh đụng [66], Sahni (2005) là -6,5D ở nhúm
lạnh đụng và -2,4D ở nhúm quang đụng [11]. Nghiờn cứu của Sara Pozzi
(2000) cũng cho kết quả tương tự là -3,1D ở mắt phải và -3,25D ở mắt trỏi của nhúm lạnh đụng so với -0,58D ở mắt phải và -0,83D ở mắt trỏi của nhúm quang đụng [64].
Theo Pearce (1998) tại thời điểm 36 thỏng tương đương cầu trung bỡnh
của nhúm điều trị lạnh đụng là -7,3D và nhúm quang đụng là -2,2D [67].
Theo Khwarg (1995) khi so sỏnh tương đương cầu trung bỡnh của nhúm
mắt cú BVMTĐN thoỏi triển hoàn toàn và khụng hoàn toàn tại thời điểm 3 năm là -5,68 ± 4,41D so với nhúm thoỏi triển khụng hoàn toàn là -6,86 ±
3,80D. Từ đú tỏc giả cho rằng mức độ thoỏi triển bệnh cú liờn quan đến tương
đương cầu trung bỡnh trong nghiờn cứu [74].
Năm 1998 Pearce và cộng sự so sỏnhtương đương cầu trung bỡnh tại cỏc thời điểm theo dừi cho thấy thời điểm 12 thỏng là -2,5D và 24 thỏng là -3,7D
[67]. Nghiờn cứu của Choi (2000) tương đương cầu trung bỡnh tại cỏc thời điểm 6 thỏng và 3 năm ở nhúm BVMTĐN nhẹ là -2,3 ± 3,6D và -3,55 ± 4,47D [7]. Nghiờn cứu của Sahni (2005) thời điểm 6 thỏng là -0,91D và 36 thỏng là -2,43D [11]. Điều này cho thấy thời gian theo dừi cú liờn quan đến tương đương cầu trung bỡnh trong nghiờn cứu.
Ở nhúm bệnh thoỏi triển trong nghiờn cứu của chỳng tụi tương đương cầu
trung bỡnh là -0,28 ± 2,03D giao động từ -11D đến +5D. Kết quả này tương đương với Sahni (2005) là -0,22D [11] và của Chen (2010) là -0,2D [122].
Khi so sỏnh tương đương cầu trung bỡnh giữa nhúm điều trị laser và
nhúm thoỏi triển chỳng tụi thấy cú sự khỏc biệt cú ý nghĩa thống kờ (p < 0,05).
Nhận định này phự hợp với Sahni (2005) và Chen (2010) [11], [122].