Chương 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
3.3. Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật làm tăng năng suất, chất lượng 2 giống hoa Phong lữ thảo (PL2 và PL3) ủược tuyển chọn
3.3.2. Ảnh hưởng của giỏ thể trồng ủến năng suất chất lượng hoa giống Phong lữ thảo thí nghiệm
Trong sản xuất hoa trồng chậu nói chung và hoa Phong lữ thảo nói riờng, ủể mang tới người tiờu dựng một sản phẩm ủạt chất lượng, ủỏp ứng ủược thị hiếu người chơi hoa, ủũi hỏi rất nhiều yếu tố từ cỏc biện phỏp kỹ thuật cho tới những việc lựa chọn hợp lý thời vụ cho các giống hoa khác nhau. Giỏ thể ủúng một vai trũ quan trọng trong sản xuất hoa trồng chậu.
ðể cú ủược một chậu hoa tươi, bền, ủẹp thỡ yờu cầu cung cấp dinh dưỡng, nước…phải hợp lý. Vì vậy, lựa chọn giá thể thích hợp không chỉ giúp người sản xuất giảm bớt chi phớ về lao ủộng, vật tư, mà cũn cho năng suất, chất lượng cây trồng, nâng cao giá trị kinh tế của giống.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 52
ðối với 2 giống hoa Phong lữ thảo tuyển chọn PL2 và PL3, các giá thể lựa chọn thớ nghiệm là những loại cú sẵn tại ủịa phương. Ngành trồng nấm ở Sapa cũng như khắp cả nước ủang phỏt triển, phế phẩm sau thu hoạch bã nấm là một trong những giá thể dễ tìm, chi phí thấp. Việc thu gom các loại bã nấm (không có bông) thải ra giúp cho người trồng nấm bớt ủược chớ phớ về giỏ thể, giỳp cho mụi trường ớt bị ảnh hưởng. Giỏ thể xơ dừa hiện ủang ủược người sản xuất hoa chậu rất ủược quan tõm, ủõy cũng là một trong những loại giỏ thể ủược xem là sạch, nhẹ và lại cú khả năng giữ ẩm và thoát ẩm khá tốt.
Kết quả nghiên cứu từ bảng 3.10 cho thấy:
ðối với giống PL2:
- ðường kớnh tỏn: trong 6 cụng thức thỡ CT4 cú ủường kớnh tỏn lớn nhất 32,6 cm, thấp nhất là CT1 với 27,8 cm. CT2 với giá thể là Phân chuồng + ðất cho ủường kớnh tỏn 29,5 cm, bờn cạnh ủú CT6 với ủất + phõn chuồng + bó nấm giỳp cho cõy cú ủường kớnh tỏn 30,9. ðiều này cho thấy, phõn chuồng là yếu tố chớnh trong 2 cụng thức trờn ảnh hưởng tới khả năng ủẻ nhỏnh của giống hoa Phong lữ thảo.
- Số nụ trên cây: số nụ/cây ở 6 công thức trung bình là 21,1 nụ. CT1 có số nụ/cây thấp nhất 18,7 nụ, cao nhất là CT4 23,5. Sự chênh lệch ở CT3 21,8 nụ và CT5 20,9 nụ với hai yếu tố khác nhau xơ dừa và bã nấm cho thấy, ngoài yếu tố di truyền thỡ ảnh hưởng của giỏ thể và chất dinh dưỡng tỏc ủộng ủến khả năng ra nụ của cây, giá thể không chỉ sạch mà còn giữ ẩm, thoát ẩm tốt cộng với phõn hữu cơ giỳp cho cõy ủạt hiệu quả cao.
- ðường kớnh hoa: CT4 cú ủường kớnh hoa cao nhất với 7,4 cm, thấp nhất là CT1 là 5,3 cm. 3 công thức không có sự khác biệt lớn, CT6, CT2 và CT5 cho ủường kớnh hoa từ 6,3 - 6,9 cm.
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 53
Bảng 3.10. Ảnh hưởng giỏ thể ủến chất lượng hoa của giống Phong lữ thảo PL2 và PL3
Ghi chú:
- CT1: ðất (ủối chứng) - CT2: ðất+Phân chuồng - CT3: ðất + Xơ dừa
- CT4: ðất + Phân chuồng + xơ dừa - CT5: ðất+ Bã nấm
- CT6: : ðất + Phân chuồng + Bã nấm
Giống CTTN
ðường kính
tán (cm)
Số nụ/cây (nụ)
Tỷ lệ nở hoa
(%)
ðường kính hoa
(cm)
ðộ bền tự nhiên
(ngày)
CT1 27,8 18,7 95,7 5,3 22,4
CT2 29,5 20,2 96,1 6,4 23,0
CT3 30,4 21,8 96,6 6,7 23,3
CT4 32,6 23,5 97,8 7,4 25,5
CT5 30,1 20,9 95,5 6,3 21,8
CT6 30,9 21,5 96,8 6,9 22,1
CV% 3,7 2,5 - 2,7 3,2
PL2
LSD0.05 0,5 1.3 - 0,8 1,2
CT1 21,8 13,8 89,0 4,7 16,8
CT2 23,1 15,5 90,9 5,2 16,7
CT3 25,9 16,9 92,3 5,5 16,8
CT4 27,2 18,7 93,6 5.9 18,8
CT5 25,4 16,7 91,0 4,8 15,9
CT6 25,9 17,0 93,3 5,1 16,0
CV% 3,8 3,7 - 4,5 3,4
PL3
LSD0.05 0,5 1,7 - 0,6 1,2
Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 54
- ðộ bền tự nhiờn: là chỉ tiờu ủỏnh giỏ chất lượng, ủộ bền của hoa chịu ảnh hưởng ủiều kiện ngoại cảnh tỏc ủộng trong một khoảng thời gian nhất ủịnh. Trong 6 cụng thức với ủường kớnh hoa trung bỡnh 23,2 ngày thỡ CT4 vẫn cho ủộ bền tự nhiờn cao nhất 25,5 ngày, thấp nhất là CT1 22,4 ngày. CT3 (ủất + xơ dừa) cho ủộ bền trờn cõy với 23,3 ngày.
ðối với giống PL3:
- ðường kớnh tỏn: CT1 cú ủường kớnh tỏn bộ nhất là 21,8 cm, cao nhất CT4 với 27,2 cm, CT3 cú ủường kớnh tỏn thấp hơn so với CT4 là 1,3 cm. 3 cụng thức cũn lại, CT5 cú ủường kớnh tỏn 25,4 cm .
- Số nụ/cây và tỷ lệ nở hoa: ở CT4 với 18,7 nụ cao nhất trong các công thức, tiếp ủến CT6 là 17,0 nụ, thấp nhất là CT1 chỉ với 13,8 nụ. Tỷ lệ nở hoa là một trong những chỉ tiờu ủỏnh giỏ năng suất, chất lượng của cỏc giống hoa.
Trong 6 cụng thức, CT4 cú tỷ lệ nở hoa lớn nhất 93,6 ngày, thứ ủến CT6 với 93,3 %, thấp nhất là CT1 89,0 ngày, các công thức còn lại có tỷ lệ nở hoa giao ủộng trong khoảng từ 90,9 - 92,3 %
- ðường kớnh hoa ở giống PL3 cú sự chờnh lệch khỏ lớn, CT4 cú ủường kớnh hoa lớn nhất 5,9 cm, thấp nhất CT1 4,7cm, cả CT2 và CT6 cú ủường kớnh hoa tương ủối ủồng ủều 5,2 và 5,1 cm.
- ðộ bền tự nhiên: trong 6 công thức nghiên cứu ở giống PL3 thì CT4 cú ủộ bền tự nhiờn cao nhất 18,8 ngày, thấp nhất là CT5 với 15,9 ngày. Cỏc cụng thức cũn lại cú ủộ bền tự nhiờn từ 16,0 - 16,8 ngày
Như vậy, 2 giống hoa Phong lữ thảo PL2 và PL3 giá thể tốt nhất là CT4 với ủất + phõn chuồng + xơ dừa cho năng suất và chất lượng cao nhất.
3.3.3. Ảnh hưởng của phõn bún nhả chậm ủến một số ủặc ủiểm sinh trưởng