Nghiờn cứu biện phỏp nhõn giống vụ tớnh ủối với cỏc giống Phong lữ thảo tuyển chọn PL2 và PL3

Một phần của tài liệu nghiên cứu sinh trưởng, phát triển và ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng hoa phong lữ thảo (pelargonium sp.) tại sapa, lào cai (Trang 55 - 60)

Chương 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

3.2. Nghiờn cứu biện phỏp nhõn giống vụ tớnh ủối với cỏc giống Phong lữ thảo tuyển chọn PL2 và PL3

3.2.1. Nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ giâm cành khả năng ra rễ của cành giâm

Hiện nay, việc nhõn giống hoa Phong lữ thảo ủa số ủều nhõn giống chủ yếu bằng phương pháp hữu tính, nhân giống bằng hạt. Tuy nhiên, ở Việt Nam biện phỏp kỹ thuật nhõn giống này cũn hạn chế, một số giống bản ủịa cú khả năng cho hạt nhưng tỷ lệ nảy mầm rất thấp, các giống nhập về không có khả năng tạo hạt. Bờn cạnh ủú, Phong lữ thảo là loại cõy cú khả năng sinh sản vụ tính. ðể giảm chi phí và rút ngắn thời gian sinh trưởng và phát triển của hoa Phong lữ thảo thì sử dụng biện pháp kỹ thuật nhân giống bằng giâm cành là một biện phỏp thường ỏp dụng trong sản xuất ủại trà.

Cành giõm ủược lấy từ vườn cõy mẹ là cõy cú chất lượng hoa tốt, cành giống khỏe, sạch bệnh cú vai trũ ủặc biệt quan trọng trong việc ủảm bảo năng suất cõy trờn ủơn vị diện tớch và làm tăng hiệu quả ủầu tư của người sản xuất.

Việc nắm vững các quy luật về thời gian và khả năng ra rễ của từng giống Phong lữ thảo là rất cần thiết, giỳp người sản xuất bố trớ ủược cõy, số

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 44

lượng cõy cung cấp cho sản xuất theo từng ủợt. Cỏc nghiờn cứu về thời gian và tỷ lệ ra rễ của cỏc giống Phong lữ thảo nghiờn cứu ủược trỡnh bày ở bảng 3.7

Bảng 3.7. Ảnh hưởng của thời vụ giõm cành ủến khả năng ra rễ của cành giâm ở 2 giống PL2 và PL3

Giống CTTN Tỷ lệ sống (%)

Ngày ra rễ (ngày)

Ngày xuất vườn (ngày)

Tỷ lệ xuất vườn (%)

CT1 75,7 13,7 23,6 85,5

CT2 77,3 15,0 25,1 77,4

CT3 66,6 15,4 26,3 67,9

CT4 67,6 17,7 26,8 72,0

CT5 58,1 21,4 31,1 66,5

CV% - 4,1 4,5 -

PL2

LSD0.05 - 1,3 1,2 -

CT1 78,8 12,4 22,0 82,1

CT2 80,3 12,5 21,7 72,7

CT3 66,9 17,4 26,4 66,9

CT4 69,1 19,1 29,2 63,4

CT5 51,6 23,5 36,0 51,5

CV% - 3,5 2,5 -

PL3

LSD0.05 - 1,3 2,1 -

Ghi chú:

CT1: thời vụ 1/3 CT2: thời vụ 1/5 CT3: thời vụ 1/7

CT4: thời vụ 1/9 CT5: thời vụ 1/11

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 45

Kết quả cho thấy, thời vụ khỏc nhau cú ảnh hưởng ủỏng kể ủến thời gian ra rễ cũng như tỷ lệ sống của 2 giống Phong lữ thảo PL2 và PL3. Giống PL2 có tỷ lệ sống cao nhất ở CT2(1/5) với 77,3%, CT2 cũng là công thức có tỷ lệ sống cao nhất 80,3 % ủối với giống PL3. Khoảng thời gian thỏng 3 ủó sang Xuõn, thời tiết ủó ấm dần lờn nhưng giai ủoạn này Sapa vẫn chịu ảnh hưởng của một vài ủợt khụng khớ lạnh từ phớa Bắc tràn về, nhiệt ủộ thấp ảnh hưởng tới khả năng ra rễ của cành giâm. Trong 5 công thức thí nghiệm, CT5(1/9) ở cả hai giống ủều cú tỷ lệ sống thấp nhất, giống PL2 là 58,1 %, PL3 51,6 %, ủiều ủỏng chỳ ý nữa là ở cụng thức 3 ở cả hai giống PL2 và PL3 cũng ủều cú tỷ lệ sống khỏ thấp 66,6 % và PL3 cú tỷ lệ 66,9 %. Nguyờn nhõn chủ yếu do thời tiết ở Sapa mưa nhiều vào thỏng 6 và thỏng 7, vỡ vậy, ủộ ẩm tăng là mụi trường thớch hợp ủể sõu bệnh phỏt triển, ủặc biệt là bệnh thối gốc cành giâm.

Số liệu cho thấy ngày ra rễ và ngày xuất vườn ở cả 2 giống có sự khác nhau. Giống PL2 và PL3 ủều cú ngày ra rễ nhanh nhất ở CT1(1/9), tương ứng PL2 là 13,7 ngày và giống PL3 là 12,4 ngày. Trong ủú, ngày xuất vườn ở CT1(1/3) giống PL2 là 23,6 ngày, giống PL3 22,0 ngày. CT5 (1/9) cũng là cụng thức cú ngày ra rễ và ngày xuất vườn lõu nhất trong cả 2 giống, ủõy cũng là khoảng thời gian thời tiết giao mựa chuẩn bị chuyển sang mựa ủụng, lỳc này nhiệt ủộ giảm nhanh, sương mự bắt ủầu xuất hiện gõy ảnh hưởng tới khả năng quang hợp và hô hấp của cây.

Về tỷ lệ cõy xuất vườn: ủối với giống PL2 cú tỷ lệ cõy xuất vườn cao nhất ở CT1 với 85,5%, giống PL3 có tỷ lệ xuất vườn thấp nhất ở CT5 với 51,5 %, cao nhất ở CT1 với 82,1 %.

Như vậy, trong 5 công thức giâm cành cho thấy: thời gian tiến hành giõm cành tốt nhất ở cỏc thỏng từ thỏng 3 cho ủến thỏng 5 dương lịch, CT1 và CT2 cho kết quả tốt nhất với tỷ lệ sống và tỷ lệ xuất vườn, trong ủú CT1 cú tỷ

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 46

lệ xuất vườn cao nhất với 85,5% ủối với giống PL2 và 82,1% ủối với giúng PL3. Thỏng 6 ủến thỏng 7 ở Sapa mưa nhiều, ủộ ẩm cao, sõu bệnh phỏt triển gây khó khăn, ảnh hưởng cho cành giâm. Các tháng cuối năm, thời tiết thay ủổi, nhiệt ủộ giảm nhanh, sương mự dày ủặc, ẩm ủộ cao ảnh hưởng tới sự sinh trưởng, phát triển cây trồng.

3.2.2. Nghiên cứu ảnh hưởng của giá thể và chất kích thích sinh trưởng ủến thời gian ra rễ và tỷ lệ cành giõm xuất vườn ủối với cỏc giống Phong lữ thảo tuyển chọn

Phong lữ thảo là giống hoa ụn ủới nhưng cú khả năng thớch ứng khỏ tốt với sự khắc nghiệt với ủiều kiện nhiệt ủộ, ẩm ủộ cao. Tuy nhiờn, khả năng nhân giống của Phong lữ thảo còn gặp khó khăn bởi chất lượng cành giâm kém, tỷ lệ cây ra rễ thấp. ðể nâng cao chất lượng và tỉ lệ ra rễ ở cành giâm, việc nghiờn cứu một số biện phỏp kỹ thuật giõm cành ủó ủược tiến hành trờn 2 giống hoa PL2 và PL3. Kết quả ủược trỡnh bày ở bảng 3.8.

Số liệu bảng 3.8 cho thấy: thời gian giõm ủến ra rễ ngắn nhất là CT6 (trấu hun + mựn ủỏ + IBA 800ppm) ở giống PL2 là 11,7 ngày, cũn giống PL3 10,7 ngày, thứ ủến là CT4 cho thời gian từ giõm ủến ra rễ ở giống PL2 là 13,2 ngày và PL3 với 12,0 ngày. Trấu hun là một loại giá thể sạch, hút và giữ ẩm khá tốt, tuy nhiên so với các công thức khác thì trấu hun cho kết quả không mấy khả quan ủối với 2 giống hoa Phong lữ thảo PL2 và PL3. Mựn ủỏ là một trong những loại mựn ủược người sản xuất hoa ở Sapa hết sức quan tõm, ủó ủược ủưa vào sử dụng cho rất nhiều loại cõy hoa khỏc nhau và cho kết quả rất tốt. Mựn ủỏ ủược hỡnh thành từ trờn cỏc hốc ủỏ do sự phõn huỷ thực ủộng vật sau nhiều năm mà thành. Mựn ủỏ khụng chỉ ủược sử dụng làm giỏ thể giõm cành, cũn ủược làm giỏ thể trồng cho cỏc loại hoa cao cấp như Phong lữ thảo, ủịa Lan Sapa…với ủặc ủiểm giàu dinh dưỡng, giữ ẩm và thoỏt ẩm tốt.

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 47

Bảng 3.8. Ảnh hưởng của giá thể và chất kích thích sinh trưởng ủến thời gian ra rễ và tỷ lệ cõy giống xuất vườn ở 2 giống PL2 và PL3

Giống Công thức

Giâm-ra rễ 90%

(ngày)

Giâm-xuất vườn (ngày)

Tỷ lệ cây ra rễ (%)

Tỷ lệ cây xuất vườn

(%)

CT1 13,6 23,4 70,4 72,9

CT2 14,4 23,9 63,1 69,2

CT3 13,9 22,5 71,4 73,3

CT4 13,2 22,7 75,0 74,8

CT5 14,0 22,0 69,6 77,5

CT6 11,7 20,6 79,6 84,5

CV% 3,1 3,7 - -

PL2

LSD0.05 1,5 0,8 - -

CT1 12,3 22,1 73,9 73,7

CT2 15,8 23,3 67,5 66,5

CT3 14,3 23,0 72,8 73,6

CT4 12,0 22,0 77,5 70.7

CT5 13,9 22,8 74,8 68.8

CT6 10,7 20,1 80,9 87,5

CV% 3,5 2,7 - -

PL3

LSD0.05 1,1 1,3 - -

Ghi chú:

- CT1: cát - CT4: cát + IBA 800ppm

- CT2: trấu hun - CT5: trấu hun + IBA 800ppm

- CT3: trấu hun + mựn ủỏ - CT6: trấu hun + mựn ủỏ + IBA 800ppm

Thời gian từ giâm cho tới khi xuất vườn, từ bảng số liệu cho thấy: trong 6 cụng thức thớ nghiệm, những cụng thức cú IBA tham gia ủều cú thời gian xuất vườn ngắn hơn từ 1 ủến 2 ngày so với cụng thức ủối chứng giõm bằng cỏt. Cụ thể, ủối với giống PL2 cú thể dễ nhận thấy rằng CT6 cú ngày giõm

Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ……… 48

ủến xuất vườn ngắn nhất 20,6 ngày, cũn cụng thức ủối chứng CT1 cú thời gian xuất vườn dài nhất 23,4 ngày, các công còn lại IBA cũng ảnh hưởng lớn tới thời gian ra rễ và cây xuất vườn. ðối với giống PL3 cũng tương tự, CT6 cho thời gian từ giõm ủến xuất vườn nhanh nhất 20,1 ngày, chậm nhất là CT1 22,1 ngày.

Tỷ lệ cây ra rễ và tỷ lệ cây xuất vườn cũng có những sự khác nhau giữa cỏc cụng thức. Với sự tham gia của mựn ủỏ + IBA trong CT6 trờn nền giỏ thể trấu hun cho tỷ lệ cây ra rễ và xuất vườn cao và nhanh hơn so với các công thức còn lại. Cụ thể, giống PL2 có tỷ lệ cây ra rễ và xuất vườn ở CT6 là 79,6

% và 84,5%, giống PL3 tỷ lệ ra rễ ủạt 80,9 % và cú 87,5 % cõy xuất vườn cũng ở CT6.

Như vậy, trong các công thức giâm cành, thì CT6 giâm trên giá thể trấu hun + mựn ủỏ + IBA 800 ppm cho tỷ lệ hỡnh thành rễ cao nhất. Sở dĩ như vậy là do trờn nền trấu hun + mựn ủỏ tạo một giỏ thể giữ ẩm và thoỏt ẩm tốt, cành giõm giữ ủược nước và khụng bị ứ ủọng gõy thối, làm giảm tỷ lệ nhiễm bệnh thường bị lõy lan qua tưới tiờu nhiều lần. Bờn cạnh ủú, việc sử dụng chất kớch thớch IBA 800 ppm ủó rỳt ngắn thời gian cõy ra rễ, cành giõm xuất vườn sớm trỏnh ủược sõu bệnh hại.

3.3. Nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật làm tăng năng suất, chất

Một phần của tài liệu nghiên cứu sinh trưởng, phát triển và ảnh hưởng một số biện pháp kỹ thuật đến năng suất, chất lượng hoa phong lữ thảo (pelargonium sp.) tại sapa, lào cai (Trang 55 - 60)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(121 trang)