Cơ cấu nguồn vốn theo tiền gửi.

Một phần của tài liệu Hoạt động huy động vốn tại ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn – Hà Nội chi nhánh Bình Dương – thực trạng và giải pháp (Trang 32 - 33)

THỰC TRẠNG HUY ĐỘNG VỐN TẠI SHB BÌNH DƯƠNG

2.3.3.Cơ cấu nguồn vốn theo tiền gửi.

Bảng 2.6: Cơ cấu nguồn vốn huy động theo tiền gửi

ĐVT: Tỷ VND Năm 2009 2010 2011 Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Số tiền Tỷ trọng (%) Tiền gửi thanh toán 179.82 25.04 145.51 17.32 215.65 20.81 Tiền gửi tiết kiệm 517.77 72.11 694.61 82.68 807.77 77.95 Tiền gửi TCTD& NHNN 20.46 2.85 - - 12.85 1.24 Tồng nguồn vốn HĐ 718.05 100 840.12 100 1,036.27 100

( Nguồn: phòng kế toán – tài chính –SHB Bình Dương)

Nhận xét:

- Tiền gửi tiết kiệm: ngày càng gia tăng và chiếm tỷ trọng chủ yếu trong nguồn vốn huy động của chi nhánh. Cụ thể nguồn vốn huy động này năm 2009 là 517.77 tỷ VND chiếm 72.11% trong tổng nguồn vốn huy động, năm 2010 là 694.61 tỷ VND chiếm 82.68% và sang năm 2011 tỷ lệ này giảm xuống còn 77.95%. Điều này cho thấy một cơ cấu huy động không hợp lý và gia tăng sức ép chi phí huy động vốn lên hệ thống. Nguyên nhân khối lượng tiền gửi này tăng là do năm cuối năm 2010 và trong suốt năm 2011, lãi suất huy động vốn hấp dẫn 14%/ năm cùng với nhiều chương trình khuyến mãi hấp dẫn. Mặc dù lãi suất huy động cao nhưng đây là nguồn vốn ổn định, thích hợp cho việc đầu tư và cung cấp tín dụng trung và dài hạn.

- Nguồn vốn huy động từ tiền gửi TCTD: chiếm tỷ trọng thấp, thậm chí năm 2010 là không có do chính sách kiềm chế lạm phát của NHNN (tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc để thu hút VND) làm cho sự khan hiếm VND trên thị trường kéo dài. Tỷ trọng của nguồn vốn này vẫn chiếm tỷ trọng rất nhỏ trong tổng số vốn của chi nhánh, điều này thể hiện sự ổn định trong nguồn vốn huy động và chi nhánh không phụ thuộc vào vốn huy động từ thị trường 2 để cấp vốn cho việc phát triển danh mục đầu tư và cho vay.

- Tiền gửi thanh toán của tổ chức kinh tế và cá nhân: tuy tăng về số lượng nhưng tỷ trọng có chiều hướng giảm dần qua các năm, cụ thể: năm 2009 đạt tỷ trọng 25.04% tức là 179.82 tỷ VND, sang năm 2010 giảm còn 17.32% và năm 2011 đạt 20.81%. Đối với một ngân hàng với mục tiêu bán lẻ là chủ yếu thì cơ cấu huy động như vậy là chưa hợp lý. Những dịch vụ gia tăng đối với tài khoản tiền gửi thanh toán không nhiều và không đa dạng nên chi nhánh vẫn chưa thu hút được khách hàng mở nhiều tài khoản hơn nữa. Mặc dù, đây cũng là nguồn vốn rất tốt cho ngân hàng, chi phí để có nguồn vốn này thấp nên sẽ ảnh hưởng tích cực đến lợi nhuận của ngân hàng nhưng nếu xét về giá trị thanh khoản thì tiền gửi thanh toán có tính chất kém ổn định hơn các loại tiền gửi khác.

Một phần của tài liệu Hoạt động huy động vốn tại ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn – Hà Nội chi nhánh Bình Dương – thực trạng và giải pháp (Trang 32 - 33)