Đánh giá mức độ rủi ro và trọng yếu sẽ giúp Kiểm toán viên xác định được các khoản mục cần kiểm tra và quyết định áp dụng thủ tục phân tích hay thủ tục chọn mẫu, giúp cho Kiểm toán viên lựa chọn những thủ thục kiểm toán thích hộp và kết hợp các thủ tục kiểm toán làm giảm rủi ro kiểm toán xuống múc có thể chấp nhận được.
Theo chuẩn mực kiểm toán Việt Nam số 320: “ Khi lập kế hoặch kiểm toán, phải xác định mức độ trọng yếu có thể chấp nhận được để làm tiêu chuẩn xác định rõ các sai sót trọng yếu về mặt định lượng. tuy nhiên để đánh gía sai sót trọng yếu, Kiểm toán viên cần phải xem xét cả mặt định tính và định lượng”. vì xét về mặt định tính, các sai phạm có thể làm nảy sinh các vấn đề liên quan khác, Kiểm toán viên cần tỉnh táo đề phòng với các sai phạm dù là nhỏ nhưung có tính dây chuyền, ảnh hưởng nghiêm trọng đến BCTC.
Trên thực tế tại ACAGroup việc đanhs giá rủi ro và trọng yếu mới chỉ được xem xét ửo mưcứ độ tổng thể dưạ vào óc xét đoán nghề nghiệp của Kiểm toán viên, mà chưa có một nguyên tắc nào được dùng để đánh giá mức độ rủi ro và trọng yếu. mặt khác khi đánh giá mức độ trọng yếu của BCTC dựa trên tổng thể là rắt khó khăn do có thể có nhiều sai sót nhỏ hoặc ở mức độ vừa phải về quy mô nhưng khi cộng lại thì sẽ trở thành các sai phạm trọng yếu. do đó ACAGroup cần xây dựng phương pháp ướ lượng mức trọng yếu sao cho có thể thu thập được các bằng chứng kiểm toán đầy đủ và có hiệu lựuc phục vụ cho
công tác kiểm toán phát hiện ra các sai phạm tièm tàng trên các khoản mục, chu tình tại đơn vị khách hàng.