Sự hiệu chỉnh câu trả lời phản đối và không chắc chắn 1 Hiệu chỉnh câu trả lời phản đố

Một phần của tài liệu XÁC ĐỊNH MỨC SẴN LÒNG TRẢ ĐỂ BẢO TỒN SẾU ĐẦU ĐỎ Ở KIÊN LƯƠNG KIÊN GIANG (Trang 55 - 56)

- Phần 4: Các câu hỏi về đặc điểm kinh tế xã hội của người trả lời.

c. Những lí do của việc bảo tồn những loài có nguy cơ tuyệt chủng

4.4. Sự hiệu chỉnh câu trả lời phản đối và không chắc chắn 1 Hiệu chỉnh câu trả lời phản đố

4.4.1. Hiệu chỉnh câu trả lời phản đối

Thông thường, theo sau câu hỏi WTP có một câu hỏi để xác định xem những câu trả lời không sẵn lòng trả là có hợp lệ không hay là phản đối kịch bản đưa ra. Câu hỏi không WTP có 7 ý kiến, và một ý kiến “khác”. Xem câu 17 trong phụ lục C.

Ý kiến thứ 2, thứ 4 và thứ 7 thể hiện sự từ chối không có điều kiện chi trả và xem loài khác quan trọng hơn sếu đầu đỏ… với mức sẵn lòng trả bằng không và được xem là không phản đối:

(2). Hiện giờ tôi không kiếm đủ tiền để có thể đóng góp cho chương trình này. (4). Tôi nghĩ rằng có những loài khác cần bảo tồn hơn sếu đầu đỏ.

(7). Tôi không muốn đóng thêm vào hóa đơn tiền điện.

Các câu trả lời còn lại thể hiện sự phản đối hay bác bỏ kịch bản và không sẵn lòng đóng góp:

(1). Tôi nghĩ rằng việc bảo tồn Sếu đầu đỏ là việc không đáng làm.

(3). Tôi không tin tiền mà tôi đóng góp sẽ thật sự được sử dụng cho việc bảo tồn. (5). Chính phủ phải có trách nhiệm bảo tồn.

(6). Tôi không tin kế hoạch bảo tồn sếu đầu đỏ này sẽ thành công.

Qua điều tra 160 hộ dân, kết quả cho thấy đối với người trả lời ở Kiên Lương, có tổng cộng 33 câu trả lời không đồng ý trả ở cả 5 mức giá. Trong số những câu trả lời không WTP này, 18 câu trả lời với lý do là không có điều kiện chi trả và xem loài khác quan trọng hơn sếu đầu đỏ, thuộc nhóm những câu trả lời không phản đối, điều này cho thấy họ cam kết sẽ trả một cách nghiêm túc. Chúng được xem như WTP = 0 hợp lệ. Mặt khác, 15 câu trả lời thuộc nhóm phản đối hoặc hay không tin tưởng.

Đối với người trả lời ở TP.HCM, có 49 người không sẵn lòng trả ở cả 5 mức giá. Trong đó, 15 câu trả lời được xem như WTP = 0 “hợp lệ”. 35 câu trả lời còn lại được xem như phản đối hay không tin tưởng.

Theo những tài liệu nghiên cứu trước đây, những câu trả lời phản đối này được loại bỏ vì chúng được xem như không chỉ ra giá trị đúng. Như vậy, trong 160 phiếu điều tra sẽ loại bỏ 50 phiếu thuộc nhóm phản đối ở cả hai khu vực điều tra.

Một phần của tài liệu XÁC ĐỊNH MỨC SẴN LÒNG TRẢ ĐỂ BẢO TỒN SẾU ĐẦU ĐỎ Ở KIÊN LƯƠNG KIÊN GIANG (Trang 55 - 56)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(70 trang)