4. Phạm vi nghiên cứu
3.3.6.Các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất
Kết quả nghiên cứu và theo dõi về các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất thực thu của giống khang dân 18 trong vụ xuân 2010 được trình bày qua bảng 3.23.
Qua bảng 3.23 cho thấy - Số bông/khóm:
Số bông/khóm có sự khác biệt rất rõ giữa các tuổi mạ cấy, mật độ cấy và phuơng thức bón phân khác nhau ở mức độ tin cậy 95%. Các công thức cấy mạ
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
14 ngày, mật độ cấy 25 khóm/m2, bón phân vùi sâu sẽ có số bông/khóm cao hơn các công thức còn lại.
Bảng 3.23. Ảnh hƣởng của kỹ thuật thâm canh lúa cải tiến SRI đến các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của giống lúa khang dân 18 trong
vụ xuân 2010 trên đất không chủ động nƣớc tại Thái Nguyên Công thức Bông/ khóm (bông) Bông/ m2 (bông) Tổng số hạt/bông (hạt) Hạt chắc/ bông (hạt) P1000 hạt (g) NSLT (tạ/ha) NSTT (tạ/ha) A1B1C1(Đ/c) 5,4 270 163,9 142,5 20,3 78,10 40,72 A1B1C2 5,6 284,5 167,5 146,3 20,4 84,90 42,05 A1B2C1 6,4 160 175,7 154,5 20,6 54,92 45,20 A1B2C2 6,6 166,5 178,4 158,0 20,7 56,98 47,20 A2B1C1 5,7 285 173,7 152,1 20,5 88,43 43,15 A2B1C2 6,1 305 175 153,0 20,6 95,66 46,15 A2B2C1 8,2 205 185 166,1 20,9 71,16 51,47 A2B2C2 9,2 230 193,3 174,1 21,1 84,09 53,19 CV% 12,9 15,1 11,8 12,7 5,3 9,7 8,5 TB A1 6,0 220,2 171,3 150,3 20,5 68,71 43,79 TB A2 7,3* 256,2* 181,7* 161,3* 20,7ns 84,83* 48,49* TB B1 5,7 286,1 170,0 148,4 20,4 86,77 43,01 TB B2 7,6* 190,3* 183,1* 163,1* 20,8ns 66,78* 49,26* TB C1 6,4 230,0 174,5 153,8 20,5 73,15 45,13 TB C2 6,8* 246,5* 178,5* 157,8* 20,7ns 80,40* 47,14ns Ảnh hưởng của tương tác A*B * * * * * * * A*C * ns ns ns ns ns ns B*C * ns ns ns ns ns ns A*B*C ns ns ns ns ns ns ns LSD05 TM 0,97 3,8 2,36 3,12 0,80 2,13 3,34 LSD05 MĐ 0,37 14,0 1,33 3,64 0,63 5,23 2,78 LSD05 P 0,13 4,78 3,35 3,69 1,86 3,44 4,28 LSD05 TM*MĐ*P 0,19 7,65 4,73 6,25 1,61 4,26 6,69
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Kết quả phân tích thống kê cũng cho thấy có sự tương tác giữa tuổi mạ và mật độ cấy ở mức độ tin cậy 95%, làm tăng số bông/khóm. Sự tương tác giữa các nhân tố thí nghiệm còn lại không làm tăng số bông/khóm ở mức độ tin cậy 95%.
Các công thức tham gia thí nghiệm có số bông/khóm dao động trong khoảng từ 5,4 – 9,2 bông, đều cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%.
- Các công thức tham gia thí nghiệm theo SRI đều có số bông /khóm cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Nguyên nhân là do mật độ cấy thưa, cây ít phải cạnh tranh về dinh dưỡng và ánh sáng nên đẻ nhánh nhiều hơn, tỷ lệ bông hữu hiệu cao hơn. Mặt khác khi cấy mạ non và bón phân vùi sâu thời gian sinh trưởng lại kéo dài hơn, cung cấp đủ dinh dưỡng cho cây, hơn nữa mạ non khi cấy sẽ đẻ sớm và nhiều làm tăng số dảnh /khóm dẫn đến tăng số bông /khóm.
- Số bông/m2 của các công thức thí nghiệm có sự sai khác giữa các tuổi mạ cấy khác nhau, mật độ cấy và phương thức bón phân khác nhau ở mức độ tin cậy 95%.
Sự tương tác giữa tuổi mạ và mật độ cấy cũng làm tăng số bông/m2 ở mức độ tin cậy 95%. Tuy nhiên sự tương tác giữa tuổi mạ với phương thức bón phân, mật độ với phương thức bón phân, tuổi mạ, mật độ và phương thức bón phân lại không có ý nghĩa ở mức độ tin cậy 95%.
Số bông /m2 của các công thức tham gia thí nghiệm dao động từ 160 – 305 bông. Trong đó công thức đạt cao nhất là công thức 6. Công thức đạt thấp nhất là công thức 3 Các công thức theo SRI có số bông /m2 thấp là do mật độ cấy thưa làm số bông/khóm tăng, nhưng số khóm/m2 lại giảm, dẫn đến làm giảm số bông/m2.
- Tổng số hạt /bông: Qua bảng 3.12 cho thấy tất cả các công thức thí nghiệm theo SRI đều có tổng số hạt/ bông cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Có sự sai khác về tổng số hạt /bông giữa các tuổi mạ cấy, mật độ cấy và phưong thức bón phân ở mức độ tin cậy 95%.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
- Tổng số hạt chắc / bông: Giữa các tuổi mạ và mật độ cấy khác nhau thì tổng số hạt chắc/bông có sự khác nhau ở mức độ tin cậy 95%. Tuy nhiên phương thức bón phân vùi sâu và bón phân vãi không làm ảnh hưởng đến tổng số hạt chắc/bông ở mức độ tin cậy 95%.
Qua kết quả phân tích thống kê cũng cho thấy có sự tương tác giữa tuổi mạ và mật độ cấy ở mức độ tin cậy 95%, làm tăng tổng số hạt chắc/bông. Tuy nhiên không có sự tương tác giữa các nhân tố tuổi mạ với phương thức bón phân, mật độ với phương thức bón phân, tuổi mạ, mật độ với phương thức bón phân ở mức độ tin cậy 95%.
Tổng số hạt chắc / bông: các công thức thí nghiệm có số hạt chắc / bông dao động từ 142,5 – 174,1 hạt. Trong đó công thức 2 có số hạt chắc /bông tương đương với công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Các công thức còn lại đều có tổng số hạt chắc/bông cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%.
- Khối lượng 1000 hạt: các công thức tham gia thí nghiệm có khối lượng 1000 hạt không có sự sai khác so với công thức đối chứng, dao động trong khoảng từ 20,5 – 21,2 gam. Không có sự khác biệt về khối lượng 1000 hạt giữa các tuổi mạ cấy, mật độ cấy và phương thức bón phân.
- Năng suất lý thuyết: Qua tính toán cho thấy giữa các tuổi mạ khác nhau, mật độ cấy khác nhau và phương thức bón phân khác nhau thì năng suất lý thuyết cơ sự khác biệt rất lớn ở mức độ tin cậy 95%.
Có sự tương tác giữa tuổi mạ và mật độ cấy ở mức độ tin cậy 95%, tuy nhiên không có sự tương tác giữa tuổi mạ với phương thức bón phân, mật độ cấy với phương thức bón phân, tuổi mạ, mật độ cấy và phương thức bón phân ở mức độ tin cậy 95%.
Năng suất lý thuyết của các công thức tham gia thí nghiệm dao động trong khoảng 54,92 – 95,66 tạ /ha. Trong đó công thức có năng suất lý thuyết cao nhất là công thức 6 (tuổi mạ 14 ngày, mật độ cấy 50 khóm2, cấy 3 dảnh/khóm, phương thức bón phân vùi sâu). Công thức đạt thấp nhất là công thức 3 (tuổi mạ 24 ngày, mật độ cấy 25 khóm2, cấy 1 dảnh/khóm, phương thức bón phân vãi
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
bình thường). Các công thức theo SRI cấy với mật độ thưa nên làm giảm số bông /m2 dẫn đến làm giảm năng suất lý thuyết.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Năng suất (tạ/ha) 1 2 3 4 5 6 7 8 Công thức NSLT NSTT
Hình 3.2. Năng suất của các công thức thí nghiệm trong vụ xuân 2010 tại Thái Nguyên
Qua bảng 3.23 cho thấy ở các tuổi mạ khác nhau thì năng suất thực thu có sự khác nhau ở mức độ tin cậy 95%, năng suất thực thu của tuổi mạ 14 ngày đạt trung bình là 48,49 tạ/ha, tuổi mạ 24 ngày đạt 4,79 tạ/ha.
Năng suất thực thu ở mật độ cấy 25 khóm/m2 đạt 49,26tạ/ha, cao hơn so với các công thức ở mật độ cấy 50 khóm/m2 ở mức độ tin cậy 95
Qua phân tích thống kê cho thấy có sự tương tác giữa tuổi mạ và mật độ cấy ở mức độ tin cậy 95%, làm tăng năng suất thực thu của các công thức. Sự tương tác giữa các nhân tố còn lại đều không có ý nghĩa ở mức độ tin cậy 95%.
Năng suất thực thu của các công thức tham gia thí nghiệm dao động từ 40,72 – 53,19 tạ/ ha, trong đó công thức 7 và 8 có năng suất thực thu cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Các công thức còn lại đều có năng suất thực thu tương đương với công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 1. Kết luận
Ngiên cứu khả năng ứng dụng hệ thống thâm canh lúa cải tiến SRI (system of rice intensification) cho vùng đất không chủ động nước tại Thái Nguyên trong vụ mùa 2009 và vụ xuân 2010 tại Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, bước đầu thu được kết quả như sau:
1.1. Về sinh trưởng của cây lúa: Kỹ thuật SRI làm tăng thời gian sinh trưởng của cây lúa lên từ 1-4 ngày, làm tăng chiều cao cây và khả năng đẻ nhánh của cây. Các công thức áp dụng SRI đều có số nhánh hữu hiệu cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Công thức có khả năng sinh trưởng mạnh nhất là công thức 8 (tuổi mạ 14 ngày, mật độ cấy 25 khóm/m2, phương thức bón phân vùi sâu 10cm).
1.2. Về một số chỉ tiêu của bộ rễ: Các công thức áp dụng theo SRI ở cả vụ xuân và vụ mùa đều có số rễ, chiều dài rễ, đường kính rễ và trọng lượng khô của rễ ở các tầng đất cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Trong đó công thức đạt cao nhất là công thức 8. Có sự khác biệt về số rễ, chiều dài rễ, đường kính rễ và trọng lượng khô của rễ giữa các tuổi mạ, mật độ cấy và phương thức bón phân. Nguyên nhân là do việc sử dụng mạ non tuổi để cấy, cấy với mật độ thưa và sử dụng phương pháp bón phân vùi sâu 10cm đã làm cho cây lúa không phải cạnh tranh về dinh dưỡng và ánh sáng, sinh trưởng và phát triển tốt, đặc biệt là sự phát triển của bộ rễ. Bộ rễ ăn sâu xuống tầng đất cầy, hấp thu được nhiều nước và chất dinh dưỡng hơn, từ đó làm tăng khả năng chịu hạn của cây. Điều này có ý nghĩa rất lớn trong việc bố trí sản xuất lúa trên vùng đất không chủ động nguồn nước tưới, nhất là trong vụ xuân.
1.3. Khả năng tích lũy vật chất khô của thân lá: Ở cả vụ xuân và vụ mùa thì khả năng tích lũy vật chất khô của thân lá của các công thức theo SRI đều cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Và có sự khác biệt về khả năng tích lũy vật chất khô của thân lá giữa các tuổi mạ, mật độ cấy và phương thức bón phân.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
1.4. Về khả năng chống chịu bệnh khô vằn: Do mật độ cấy giảm, lượng nước trong ruộng ít đã làm tăng độ thông thoáng trong quần thể ruộng lúa, làm giảm tỷ lệ bệnh và chỉ số bệnh khô vằn ở các công thức áp dụng theo SRI. Các công thức 2, 5 và 6 có tỷ lệ bệnh và chỉ số bệnh tương đương với công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Các công thức còn lại có tỷ lệ bệnh và chỉ số bệnh thấp hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Có sự khác biệt về tỷ lệ bệnh và chỉ số bệnh giữa các tuổi mạ và mật độ cấy ở mức độ tin cậy 95%.
1.5. Về các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất thực thu: Các yếu tố kỹ thuật của SRI đã tạo một môi trường thuận lợi cho các đặc điểm di truyền của lúa phát huy tác dụng, thể hiện ở các yếu tố cấu thành năng suất. Các công thức áp dụng theo SRI mặc dù có số bông /m2 thấp hơn công thức đối chứng, nhưng lại có ưu thế vượt trội về bông to và số hạt chắc/ bông đã quyết định năng suất năng suất của lúa khi áp dụng theo SRI cao hơn hẳn so với công thức đối chứng.
Trong vụ mùa năng suất thực thu của các công thức theo SRI đều cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Trong vụ xuân năng suất thực thu của công thức 7 và 8 cao hơn công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%, các công thức còn lại có năng suất thực thu tương đương với công thức đối chứng ở mức độ tin cậy 95%. Có sự khác biệt rất rõ về năng suất thực thu giữa các tuổi mạ, mật độ cấy và phương thức bón phân ở mức độ tin cậy 95%.