Tình hình nhiễm bệnh của lợn con từ sơ sinh đến 56 ngày tuổi Bệnh Giai đoạn Tiêu chảy (con) Tỷ lệ (%) Hô hấp (con) Tỷ lệ (%) Các bệnh khác Tỷ lệ (%) Tỷ lệ chết Số con %
Sơ sinh- cai sữa 95 30,84 5 1,62 25 8,11
Cai sữa- 42 ngày 34 11,97 7 2,46 6 2,11 6 2,11
42 ngày- 56 ngày 15 5,39 16 5,75 6 2,15 2 0,71
Qua kết quả bảng trên cho thấy tỷ lệ nhiễm bệnh ở giai đoạn sơ sinh đến cai sữa là cao nhất và chủ yếu là hội chứng tiêu chảy trên lợn con. Tỷ lệ chết bệnh ở giai đoạn này là 8,11% (số theo mẹ chết là 25 con). Sau đó đến giai đoạn cai sữa đến 42 ngày, ở giai đoạn này lợn con cũng hay bị mắc bệnh về đường hô hầp. Ở thí nghiệm này tỷ lệ mắc là 2,46 % (có 7 con mắc), tỷ lệ chết và loại thải 2,11. Tỷ lệ nhiễm bệnh có xu hướng giảm dần theo thời gian. Điều này là do trong giai đoạn sơ sinh đến cai sữa lợn con phụ thuộc hoàn toàn vào lợn mẹ, sức đề kháng với môi trường xung quanh còn yếu (thậm chí không có nếu lợn mẹ không được tiêm phòng, chăm sóc đầy đủ), cho nên cần lưu ý tiêm phòng đầy đủ các loại vaccin cho lợn nái trước và trong giai đoạn chửa để có kháng thể truyền sang cho lợn con trước và sau khi đẻ.
Giai đoạn sau cai sữa cũng rất quan trọng vì lúc này lợn con không còn được bú sữa mẹ mà phụ thuộc hoàn toàn vào thức ăn được cung cấp. Do vậy trước khi cai sữa lợn con việc tập ăn sớm cho lợn con là rất quan trọng . Nếu tập ăn cho lợn con tốt không những có thể nâng cao khối lượng lợn con khi cai sữa, mà còn tạo tiền đề tốt cho những giai đoạn sinh trưởng, phát triển tiếp theo.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn 2. Tình hình mắc bệnh của lợn nuôi thịt Bệnh Giai đoạn Tiêu chảy Tỷ lệ (%) Hô hấp Tỷ lệ (%) Các bệnh khác Tỷ lệ (%) Tỷ lệ chết (%) Từ 56 - 90 ngày 12 4,37 13 4,74 3 1,21 0,72 Từ 90-120 ngày 5 1,82 10 3,64 3 1,21 0,00 Từ 120-150 ngày 3 1,09 6 2,18 2 0,72 0,00
Tỷ lệ mắc bệnh và tỷ lệ chết của con lai giảm dần qua các giai đoạn tuổi, sau giai đoạn 90 ngày tuy vẫn có tỷ lệ mắc bệnh nhưng không có con lai nào bị chết. Ở giai đoạn này những bệnh con lai thường hay mắc là bệnh đường Hô Hấp và bệnh ngoài Da. Tuy nhiên tỷ lệ không cao.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
MỘT SỐ HÌNH ẢNH MINH HOẠ
Con lai của L06 x C22
Con lai của M16 x C22
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
SO SÁNH KHẢ NĂNG SINH SẢN và TỶ LỆ SỐNG
Đực 1: L06; Đực 2: M16; Đực 3: M304
/12/2010 9:54:22 PM ————————————————————
Welcome to Minitab, press F1 for help.
One-way ANOVA: tong de versus Ký hiệu đực
Analysis of Variance for tong de
Source DF SS MS F P Loai duc 2 3,80 1,90 0,49 0,617 Error 27 104,50 3,87
Total 29 108,30
Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev
Level N Mean StDev ---+---+---+---+- 1 10 11,500 2,173 (---*---) 2 10 11,600 2,119 (---*---) 3 10 10,800 1,549 (---*---)
---+---+---+---+- Pooled StDev = 1,967 10,0 11,0 12,0 13,0
Tukey's pairwise comparisons
Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196
Critical value = 3,51
Intervals for (column level mean) - (row level mean)
1 2
2 -2,284 2,084
3 -1,484 -1,384 2,884 2,984 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
One-way ANOVA: Sau 1 ngay (để nuôi) versus Ký hiệu đực
Analysis of Variance for Sau 1 ng
Source DF SS MS F P Loai duc 2 0,47 0,23 0,09 0,916 Error 27 71,40 2,64
Total 29 71,87
Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev
Level N Mean StDev -+---+---+---+--- 1 10 10,400 1,430 (---*---) 2 10 10,300 2,003 (---*---) 3 10 10,100 1,370 (---*---) -+---+---+---+--- Pooled StDev = 1,626 9,10 9,80 10,50 11,20
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196
Critical value = 3,51
Intervals for (column level mean) - (row level mean)
1 2
2 -1,705 1,905
3 -1,505 -1,605 2,105 2,005
One-way ANOVA: theo me chet versus Ký hiệu đực
Analysis of Variance for theo me
Source DF SS MS F P Loai duc 2 1,667 0,833 1,55 0,230 Error 27 14,500 0,537
Total 29 16,167
Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev
Level N Mean StDev ---+---+---+--- 1 10 1,0000 0,4714 (---*---) 2 10 1,0000 1,0541 (---*---) 3 10 0,5000 0,5270 (---*---)
---+---+---+--- Pooled StDev = 0,7328 0,40 0,80 1,20
Tukey's pairwise comparisons
Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196
Critical value = 3,51
Intervals for (column level mean) - (row level mean)
1 2
2 -0,8134 0,8134
3 -0,3134 -0,3134 1,3134 1,3134
One-way ANOVA: chet benh versus Ký hiệu đực
Analysis of Variance for chet ben
Source DF SS MS F P Loai duc 2 0,867 0,433 0,90 0,418 Error 27 13,000 0,481 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Total 29 13,867
Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev
Level N Mean StDev ---+---+---+--- 1 10 0,9000 0,5676 (---*---)
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
2 10 0,8000 0,9189 (---*---) 3 10 0,5000 0,5270 (---*---)
---+---+---+--- Pooled StDev = 0,6939 0,40 0,80 1,20
Tukey's pairwise comparisons
Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196
Critical value = 3,51
Intervals for (column level mean) - (row level mean)
1 2
2 -0,6702 0,8702
3 -0,3702 -0,4702 1,1702 1,0702
One-way ANOVA: cai sua versus Ký hiệu đực
Analysis of Variance for cai sua
Source DF SS MS F P Loai duc 2 0,27 0,13 0,09 0,917 Error 27 41,20 1,53
Total 29 41,47
Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev
Level N Mean StDev ---+---+---+--- 1 10 9,400 0,966 (---*---) 2 10 9,400 1,430 (---*---) 3 10 9,600 1,265 (---*---) ---+---+---+--- Pooled StDev = 1,235 9,00 9,50 10,00
Tukey's pairwise comparisons
Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196
Critical value = 3,51
Intervals for (column level mean) - (row level mean)
1 2
2 -1,371 1,371
3 -1,571 -1,571 1,171 1,171
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
One-way ANOVA: 42 ngay versus Ký hiệu đực
Analysis of Variance for 42 ngay
Source DF SS MS F P Loai duc 2 0,07 0,03 0,02 0,980 Error 27 43,80 1,62 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Total 29 43,87
Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev
Level N Mean StDev ---+---+---+---+---
1 10 9,300 1,059 (---*---)
2 10 9,200 1,476 (---*---)
3 10 9,300 1,252 (---*---)
---+---+---+---+---
Pooled StDev = 1,274 8,50 9,00 9,50 10,00 Tukey's pairwise comparisons Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196 Critical value = 3,51 Intervals for (column level mean) - (row level mean) 1 2
2 -1,314 1,514 3 -1,414 -1,514 1,414 1,314 One-way ANOVA: 56 ngay versus Ký hiệu đực Analysis of Variance for 56 ngay Source DF SS MS F P Loai duc 2 0,20 0,10 0,06 0,941 Error 27 44,60 1,65 Total 29 44,80 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---+---
1 10 9,100 1,101 (---*---)
2 10 9,200 1,476 (---*---)
3 10 9,300 1,252 (---*---)
---+---+---+---+---
Pooled StDev = 1,285 8,40 9,00 9,60 10,20 Tukey's pairwise comparisons Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196 Critical value = 3,51 Intervals for (column level mean) - (row level mean) 1 2
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
1,327
3 -1,627 -1,527 1,227 1,327
One-way ANOVA: 90 ngày versus Ký hiệu đực
Analysis of Variance for 90 ngày
Source DF SS MS F P Loai duc 2 0,87 0,43 0,25 0,780 Error 27 46,60 1,73
Total 29 47,47
Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev
Level N Mean StDev ---+---+---+---+
1 10 9,100 1,197 (---*---)
2 10 9,200 1,476 (---*---)
3 10 9,300 1,252 (---*---)
---+---+---+---+
Pooled StDev = 1,314 8,40 9,00 9,60 10,20 Tukey's pairwise comparisons Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196 Critical value = 3,51 Intervals for (column level mean) - (row level mean) 1 2
2 -1,758 1,158 3 -1,858 -1,558 1,058 1,358 One-way ANOVA: 120 ngày versus Ký hiệu đực Analysis of Variance for 120 ngày Source DF SS MS F P Loai duc 2 0,87 0,43 0,25 0,780 Error 27 46,60 1,73 Total 29 47,47 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---+
1 10 9,100 1,197 (---*---) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
2 10 9,200 1,476 (---*---)
3 10 9,300 1,252 (---*---)
---+---+---+---+ Pooled StDev = 1,314 8,40 9,00 9,60 10,20
Tukey's pairwise comparisons
Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Critical value = 3,51
Intervals for (column level mean) - (row level mean)
1 2
2 -1,758 1,158 3 -1,858 -1,558 1,058 1,358 One-way ANOVA: 150 ngày versus Ký hiệu đực Analysis of Variance for 150 ngày Source DF SS MS F P Loai duc 2 0,87 0,43 0,25 0,780 Error 27 46,60 1,73 Total 29 47,47 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---+
1 10 9,100 1,197 (---*---) 2 10 9,200 1,476 (---*---) 3 10 9,300 1,252 (---*---) ---+---+---+---+ Pooled StDev = 1,314 8,40 9,00 9,60 10,20 Tukey's pairwise comparisons Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196 Critical value = 3,51 Intervals for (column level mean) - (row level mean) 1 2
2 -1,758 1,158 3 -1,858 -1,558 1,058 1,358 One-way ANOVA: Chờ phối versus Ký hiệu đực Analysis of Variance for ch? ph?i Source DF SS MS F P Loai duc 2 0,20 0,10 0,09 0,914 Error 27 29,80 1,10 Total 29 30,00 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---+
1 10 5,900 0,994 (---*---)
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
3 10 6,000 1,333 (---*---) ---+---+---+---+ Pooled StDev = 1,051 5,50 6,00 6,50 7,00
Tukey's pairwise comparisons
Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0196
Critical value = 3,51
Intervals for (column level mean) - (row level mean)
1 2 2 -1,366 0,966 3 -1,266 -1,066 1,066 1,266 -0,521 0,714
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
SO SÁNH SINH TRƢỞNG TÍCH LUỸ
Đực 1: L06; Đực 2: M16; Đực 3: M304
————— 9/12/2010 2:49:51 PM ————————————————————
Welcome to Minitab, press F1 for help.
Retrieving project from file: D:\Thu coppy\MTBWIN\TL song cua duc M304.MPJ
One-way ANOVA: Sơ sinh versus Ký hiêụ đực
Analysis of Variance for S? sinh
Source DF SS MS F P Ký h duc 2 0,1203 0,0602 1,50 0,224 Error 305 12,2056 0,0400
Total 307 12,3259 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev
Level N Mean StDev ---+---+---+---
1 104 1,4502 0,2262 (---*---)
2 103 1,4545 0,1934 (---*---)
3 101 1,4943 0,1767 (---*---)
---+---+---+---
Pooled StDev = 0,2000 1,435 1,470 1,505 Tukey's pairwise comparisons Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0199 Critical value = 3,31 Intervals for (column level mean) - (row level mean) 1 2
2 -0,0694 0,0608 3 -0,1095 -0,1054 0,0213 0,0258 One-way ANOVA: Cai sữa versus Ký hiêụ đực Analysis of Variance for Cai s?a Source DF SS MS F P Ký h duc 2 0,099 0,049 0,13 0,882 Error 281 110,980 0,395 Total 283 111,079 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---+
1 94 5,8787 0,7211 (---*---)
2 94 5,9023 0,5696 (---*---)
3 96 5,9146 0,5845 (---*---)
---+---+---+---+ Pooled StDev = 0,6284 5,80 5,90 6,00 6,10
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên http://www.lrc-tnu.edu.vn
Family error rate = 0,0500 Individual error rate = 0,0200
Critical value = 3,31
Intervals for (column level mean) - (row level mean)
1 2
2 -0,2082 0,2209 3 -0,2493 -0,2557 0,1776 0,1712 One-way ANOVA: 42 ngày versus Ký hiêụ đực Analysis of Variance for 42 ngày Source DF SS MS F P Ký h duc 2 47,95 23,98 15,56 0,000 Error 275 423,70 1,54 Total 277 471,65 Individual 95% CIs For Mean Based on Pooled StDev Level N Mean StDev ---+---+---+---+---