Cộng đồng theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường và những người ủng hộ thương mại tựdo không

Một phần của tài liệu thương mại và môi trường (Trang 41)

- Tăng cường giảm và xóa bỏ thuế quan,và

Cộng đồng theo chủ nghĩa bảo vệ môi trường và những người ủng hộ thương mại tựdo không

thích các khoản trợ cấp tiêu cực vì chúng bóp méo giá cả. Từkhía cạnh môi trường, họmóng biệt là giảm chi phí hoạt động kinh doanh không bền vững với môi trường.

VD:

CHƯƠNG 5:Legal and policy linkages

Đồng thời, trợcấp cho các ngành gây ô nhiễm hoặc các công nghệsẽ

làmảnh hưởng đến sựphát triển các nguồn nhiên liệu xanh. Ví dụ, 145.000.000.000 $ một năm trợcấp cho các ngành nhiên liệu hóa thạch và các lĩnh vực năng lượng hạt nhân trên toàn thếgiới làm

tăng lợi nhuận trên vốnđầu tư ởcác lĩnh vực này so với ngành

năng lượng tái tạo hiện tạiđang tương đối bịthiếu vốn.

Từgóc độkinh tế, giá cảbịbóp méo làm giảm một trong những lợi ích tiềm năng từ thươngmại –đó là tính hiệu quả gia tăng (xem

Chương 4). Nếu Iceland, ví dụ, dành đủtrợcấp sản xuất cà phê trong nhà kính quốc gia này có thểtrởthành một nước xuất khẩu lớn. Nhưng hầu hết mọi người đều đồng tình rằng đây sẽlà một sự

CHƯƠNG 5:Legal and policy linkages

Cuối cùng, ngay cảtrợcấp tích cực thường khóđạt mục tiêu. Tỷtrọng lớn các khoản trợcấp nông nghiệp của Mỹ, đượcngười ta tuyên truyền là hỗtrợcác trang trại gia đình nhỏ, sẽcho vào túi các công ty công nghiệp -nông nghiệp lớn. Ví dụ, 1% số người nhận trợcấp ngô của Mỹ năm 2003 chiếm 18 phần trăm tất cảcác khoản thanh toán, khoảnghơn US $ 465,000 mỗingười.

Điều quan trọng là phải nhớrằng không phải tất cảcác khoản trợ

cấp là vô lý. Một sốcó thể được sửdụng đểsửa chữa những thất bại thị trường hiện tại. Một trợcấp chi trảcho lợi ích môi trường khiến giá bán tiến vềsát với chi phí xã hội thực sự. Ví dụ, các chính phủcó thểtrợcấp cho phát triển và phổbiến các công nghệ năng lượng mặt trời như nguồn nhiên liệu thay tếvì nó có thểlàm giảm phát

CHƯƠNG 5:Legal and policy linkages

thải khí nhà kính. Nếu chi phí về môi trường được cấu thành bên trong, khoản trợcấp này thực sự đưagiá bán về gần mức giá thích hợp. WTO đã từng nhận ra rằng một số loại trợcấp là tốt, và chỉra một sốngoại lệtrong Hiệp định vềTrợcấp và các biện pháp đối kháng, bao gồm cảcác khoản trợcấp nhất định đểgiúp các doanh nghiệp đáp ứng các quy định mới về môi trường (lên

đến 20 phần trăm của chi phí một lần bỏra). Nhưng

ngoại lệnày hết hiệu lực vào năm 1999 và đã không được gia hạn.

Một phần của tài liệu thương mại và môi trường (Trang 41)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(128 trang)