6. Kết cấu của luận văn
4.1. Bàn luận chung về kết quả
Mục tiêu của đề tài là nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến sự quan tâm tham gia BHXH TN của người lao động buôn bán nhỏ lẻ tại Nghệ An. Để giải quyết mục tiêu này, tác giả đã tiến hành nghiên cứu, lượt khảo các lý thuyết về hành vi người tiêu dùng nói chung như TRA và TPB (Ajzen, 1991; Fishbein và Ajzen, 1975), lượt khảo và đánh giá một cách tổng quát các nghiên cứu trước đây liên quan đến hành vi người tiêu dùng nói chung (Olsen, 2001; 2003; 2004; Hồ Huy Tựu và Dương Trí Thảo, 2008) và các nghiên cứu về sự quan tâm của người tiêu dùng dưới góc độ một nhân tố động cơ (Hồ Huy Tựu, 2012) và các nghiên cứu trong lĩnh vực bảo hiểm và BHXH nói riêng tại Việt Nam (Bùi Sỹ Tuấn và Đỗ Minh Hải, 2012; Đồng Quốc Đạt, 2008; Lê Thị Hương Giang, 2010; Lê Trường Giang, 2001; Trương Thị Phượng, 2012).
Bên cạnh đó, tác giả cũng tiến hành đánh giá thực trạng tình hình lao động thuộc đối tượng nghiên cứu cũng như tình hình thực hiện chính sách BHXH TN cho người lao động tại tỉnh Nghệ An trong thời gian qua. Từ cơ sở trên tác giả đề xuất một mô hình gồm 7 nhân tố: Thái độ, Kỳ vọng gia đình, Ý thức sức khỏe, Trách nhiệm đạo lý, Kiểm soát hành vi, Kiến thức và Tuyên truyền về BHXH Tn ảnh hưởng đến Sự quan tâm của người lao động đến việc tham gia BHXH TN.
Để giải quyết mục tiêu nghiên cứu, tác giả đã xây dựng một quy trình nghiên cứu định lượng một cách chặt chẽ kết hợp cả nghiên cứu thực trạng, định tính qua phỏng vấn tay đôi và định lượng dựa trên dữ liệu điều tra trên diện rộng và điều chỉnh phù hợp với thực tiễn tại tỉnh Nghệ An. Đề tài cũng thực hiện việc đánh giá các thang đo bằng một quy trình phân tích 2 bước: phân tích độ tin cậy Cronbach’s alpha và phân tích nhân tố khám phá EFA. Kết quả phân tích chỉ ra có 7 biến chung được hình như dự định gồm: Thái độ, Kỳ vọng của gia đình, Ý thức sức khỏe, Trách nhiệm đạo lý, Kiểm soát hành vi, Kiến thức và Tuyên truyền về BHXH TN), bên cạnh biến phụ thuộc Sự quan tâm tham gia BHXH TN.
Kết quả phân tích hồi quy cho thấy tất cả 7 biến đều tác động có ý nghĩa thống kê lên “Sự quan tâm tham gia BHXH TN”. Cũng từ đây, tầm quan trọng của từng biến số được xác định. Cụ thể, căn cứ vào hệ số Beta trong Hình 3.11, nhân tố tác động mạnh nhất đến Sự quan tâm tham gia BHXH TN là Tuyên truyền về BHXH TN (Beta = 0,283), tiếp đến là Ý thức sức khỏe (Beta = - 0,244), Kiến thức về BHXH TN (Beta = 0,175). Các
biến số còn lại, như Thái độ, Kỳ vọng gia đình, Trách nhiệm đạo lý và Kiểm soát hành vi có ảnh hưởng yếu hơn với cường độ tương đương nhau. Tuy nhiên, ảnh hưởng âm của Ý thức sức khỏe và Kiểm soát hành vi có tác động ngược chiều lên Sự quan tâm tham gia BHXH TN cần phải được xem xét thận trọng hơn vì có khả năng chịu ảnh hưởng của các biến sốẩn khác không hiện diện trong mô hình.
So sánh với một nghiên cứu tương tự của tác giả Nguyễn Quốc Bình được tiến hành tại tỉnh Phú Yên năm 2013 cho thấy có một số điểm khác biệt so với nghiên cứu của tác giả, cụ thể: (1) Mô hình nghiên cứu của tác giả có kế thừa từ kết quả nghiên cứu của tác giả Nguyễn Quốc Bình, tuy nhiên trong mô hình đề xuất của tác giả chỉ có 7 nhân tố trong khi mô hình nghiên cứu của Nguyễn Quốc Bình có 8 nhân tố, trong đó Nguyễn Quốc Bình cho rằng nhân tố là “Cảm nhận rủi ro” ảnh hưởng đến sự quan tâm tham gia BHXH TN, tuy nhiên tác giả cho rằng nhân tố “cảm nhận rủi ro” đã được hàm chứa trong nhân tố “kiểm soát hành vi” cững như “thái độ đối với việc tham gia BHXH TN”. Thêm vào đó, mô hình nghiên cứu của tác giả có đề xuất thêm nhân tố “Tuyên truyền về BHXH TN”, đây là nhân tố mới có ảnh hưởng đến sự quan tâm tham gia BHXH TN so với mô hình của Nguyễn Quốc Bình, và điều này đã được minh chứng trong kết quả kiểm định của tác giả (nhân tố “Tuyên truyền về BHXH TN” ảnh hưởng lớn nhất tới sự quan tâm tham gia BHXH TN); (2) Về kết quả kiểm định mô hình: Trong nghiên cứu của Nguyễn Quốc Bình, nhân tố “Ý thức sức khoẻ” và “Kiểm soát hành vi” không có tác động có ý nghĩa thống kê ở mức 5%, tuy nhiên trong kết quả nghiên cứu của tác giả cả hai nhân tố này có tác động âm có ý nghĩa thống kê ở mức 5% tới sự quan tâm tham gia BHXH TN của hộ kinh doanh nhỏ lẻ (kết quả tác động âm của 2 nhân tố này tới sự quan tâm tham gia BHXH TN đã được tác giả lý giải ở chương 3 luận văn này). Như vậy, mặc dù có sự tương đồng về tên đề tài nghiên cứu của tác giả Nguyễn Quốc Bình và nghiên cứu của tác giả, tuy nhiên có nhiều điểm khác biệt giữa hai nghiên cứu này từ mô hình đề lý thuyết đề xuất cũng như kết quả kiểm định. Đồng thời là sự khác biệt giữa hai địa bàn tiến hành nghiên cứu của hai tác giả, với địa bàn tỉnh Nghệ An có quy mô đối tượng hộ kinh doanh buôn bán nhỏ lẻ lớn hơn nhiều so với tỉnh Phú Yên, thêm vào đó là sự khác biệt về thu nhập, trình độ văn hoá, cơ cấu ngành nghề kinh doanh… của các đối tượng trên cũng có sự khác biệt rất rõ nét ở hai địa phương này.
Tóm lại, mặc dù có một số kết quả trong đề tài không đúng như kỳ vọng ban đầu của tác giả, tuy nhiên kết quả nghiên có những đóng góp nhất định về mặt lý thuyết cũng như ứng dụng thực tiễn tại địa phương.