4. KẾT QUẢ NGHIấN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.1.7 So sỏnh hiệu quả kinh tế của hoa so với cõy trồng khỏc
trồng khỏc
Hiện nay ở Sa Pa ngoài hoa người dõn cũn trồng nhiều cõy rau màu và cõy dược liệu khỏc, nổi bật hơn cả là cõy su su và cõy actiso. Hiệu quả cỏc cõy này và cõy hoa được thể hiện qua bảng 4.13.
phương năm 2009 (tớnh trờn 1 sào bắc bộ) Diễn giải ĐVT Hoa hồng Hoa ly
cõy su su
cõy actiso
1, Kết quả sản xuất Giỏ trị sản xuất (GO)
1000
đ 10.080 419.328 1.800 3.972,41
Giỏ trị gia tăng (VA)
1000 đ 6.859,30 117.428,40 857,53 2.105,37 Thu nhập hỗn hợp (MI) 1000 đ 6.587,87 105.705,26 835,25 1.987,95 Lợi nhuận (Pr) 1000 đ 854,87 104.125,26 272,75 237,95 2, Hiệu quả kinh tế
GO/IC lần 3,13 1,39 1,91 2,13 VA/IC lần 2,13 0,39 0,91 1,13 MI/IC lần 2,05 0,35 0,89 1,06 Pr/IC lần 0,27 0,34 0,29 0,13 GO/cụng LĐ 1000 đ 87,91 1.273,78 160 113,50 VA/cụng LĐ 1000 đ 59,82 356,71 76,22 60,15 MI/cụng LĐ 1000 đ 57,46 321,10 74,24 56,80 Pr/cụng LĐ 1000 đ 7,46 316,30 24,24 6,80
(Nguồn: tổng hợp từ số liệu điều tra)
Qua số liệu từ bảng ta thấy, cõy hoa ly cho giỏ trị sản xuất, giỏ trị gia tăng và thu nhập hỗn hợp cao nhất, rồi tới cõy hoa hồng, cõy actiso và cuối cựng là cõy rau su su. Tuy nhiờn, lợi nhuận do cõy su su mang lại lại cao hơn cõy actiso nhưng thấp hơn hoa hồng và thấp hơn lợi nhuận do hoa ly mang lại rất nhiều.
Nếu so sỏnh với chi phớ trung gian bỏ ra, với chỉ tiờu GO/IC thỡ giỏ trị sản xuất tớnh trờn một đồng chi phớ của cõy hoa hồng là cao nhất, tiếp đến là cõy actiso, cõy su su, với hoa ly chỉ tiờu này thấp hơn so với cỏc cõy khỏc. Tương tự với cỏc chỉ tiờu VA/IC, MI/IC, cõy hoa hồng vẫn cho giỏ trị cao
nhất và hoa ly cho giỏ trị thấp nhất. Nhưng nếu so sỏnh lợi nhuận thu được trờn một đồng chi phớ bỏ ra thỡ hoa ly lại cho lợi nhuận cao nhất, thứ hai là hoa hồng, thứ ba là cõy su su và thấp nhất là cõy actiso.
Trong 4 loại cõy so sỏnh thỡ hoa ly cú nhu cầu về lao động cao nhất, bỡnh quõn cần 329,2 cụng lao động/sào/năm, tiếp theo là hoa hồng 114,66 cụng/sào/năm, cõy su su cần ớt cụng lao động nhất với 11,25 cụng/sào/năm, cõy actiso cần 35 cụng/sào/năm. Tớnh trờn một cụng lao động thỡ hiệu quả kinh tế cõy hoa ly mang lại cao nhất, tiếp là su su, rồi đến actiso và cuối cựng là hoa hồng. Nếu đầu tư 1 cụng lao động cho 1 sào hoa ly thỡ sẽ thu được 1.273,78 nghỡn đồng giỏ trị sản xuất; 356,71 nghỡn đồng giỏ trị gia tăng; 321,10 nghỡn đồng thu nhập hỗn hợp và 316,30 nghỡn đồng lợi nhuận, 1 cụng lao động đầu tư cho 1 sào su su mang lại 160 nghỡn đồng giỏ trị sản xuất; 76,22 nghỡn đồng giỏ trị gia tăng; 74,24 nghỡn đồng thu nhập hỗn hợp và 24,24 nghỡn đồng lợi nhuận. Actiso với 1 cụng lao động tạo ra 113,50 nghỡn đồng giỏ trị sản xuất; 60,15 nghỡn đồng giỏ trị gia tăng; 56,80 nghỡn đồng thu nhập hỗn hợp và 6,80 nghỡn đồng lợi nhuận.
Như vậy nếu so sỏnh kết quả sản xuất kết quả sản xuất đạt được trờn 1 đồng chi phớ thỡ sản xuất hoa hồng cho hiệu quả kinh tế cao nhất, cũn nếu tớnh trờn một cụng lao động thỡ cõy hoa ly cho hiệu quả kinh tế cao hơn cả, nhưng do chi phớ trồng ly quỏ cao nờn bà con nơi đõy khụng cú điều kiện canh tỏc. Trong sản xuất nụng nghiệp, cụng lao động gia đỡnh là chủ yếu nờn việc cỏc hộ nụng dõn Sa Pa sản xuất su su trờn diện tớch lớn là điều dễ hiểu do hiệu quả kinh tế trờn cụng lao động su su mang lại lớn hơn cỏc cõy trồng khỏc.
Qua đõy ta thấy, hiệu quả kinh tế cõy hoa mang lại cao hơn rất nhiều so với cỏc cõy trồng khỏc trong huyện, đồng thời một lần nữa khẳng định việc chuyển dịch cơ cấu cõy trồng ở địa phương sang trồng hoa là hoàn toàn đỳng đắn.