Ng 3.7: Hs Cronbach Alph ay u tN ngl c ph cv

Một phần của tài liệu Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng cá nhân về dịch vụ tiền gửi tại ngân hàng TMCP Sài Gòn thương tín PGD Ngô Quyền (Trang 45 - 88)

hóa Tên bi n Tquan ng

bi n t ng

Alpha sau

khi lo i b bi n

Y u t N ng l c ph c v (competence): Alpha=0.861

NL1 Nhơn viên x lí các nghi p v đúng ngay t l n đ u 0.723 0.819 NL2 Nhơn viên gi i đáp, h ng d n m t cách rõ rƠng, d

hi u các th c m c c a khách hàng 0.808 0.785 NL3 Nhơn viên có ki n th c chuyên môn đ tr l i các cơu

h i c a khách hƠng 0.627 0.855 NL5 Nhơn viên l ch s , nhƣ nh n v i khách hƠng 0.709 0.824

(Ngu n: Ph l c 5)

36

l ng d ch v , k t qu có 19 quan sát s đ c đ a vƠo phơn tích nhơn t khám phá EFA: Tin c y (3 bi n), áp ng (4 bi n), N ng l c ph c v (4 bi n), ng c m (3 bi n), Ph ng ti n h u hình (5 bi n).

Thang đo y u t Hài lòng

K t qu đánh giá h s Cronbach Alpha c a y u t HƠi lòng đ c th hi n qua b ng 3.8. Y u t Hài lòng có h s Alpha t ng là 0.867 và c 3 bi n c a y u t Hài

lòng đ u đ t đ c các đi u ki n v t ng quan bi n t ng và alpha sau khi lo i b bi n.

Bàng 3.8: H s Cronbach Alpha y u t Hài lòng

hóa Tên bi n T ng quan

bi n t ng

Alpha sau

khi lo i b bi n

Y u t Hài lòng (satisfaction): Alpha = 0.867

HL1 Trong th i gian t i khách hƠng s ti p t c g i ti n t i

Sacombank PGD Ngô Quy n 0.724 0.839 HL2 Khách hƠng s n sƠng gi i thi u cho ng i khác v s n

ph m d ch v c a Sacombank 0.804 0.761 HL3 Khách hƠng ngh ngay đ n Sacombank khi có nhu c u

g i ti n 0.719 0.837

(Ngu n: Ph l c 5)

3.3.5 Phân tích nhân t khám phá EFA

V i phân tích nhân t khám phá (Exploratory Factor Analaysis- EFA), d li u s

đ c tóm t t và thu g n, liên h các nhóm bi n có m i liên h l n nhau đ c xem xét

vƠ trình bƠy d i d ng m t s ít các nhân t c b n. Theo Hoàng Tr ng & Chu Nguy n M ng Ng c (2008), tr s Kaiser- Meyer- Lokin (KMO) đ c quan tâm trong

ph ng pháp nƠy vì tr s KMO là ch s dùng đ xem xét s thích h p trong vi c đ a

các bi n vào phân tích nhân t . Tr s KMO l n khi đ t t 0,5 đ n 1 và m c Ủ ngh a

ki m đnh Bartlet Sig. <0.05, đơy lƠ đi u ki n đ đ phân tích nhân t có kh n ng

không thích h p v i các d li u.

Ngoài ra, khi ti n hành phân tích EFA c n chú ý nh ng yêu c u sau:

Eigenvalue: nh ng nhân t có tr s Eigenvalue l n h n 1 s đ c gi l i vì ch có nh ng nhân t này m i đ i di n cho ph n bi n thiên đ c gi i thích b i m i nhân t ; Ph ng sai trích > 50%.

H s t i nhân t (factor loading) >0.45, factor l n nh t c t nào thì thu c vào nhân t đó. N u bi n quan sát có h s t i nhân t < 0.45 s b lo i.

Phơn tích EFA đ i v i các y u t ch t l ng d ch v

K t qu phân tích khám phá nhân t EFA các y u t ch t l ng d ch v đ c th hi n Ph l c 6. Sau khi phân tích, 5 y u t t o nên ch t l ng d ch v ti n g i đ i v i khách hàng cá nhân t i Sacombank PGD Ngô Quy n v n gi nguyên: tr s KMO

37

0.875; m c Ủ ngh a Sig 0.000; t ng ph ng sai rút trích t 5 nhân t có Eigenvalue l n

h n 1 lƠ 79.13% cho bi t 5 y u t này gi i thích đ c 79.13% s bi n thiên c a d li u; h s t i nhân t đ u l n h n 0.45.

M t khác, bi n DC3 thu c y u t ng c m (NV luôn l ng nghe khó kh n c a KH) sau khi phân tích EFA s chuy n qua y u t áp ng. Nh v y sau khi phân tích nhân t khám phá EFA, 5 y u t ch t l ng d ch v đ c thay đ i nh sau: Tin c y (3 bi n), áp ng (5 bi n), N ng l c ph c v (4 bi n), ng c m (2 bi n), Ph ng ti n h u hình (5 bi n).

Phơn tích EFA đ i v i y u t Hài lòng

K t qu phân tích EFA y u t hƠi lòng đ c th hi n Ph l c 6: tr s KMO 0.72; m c Ủ ngh a Sig 0.000; vƠ các bi n đ u có h s t i nhân t khá cao.

3.3.6 Phân tích h i quy b i

Các nhân t rút trích đ c t phân tích EFA s đ c ki m đ nh thông qua phân tích h i quy b i đ xây d ng ph ng trình h i quy. Khi ti n hành phân tích h i quy c n xem xét đ n ma tr n t ng quan gi a các bi n đ xét tính gi i thích c a các y u t

đ i v i y u t hài lòng. Theo Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c (2008) thì các bi n đ t h s t ng quan l n h n 0.3 lƠ phù h p đ đ a vƠo phơn tích h i quy b i.

Ma tr n t ng quan

M i liên h gi a các bi n đ c ki m đnh qua ma tr n t ng quan Pearson cho k t qu t i Phu l c 7. B ng k t qu cho th y các h s t ng quan gi a các y u t đ u l n h n 0.3, đ đi u ki n đ đ a các y u t này vào mô hình nghiên c u đ gi i thích cho y u t Hài lòng.

Phân tích h i quy b i

Sau khi m i t ng quan đƣ đ c ki m đnh, các bi n đ c ti p t c đ a vƠo phơn

tích h i quy b i. V i 2 l n phân tích h i quy b i (Ph l c 7), kêt qu đ c cho nh

sau:

H s R square 69.7% và Adjusted R Square 68.9%, cho bi t m c đ phù h p c a t p d li u v i mô hình đ c xây d ng là 68.9%. Hay nói cách khác 68.9% s khác bi t c a s hài lòng có th đ c gi i thích b ng s khác bi t c a các y u t đo l ng ch t l ng d ch v .

K t qu ki m đ nh th ng kê F cho giá tr sig (p-value) r t nh (0.000), vì th mô hình h i quy b i xây d ng đ c phù h p v i t ng th .

K t qu h i quy b i v i 4 y u t Ph ng ti n h u hình, N ng l c ph c v , Tin c y, ng c m (y u t áp ng đƣ b lo i sau khi ch y h i quy b i l n 1) có m c ý

38

nên không x y ra hi n t ng đa c ng tuy n.

Do đó, k t qu này phù h p đ xây d ng mô hình nghiên c u v i ph ng trình

h i quy nh sau:

HL = 0.805 + 0.189*TC + 0.288*NL + 0.200*DC + 0.141*HH

3.4 K T QU NGHIÊN C U

V i k t qu đ t đ c, mô hình nghiên c u ban đ u đƣ đ c xây d ng và hi u chnh nh sau:

S đ 3.5: Mô hình nghiên c u hi u ch nh

K t qu nghiên c u cho th y 4 y u t nh h ng đ n s hài lòng c a khách hàng cá nhân bao g m y u t Tin c y, y u t N ng l c ph c v , y u t ng c m và y u t

Ph ng ti n h u hình. Các h s h i quy đ u mang d u d ng cho th y các y u t đ u có nh h ng cùng chi u đ i v i s hài lòng c a khách hàng cá nhân v d ch v ti n g i, đ u đúng v i gi thuy t ban đ u c a mô hình nghiên c u.

3.4.1 Y u t Ph ng ti n h u hình

Y u t Ph ng ti n h u hình là y u t có s nh h ng ít nh t trong 4 y u t tác

đ ng đ n s hài lòng c a khách hàng cá nhân. K t qu nghiên c u cho th y khi y u t

Ph ng ti n h u hình đ c quan tâm và c m i đ n v h u hình t ng lên s lƠm t ng

0.141 l n s hài lòng c a khách hàng. Có th k t lu n r ng, s hài lòng c a khách hàng ch u m t tác đ ng t ng đ i qua các ph ng di n thu c y u t Ph ng ti n h u hình

nh ngo i hình, trang ph c c a nhân viên, trang thi t b , ch gi xe, … PGD Ngô

39

c a khách hàng.

3.4.2 Y u t Tin c y

Trong 4 y u t , đơy lƠ y u t có s nh h ng ít th 2 đ n s hài lòng c a khách hàng cá nhân v d ch v ti n g i. T c là, c m i đ n v Tin c y t ng lên s lƠm t ng

0.189 l n s hài lòng c a khách hàng. Nh v y, n u PGD Ngô Quy n càng cung c p các d ch v đúng nh cam k t, thông tin c a khách hƠng cƠng đ c b o m t, khách hàng s càng c m th y an tâm khi s d ng d ch v t i PGD Ngô Quy n, t đó khách

hàng s càng th a mƣn vƠ hƠi lòng h n.

3.4.3 Y u t ng c m

Ph ng trình h i quy cho th y y u t ng c m có s nh h ng nhi u th 2 đ n s hài lòng c a khách hàng cá nhân. C m i đ n v ng c m t ng lên s lƠm t ng 0.2

l n s hài lòng c a khách hàng. Y u t ng c m th hi n vi c khách hàng c m th y cá nhân nh n đ c s quan tơm, ch m sóc t các nhân viên. Tình c m g n k t con

ng i v i nhau. Vì th , đơy lƠ y u t có s tác đ ng t ng đ i cao và có th d d n

đ n 2 tr ng h p ho c th a mƣn đ c s hài lòng c a khách hàng, ho c t o c m giác khó chu n i khách hƠng. PGD c n chú tr ng đ n y u t ng c m trong quá trình cung c p d ch v cho khách hàng.

3.4.4 Y u t N ng l c ph c v

Trong 4 y u t , Y u t N ng l c ph c v có s nh h ng và s tác đ ng m nh nh t đ n s hài lòng c a khách hàng v d ch v ti n g i. C th , c m i đ n v N ng

l c ph c v t ng lên s khi n cho s hài lòng c a khách hƠng t ng lên đ n 0.288 l n.

ơy lƠ y u t đòi h i nhi u nhân viên ki n th c chuyên môn, n ng l c và cung cách ph c v , yêu c u nhân viên có kh n ng n m b t thông tin nhanh chóng, c n thi t đ

ph c v khách hàng, t đó mang đ n s hài lòng cho khách hàng. Ch có s chuyên nghi p, s am hi u k càng v s n ph m d ch v c a nhân viên m i có th đáp ng nhanh chóng các nhu c u c a khách hàng. V i s nh h ng m nh m c a y u t

N ng l c ph c v , PGD Ngô Quy n nên quan tơm đ c bi t đ n y u t này, không ng ng đ y m nh phát tri n vƠ đƠo t o nhân viên k c ki n th c chuyên môn l n các k n ng c n thi t trong giao ti p, ti p xúc v i khách hàng.

3.5 ỄNH GIỄ TH C TR NG CH T L NG D CH V

HUY NG V N TI N G I I V I KHÁCH HÀNG CÁ NHÂN T I PGD NGÔ QUY N

3.5.1 Nh ng k t qu đ t đ c

D a vào nh ng phân tích thông qua các s li u th c t và thông qua kh o sát th c tr ng các nhân t tác đ ng đ n ch t l ng d ch v huy đ ng v n ti n g i đ i v i

40

KHCN t i Sacombank PGD Ngô Quy n, có th nh n th y PGD Ngô Quy n đ t đ c nh ng k t qu nh t đ nh trong quá trình nâng cao ch t l ng d ch v huy đ ng v n ti n g i nh sau:

 PGD luôn duy trì đ c l ng khách hƠng hi n có vƠ khách hƠng thơn thi t d i

dào. Nhóm khách hàng này luôn s d ng các s n ph m d ch v ti n g i c a PGD vƠ lƠ 1 kênh truy n thông qu ng bá đ t l c c a PGD Ngô Quy n.

 M ng l i giao d ch c a PGD g n nh bao ph h t các khách hƠng c ng đ ng ng i hoa trong khu v c, góp ph n giúp cho c ng đ ng ng i Hoa không nh ng trong n c mƠ còn ng i n c ngoƠi đ c ti p c n d dƠng v i các s n ph m d ch v c a ngơn hƠng, phá b rƠo c n ngôn ng .

 Các ch ng trình khuy n mƣi c a h th ng Sacombank góp ph n t o đ ng l c cho các khách hƠng trong khu v c ti p t c s d ng d ch v ti n g i c a PGD.

 M t đi m n i b t trong d ch v huy đ ng v n ti n g i c a PGD Ngô Quy n lƠ đ i ng nhơn viên ti p đón khách hƠng, giao d ch viên có k n ng giao ti p t t, gi i chuyên môn, phong cách ph c v chuyên nghi p vƠ t n tơm v i KH. i u

này làm gia t ng ni m tin c a khách hƠng trong su t quá trình s d ng d ch v ti n g i v i kì v ng s lƠ khách hƠng trung thƠnh c a PGD, góp ph n gi v ng vƠ đ y m nh ngu n v n huy đ ng ti n g i trong nh ng giai đo n th tr ng canh tranh m nh.

3.5.2 Nh ng h n ch

Bên c nh nh ng k t qu đ t đ c, ch t l ng d ch v ti n g i đ i v i KHCN t i PGD Ngô Quy n còn m t s h n ch nh sau:

 Tuy các s n ph m huy đ ng v n ti n g i t i Sacombank PGD Ngô Quy n t ng đ i nhi u, nh ng qua quan sát trong quá trình th c t p, khách hƠng ch ch y u s d ng 1 s s n ph m nh t đ nh nh s n ph m ti n g i truy n th ng, ti n g i đa n ng, ti n g i ti t ki m phù đ ng. Các s n ph m khác nh ti n g i góp ngƠy, ti n g i tu n n ng đ ng vƠ ti n g i trung h n đ c l i có r t ít khách hƠng s d ng.

 M t s khách hƠng v n còn nh m l n th ng hi u Sacombank lƠ SCB (Ngơn hƠng TMCP SƠi Gòn), thay vì Ngơn hƠng TMCP SƠi Gòn Th ng Tín vi t t t lƠ

STB.

 Khách hƠng đôi khi ph i ng i ch nhơn viên tìm các t gi y b ng bi u lƣi su t ho c ph i in đ g i khách hƠng tham kh o.

 PGD có 2 chuyên viên t v n. Trong tr ng h p 1 chuyên viên xin ngh phép, chuyên viên còn l i s không th xoay s trong vi c ti p khách hƠng, đ c bi t trong nh ng khung gi khách hƠng đ n giao d ch đông vƠ c n t v n v các s n

41

ph m d ch v ti n g i.

 M t s giao d ch v ti n g i có các th t c theo quy đ nh khá r m rƠ vƠ ph c t p gơy s khó ch u khách hƠng khi đ n giao d ch.

Các h n ch v n còn t n đ ng t i PGD Ngô Quy n b t ngu n t các nguyên nhân sau:

 PGD còn h n ch trong vi c gi i thi u các s n ph m nh ti n g i góp ngƠy, ti n g i tu n n ng đ ng. PGD c n tìm hi u thêm các nhu c u đa d ng c a khách hƠng vƠ c n t v n thêm v các s n ph m khác c a ngơn hƠng nh s n ph m ti n g i góp ngƠy, s n ph m trung h n đ c l i, … Các nhơn viên có th t p trung vƠo các l i ích vƠ ti n ích c a các s n ph m khi gi i thi u s n ph m nh m thuy t ph c khách hƠng s d ng các s n ph m.

 Các t gi y lƣi su t ti n g i th ng xuyên b m t ho c s d ng h t trong quá trình t v n ti n g i cho khách hƠng. Các chuyên viên t v n c n chu n b đ y đ các t gi y bi u lƣi su t ti n g i t đ u ngƠy ho c đ u gi lƠm vi c đ đáp

ng k p th i các nhu c u c a khách hƠng.

 PGD ch a k p b sung, luơn chuy n nhơn s trong nh ng ngƠy có nhơn viên xin ngh phép, d n đ n tình tr ng khách hƠng ph i m t th i gian ch đ i trong khi đ n giao d ch ho c có nh c u g i ti n t i PGD.

 Ngơn hƠng còn đ a ra các quy đ nh ph c t p, r m rƠ khi đ ng kỦ s d ng d ch v ti n g i nh m đ m b o m c đ an toƠn vƠ b o m t cho khách hƠng. Nhơn viên c n quán tri t các th t c nƠy vƠ gi i thích cho khách hƠng hi u đ nh n

Một phần của tài liệu Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến sự hài lòng của khách hàng cá nhân về dịch vụ tiền gửi tại ngân hàng TMCP Sài Gòn thương tín PGD Ngô Quyền (Trang 45 - 88)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(88 trang)