4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.3.1Ảnh hưởng của các loại phân bón qua lá ựến sinh trưởng của cây
tăng dần theo ựộ tuổi của câỵ đồng thời có sự khác biệt giữa các ựịa ựiểm khác nhau mặc dù không lớn và không giống nhau ở các ựộ tuổi về các ựặc trưng chất lượng. Sự khác biệt này có thể do biện pháp kỹ thuật chăm sóc cây bưởi tại các ựịa phương không giống nhaụ đối với các cây bưởi 5 tuổi, có thể sự ổn ựịnh về yếu tố di truyền chưa cao nên các ựặc trưng về chất lượng quả bưởi ựạt thấp hơn trên cây bưởi lớn tuổị
4.3 Ảnh hưởng của các loại phân bón qua lá ựến sinh trưởng, năng suất và chất lượng bưởi và chất lượng bưởi
Thắ nghiệm ựược tiến hành từ tháng 1 ựến tháng 12 năm 2011 tại xã Lương Phong, trên ựối tượng cây bưởi 5 tuổi, ựối với 4 loại phân bón qua lá gồm: Canxi Ờ Bo, Komix BFC 201, Bortrac, Atonik 1.8Đ và ựối chứng.Kết quả thắ nghiệm thu ựược như sau:
4.3.1 Ảnh hưởng của các loại phân bón qua lá ựến sinh trưởng của cây bưởi bưởi
Số liệu về thời gian phát sinh lộc của các công thức thắ nghiệm ở bảng 4.14 cho thấy: không có sự khác biệt ựáng kể về thời ựiểm cũng như ựộ dài thời gian phát sinh các ựợt lộc trong năm giữa các công thức thắ nghiệm sử dụng các loại phân bón qua lá khác nhaụ
Số lượng, kắch thước các ựợt lộc thể hiện ở bảng 4.15 cho thấy:
Tuy không có sự khác biệt có ý nghĩa về số lượng các ựợt lộc nhưng ựã có sự khác biệt giữa các công thức thắ nghiệm về kắch thước các ựợt lộc sau khi sử dụng các loại phân bón qua lá trên cây bưởi, cụ thể là:
- đợt lộc hè: là ựợt lộc phát sinh ngay sau khi sử dụng các loại phân bón qua lá. Trên cây bưởi có sử dụng phân bón qua lá, chiều dài cành lộc ở công thức 4, 2 và 1 ựều lớn hơn có ý nghĩa so với công thức ựối chứng ở ựộ
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 64 tin cậy 95%. Chiều dài lộc ở công thức 4 (sử dụng Atonik 1.8Đ) ựạt cao nhất, tiếp ựến là công thức 2 (sử dụng Komix BFC 201) và công thức 1 (sử dụng Canxi Ờ Bo). Riêng công thức 3 (sử dụng Bortrac) không có sự khác biệt về chiều dài cành lộc so với ựối chứng; ựường kắnh cành lộc ựạt cao nhất ở công thức 2, tiếp ựó là công thức 4. Ở công thức 1, ựường kắnh cành lộc bằng ựối chứng và công thức 3 có ựường kắnh cành lộc thấp hơn ựối chứng ở mức ý nghĩa 0,05.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 65
Bảng 4.14 Thời gian phát sinh lộc của các công thức thắ nghiệm
CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 (ự/c)
địa ựiểm
đợt lộc Bắt ựầu Kết thúc Bắt ựầu Kết thúc Bắt ựầu Kết thúc Bắt ựầu Kết thúc Bắt ựầu Kết thúc
Lộc Xuân 22/1 16/2 21/1 16/2 19/1 12/2 21/1 09/2 20/1 15/2
Lộc Hè 24/5 18/7 22/5 20/7 20/5 16/7 18/5 16/7 25/5 20/7
Lộc Thu 24/9 21/10 24/9 20/10 20/9 17/10 21/9 15/10 24/9 20/10
Lộc đông 17/11 06/12 21/11 07/12 22/11 09/12 18/11 05/12 20/11 10/12
Bảng 4.15 Số lượng, kắch thước cành lộc của các công thức thắ nghiệm
đVT: cm
Lộc xuân Lộc hè Lộc thu Lộc ựông
CT Số lượng Chiều dài lộc đ.kắnh lộc Số lượng Chiều dài lộc đ.kắnh lộc Số lượng Chiều dài lộc đ.kắnh lộc Số lượng Chiều dài lộc đ.kắnh lộc 1 661,33 20,71 0,51 285,00 20,63 c 0,50 d 108,00 17,14 c 0,48 bc 104.67 15,60 c 0,36 c 2 686,33 20,95 0,49 319,67 22,32 b 0,52 abcd 112,00 19,3 b 0,48 bc 105,00 17,45 ab 0,39 ab 3 641,33 21,56 0,49 280,33 18,23 d 0,43 e 110,33 19,52 ab 0,48 bc 42,00 15,39 c 0,38 bc 4 658,33 21,43 0,49 321,67 22,43 ab 0,51 bcd 114,33 19,3 b 0,46 c 27.67 16,36 bc 0,39 bc 5 (đ/c) 655,67 22,54 0,53 263,00 18,71 d 0,50 d 105,33 16,83 c 0,49 abc 97.67 15,55 c 0,37 bc CV% 8,2 8,3 7,0 8,6 10,0 10,5 9,8 15,6 LSD05 1.2778 0,0301 1.0459 0,0307 1.3310 0,0364 1.1519 0,0428
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 66
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ khoa học nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦ 67 - đợt lộc thu: chiều dài cành lộc ựạt cao nhất ở công thức 3, tiếp ựến là công thức 2 và 4. Các công thức 3, 2 và 4 có chiều dài cành lộc cao hơn ựối chứng ở mức ý nghĩa 0,05. Riêng công thức 1, chiều dài cành lộc lớn hơn không có ý nghĩa so với công thức ựối chứng. đường kắnh cành lộc ở tất cả các công thức không sai khác có ý nghĩa so với ựối chứng ở ựộ tin cậy 95%.
- đợt lộc ựông: chiều dài cành lộc ở công thức 2 ựạt cao nhất và lớn hơn có ý nghĩa ở mức 0,05 so với ựối chứng. Các công thức còn lại sai khác không có ý nghĩa ở mức 0,05 so với ựối chứng. Tương tự, ựường kắnh cành lộc các công thức thắ nghiệm không sai khác có ý nghĩa so với ựối chứng ở ựộ tin cậy 95%.
Như vậy, các phân bón qua lá Komix BFC 201 và Atonik 1.8Đ có tác dụng làm tăng cả chiều dài và ựường kắnh cành lộc ở ựợt lộc hè ựồng thời làm tăng chiều dài cành lộc nhưng ựường kắnh cành lộc không tăng ở ựợt lộc thụ Bên cạnh ựó, Komix BFC 201 cũng làm tăng chiều dài cành lộc ở ựợt lộc ựông mặc dù ựường kắnh cành lộc không tăng. Các loại phân bón lá Canxi Ờ Bo và Bortrac không ựem lại ý nghĩa rõ ràng trong việc tăng kắch thước cành lộc của các ựợt lộc trong năm.