1.2. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐÁNH GIÁ RỦI RO MÔI TRƯỜNG
1.2.1. Các công trình nghiên cứu trên thế giới
Trên thế giới đã có nhiều nước tổ chức nghiên cứu, điều tra về đánh giá rủi ro môi trường và rủi ro sức khỏe để đưa ra các chiến lược bảo vệ sức khỏe con người tố hơn, tiêu biểu như các nghiên cứu sau đây:
- K. Govindarajalu, Industrial effluent and heath status- a case study of Noyyal River Basin, Ảnh hưởng của hoạt động công nghiệp và hiện trạng sức khỏe- trường hợp nghiên cứu lưu vực sông Noyyal, Ấn Độ.
+ Ô nhiễm do công nghiệp đang tiếp diễn đối với các nước, ảnh hưởng đến chất lượng môi trường sống xung quanh chúng ta, ảnh hưởng đến nguồn nước chúng ta sử dụng, không khí chúng ta hít thở, và đất đai chúng ta sinh sống. Trường hợp nghiên cứu này liên quan đến nguồn nước ở Noyyal, Ấn Độ.
+ Tác giả chia thành ba nhóm khảo sát và xác định các tỷ lệ mắc bệnh của từng nhóm.
+ Kết quả khảo sỏt khoảng ẳ dõn cư khu vực bị mắc bệnh: bệnh về da, hụ hấp, dị ứng, dạ dày,… Các bằng chứng về y tế học được chấp nhận là do nguồn nước bị ô nhiễm đã dẫn đến các bệnh trên.
- Borys SKIP, Sonia GUTT, Stefan STANKO, Risk to human health caused by non conditional drinking water.
+ Nghiên cứu tập trung vào đánh giá ảnh hưởng của quá trình chuyển hóa nitrit trong nguồn nước có khả năng gây ung thư cho người sử dụng. Phương pháp hiện đại dùng để đánh giá rủi ro sức khỏe dựa vào các thành tố có liên hệ với môi trường.
+ Nghiên cứu này tính toán rủi ro do nitrit trong nước. Thông qua phân tích dữ liệu thực tế, ta có thể biết được quá trình chuyển hóa nitrit khoảng 50 ngày.Khi tính toán nồng độ tối đa có thể chấp nhận được (MAC) cho nitrit, chúng ta sử dụng các hệ số tham khảo, thời gian chuyển hóa tăng lên 5 ngày.
+ Kết quả được thảo luận rằng nguy cơ mắc bệnh là đáng kể bởi các độc chất của ion nitrit và ammonia. Mặc dù NH4+ và NO3- không thuộc vào danh sách các chất gây ung thư, nhưng quá trình nitrit hóa trực tiếp bởi ảnh hưởng của chất ung thư và những chất ô nhiễm thứ cấp của nitrit, đó là lý do vì sao ion ammonia được xem như chất có khả năng gây ung thư tiềm năng đối với nước ngầm và nước cấp.
- WHO Human Health Risk Assessment Toolkit, Chemical Hazards, Công cụ đánh giá rủi ro sức khỏe con người IPCS.
+ Nghiên cứu về công cụ đánh giá rủi ro sức khỏe con người, hóa chất nguy hại của IPCC trình bày khung đánh giá cơ bản của đánh giá rủi ro bao gồm các con đường
phơi nhiễm, ước lượng phơi nhiễm, nồng độ và tỉ lệ của phơi nhiễm; đánh giả rủi ro bao gồm những so sánh với các giá trị tham chiếu và ước lượng rủi ro ung thư.
+ Phơi nhiễm có thể xảy ra do nhiều khâu hoạt động sản xuất, phòng thí nghiệm, khu phân hủy hoặc các vị trí bãi rác.
+ Nghiên cứu hiện tại của đề tài ưu tiên cho việc xác định các con đường phơi nhiễm, ước lượng nồng độ và tỉ lệ phơi nhiễm để phục vụ đánh giá rủi ro.
- General Principles for performing aggregate exposure and risk assessments, Environmental Protection Agency Office of Pesticide Programs, 2001.
+ Theo nghiên cứu của EPA về đánh giá rủi ro sức khỏe, xác định và xử lý các thông số thống kê là vấn đề quan trọng đầu tiên trước khi muốn đánh giá phơi nhiễm và rủi ro. Trong báo cáo “những vấn đề cơ bản đánh giá tổng hợp phơi nhiễm và rủi ro của EPA, 2001” nêu lên vai trò của xử lý thống kê như là bước đầu tiên và quan trọng nhất.
Từ bộ dữ liệu ban đầu, chúng ta sẽ ước lượng giá trị lớn nhất, giá trị trung bình được trình bày như biến đầu vào của mô hình phơi nhiễm.
+ Đề tài áp dụng các phương pháp thống kê và xử lý số liệu để mô tả các thông số đầu ra, loại bỏ các yếu tố gây “biến dạng” kết quả, là một trong những định hướng quan trọng cho kết quả của báo cáo. Đây là hướng dẫn cơ bản về xử lý số liệu và tổng hợp các tuyến phơi nhiễm trong quá trình thực hiện đề tài nghiên cứu rủi ro sức khỏe này.
- Trong R. Smolders, G. S. (2009). Identifying challenges and opportunities to establish an exposure-dose-response triad for Europe, Xác định các thách thức và cơ hội để thiết lập một bộ ba phơi nhiễm- liều lượng- phản ứng cho Châu Âu,
+ Trong nghiên cứu “Y tế Môi trường Châu Âu và Kế hoạch hành động 2004- 2010" bắt nguồn từ mối quan tâm của cá nhân công dân và cộng đồng EU nói chung.
Cùng với việc nâng cao sức khỏe cộng đồng, cũng có những lợi ích gián tiếp nhưng có ý nghĩa lớn về lâu dài cho tăng trưởng kinh tế và phát triển bền vững, vì các chi phí gián tiếp trong sản xuất, tổn thất do bệnh tật hoặc tử vong sớm có thể lớn hơn so với chi phí trực tiếp.
+ Nghiên cứu sức khỏe và môi trường, ngoài việc nâng cao sức khỏe cộng đồng, còn đề ra những kế hoạch hành động nhằm giảm thiểu các bệnh liên quan đến môi trường, giảm chi phí và nâng cao sức khỏe cho những người có nguy cơ bị phơi nhiễm.
- Council, D. o. H. a. A. i. g. H. (2002). Environmental Health Risk Assessment Guidelines for assessing human health risks from environmental hazards. Đánh giá rủi ro sức khỏe môi trường Hướng dẫn đánh giá rủi ro sức khỏe con người từ những mối nguy hiểm môi trường
+ Khái niệm về “rủi ro” và ước tính rủi ro dựa trên xác xuất chỉ xuất hiện từ cuối thế ký thứ XVII và chỉ được đánh giá cao trong thời gian gần đây. Xác suất là xem xét các rủi ro như dự đoán hoặc kỳ vọng, có những yếu tố khác nhau: mối nguy hại (nguồn nguy hại), tính không chắc chắn xảy ra và kết quả (thể hiện bởi phân bố xác suất); kết quả sức khỏe có thể bất lợi; mục tiêu; khung thời gian; tầm quan trọng của sự nguy hại cho những người bị ảnh hưởng.
+ Đánh giá rủi ro có các yếu tố có liên quan với tình hình như hiện tại hoặc đề xuất hoạt động của con người, lý hóa và các đặc tính sinh học của hóa chất nguy hiểm, liều lây nhiễm của các tác nhân vi sinh, và sự phơi nhiễm.
+ Đánh giá rủi ro tốt phải phụ thuộc vào một mức độ cao kỹ năng khoa học, khách quan và cần được phân biệt từ quá trình quản lý rủi ro, lựa chọn tùy chọn để đánh giá nguy cơ y tế và kết hợp thông tin, khoa học xã hội, kinh tế và chính trị và đòi hỏi phải có giá trị thực tế ví dụ như vào các khả năng dung nạp của rủi ro và hợp lý của chi phí.
Những nghiên cứu trên thế giới rất đa dạng, cho thấy được nhiều khía cạnh, từ các đánh giá khảo sát thăm dò, nhận dạng các loại bệnh tật sinh ra từ yếu tố môi trường, phương pháp luận đánh giá hiện trạng môi trường, phương pháp đánh giá rủi ro sức khỏe, đánh giá các phơi nhiễm, cho tới đánh giá chuyên sâu về các tác nhân môi trường.