Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu

Một phần của tài liệu Luận án Tiến sĩ Luật học: Chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Hải Dương (Trang 33 - 37)

CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

1.3. Đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu

Qua nghiên cứ c c công trình liên q an đến XXST VAHS, chất l ợng xét xử VAHS à c c tiê ch đ nh gi chất l ợng xét xử VAHS nh đã đề c p trên, tác giả rút ra một số nh n x t đ nh gi ề các kết quả nghiên cứu liên q an đến đề tài n n nh sa :

1.3.1. Những kết quả nghiên cứu mà Luận án kế thừa

C c công trình nghiên cứ đã đề c à hân t ch ho t động x t xử d ới g c độ là ho t động nhân danh q yền lực nhà n ớc ho c chức năng x t xử của nhà n ớc đây là cơ s l l n nền tảng để x c đ nh “chất l ợng x t xử” c n đ ợc hiể nh thế nào C c công trình nghiên cứ c ng đã nê à hân t ch h i niệm “x t xử sơ thẩm hình sự” nh n diện những đ c tr ng của XXST hình sự à c c ng yên t c của XXST VAHS c n đ ợc ảo đảm Kết q ả của c c nghiên cứ này gi t c giả r t ra những điểm riêng iệt của XXST VAHS so ới XXST c c lo i n h c để từ đ c căn cứ x c đ nh c c yê c đối ới “chất l ợng XXST VAHS”.

Nhiề công trình nghiên cứ n ớc ngoài à một số công trình nghiên cứ trong n ớc nghiên cứ ề “chất l ợng t h ” “chất l ợng của T a n”

28

à “hiệ q ả x t xử” Đây là cơ s để t c giả xây dựng h i niệm “chất l ợng x t xử” à hân iệt hai h i niệm “chất l ợng x t xử” à “hiệ q ả x t xử”

Từ iệc làm r h i niệm “chất l ợng x t xử”- ấn đề trọng tâm của n n t c giả x c đ nh c c tiê ch chất l ợng x t xử n i ch ng à các tiêu chí chất l ợng XXST VAHS n i riêng

Trên cơ s nghiên cứ d ới g c độ l t học so s nh c c công trình của c c học giả q ốc tế ề c c mô hình à c c tiê ch “chất l ợng t h ” à “chất l ợng của T a n” đ ợc đề x ất c c q ốc gia cấ độ h ực à cấ độ toàn c t c giả r t ra những gi tr cốt l i của “chất l ợng t h ” à “chất l ợng của T a n” x h ớng xây dựng tiê ch đ nh gi “chất l ợng t h ” à “chất l ợng của T a n” hiện nay Đây là nền tảng để t c giả đề x ất c c tiê ch chất l ợng XXST VAHS trong h ôn h nghiên cứ của n n

C c công trình nghiên cứ trong n ớc ề chất l ợng x t xử à chất l ợng XXST VAHS c n hiêm tốn c c tiê ch chất l ợng x t xử c n ch ng ch ng à ch a c c c tiê ch thành h n chỉ số đ nh gi t y nhiên c c công trình này h n nào hản nh c ch tiế c n của Việt Nam đối ới ấn đề chất l ợng x t xử trên l th yết à thực ti n Trên cơ s này t c giả tiế tục hân t ch à đ a ra những đ nh gi nh n đ nh của mình ề ấn đề này

1.3.2. Những vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu

Qua nghiên cứ c c công trình đã đ ợc công bố cho thấy việc nghiên cứu về chất l ợng XXST VAHS còn t n t i một số vấn đề sau:

Thứ nhất, khái niệm “chất l ợng xét xử” m c d đã đ ợc đề c nh ng nội hàm của khái niệm này ch a đ ợc làm rõ, th m chí có cách tiếp c n khác nhau giữa các nghiên cứu. Các công trình nghiên cứ n ớc ngoài chủ yế đề c đến khái niệm “chất l ợng t h ” à “chất l ợng của t a n” t y nhiên khái niệm “chất l ợng t h ” ch a đ ợc hiểu một cách thống nhất, do v y c c tiê ch đ nh gi “chất l ợng t h ” c những điểm khác nhau từng quốc gia và từng mô hình đ nh gi chất l ợng.

29

Thứ hai, có rất ít công trình nghiên cứ nào đề c p trực tiế đến khái niệm “chất l ợng x t xử sơ thẩm ụ n hình sự” à c c tiê ch chất l ợng xét xử sơ thẩm VAHS Đây là ấn đề lý lu n trọng tâm mà n n c n giải quyết để c cơ s đ nh gi thực ti n chất l ợng XXST VAHS của hai cấ TAND trên đ a bàn tỉnh Hải D ơng

Thứ ba c c căn cứ h l hay c c q y đ nh pháp lu t liên q an đến đ nh gi chất l ợng XXST VAHS Việt Nam ch a đ ợc đề c p một cách có hệ thống và toàn diện trong các công trình nghiên cứu.

Thứ tư, các yếu tố t c động đến chất l ợng XXST VAHS ch a đ ợc nghiên cứu kỹ l ỡng Để có thể thực hiện đ nh gi chất l ợng XXST VAHS trên thực ti n thì việc nghiên cứu các vấn đề này là rất quan trọng.

Các vấn đề còn b ng ho c ch a đ ợc làm rõ trong các công trình nghiên cứ đ ợc đề c p trên là những vấn đề nghiên cứ đ ợc đ t ra trong n n Trên cơ s giải quyết các vấn đề nghiên cứ đ t ra này n n dự kiến s đề xuất các giải pháp nâng cao chất l ợng XXST VAHS phù hợp với thực ti n của tỉnh Hải D ơng nói riêng và thực ti n của Việt Nam nói chung.

Kết luận Chương 1

Ch ơng 1 của Lu n án có nhiệm vụ đ nh gi tình hình nghiên cứu có liên q an đến đề tài n n x c đ nh ph m vi nghiên cứu và khẳng đ nh tính trung thực c ng nh những điểm mới trong kết quả nghiên cứu của Lu n án.

Do mô hình tố tụng mỗi n ớc h c nha nên c c công trình nghiên cứ ngoài n ớc rất t đề c p trực diện đến vấn đề chất l ợng xét xử mà chủ yế đề c đến “chất l ợng tòa án”, “chất l ợngt h ” T y nhiên các nghiên cứ này c ng ch a c c ch hiểu thống nhất về “chất l ợng tòa án”, “chất l ợng t h ” do v y c c tiê ch đ nh gi “chất l ợng t h ” “chất l ợng t a n” c n c nhiề điểm khác nhau từng quốc gia và từng mô hình đ nh gi C n các nghiên cứu Việt Nam g n nh hông đề c đến “chất l ợng t h ” “chất l ợng t a n” mà chủ yế đề c đến các vấn đề cơ ản sau:

30

- Nhóm các nghiên cứu về xét xử sơ thẩm VAHS. Các công trình tiếp c n ho t động xét xử d ới g c độ là ho t động nhân danh quyền lực nhà n ớc (thực hiện quyền t h ho c chức năng x t xử của nhà n ớc. Nhiều công trình nghiên cứu trực diện vấn đề XXST hình sự, tuy nhiên còn có những q an điểm khác nhau về vấn đề này. Bên c nh đ c c công trình c ng nghiên cứu việc bảo đảm các nguyên t c của XXST vụ án hình sự, là những chuẩn mực cho hành vi của các chủ thể trong giai đo n XXST vụ án hình sự

- Nhóm các nghiên cứ liên q an đến quan niệm về chất l ợng xét xử. Có thể thấy đa ph n các nghiên cứu Việt Nam đề c đến vấn đề hiệu quả xét xử và hiệu quả áp dụng pháp lu t. Một số ít nghiên cứu g n đây đã đề c đến vấn đề chất l ợng xét xử. Các kết quả nghiên cứ đã giải mã đ ợc ph n nào khía c nh lý lu n và thực ti n liên q an đến chủ đề của n n Đây là c c t liệu v t chất c n thiết và là tiền đề cho việc triển khai nghiên cứ n n

- Nhóm các nghiên cứ liên q an đến tiêu chí chất l ợng xét xử. Một số công trình đ a ra c c tiê ch ch ng trong đ nh gi chất l ợng của ho t động áp dụng pháp lu t t i Tòa án. Các tiêu chí này ph n nào phản ánh chất l ợng của ho t động xét xử của Tòa án.

Thực tr ng nghiên cứu cho thấy còn nhiều vấn đề thuộc nội dung nghiên cứu của n n ch a đ ợc giải quyết thấ đ o ho c ch a đ ợc đ t ra trong các công trình nghiên cứ đã công bố. Trong quá trình khảo sát tình hình nghiên cứu liên q an đến chủ đề của n n t c giả chỉ tìm thấy một công trình nghiên cứu về vấn đề chất l ợng XXST VAHS cấ độ lu n ăn th c sĩ lu t học Điề đ cho thấy, chủ đề nghiên cứu của n n mang tính mới và cấp thiết.

Trên cơ s cách nhìn nh n t ng quan, tác giả đã x c đ nh các nội dung cơ ản c n tiếp tục nghiên cứ trong n n

31

CHƯƠNG 2

Một phần của tài liệu Luận án Tiến sĩ Luật học: Chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Hải Dương (Trang 33 - 37)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(172 trang)