Thay đèn sợi đốt bằng đèn LED

Một phần của tài liệu Luận văn tốt nghiệp Đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến lượng điện sinh hoạt, trường hợp nghiên cứu tại Thành phố Biên Hòa, Tỉnh Đồng Nai (Trang 70 - 79)

CHƯƠNG 4 ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP

4.2 Biện pháp kỹ thuật

4.2.1 Thay đèn sợi đốt bằng đèn LED

a. Phương pháp tính toán hiệu quả kinh tế và giảm phát thải CO2

Trong 415 mẫu khảo sát, có 266 hộ sử dụng đèn sợi đốt, đa số đều sử dụng cho mục đích tín ngƣỡng, cụ thể là trang trí bàn thờ. Sinh viên chọn giải pháp thay các loại đèn sợi đốt bằng đèn LED trong mục đích trang trí bàn thờ.

Các hộ hoặc sử dụng riêng đèn trái ớt, hoặc sử dụng riêng đèn trái đào, hoặc kết hợp cả hai loại, những loại đèn đó có thông tin nhƣ sau:

 Đèn sợi đốt trái ớt đƣợc sử dụng là loại có công suất 10W, tuổi thọ 9000 giờ, và giá thành là 1200 VNĐ/bóng đèn

 Đèn sợi đốt trái đào đƣợc sử dụng là loại có công suất 40W, tuổi họ 2500 giờ, giá thành là 65000 VNĐ/cặp (vì đèn sợi đốt trái đào đƣợc sử dụng theo cặp).

Có ba loại thời gian sử dụng đèn hay gặp, đó là:

 2 tiếng trên ngày: thường là những hộ mở trong thời gian thắp nhang.

 4 tiếng trên ngày: thường là những hộ mở từ lúc thắp nhang hoặc đi làm về đến khi đi ngủ.

 24 tiếng trên ngày: mở 24/24.

Hơn 90% năng lượng tỏa ra dưới dạng hồng ngoại (nhiệt) do đó đây là loại bóng đèn ít hiệu quả nhất cả về mặt sử dụng năng lượng lẫn mặt ô nhiễm môi trường.

Từ lý do này, áp dụng biện pháp thay thế đèn sợi đốt là vô cùng cần thiết. Hiện nay trên thị trường đã có những loại đèn LED được thiết kế cho việc trang trí bàn thờ, thông qua nghiên cứu trên thị trường, sinh viên thu thập được thông số về công suất và tuổi thọ của các loại bóng đèn, các loại đèn trái ớt đƣợc trình bày tại Bảng 4.2, các loại đèn trái đào đƣợc trình bày tại Bảng 4.3.

Bảng 4.2 Thông số của các loại đèn trái ớt sử dụng nhằm trang trí bàn thờ Loại đèn trái ớt/

Thông số

Công suất (W)

Tuổi thọ (giờ)

Giá tiền

(VNĐ) Nơi tham khảo Bóng đèn sợi đốt trái

ớt 10 9000 1200 Thị trường chung

Bóng đèn LED trái ớt

VAKS V-OTR 0,3 30000 6620 [29]

Loại đèn trái ớt/

Thông số

Công suất (W)

Tuổi thọ (giờ)

Giá tiền

(VNĐ) Nơi tham khảo Bóng đèn Led trái ớt

Aladdin ALD-QP05 3 50000 8000 [30]

Bóng đèn LED C7

Super Power 1 25000 13000 [31]

Bảng 4.3 Thông số của các loại đèn trái đào sử dụng nhằm trang trí bàn thờ Công suất

(W)

Tuổi thọ (giờ)

Giá tiền (VNĐ)

Nơi tham khảo Cặp 2 bóng đèn sợi đốt trái

đào ngoài thị trường 40 2500 65000 [32]

Cặp 2 bóng đèn LED trái đào

của công ty Đại Hải Bắc 9.5 9000 310000 [33]

Để biết đƣợc rằng liệu việc thay các loại đèn LED trên có tốt hơn hay không, và nếu tốt hơn, thì nên chọn loại nào để đƣợc giá trị kinh tế nhất, sinh viên tiến hành so sánh chi phí đầu tư. Việc này được tiến hành qua 4 bước:

 Bước 1: Lựa chọn loại đèn có tuổi thọ cao nhất để làm một giới hạn cho việc so sánh chi phí đầu tƣ, xác định các mốc thời gian thay bóng đèn cho các loại còn lại.

Về xác định tuổi thọ:

 Đối với đèn trái ớt: Loại đèn có tuổi thọ cao nhất là Bóng đèn LED trái ớt Aladdin ALD-QP05 với 50000h.

 Đối với đèn trái đào: Cặp 2 bóng đèn LED trái đào của công ty Đại Hải Bắc có tuổi thọ 9000h

Về xác định các mốc thời gian thay bóng đèn cho các loại bóng còn lại: Dùng tuổi thọ của các loại bóng đèn chia cho thời gian hoạt động của bóng đèn trong một năm, thu đƣợc kết quả là thời gian (bao nhiêu năm) phải thay một lần, tính toán xem phải thay bao nhiêu lần thì ngang bằng thời gian sử dụng của loại có tuổi thọ cao nhất.

Ví dụ: Đã xác định đƣợc rằng Bóng đèn Led trái ớt Aladdin ALD-QP05 có tuổi thọ cao nhất trong các loại đèn trái ớt với 50000h. Với thời gian sử dụng 2 tiếng/ngày, nghĩa là 730 tiếng/năm, loại này có thể sử dụng đƣợc 50000/730 = 68,5 năm, làm tròn thành 68 năm.

Bóng đèn sợi đốt trái ớt có tuổi thọ là 9000h, với thời gian sử dụng là 2 tiếng/ngày, nghĩa là 730 tiếng/năm, loại này sử dụng đƣợc 12,3 năm, vậy cứ mỗi 12,3 năm, phải thay đèn một lần. Vậy những mốc thời gian thay đèn là 12,3 năm, 24,6 năm, 36,9 năm, 49,2 năm, 61,5 năm, nghĩa là thay tại các năm thứ 13, năm thứ 25, năm thứ 37, năm thứ 5, năm thứ 62.

 Bước 2: Tính chi phí đầu tư từng năm cho mỗi loại đèn.

Chi phí đầu tƣ của từng năm đƣợc tính theo công thức:

Chi phí năm thứ i

(VNĐ) = Tiền mua/thay bóng đèn tại

năm thứ i (VNĐ) + Tiền điện phải trả cho năm thứ i (VNĐ)

Trong đó:

Tiền điện phải trả cho năm thứ i (VNĐ) =

Lƣợng điện bóng đèn tiêu thụ năm thứ i (kWh)

* Giá điện trung bình (VNĐ/kWh)

Trong đó, các mức Giá điện trung bình (nhỏ nhất, lớn nhất, mốt, trung bình, các quãng phần tƣ) đã đƣợc trình bày tại Bảng 4.1.

 Bước 3: Tính Giá trị hiện tại PV của Chi phí năm thứ i theo tỷ lệ chiết khấu Giá trị hiện tại PV đƣợc tính theo công thức:

PV = Cn (1+i)n Trong đó:

 Cn là chi phí đầu tƣ của năm n.

 i là tỷ lệ chiết khấu.

 n là số thứ tự của năm đầu tƣ.

Sau khi tính toán, giá trị đầu tƣ hiện tại theo từng mức sử dụng cho từng loại bóng đèn theo từng mức giá điện trung bình nhƣ sau:

 Bước 4: Tính tổng chi phí bằng phương pháp giá trị hiện tại PV và so sánh các phương án.

Ngoài lợi ích về kinh tế, lƣợng CO2 giảm thải đƣợc từ việc thay đèn sợi đốt bằng đèn LED đƣợc tính nhƣ sau:

Lƣợng CO2 giảm đƣợc hằng năm: (Do hạn chế về số liệu, sinh viên sử dụng Hệ số phát thải CO2 của năm 2015).

Lƣợng CO2 giảm đƣợc (kgCO2/năm)

= Lƣợng điện giảm đƣợc hằng năm (kWh/năm)

* Hệ số phát thải CO2 của lưới điện Việt Nam (kgCO2/kWh)

Trong đó:

Lƣợng điện giảm đƣợc (kWh/năm)

= (

Công suất của bóng đèn sợi đốt (kW)

-

Công suất của bóng đèn LED (kW)

) *

Thời gian sử dụng một năm

(tiếng/năm)

Lượng điện giảm được này tương ứng với một lượng giảm thải CO2, lượng giảm thải CO2 này có thể quy đổi ra đƣợc bằng tiền theo chứng chỉ giảm phát thải CER. Số tiền này có thể đƣợc phụ vụ cho việc thiết lập các dự án thay thế quy mô lớn.

Trong luận văn, sinh viên sử dụng mức giá CER là 5USD/tấn CO2. Nói chung, có hai hướng để áp dụng phương án kỹ thuật này:

 (1) Người dân chủ động thực hiện phương án khi thấy được lợi nhuận kỹ thuật cao.

 (2) Nhà nước tính toán số tiền có thể được tài trợ và thực hiện một dự án thay thế quy mô lớn.

b. Kết quả tính toán hiệu quả kinh tế và giảm phát thải CO2

 Về việc thay đèn sợi đốt trái ớt bằng đèn LED trái ớt: Các kết quả tính toán về chi phí đầu tƣ (đã đƣợc quy đổi về giá trị hiện tại) của việc thay đèn sợi đốt trái ớt bằng đèn LED trái ớt đƣợc trình bày tại Phụ lục 6.

Với mức sử dụng 2 tiếng/ngày, sinh viên tiến hành tính toán tổng giá trị đầu tƣ hiện tại trong 68,5 năm. Con số này là kết quả của việc lấy tuổi thọ của loại bóng đèn có tuổi thọ cao nhất là Bóng đèn Led trái ớt Aladdin ALD-QP05 (50000h) chia cho con số 2 tiếng/ngày. Con số 68,5 năm là một con số rất dài, tuy nhiên sinh viên vẫn dựa vào nó mà tính toán trong trường hợp lý thuyết.

Với mức sử dụng 4 tiếng/ngày, sinh viên tiến hành tính toán tổng giá trị đầu tƣ hiện tại trong 34,2 năm. Con số này là kết quả của việc lấy tuổi thọ của loại bóng đèn có tuổi thọ cao nhất là Bóng đèn Led trái ớt Aladdin ALD-QP05 (50000h) chia cho con số 4 tiếng/ngày.

Với mức sử dụng 24 tiếng/ngày, sinh viên tiến hành tính toán tổng giá trị đầu tƣ hiện tại trong 5,7 năm. Con số này là kết quả của việc lấy tuổi thọ của loại bóng đèn có tuổi thọ cao nhất là Bóng đèn Led trái ớt Aladdin ALD-QP05 (50000h) chia cho con số 24 tiếng/ngày.

Trong mọi trường hợp, loại Bóng đèn LED trái ớt VAKS V-OTR luôn là loại có hiệu quả kinh tế cao nhất với Tổng giá trị đầu tƣ hiện tại cao nhất.

Lợi ích đầu tƣ hằng năm (VNĐ/năm) đƣợc tính bằng việc lấy Tổng giá trị đầu tư hiện tại chia cho thời gian đầu tư tương ứng. Lợi ích đầu tư hằng năm (VNĐ/năm) từ việc thay đèn sợi đốt trái ớt bằng loại Bóng đèn LED trái ớt VAKS V-OTR đƣợc thể hiện tại Biểu đồ 4.1.

Từ Biểu đồ 4.1, sinh viên có các nhận xét sau:

 Tại mức sử dụng 2 tiếng/ngày, lợi ích đầu tư hằng năm lớn nhất tương ứng với giá điện trung bình lớn nhất là 5.573 VNĐ/năm. Còn tại mức sử dụng 4 tiếng/ngày, lợi ích đầu tư hằng năm lớn nhất tương ứng với giá điện trung bình lớn nhất là 17.343 VNĐ/năm. Đây không h n là một lợi nhuận cao để người dân có thể chú ý đến việc thay bóng đèn sợi đốt bằng bóng đèn LED. Hiện nay, việc áp dụng chứng chỉ giảm phát thải CER đang đƣợc chú trọng trên thế giới. Nhƣ sinh viên đã trình bày tại Biểu đồ 4.3, lượng giảm thải CO2 tương ứng với thời lượng sử dụng 2 tiếng/ngày là 5,893 kgCO2/năm, đối với thời lƣợng sử dụng 4 tiếng/ngày thì là 11,786 kgCO2/năm, với giá CER thường gặp là 5USD/tấn CO2, thì lượng tiền tương ứng với mức sử dụng 2 tiếng/ngày là khoảng 660 VNĐ/năm, lượng tiền tương ứng với mức 4 tiếng/ngày là 1.320 VNĐ/năm. Tổng lợi ích xã hội có thể nhận đƣợc đối với mức sử dụng 2 tiếng/ngày là 6.233 VNĐ/năm. Tổng lợi ích xã hội có thể nhận đƣợc đối với mức sử dụng 4 tiếng/ngày là 12.466 VNĐ/năm. Nghĩa là, cứ mỗi hộ sử dụng đèn LED

thay cho đèn sợi đốt, thì mỗi năm, xã hội nhận đƣợc 6.233 VNĐ (đối với thời lƣợng sử dụng 2 tiếng/ngày) hoặc 12.466 VNĐ (đối với thời lƣợng 4 tiếng/ngày) so với việc hộ gia đình đó tiếp tục sử dụng đèn sợi đốt.

Biểu đồ 4.1 Lợi ích đầu tƣ hằng năm (VNĐ/năm) từ việc thay đèn sợi đốt trái ớt bằng loại Bóng đèn LED trái ớt VAKS V-OTR

 Tại mức sử dụng 24 tiếng/ngày, lợi ích đầu tƣ hằng năm nhỏ nhất có thể đạt đƣợc là gần 107.000 VNĐ/năm. Đây là con số có khả năng sẽ thay đổi thái độ của người tiêu dùng đối với đèn LED trái ớt. Bên cạnh đó, nếu áp dụng CER với giá 5

Nhỏ nhất:

1484 đồng/k Wh

Lớn nhất:

2367,1 43 đồng/k

Wh

Trung bình:

1824,5 73 đồng/k

Wh

Mốt:

1766,2 00 đồng/k

Wh

Q1:

1647,2 50 đồng/k

Wh

Q2:

1766,2 00 đồng/k

Wh

Q3:

1864,6 50 đồng/k

Wh 2 tiếng/ngày 3.333 5.357 4.114 3.980 3.707 3.980 4.206 4 tiếng/ngày 10.812 17.343 13.331 12.899 12.019 12.899 13.627 24 tiếng/ngày 106.982 171.234 131.760 127.513 118.859 127.513 134.676

0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 180.000

VNĐ/năm

Lợi ích đầu tƣ hằng năm (VNĐ/năm) từ việc thay đèn sợi đốt trái ớt bằng loại Bóng đèn LED trái ớt VAKS V-OTR

USD/tấn CO2, thì với mức giảm thải 70,715 kgCO2/năm, số tiền tương ứng từ việc giảm phát thải CO2 là 7.778 VNĐ/năm. Tổng lợi ích xã hội nếu một hộ gia đình sử dụng đèn LED thay cho đèn sợi đốt là 114.778 VNĐ/năm.

 Vậy nên, các đối tƣợng sử dụng đèn trái ớt 24 tiếng/ngày là những đối tƣợng tiềm năng trong việc chủ động thay đèn sợi đốt bằng đèn LED.

 Về việc thay đèn sợi đốt đào bằng đèn LED trái đào: Các kết quả tính toán về chi phí đầu tƣ (đã đƣợc quy đổi về giá trị hiện tại) của việc thay đèn sợi đốt trái đào bằng đèn LED trái đào được trình bày tại Phụ lục 7. Trong mọi trường hợp, Cặp 2 bóng đèn LED trái đào của công ty Đại Hải Bắc luôn là loại có hiệu quả kinh tế cao nhất. Lợi ích đầu tƣ hằng năm (VNĐ/năm) từ việc thay đèn sợi đốt trái đào bằng Cặp 2 bóng đèn LED trái đào của công ty Đại Hải Bắc đƣợc thể hiện tại Biểu đồ 4.2.

Trong phần này, sinh viên tính hiệu quả kinh tế cho một cặp đèn trái đào, nói cách khác là hai bóng đèn trái đào, bởi theo quan sát, đèn trái đào luôn đƣợc sử dụng theo từng cặp.

Với mức sử dụng 2 tiếng/ngày, sinh viên tiến hành tính toán tổng giá trị đầu tƣ hiện tại trong 12,3 năm. Con số này là kết quả của việc lấy tuổi thọ của loại bóng đèn có tuổi thọ cao nhất là bóng đèn LED trái đào của công ty Đại Hải Bắc (9000h) chia cho con số 2 tiếng/ngày.

Với mức sử dụng 4 tiếng/ngày, sinh viên tiến hành tính toán tổng giá trị đầu tƣ hiện tại trong 6,2 năm. Con số này là kết quả của việc lấy tuổi thọ của loại bóng đèn có tuổi thọ cao nhất là bóng đèn LED trái đào của công ty Đại Hải Bắc (9000h) chia cho con số 4 tiếng/ngày.

Với mức sử dụng 24 tiếng/ngày, sinh viên tiến hành tính toán tổng giá trị đầu tƣ hiện tại trong 1 năm. Con số này là kết quả của việc lấy tuổi thọ của loại bóng đèn có tuổi thọ cao nhất là bóng đèn LED trái đào của công ty Đại Hải Bắc (9000h) chia cho con số 4 tiếng/ngày.

Trong mọi trường hợp Cặp 2 bóng đèn LED trái đào của công ty Đại Hải Bắc luôn là loại có hiệu quả kinh tế cao nhất với Tổng giá trị đầu tƣ hiện tại cao nhất.

Lợi ích đầu tƣ hằng năm (VNĐ/năm) đƣợc tính bằng việc lấy Tổng giá trị đầu tư hiện tại chia cho thời gian đầu tư tương ứng. Lợi ích đầu tư hằng năm (VNĐ/năm) từ việc thay Cặp 2 bóng đèn sợi đốt trái đào trên thị trường bằng Cặp 2 bóng đèn LED trái đào của công ty Đại Hải Bắc đƣợc thể hiện tại Biểu đồ 4.2.

Biểu đồ 4.2 Lợi ích đầu tƣ hằng năm (VNĐ/năm) từ việc thay Cặp 2 bóng đèn sợi đốt trái đào trên thị trường bằng Cặp 2 bóng đèn LED trái đào của công ty Đại

Hải Bắc Nhỏ

nhất:

1484 đồng/

kWh

Lớn nhất:

2367, 143 đồng/

kWh

Trung bình:

1824, 573 đồng/

kWh

Mốt:

1766, 200 đồng/

kWh

Q1:

1647, 250 đồng/

kWh

Q2:

1766, 200 đồng/

kWh

Q3:

1864, 650 đồng/

kWh 2 tiếng/ngày 34.580 59.527 44.201 42.552 39.192 42.552 45.333 4 tiếng/ngày 73.290 129.321 94.898 91.195 83.648 91.195 97.441 24 tiếng/ngày 519.417 894.174 663.937 639.167 588.691 639.167 680.944

0 100.000 200.000 300.000 400.000 500.000 600.000 700.000 800.000 900.000 1.000.000

VNĐ/năm

Lợi ích đầu tƣ hằng năm (VNĐ/năm) từ việc thay Cặp 2 bóng đèn sợi đốt trái đào trên thị trường bằng Cặp 2 bóng

đèn LED trái đào của công ty Đại Hải Bắc

Từ Biểu đồ 4.2, sinh viên có các nhận xét sau:

 Tại mức sử dụng 2 tiếng/ngày, lợi ích đầu tư hằng năm lớn nhất tương ứng với giá điện trung bình lớn nhất là 59.527 VNĐ/năm. Đây không là một con số lớn để khuyến khích người dân thực hiện phương án kỹ thuật này. Áp dụng CER với giá 5USD/ tấn CO2 cho mức giảm thải 36,31 kgCO2/năm của phương án này, thì số tiền chỉ khoảng 4.000 VNĐ/năm. Tổng lợi ích xã hội ở đây là 63.527 VNĐ/năm.

 Còn tại mức sử dụng 4 tiếng/ngày, lợi ích đầu tƣ hằng năm với giá điện trung bình ứng với lƣợng điện sinh hoạt trung bình là hơn 90.000 VNĐ/năm. p dụng CER với giá 5USD/tấn CO2 cho mức giảm thải 72,62 kgCO2/năm của phương án này, thì số tiền là khoảng 8.000 VNĐ/năm.

 Tại mức sử dụng 24 tiếng/ngày, lợi ích đầu tƣ hằng năm nhỏ nhất có thể đạt đƣợc là gần 519.417 VNĐ/năm. Đây là con số có khả năng cao sẽ thay đổi thái độ của người tiêu dùng đối với đèn LED trái đào. Bên cạnh đó, nếu áp dụng CER với giá 5 USD/tấn CO2, thì với mức giảm thải 435,717 kgCO2/năm, số tiền tương ứng từ việc giảm phát thải CO2 là 47.928 VNĐ/năm, đây là một con số khá lớn mà nhà nước có thể huy động được từ các nước muốn mua CER.

Một phần của tài liệu Luận văn tốt nghiệp Đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến lượng điện sinh hoạt, trường hợp nghiên cứu tại Thành phố Biên Hòa, Tỉnh Đồng Nai (Trang 70 - 79)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(95 trang)