CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN
4.3 Kết quả định lượng chính thức
Theo kết quả thống kê mẫu về đối tượng trả lời theo giới tính có 53,5% là Nam và 46,5% là Nữ.
Bảng 4-5 Giới tính
Chỉ tiêu Số lượng Tỷ lệ (%)
Nam 161 53.5
Nữ 140 46.5
Tổng 301 100.0
Nguồn: Theo kết quả từ SPSS 22 Kết quả thống kê mẫu về đối tượng điều tra theo độ tuổi Từ 28 đến 35 chiếm tỷ lệ cao nhất 58,8%, nhóm độ tuổi từ 36 đến 45 có tỷ lệ 37,2% và hai nhóm độ tuổi còn lại chỉ chiếm 12% trong mẫu nghiên cứu.
Bảng 4-6 Độ tuổi
Chỉ tiêu Số lượng Tỷ lệ (%)
Từ 22 đến 27 24 8.0
Từ 28 đến 35 tuổi 153 50.8
Từ 36 đến 45 tuổi 112 37.2
> 45 tuổi 12 4.0
Tổng 301 100.0
Nguồn: Theo kết quả thống kê từ SPSS 22 Kết quả thống kê mẫu nghiên cứu về kinh nghiệm làm công tác kế toán cho thấy đối tượng khảo sát có kinh nghiệm từ 5 đến 10 năm là nhiều nhất chiếm 60,8%; đối tượng có kinh nghiệm từ 10 đến 20 năm nhiều thứ hai với tỷ lệ 32,9%. Còn tỷ lệ kinh nghiệm còn lại của các đối tượng khác chiếm tỷ lệ rất thấp là 6,3% cho thấy các đối tượng nghiên cứu có kinh nghiệm và hiểu biết tương đối khá trong lĩnh vực kế toán.
Bảng 4-7 Kinh nghiệm
Chỉ tiêu Số lượng Tỷ lệ (%)
< 5 năm 15 5.0
Từ 5 đến 10 năm 183 60.8
Từ 10 đến 20 năm 99 32.9
> 20 năm 4 1.3
Tổng 301 100.0
Nguồn: Kết quả phân tích từ SPSS 22 Thống kê về về trình độ nghiên cứu cho thấy đa số các đối tượng khảo sát đều có trình độ đại học chiếm 81,1%, trình độ Cao đẳng chỉ chiếm 14%, trình độ thạc sĩ là 5%
đều này cho thấy đối tượng NC có trình độ kiến thức nền tốt về KTQT trong DNSX.
Bảng 4-8 Trình độ
Chỉ tiêu Số lượng Tỷ lệ (%)
Cao đẳng 42 14.0
Đại học 244 81.1
Thạc sĩ 15 5.0
Khác Tổng
0 301
0.0 100.0
Nguồn: Kết quả phân tích từ SPSS 22 Thống kê về vị trí làm việc của đối tượng nghiên cứu cho thấy đối tượng khảo sát công tác ở vị trí KTQT chiếm tỷ lệ cao 57,5% , tiếp theo là đến vị trí kế toán tổng hợp 28,6%, các vị trí còn lại chiếm 13,9%. Điều này cho thấy nghiên cứu được khảo sát tương đối đúng đối tượng nghiên cứu KTQT.
Bảng 4-9 Vị trí
Chỉ tiêu Số lượng Tỷ lệ (%)
Kế toán viên 26 8.6
Kế toán quản trị 173 57.5
Kế toán tổng hợp 86 28.6
Kế toán trưởng 9 3.0
Giám đốc tài chính 7 2.3
Tổng 301 100.0
Nguồn: Kết quả phân tích từ SPSS 22 Kết quả thống kê về loại hình kinh doanh cho thấy các đơn vị khảo sát trong nghiên cứu có vốn nước ngoài chiếm tỷ lệ nhiều nhất là 46,5%, tiếp theo là đơn vị cổ phần chiếm 30,2%. Còn các hình thức còn lại chiếm 23,3%. Điều này cho thấy ảnh hưởng KTQT quốc tế từ các đơn vị có vốn nước ngoài đến công tác KTQT. Cũng như nhu cầu thông tin KTQTCL từ các lãnh đạo đơn vị nước ngoài và lãnh đạo đơn vị trong nước.
Bảng 4-10 Loại hình DNSX
Chỉ tiêu Số lượng Tỷ lệ (%)
Công ty tư nhân, công ty TNHH 59 19.6
Công ty liên doanh với nước ngoài 9 3.0
Công ty cổ phần 91 30.2
Công ty 100% vốn nước ngoài 140 46.5
Công ty nhà nước 2 .7
Tổng 301 100.0
Nguồn: Kết quả Phân tích từ SPSS 22 Kết quả thống kê mô tả về vốn của đơn vị cho thấy các doanh nghiệp trong nghiên cứu có quy mô lớn với tỷ lệ 57,5%; còn công ty có quy mô vừa chiếm 42,5%, trong đó đơn vị có vốn đều lệ từ 50 tỷ đến 100 tỷ chiếm tỷ lệ lớn là 29,9%. Điều này cho thấy sự thuận lợi cho việc thực hiện KTQTCL ở các đơn vị nghiên cứu. Vì theo nghiên cứu trước các đơn vị có quy mô càng lớn thì việc thực hiện KTQTCL càng được thúc đẩy vận dụng trong đơn vị.
Bảng 4-11 Vốn điều lệ
Chỉ tiêu Số lượng Tỷ lệ (%)
Từ 20 đến 50 tỷ 38 12.6
Từ 50 đến 100 tỷ 90 29.9
> 100 tỷ 173 57.5
Tổng 301 100.0
Nguồn: Kết quả phân tích từ SPSS 22 Thống kê mô tả về lĩnh vực sản xuất sản xuất cho thấy DNSX trong lĩnh vực dược phẩm, đồ uống, thức ăn gia súc chiếm tỷ lệ cao nhất là 25%, kế đến là DNSX trong lĩnh vực công nghệ chế biến chiếm 20,3%; Dệt may 17%; Hóa chất, vật liệu xây dựng chiếm 16,6%; Công nghệ chế tạo và khác chiếm 14,6%; và tỷ lệ sản xuất bên ngành giày da thấp nhất là 6%.
Bảng 4-12 Lĩnh vực sản xuất
Chỉ tiêu Số lượng Tỷ lệ (%)
Dệt May 52 17.3
Công nghệ chế biến 61 20.3
Dược phẩm, thực phẩm, đồ uống, thức ăn gia súc 76 25.2
Giày da 18 6.0
Hóa chất ,bao bì và vật liệu xây dựng 50 16.6
Công nghiệp chế tạo và khác 44 14.6
Tổng 301 100.0
Nguồn: Kết quả phân tích từ SPSS Thống kê về địa phương nơi DNSX nghiên cứu cho thấy các DNSX khảo sát chủ yếu ở 3 tỉnh trong đó TP. HCM có tỷ lệ cao nhất là 48,2% kế tiếp là Đồng Nai 24,6%, Bình Dương 18,3%. Các tỉnh còn lại trong nghiên cứu có tỷ lệ là 8,9%.
Bảng 4-13 Khu vực
Chỉ tiêu Số lượng Tỷ lệ (%)
TP.HCM 145 48.2
Đồng Nai 74 24.6
Bình Dương 55 18.3
Long An 11 3.7
Bà Rịa-Vũng Tàu 10 3.3
Tây Ninh 2 .7
An Giang 4 1.3
Tổng 301 100.0
Nguồn: SPSS 22 Kiểm định thang đo
4.3.2.1 Phân tích độ tin cậy của thang đo
PPNC định lượng chính thức tiến hành với 8 thang đo và 38 biến quan sát, độ tin cậy của các thang đo đều thỏa tiêu chuẩn (Crobach’s Alpha từng thang đo> 0,6, tương quan biến> 0.3). Ngoại trừ biến OP6 của thang đo hiệu quả có tương quan biến tổng nhỏ hơn 0.3 và bị loại. Kết quả giữ lại toàn bộ 8 thang đo và 37 biến quan sát ( loại 1 biến OP6) cho phân tích EFA ở bước tiếp theo. Kết quả cuối cùng của đánh giá độ tin cậy PPNC định lượng chính thức sau khi loại biến quan sát được thể hiện trong bảng 4.14.
Bảng 4-14 Tổng hợp độ tin cậy cronbach’s của thang đo nghiên cứu Ký hiệu thang
đo
Trung bình thang đo
Phương sai
Tương quan biến
tổng Cronbach’Alpha PEU
Cronbach’s Alpha 0,886
PEU1 13,34 15,751 0,684 0,871
PEU2 13,35 15,280 0,756 0,855
PEU3 13,27 15,519 0,748 0,857
PEU4 13,20 14,300 0,764 0,852
PEU5 13,33 14,855 0,684 0,872
OSTR
Cronbach’s Alpha 0,869
OSTR1 6,07 4,912 0,745 0,819
OSTR2 6,12 4,712 0,763 0,801
OSTR3 6,14 4,865 0,739 0,824
OS
Cronbach’s Alpha 0,818
OS1 9,75 6,881 0,674 0,758
OS2 9,68 6,591 0,634 0,774
OS3 9,53 6,843 0,629 0,777
OS4 9,75 6,634 0,626 0,778
CULT
Cronbach’s Alpha 0.822
CULT1 5,73 4,244 0,647 0,787
CULT2 5,74 3,704 0,711 0,720
CULT3 5,75 3,546 0,682 0,754
QUAL
Cronbach’s Alpha 0,766
QUAL1 6,87 3,726 0,572 0,718
QUAL2 6,97 3,076 0,656 0,617
QUAL3 6,82 3,110 0,578 0,714
OT
Cronbach’s Alpha 0,831
OT1 10,15 7,983 0,654 0.788
OT2 10,11 7,627 0,686 0.774
OT3 10,19 7,716 0,693 0.770
OT4 10,11 8,422 0,602 0.811
SMA
Crobach’s Alpha 0,930
SMA1 31,17 68,357 0,685 0,926
SMA2 31,42 64,238 0,754 0,922
SMA3 31,33 62,775 0,776 0,921
SMA4 31,28 64,507 0,708 0,924
SMA5 31,48 66,570 0,624 0,929
SMA6 31,39 65,232 0,708 0,924
SMA7 31,29 63,843 0,776 0,921
SMA8 31,37 65,073 0,739 0,923
SMA9 31,39 65,272 0,726 0,923
SMA10 31,21 63,837 0,790 0,920
OP
Cronbach’s Alpha 0,886
OP1 13,67 13,955 0,743 0,858
OP2 13,75 13,239 0,763 0,853
OP3 13,65 13,435 0,730 0,861
OP4 13,52 14,184 0,669 0,875
OP5 13,52 13,864 0,724 0,862
Nguồn: SPSS 22
4.3.2.2 Phân tích EFA
Kết quả nghiên cứu phân tích EFA được trình bày trong Bảng 4.15. Phân tích EFA rút ra 8 nhân tố với KMO = 0.938 >0.5; Sig = 0.00 < 0.05; Sự lệnh giữa Factor loading giữa các biến đều nhỏ hơn và Factor loading các nhân tố ≥ 0,5. Kết luật phân tích EFA là phù hợp với luận án. Eigenvalues = 1.12 >1 và phương sai trích = 69,200%.
Vì vậy, 8 nhân tố thoải điều kiện khi phân tích EFA (phụ lục 8).
Bảng 4-15 Ma trận xoay phân tích EFA Nhân tố
1 2 3 4 5 6 7 8
SMA2 .778
SMA9 .775
SMA8 .755
SMA3 .722
SMA5 .716
SMA4 .697
SMA7 .674
SMA1 .673
SMA10 .569
SMA6 .500
OP2 .797
OP5 .765
OP3 .760
OP4 .740
OP1 .715
PEU4 .846
PEU2 .825
PEU3 .761
PEU1 .751
PEU5 .532
OS1 .775
OS2 .688
OS4 .669
OS3 .620
OT3 .830
OT2 .713
OT1 .701
OT4 .634
OSTR2 .896
OSTR3 .811
OSTR1 .804
QUAL02 .805
QUAL03 .715
QUAL01 .617
CULT2 .834
CULT3 .681
CULT1 .605
Nguồn: từ SPSS 22 4.3.2.3 Phân tích CFA
Phân tích CFA đầu vào mô hình là 8 nhân tố và 37 biến thỏa tiêu chuẩn. Chỉ số mô hình CMIN/DF = 1,664< 2; TLI = 0,932 > 0,9, CFI = 0,939> 0.9; RMSEA = 0,47 <
0.08. Mô hình tới hạn đều thỏa các tiêu chuẩn đặt ra, vì vậy mô hình của đề tài này có mức độ phù hợp với dữ liệu cao.
Nguồn: Kết quả phân tích CFA từ AMOS 22 Hình 4-1 Kết quả phân tích nhân tố khẳng định mô hình tới hạn
Bảng 4.16 cho thấy P =0,00 và hệ số hồi quy ( từ 0.635 đến 0.838)>0.5. Kết quả này khẳng định các thang đo đều đạt tính đơn hướng và giá trị hội tụ (phụ lục 10).
Bảng 4-16 Kết quả kiểm định giá trị phân biệt giữa các biến nghiên cứu
Tương quan R SE CR P
SMA <--> PEU 0.717 0.040 7.02 0.00
SMA <--> OP 0.682 0.042 7.52 0.00
SMA <--> OS 0.672 0.043 7.66 0.00
SMA <--> OT 0.701 0.041 7.25 0.00
SMA <--> OSTR 0.542 0.049 9.42 0.00
SMA <--> CULT 0.713 0.041 7.08 0.00
SMA <--> QUAL 0.513 0.050 9.81 0.00
PEU <--> OP 0.494 0.050 10.06 0.00
PEU <--> OS 0.422 0.052 11.02 0.00
PEU <--> OT 0.566 0.048 9.10 0.00
PEU <--> OSTR 0.553 0.048 9.28 0.00
PEU <--> CULT 0.534 0.049 9.53 0.00
PEU <--> QUAL 0.548 0.048 9.34 0.00
OP <--> OS 0.481 0.051 10.24 0.00
OP <--> OT 0.43 0.052 10.92 0.00
OP <--> OSTR 0.46 0.051 10.52 0.00
OP <--> CULT 0.512 0.050 9.82 0.00
OP <--> QUAL 0.369 0.054 11.74 0.00
OS <--> OT 0.661 0.043 7.81 0.00
OS <--> OSTR 0.438 0.052 10.81 0.00
OS <--> CULT 0.496 0.050 10.04 0.00
OS <--> QUAL 0.234 0.056 13.62 0.00
OT <--> OSTR 0.416 0.053 11.10 0.00
OT <--> CULT 0.524 0.049 9.66 0.00
OT <--> QUAL 0.334 0.055 12.22 0.00
OSTR <--> CULT 0.345 0.054 12.07 0.00
OSTR <--> QUAL 0.258 0.056 13.28 0.00
CULT <--> QUAL 0.485 0.051 10.18 0.00
Nguồn: AMOS 22
Kiểm định giá trị chênh lệch có kết quả các biến đã đạt giá trị phân biệt. Chỉ số tương quan và độ lệch chuẩn đều < 1 và P= 0,00. Nghĩa là các khái niệm đang khám phá có giá trị phân biệt.
Hệ số tin cậy cronbach và độ tin cậy tổng hợp của alpha đều > 0,6. Phương sai trích các các khái niệm là thỏa mãn điều kiện > 0,5. Do đó, tất cả các thang đo đều đáng tin cậy.
Bảng 4-17 Hệ số tin cậy tổng hợp của các nhân tố trong mô hình tới hạn Thang
đo
Số quan sát
Độ tin cậy Cronbach’s Alpha
Độ tin cậy tổng hợp
Phương sai trích
PEU 5 0,886 0,888 0,615
OS 4 0,818 0,820 0,533
OT 4 0,831 0,832 0,554
OSTR 3 0,875 0,869 0,688
QUAL 3 0,766 0,772 0,531
CULT 3 0,822 0,824 0,610
SMA 10 0,930 0,931 0,576
OP 5 0,886 0,887 0,611
Nguồn: SPSS Mô hình tới hạn sau khi phân tích CFA kết luận các thang đo đạt giá trị hội tụ, tính một chiều, độ tin cậy, giá trị phân biệt và đáp ứng với dữ liệu điều tra về đối tượng.