(và gtd tn)
RE ke
: Rar Tey đe
NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Hige viên; Nguyễn Thảo Nguyên
Lớp: Cao học Luật khóa 26 định hướng nghiên cứu (2018-2020)
Dé tài: Pháp luật về công khai, minh bạch trong tổ chứ
quan hành chính nhà nước ở Việt Nam hiện nay
hoạt động của cơ
Chuyên ngành: Luật Hiển pháp và Luật Hành chính, mã số 8 38 01 2NC.
1. Nhận aét chung
‘Cong khai, minh bạch là một trong những điều kiện quan trọng để kiểm soát
quyển lực, để có quản trị nhà nước tốt. Công khai, minh bạch trong tổ chức,
hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước cũng như xây dựng, hoàn thiện pháp luật về lĩnh vực này luôn nhận được sự quan tâm của nhà nước và xã hội
Đã có nhiều tác giả dành thời gian và tâm huyết cho chủ để này nhưng thực tế.
cho thấy vẫn còn nhiều khía cạnh chưa được khai thác diy đủ. Việc học viên 'Nguyễn Thảo Nguyên chọn đề tai háp luật về công khai, minh bạch trong tổ chức, hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước ở Việt Nam hiện nay” đễ làm luận văn tốt nghiệp là sự lựa chọn đúng din, ĐỀ tải có tính cấp thế, không,
trùng lập và phù hợp với chuyên ngảnh Luật Hiển pháp va Luật Hành chính, mã
số 838.01 02, Phạm vi nghiên cứu của luận văn được xác định rõ rằng vỀ chủ thể, nội dung, không gian và thời gian. Những phương pháp được sử dụng để thực hiện đề tai là những phương pháp cho kết quả đáng tin cậy. Hình thức trình bay bản luận văn về cơ bản đáp ứng yêu cầu chung đối với luận văn tốt nghiệp.
cao học
2. Những ưu điểm của luận văn.
~ Luận văn có b6 cục hợp lý với chương, mỗi chương tập trung giái quyết
một khía cạnh của đề tải (Lý luận-Thực trang-Gidi pháp).
~ Tác giả bản luận văn đã luận gidi khá tốt một số vấn đề lý luận liên quan trực tiếp đến để tải như khái niệm công khai, minh bạch; pháp luật về công khai, mình bạch; ý nghĩa của việc công khai, minh bạch; chủ thể, nguyên tắc, nội
dung công khai, minh bạch; các yêu tố ảnh hưởng đến pháp luật về công khai,
"mình bạch trong tổ chúc, hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước.
- Pháp luật về công khai, minh bạch trong tổ chức, hoạt động của cơ quan
"hành chính nhà nước ở Việt Nam hiện nay được giới thiệu khá chỉ tết trên các khía cạnh: chủ thể thực hiện, nguyên tắc thực hiện, nội dung, hình thức thực hiện và xử lý vi phạm. Những han chế của pháp luật trong lĩnh vực này cũng.
(được tác giả phin tích tương đối thuyết phục.
~Thực trạng ‘hye hiện pháp luật về công khai, mình bạch trong tồ chức, hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước ở Việt Nam được giới thiệu trên cả hai khía cạnh: kết quả và hạn chế cũng với nguyên nhân dẫn đến kết quả cũng như.
nguyên nhân của những han chế. Nội dung này được minh họa bởi những, số
liệu, bang biểu được din từ những nguồn đáng tin cậy.
~ Các giải pháp được tác giả đề xuất phân thành 3 nhóm theo cách. nhiều luận
‘vin đã thực hiện: nhém git pháp về nhận thức, nhém giải pháp hoàn thiện pháp, luật và nhóm sii pháp tổ chức thực hiện pháp luật. Đây là những giải pháp có
ait tham kho tốt
3. Những hạn chế của luận văn
~ Trong mục tinh hình nghiên cứu dé tài tác giả giới thiệu. một loạt công trình:
"nghiên cứu fin quan đến 0 nhưng không có kết luận về lý do edn thực hiện
đề tai này, Cdn bỗ sung pháp luật vé công khai, mính bạch vào đổi tượng nghiên
cứu (tác giả chỉ nêu đối tượng nghiên cứu là thực trạng thực hiện pháp luật về
công khai, minh bạch).
= Nội dung “Quan niệm về pháp luật” trong mục 1.1.1. (tr.9-10) hoặc là bỏ di
"hoặc phải khai thác sâu hơn.
~ Sử dụng thuật ngữ thiểu chính xác, ví dụ tai trang 27: các lãnh đạo thuộc Chính phủ (Thủ tướng, các Phó Thủ tướng), Bộ (Bộ trưởng, các Phó BO trưởng), các cơ cuan ngang bộ trực thuộc Chính phi),
~ Diễn đạt vụng về: tên chương I “Những vé để lý luận của pháp luật về công khai, mình bạch trong tổ chức, host động của cơ quan hành chính nhà nước"; mục 1.2 {tr. 16-20) cần có một vài câu dẫn đề trước khi đi vào thứ nhất, thứ hai..; một số bộ phận công chức, viên chức (tr. 55); nhận định thiếu thận trọng: thực tế không cơ quan nào muốn công khai (tr. 5).
~ Trong chương III tác giả đưa ra nhiều giải pháp chung, có giá trị tham khảo.
nhưng thiếu cụ hễ và đôi khi thiếu gắn kết với hạn chế đã được phân tich ở
“chương II.
- Mật số lỗi hình thức clin khắc phục ngay: Danh mục biểu bảng đánh số trang không chíth xác; Mục 2.1.2. không thể hiện trong Mục lục; trang 8 để trắng hoàn toàn,
4. Kết luận
Luận văn của học viên Nguyễn Thảo Nguyên với đề tải “Pháp luật về công.
khai, minh bạch trong tổ chức, hoạt động của cơ quan hành chính nhà nước ở Việt Nam hiện ray” đáp ứng những yêu cầu cơ bản đặt ra đối với luận văn thạc sĩ luật học và co thể đưa ra bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn của Trường ĐH Luật Ha Nội. Tác giả bản luận văn xứng đáng được nhận học vị Thạc sĩ luật
48/1/3242 “g4 2 Ket
/ nay (u24 Mite oe