Ông Nguyễn Văn Đức (sinh năm 1959, địa chỉ cư trú: Tổ dân pho’ ls, phường B, thị xã X) được UBND thị xã X, tỉnh QN giao cho một khu đất đầm,
điện tích 45.000m” tại tổ 39, khu 11, phường QT, thị xã X, tỉnh QN. Ngày 17/9/2005, UBND thị xã X, tinh ON cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng 45.000m° đất đầm (mục đích sử dụng: Nuôi trồng thủy sản) cho hộ ông Nguyễn
Văn Đức.
Sau khi được cấp đất, ông Nguyễn Văn Đức đã đầu tư nuôi trồng thủy sản;
nhưng do lợi nhuận thấp, không có nhu câu sử dụng đất nữa, nên ngày 14/6/2009,
ông Nguyễn Văn Đức viết đơn gửi UBND thị xã X xin trả lại 45.000m” đất đầm.
Đơn xin trả lại đất đầm của ông Nguyễn Văn Đức có xác nhận của UBND phường QT, thị xã X tỉnh ỌN.
Ngày 21/6/2009, Công ty cổ phân thương binh Thuận An (công ty Thuận
An) có tờ trình số 268 gửi Chủ tịch UBND tỉnh QN xin phê duyệt địa điểm xây
dựng bãi than tại khu vực cảng Điền Công (trong đó có khu đất đầm của hộ Ông Duc) tai phuong QT, thi x4 X.
Ngày 14/6/20 POLLY, ồn NI 1 ven Mm Yan wuec cùng Or "6 tý tiUẠậNn An WA ay WYO 13712 Công ter Thirawn Aw AN
thuận bồi thường toàn n bộ tai s
tổng số tiền là 752.947.000 đồng (Hai bên đã làm thủ tục § giao nhận tiền, lập bản cam kết, đồng ý bản giao toàn bộ mặt bằng).
Ngày 07/7/2011, UBND tỉnh QN ban hành Quyết định số 2274/QĐ-UBND
phê duyệt địa điểm xây dựng bãi chứa than của Công ty Thuận An tại khu vực cảng Điển Công (trong đó có phan đất 45.000m“ của hộ ông Đức).
l the
46
Sau khi thực hiện xong việc bồi thường cho ông Nguy vẫn Văn Đức, công ty Thuận An đã đỗ 7.000mỶ cát lên một phần diện tích 45.000mŸ? đất đầm nêu trên
làm mặt bằng.
Tuy nhiên, đến ngày 20/12/2013, UBND tỉnh QN ban hành Quyết định số 4516/QĐ- UBNĐ có nội dung: Thu hãi 56.661m” đất gồm: đất ở, đất nông nghiệp, đất chưa sử dụng của một số hộ dân và của UBND phường QT (trong đó có 45.000 mÝ đất đầm của hộ ông Nguyễn Văn Đức) và cho Công ty cổ phần thương mại dịch vụ Hưng Phát (Công ty Hưng Phát), có trụ sở tại thị xã X, tỉnh QN thuê xây dựng cảng chuyên dùng để sản xuất than tại phường ỢT, thị xã X, tỉnh QN,
Ngày 27/02/2014, UBND phường QT, Ban giải phóng mặt bằng thị xã X cùng ông Nguyễn Văn Đức tiến hành xác nhận ranh giới và giao nhận diện tích đất đo thực tế của hộ gia đình ông Nguyễn Văn Đức.
Ngày 10/5/2014, hộ gia đình ông Nguyễn Văn Đức kê khai phần đất hoa mâu bị giải tỏa; ngày 15/5/2014, ông Đức cùng Ban đến bù giải phóng mặt bằng thuộc UBND thị xã X xác định đất, hoa màu để lập phương án đền bù, hỗ trợ.
Ngày 23/7/2014, UBND thị xã X ban hành Quyết định số 3347/QĐ- UBND phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ cho hộ gia đình ông Nguyễn Văn Đức.
"Ngày 26/8/2014, ông Nguyễn Văn Đức nhận tiền đền bù là 497.712.000 đồng và bản giao 45.000mˆ đất cho Ban đền bù giải phóng mặt bằng.
Ngày 12/10/2015, Công ty Thuận An tranh chấp với công ty Hưng Phát mới biết phần đất 45.000m” của hộ ông Đức l Dị thu hồi, UBND tỉnh QN đã cho công ty Hung Phat thué, lam anh hưởng đến quyên lợi của công ty. Do đó, ngày 17/ 10/2015, công ty Thuận An đã làm đơn khiếu nại gửi đến UBND tỉnh QN yêu cầu hủy bỏ Quyết định số 4516/QĐ-UBND ngày 20/12/2013 của UBND tỉnh QN.
Ngày 29/12/2015, chủ tịch UBND tỉnh QN ban hành Quyết định số 4269/QĐ-UBND trả lời khiếu nại của Công ty Thuận An với nội dung khẳng định việc thu hồi đất của ông Nguyễn Văn Đức để giao cho Công ty Hưng Phát thực hiện dự án là đúng quy định; bác đơn khiếu nại của Công ty Thuận An.
Ngày 07/7/2016, Công ty Thuận An khởi kiện vụ án hành chính đến Tòa án có thầm quyền, yêu cầu : hủy Quyết định số 4516/QĐ-UBND ngày 20/12/2013 của ƯUBNủ tớnh QN, với lý do là Quyết định thu hồi đất thiếu căn cứ, khụng đỳng trỡnh tự thủ tục theo quy định của pháp luật về đất đai, không xem xét việc bồi thường đôi với diện tích đất thu hồi 45.000mm? của Công ty là không đúng pháp luật.
Câu hỏi 1: (2,0 điểm) Anh (chị) hãy phân tích các điều kiện khởi kiện VỤ án hành chính? Xác định tư cách đương sự?
— ~J
Câu hỏi 2: (1,0 điểm) Theo anh (chị), Tòa ân có thậm quyền có quyền xem
xét tính hợp pháp và hủy Quyết định số 3347/QĐ-UBND ngày 23/7/2014 của UBND thi x4 X vé phé duyét phuong an bồi thường, hễ trợ cho hộ gia đình ông
Nguyễn Văn Đức và quyết định giải quyết khiếu nại số 4269/QĐ-UBND ngày
29/12/2015 của chủ tịch UB]ND tỉnh QN không? Vì sao?
Tink tiét 66 sung
Quá trình giải quyết vụ án, Công ty Thuận An yêu cầu bôi thường, hỗ trợ thu
hồi đất theo mức tiền đã được xác định tại Quyết định số 3347/QĐ-UBND ngày số 3
` `
23/7/2014 cho ông Nguyễn Văn Đức: đồng thời vêu cee ee bội thường SỐ tiên
^
go
OQằ
a tN et | 11
mà Công ty đã đỗ 7.000mỶ cát lên một phan dién tich bi thu hé
Cau héi 3: (1,0 diém) LA Théia phan, anh (chi) xử ye tình huống này như thế nào?
Tình tiết bổ sung
Sau khi thụ lý vụ án, Công ty Thuận An có đơn yêu cầu Toa 4n 4p dung
biện pháp khẩn cấp tạm thời “Tạm đình chỉ thi hành Quyết định thu hồi đất số
4516/QĐ-UBND ngày 20/12/2013 của UBND tỉnh QN”.
Câm hỏi 4: (1,0 điểm) Anh (chị) có chấp nhận yêu cầu và ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời không? Vì sao?
Tình tiết bỗ sung
Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ và tại phiên tòa đã làm rõ được các tình tiết bổ sung nêu trên. Người khởi kiện vẫn giữ
nguyên yêu cầu khởi kiện. Người bị kiện giữ nguyên quyết định thu hồi đất số
4516/QĐ-UBND ngày 20/12/2013, không chấp nhận yêu cầu của người khởi kiện, Câu hỏi 5: (3,0 điểm) Anh (chị) hãy nêu căn cứ pháp lý và quan điểm giải quyết toàn điện vụ án?
kưu ý: ~ Tỉ sinh chỉ được sử dung cúc văn bắn pháp luật;.
73
| TOA AN NHÂN DẦN TỎI CAO HỌC VIỆN TÒA ÁN