V. Quy trình thực hiện đánh giá tác động mơi trƣờng dự án
3.2.2. Đánh giá độ tin cậy của các phƣơng pháp
Độ tin cậy của các phƣơng pháp ĐTM đƣợc trình bày trong bảng 3.27.
Bảng 3.27: Độ tin cậy của các phƣơng pháp ĐTM
STT Phƣơng pháp ĐTM Mức độ tin cậy Nhận xét
1 Phƣơng pháp thống kê Cao
- Liệt kê đầy đủ và cho thấy được tính xác thực; nguồn gốc các số liệu sử dụng làm căn cứ tính tốn và đánh giá.
2
Phƣơng pháp lấy mẫu ngồi hiện trƣờng và phân tích trong phịng thí nghiệm
Cao
- Chất lượng mơi trường nền của khu vực Dự án được kiểm chứng chính xác qua việc lấy mẫu và phân tích mẫu tại Cơng ty Cổ phần DV KHCN Sắc Ký Hải Đăng 3 Phƣơng pháp đánh giá nhanh theo hệ số ơ nhiễm do Tổ chức Y tế Thế giới thiết lập Trung bình - Hệ số ơ nhiễm do tổ chức y tế thế giới WHO thiết lập thực tế đã quá cũ và mức độ đánh giá thiên về lý thuyết nhiều hơn mức độ thực tiễn.
4 Phƣơng pháp so sánh Cao
- Việc so sánh đối chiếu mức độ ơ nhiễm của mơi trường đều dựa trên quy chuẩn Việt nam và TCVN cĩ độ tin cậy cao và đúng với quy định của BTNMT Việt Nam
5
Phƣơng pháp lập bảng liệt kê và phƣơng pháp ma trận
Trung bình
- Các đánh giá theo phương pháp này cĩ ưu điểm là tạo lập thơng tin cơ đọng, dễ tiếp cận, đánh giá nhưng cĩ nhược điểm là khơng xét được đồng thời các tác động tương hỗ nhau, chưa xét đến diễn biến theo thời gian của tác động, chưa phân biệt được tác động lâu dài với tác động tạm thời hơn nữa cịn phụ thuộc nhiều vào đánh giá chủ quan của đơn vị tư vấn mơi trường.
6 Phƣơng pháp tham
vấn cộng đồng Cao
- Phương pháp này mang tính hiện thực cao nhờ ghi nhận trực tiếp những ý kiến phản hồi của các đơn vị hành chính là UBND và UBMTTQ phường.
CHƢƠNG 4: BIỆN PHÁP GIẢM THIỂU TÁC ĐỘNG XẤU, PHÕNG NGỪA VÀ ỨNG PHĨ SỰ CỐ MƠI TRƢỜNG