3.3. Đánh giá kết quả xử lý VPHC trong lĩnh vực đất đai trên địa bàn tỉnh
3.3.4. Đánh giá sự hiểu biết của hộ gia đình, cá nhân về vi phạm hành
Trong phạm vi nghiên cứu của đề tài, tác giả đã phát phiếu điều tra tới 500 hộ gia đình, cá nhân trên một số huyện, thành, thị đại diện cho 5 vùng 100 phiếu, thu về đủ 500 phiếu. Kết quả cụ thể như sau:
Bảng 3.10: Đánh giá sự nhận biết của người dân về tình trạng xảy ra VPHC trong SDĐ tại địa phương
ĐVT: Tỷ lệ (%) STT Tình trạng VPHC
Vùng Trung
tâm
Vùng phía
Bắc
Vùng phía Nam
Vùng phía Đông
Vùng phía
Tây
Trung bình vùng
1 Xảy ra nhiều 30 19 72 51 44 43,2
2 Xảy ra trung bình 55 37 23 37 31 36,6
3 Xảy ra ít 14 42 5 12 23 19,2
4 Không xảy ra 1 2 0 0 2 1
(Nguồn: Tổng hợp kết quả điều tra sơ cấp)
Kết quả tổng hợp trên cho thấy sự đánh giá của người dân về tình trạng xảy ra VPHC trong SDĐ tại địa phương là khá sát so với thực tế. Cụ thể có tới 72% ý kiến người dân cho rằng tình trạng VPHC xảy ra nhiều ở vùng phía Nam (đây cũng là vùng có nhiều vi phạm xảy ra nhất với 51,83% tổng số trường hợp vi phạm). Ngược lại, ở vùng phía Bắc đa số người dân cho rằng tình trạng VPHC về đất đai xảy ra ít (chiếm tới 42% tổng số người được điều tra); thực tế cũng cho thấy vùng phía Bắc là vùng ít xảy ra tình trạng VPHC nhất với 4,31% tổng số trường hợp vi phạm. Trung bình ở các vùng thì có 43,2% người dân cho rằng tình trạng vi phạm về đất đai vẫn xảy ra nhiều;
36,6% ý kiến người dân cho rằng vi phạm xảy ra trung bình; xảy ra ít là 19,2% ý kiến và không xảy ra chỉ có 1% ý kiến.
Bảng 3.11: Đánh giá sự nhận biết của người dân về việc xử lý VPHC
trong SDĐ tại địa phương
ĐVT: Tỷ lệ (%) STT Việc xử lý VPHC
Vùng Trung
tâm
Vùng phía
Bắc
Vùng phía Nam
Vùng phía Đông
Vùng phía
Tây
Trung bình vùng
1
Xử lý nhiều, có
hiệu quả 3 0 0 2 0 1
2
Xử lý nhiều nhưng
không hiệu quả 13 8 11 62 1 19
3 Xử lý ít 82 47 72 32 48 56,2
4 Không xử lý 2 45 17 4 51 23,8
(Nguồn: Tổng hợp kết quả điều tra sơ cấp)
Kết quả điều tra cho thấy, đa số người dân cho rằng việc xử lý là ít không đáp ứng được việc quản lý nhà nước về đất đai nên để xảy ra nhiều tình trạng vi phạm về đất đai.
Cụ thể có tới 56,2% tổng số ý kiến người dân đánh giá việc xử lý vi phạm về đất đai còn ít; 23,8% ý kiến người dân cho rằng chính quyền không xử lý để cho tình trạng vi phạm vẫn tiếp diễn; có 19% ý kiến người dân cho rằng xử lý nhiều nhưng không có hiệu quả và chỉ có 1% cho rằng xử lý nhiều có hiệu quả.
Qua đây đánh giá được mức độ tin tưởng về việc xử lý VPHC trong lĩnh vực đất đai đối với cơ quan quản lý nhà nước còn thấp, độ tin tưởng còn quá ít ỏi. Đây cũng là nguyên nhân làm cho tình trạng vi phạm về đất đai ngày càng có chiều hướng phức tạp do không xử lý dứt điểm, triệt để.
Bảng 3.12: Đánh giá sự hiểu biết của người dân về một số hành vi vi phạm, hình thức xử lý và thẩm quyền xử lý VPHC trong SDĐ
ĐVT: Tỷ lệ trả lời đúng (%) STT Tiêu chí đánh giá
Vùng Trung
tâm
Vùng phía
Bắc
Vùng phía Nam
Vùng phía Đông
Vùng phía
Tây
Trung bình vùng 1
Hiểu biết về một số hành vi vi phạm cụ thể
100 92 99 100 96 97,4
2
Nhận biết về một hay nhiều hành vi vi phạm trong trường hợp cụ thể
87 63 73 89 72 76,8
3 Hiểu biết về hình
thức xử lý 82 79 52 83 61 71,4
4 Hiểu biết về thẩm
quyền xử lý VPHC 62 41 47 59 37 49,2
(Nguồn: Tổng hợp kết quả điều tra sơ cấp)
Qua kết quả điều tra cho thấy sự hiểu biết của người dân về một số hành vi vi phạm, hình thức xử lý và thẩm quyền xử lý VPHC trong SDĐ là khá đồng đều ở các vùng. Tuy nhiên, sự hiểu biết này có phần nghiêng về vùng Trung tâm và vùng phía Đông do điều kiện phát triển kinh tế, xã hội cao hơn các vùng khác. Cơ bản người dân đều hiểu biết về một số hành vi vi phạm cụ thể (97,4% số người dân được điều tra trả lời đúng). Sự hiểu biết của người dân về thẩm quyền xử lý VPHC còn thấp chỉ đạt 49,2% số người trả lời đúng.
Sự hiểu biết về một hay nhiều hành vi vi phạm trong trường hợp cụ thể và sự hiểu biết về thẩm quyền xử lý VPHC đạt ở mức khá với tỷ lệ lần lượt là 76,8% và 71,4% số người trả lời đúng.
3.4. Đề xuất một số giải pháp nhằm hoàn thiện việc xử lý vi phạm hành